Beiträge von LeckerKnoppers

Dazu zeigt die Auswechslung von Tadic(laut Zeitung verletzungsbedingt) doch auch, dass weiterhin kein adäquates Personal für vorne da ist. Am Ende standen erneut nur Mittelfeldspieler auf dem Platz. Einen Stürmer sucht man weiterhin vergebens. Ist Boakye eigentlich irgendwo unterkommen? Falls nicht, dann muss man sich schon vorhalten, warum man das Angebot da nicht nochmal erhöht hat.

Selbst in der NW ist Brinkmanns Besuch anscheinend als was Besonderes aufgefallen!

Zitat

Als Glücksbringer hatte sich sogar Klub-Präsident Wolfgang Brinkmann nach Bayern aufgemacht, um dem Team auf der Tribüne die Daumen zu drücken, doch er wurde wie alle Arminen-Fans kräftig enttäuscht.

Bei einem derartigen "Glücksbringer" konnte das ja ohnehin nix werden.

Der Punkt sind doch nicht die Anzahl der Stehplätze, die man theoretisch braucht, sondern dass man vielen Stammbesuchern "ihre Heimat" im Stadion genommen hat für eine Tribüne, die man zwar bauen musste, aber eben NICHT SO bauen musste. Mit diesen ganzen baulichen Fehlplanungen ist das einfach nur ein schlechter Scherz. Auf den Businessplätzen unten ist man bei schlechtem Wetter angeschmiert, das ganze VIP Zeugs hätte ne Etage höher gemusst, die Sky Offices sind absolut überflüssig gewesen und schon hätte man evtl. nen paar Euro sparen können, auch unabhängig von diesen merkwürdigen immensen Fehlkalkulationen vorher.
Man wollte aber das ganz große Ding, das "Denkmal" und genau darum ist das Image dieser(im Grunde schönen) Tribüne so im Eimer. Aufgrund des ausführenden Unternehmers, der jahrelang hier mit im Aufsichtsrat(oder schmeiß ich da was durcheinander?) saß, wir diese Tribüne auch den Makel der Kungeleivermutung nie ablegen können. Garniert noch mit dem Sahnehäubchen des zu niedrigen Gästeblocks. Das ist für mich auch immer noch die Story der letzten Jahre, wie ein Architekt sowas zustande bringen kann! Diese Tribüne wird ein Mahnmal für Größenwahn und Fehlplanung dieses Clubs bleiben und steht eben sinnbildlich für den Niedergang!

Zitat

Original von RalfBSM
Rangnick?
Tschuldigung....aber das ist ja noch unrealistischer, als dass wir es nicht dochnoch schaffen

Rangnick hat bei Hoffenheim sicherlich mehr Kohle verdient als unsere letzten 4 Trainer zusammen. Der wird hier nicht aufschlagen. Und das ist auch sicherlich nicht so schlecht, halte ich von ihm zwar fachlich viel aber charackterlich nicht so viel. Er ist mir etwas überheblich.

Leute, fangt jetzt bitte nich an zu Träumen von solchen utopischen Konstellationen. Erst recht nciht, wenn hier weiterhin solche Stümper am Werk sind, wie Brinkmann.

Wobei ich denke, dass Brinkmann spätestens ab der JHV eh Geschichte sein wird.

Naja, der Charakter ist mir mittlerweile herzlich egal. Charakterlich waren Ziege, Frontzeck und jetzt auch Lienen einwandfrei in Ordnung. Wir brauchen endlich Kompetenz und das kann dann von mir aus auch nen Arsch sein. Wollitz haben wir (ich auch) hier rigoros abgelehnt, weil der auch nen tierischen Vogel hat. Sportlich war diese Entscheidung vielleicht doch eher fraglich in dder Nachbetrachtung, der hat in Cottbus derbe was geschafft, die Spielweise ist herrlich offensiv, die Heimspiele da machen Spaß. (Da lag Dammeier wohl ausnahmsweise mal nicht so falsch!)
Rangnick ist natürlich unrealistisch, der wird in Hoffenheim mehr verdient haben, als der ein oder andere Bundesligakollege! Nur kann es einfach nicht mehr um pflegeleichte Charaktere gehen.

Zitat

Original von Richie
Im Grunde kann es ab heute nur noch darum gehen, sicher zu stellen, dass man in der dritten Liga einen aufstiegsreifen Kader zusammen bekommt. Denn ich denke, mehr als ein Jahr dritte Liga werden wir finanziell mit all den Schulden am Arsch nie überleben.

Komisch, den Satz hab ich auch schonmal gelesen, als es um die 2. Liga ging. Wie schon gesagt, Geschichte wiederholt sich hier immer wieder. Nur immer ne Etage tiefer.

Und du zählst im Rest deines Beitrag ne ganze Menge Spieler auf. Wenn man von dieser Truppe mehr erwarten könnte, also auch den Wiederaufstieg, dann hätten wir das doch schonmal gesehen. Eigentlich kann es nur heißen, fast alles auf Null zu stellen. Und hoffen, dass endlich sportliche Kompetenz in diesen Verein kommt.

Zitat

Original von almgänger 72
Es haben die zwei schwächsten Mannschaften der Liga gegeneinander gespielt. Im Gegensatz zu Arminia haben die Schanzer mit Buddle und Biliskov doch besser verstärkt als wir. In den ersten 40 Minuten der ersten HZ habe ich uns recht gut gesehen bzw. gleichwertig. Aber wenn Denneboom freistehend den Ball und das Tor nicht trifft sowie nachher in der 2. HZ den Kopf einzieht, statt mit dem Kopf zum Ball zu gehen, so ist das einfach nur schwach. Die zweite HZ war eine einzige Entäuschung. Lediglich Müller in Ansätzen gefährlich. Aber im Strurm niemand, der torgefährlich ist. Also im Prinzip nichts neues. Hinten offen und vorne hilft auch der liebe Gott nicht.

Nibombe fand ich auch ganz ansprechend, aber leider zuviele Fouls von ihm im Mittelfeld. Hätte wir diese Mannschaft zu Saisonbeginn gehabt, wäre die Sitaution nicht so dramatisch und aussichtlos.

Irgendwie passt der eine Teil des Beitrags nicht zum Anfang! Auch diese Mannschaft hat bislang enttäucht und hatte heute gegen einen Gegner in Tabellennähe nicht ansatzweise ne Chance zu gewinnen und steht mit einem Zähler punktgleich mit dem Letzten Oberhausen auf Platz 17 der Rückrundentabelle!

Drücken wir es mal so aus. Wenn die "Task Force Sport" auch für die 3. Liga Planung Schnitzmeier, Hindrichs, Weber und Brinkmann heißt, dann wird das auch da nicht besser werden. Und die gleichen Diskussionen werden sich da wiederholen. Als wenn sich da was ändern würde mit dem Personal. Darum sage ich für mich auch relativ klar, dass ich mit der Vereinsführung in jetziger Form den Weg in Liga 3 nicht mitgehen werde. Irgendwann reichts einfach mal. Ich will sportliche und finanzielle Konzepte sehen und vor allem mal Personal mit Ahnung im sportlichen Bereich!

Lienen hat auch bei seinen früheren Stationen nach den Spielen immer Mist erzählt. Darüber lohnt die Aufregung nicht wirklich. Ich frage mich nur, ob er das intern genauso macht. Denn die Spieler sind doch auch nicht blöd.

Wenn ich 8 neue Leute hole, dann erwarte ich auch, dass man eine gewisse Besserung sieht. Das ist leider nicht der Fall. Dass die Ursprungsfehler früher und auf anderen Ebenen liegen, das weiß ich auch. Nur muss man schon festhalten, dass der Trainerwechsel wenig bis gar nix gebracht hat und sich nur die Spielernamen, nicht aber die Spiele geändert haben!

Zitat

Original von Plüschprumm
Schmelzer, Bender, Götze, sind alles andere als "gestandene Profis" und sind da mitunter das Salz in der Suppe!

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Das Salz in der Suppe sind diese Spieler, weil sie "gestandene Profis"(Sahin, Weidenfeller, Barrios, Hummels, Subotic, am Anfang der Saison Kehl) und damit ein Gerüst UM SICH RUM haben, welches bei uns total fehlt! Hernandez könnte hier nicht an anderen Spielern wachsen, an wem auch?

Das macht Lienens Entscheidung weder richtiger noch falscher, zumindest ist sie aber nachvollziehbar. Letztendlich ist es ab jetzt eh egal, wer spielt. Ab jetzt kann man ihn gefahrfrei spielen lassen. Geht eh um nix mehr, also kann man ihn auch nicht mehr verheizen.

Ich hab die Karten für lau hier liegen, aber eigentlich hab nicht mal Lust im Moment! Aber vermutlich ist man auch trotzdem wieder da. Dann wird da halt die Aufholjagd gestartet!

Nur mal noch son Einwurf bzgl. Standing in der Stadt. Ich bin nach dem Spiel nochmal in Seidenstickerhalle zur Badminton-Meisterschaft(bin extra für das Arminia Spiel nach Hause gefahren, großer Fehler!) und da haben sie dann das Ergebnis von Arminia durchgegeben. Nicht wenige (son geschätztes Viertel der Halle vielleicht) haben GEKLATSCHT! Sowas gibts auch nur in Bielefeld, aber es spricht Bände!

Der Trainerwechsel hat, wie man mittlerweile feststellen muss, nicht im Ansatz irgendwas gebracht. Ist rückblickend einfach so. Gegen Osnabrück hat man viel Glück gehabt, aber das war im Nachhinein noch das beste Spiel unter Ewald, weil man sich da wenigstens den Arsch aufgerissen hat.

Das was in der letzten Zeit da läuft, ist überwiegend blutleer und qualitativ sehe ich auch keine wesentliche Verbesserung. Man war heute chancenlos beim Tabellenvorletzten, den wir bei unserer Rückrundenvorgabe eigentlich fast "an die Wand" spielen müssten. Auch diese Mannschaft hat bislang keine Zweitligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Nächste Woche dürften Lienen und Ziege in ihren Bilanzen paari sein. Herzlichen Glückwunsch!

Rapolder oder Möhlmann hätten es sein müssen. Schade drum! Und Lienen sollte sich jetzt klar bekennen, ob er weitermachen will in Liga 3 oder nicht, damit man ab jetzt plant. Aber auch das wird dieser Trümmerhaufen von Vereinsführung nicht hinbekommen!

Und ich Vollidiot verlasse die Seidensticker Halle und verpasse beide Einzelfinals der deutschen Badmintonmeisterschaft, um mir das allerallerallerletzte Endspiel meiner Arminia anzugucken und ärgere mich immer noch schwarz, warum ich das getan habe. Aber naja, selbst schuld!

Und erneut muss man lesen, dass wir ja alles versucht hätten. Oh Mann! Wenn Ingolstadt vor dem Tor abgezockter ist, dann verlieren wir die Nummer heute mit 3-4 Gegentoren!

Das Argument Ziege zieht langsam auch nicht mehr. Denn diese Truppe ist zum Größtenteil von Ewald zusammengestellt worden. Vorne harmlos wie nur irgendwas und dass sich die Spieler zu 100% mit Arminia und dem Ziel Klassenerhalt identifizieren, das habe ich vor allem in der 2. HZ nicht ansatzweise gesehen.

Nibombé hat sich 2 mal katastrophal im Zweikampf angestellt, Ivanov braucht wie gesagt noch eiwg, bis der in der 2. Deutschen Liga mal angekommen ist(der liegt ja nur aufm Boden, aber immerhin pinke Schuhe!), Denneboom ist eine Enttäuschung(wenn er noch nicht soweit ist, dann hätte man ihn nicht verpflichten dürfen) und Tadic ist leider auch nicht die große Sturmgranate(ein Mann mit halbwegs Klasse wurschtelt das Ding in der ersten HZ irgendwie ins Tor).

Das wars! Chancenlos gegen den Vorletzten! Wir können froh sein, wenn wir überhaupt noch 2-3 mal gewinnen in der Rückrunde, damit es nicht noch peinlicher wird.

Der Vergleich Dortmund hinkt aber gewaltig. Weidenfeller, Hummels, Subotic, Barrios und vor allem Sahin(der Schlüssel zur Dortmunder Saison bislang) sind trotz ihres Alters ja schon "gestandene" Profis mit Erfahrung. Und in so nem Gerüst können natürlich weitere junge Spieler mit Klasse richtig aufblühen. Das mit dem Gerüst kann man hier ja nun wahrlich nicht behaupten. Dieses Gerüst muss sich erst noch finden und in dieser Phase scheint Lienen Hernandez eben fehl am Platze zu sehen.

Ansonsten kann ich mich nur wiederholen. Mit Leuten wie Hernandez, Appiah, Demme und Quaner wird man, trotz aller guten Ansätze, keine Traumrückrunde spielen können. Dafür ist die Erfahrung und Abgezocktheit, schonmal ne Saison höher gespielt zu haben, einfach noch nicht da. Die werden keine 17 Spiele Topleistungen zeigen können, wenn sie die Nummer rausreißen sollen. Dafür sind erstmal andere zuständig.

Wie im Hernandez Thread schon gesagt, Lienen holt nicht 8 neue Leute (die meisten davon in der Offensive) und lässt einen 17 Jährigen weiter spielen, in der Hoffnung, dass der uns zu einer aufstiegsreifen Rückrunde ballert.

In Sachen Leistungsbeurteilung von Lienen sei nochmal darauf verwiesen, dass er Müller und di Gregorio beim letzten Spiel unnötiger- und unverständlicherweise draußen gelassen hat. Kann sich jeder selber überlegen, wie man das dann beurteilen soll.

Für ihn gilt Ähnliches wie für Appiah und Demme. Diese Jungs haben einfach noch nicht die Erfahrenheit, um eine Rückrunde in Aufstiegsmanier spielen zu können. Lienen holt nicht 8 neue Leute und stellt weiterhin die jungen Bengels auf, auch wenn die eben im Rahmen ihrer Möglichkeiten positiv aufgefallen sind.

Ob die Qualität der Neuzugänge dazu ausreicht, ist auch eher zweifelhaft, aber dafür wurden sie geholt. Für die Bank musste man im Winter keinen Spieler mehr verpflichten. Und Lienen hat ja hier nen Riesenvertrauensvorschuss. Also wird ers schon richten!

Bei unserem Überangebot an Mittelfeldspielern war es klar, dass es das eine oder andere prominente Opfer geben wird. Und Hernandez in der 2. aufzubauen macht in meinen Augen auch absolut Sinn. Wenn man ihn als Joker zum Saisonende nochmal hochzieht, wenn es nötig ist bzw. dann eine Elf auf den Platz schickt, die sich für nächstes Jahr finden soll, dann passt das schon.

Mit Müller, Denneboom, Ivanov, Vidosic, Heidinger, Guela, evtl. Feick und mit Abstrichen Quaner hat man da neben Hernandez nunmal noch 7-8 weitere Leute für maximal 3 Positionen. Und die 4 Erstgenannten hat Lienen neu dazu geholt und eben nicht für die Bank!

Und die Konkurrenz punktet munter weiter. Union gewinnt bei den scheinbar übermächtigen Herthanern, gegen die wir zu Hause nicht ansatzweise ne Chance hatten.

Paderborn kann man wohl bei nun 28 Punkten von der Liste der in der "größten Aufholjagd des deutschen Fußballs" einzuholenden Vereine streichen. Auch Union ist mit 25 Punkten nun vermutlich auch sehr unrealistisch. Denn in 13 Spielen werden die ja auch noch punkten!

Osnabrück, Oberhausen, KSC, Ingolstadt! Wenn überhaupt, dann diese 4 noch irgendwie machbar!

Jeder scheint das Wort Transparenz hier anders zu interpretieren bzw. so wie er will. Es gibt ja auch viele Arten von Transparenz, diejenige, die hier praktiziert wird, ist auf jeden Fall nicht die, die man sich vorgestellt hat. Sachen, die interessant und wichtig wären, erfährt man nicht und Sachen, die intern bleiben sollten, die werden breit geschlagen!

Dass der VR-Brinkmann Krach dermaßen überzogen von Vereinsseite aus in der Presse breitgeschlagen wurde mag zwar auch irgendwie transparent sein, aber sicher nicht so, wie man es sich wünschen würde. Mal ganz unabhängig vom Maulwurf (wo hat der sich eigentlich eingegraben? Man war doch auf gutem Weg ihn zu entarnen, oder?! Aber vermutlich war er irgendwem zu wichtig! Komisch das alles! )!

Nach Geilhaupts internem Brief hätte man den Kram intern besprechen müssen und am Ende hätte man ein Ergebnis verkündet, ohne das vorher nach Außen hin wieder das totale Chaos vermittelt worden wäre. Das wäre transparent und auch in Ansätzen glaubwürdig gewesen . Denn so nimmt nämlich niemand, der halbwegs geradeaus denken kann, diesen Burgfrieden wirklich für voll. So würde ich mir Transparenz vorstellen.

Und Ehrlichkeit, soweit es möglich ist, wäre in der Tat ne nette Sache. Ansonsten bitte ganz die Fresse halten! Denn Lügner wollen wir ja im Verein alle nicht! Hab ich hier letztens mal irgendwo von irgendwem gelesen!
By the way hat man sich ja dafür entschieden, nur einen IV zu verpflichten. Warum der Tiago allerdings nun behauptet, man sei sich schon einig gewesen, passt da auch nicht so ganz in Bild. Aber der lügt bestimmt! Und darum wollen wir ihn ja gar nicht haben! ...Oder so ähnlich!

Naja, ich fahr dann mal wieder in die Uni! Bis heute Abend oder morgen mal, ihr ehrlichen Arminen!

Mann muss sich ja auch mal überlegen, wie es nächstes Jahr aussieht. Steigt die Profimannschaft in Liga 3 ab, dann wäre eine 2. Mannschaft in Liga 4 ja fast schon "zu nah" an der ersten Mannschaft dran. Man bräuchte also 2 fast gleichwertige Truppen. Also wenn Mannschaft 1 in der 3. Liga spielen sollte, dann ist der Abstieg der 2. Mannschaft kein großer Beinbruch.

Die andere Frage, die ja immer wieder mal aufkam, ist ja die, ob man bei einer Insolvenz und dem Wegfall der Profitruppe dann in der Liga der 2. Mannschaft starten könnte(keine Ahnung, ob das schon mal hier aufgelöst wurde). Wenn diese Option besteht, dann sollte man tunlichst zusehen, dass man die 2. in der Regionalliga hält.

Auf jeden Fall täte es auch der U23 sicher gut, wenn man sich jetzt auf einen 20-30 Mann Kader festlegt, der die Rückrunde spielt. Dass man zumindest ein Grundgerüst auf den Platz bekommt und nicht jede Woche wieder neu rum experimentiert. Transfers sind vorbei, jetzt kann sich Ewald seine ca. 25 Mann rauspicken und Perrey kann sich aus dem restlichen "Fonds" bedienen!