Beiträge von LeckerKnoppers

Diese Gruppe A wird nun auch offensichtlich immer mehr zur Lachnummer als sie es ohnehin war. Wie kann so eine Gruppe möglich sein in der Auslosung?

Die Tschechen haben bis auf ein paar Szenen in HZ 1 nicht ansatzweise mithalten können in diesem Viertelfinale, im Mittelfeld gar nicht mehr präsent und auch die Portugiesen waren gefühlt nicht mal soo überragend und leben einzig und allein von der Klasse von Ronaldo und Nani und hätten fast noch in die Verlängerung gemusst.
Die Griechen haben in dieser Gruppe 4 Punkte geholt und haben gegen diese Tschechen verloren. Das MUSS morgen eine klare Angelegenheit für die deutsche Mannschaft werden. Alles Andere wäre fast traurig. Interessant erneut die Schiedsrichteransetzung, dass die UEFA nach dem Spanier nun jemanden schickt, mit dem Löw schon mal Stress hatte. Alles nur Zufall?

Was man immer bedenken muss, ist, dass nicht die Unterseite des Balles zählt, sondern die Rundung an der Seite, die meist deutlich weiter (in diesem Fall) links ist, als man denkt. Der Ball kann auf dem Boden hinter der Linie liegen, die Rundung an der Seite ist aber noch nicht drüber, was automatisch heißt, dass er eben nicht mit vollem Umfang über der Linie ist. Und dann war das gestern knapper, als es jetzt dargestellt wird, dazu die Realgeschwindigkeit. Trotzdem war der natürlich drin und der Kerl hat keinen anderen Job(bei Fouls greifen die ja nicht ein), als das zu sehen. Was sagt uns das? Man kann auch noch an die beiden anderen Pfosten nen 7. und 8. Referee stellen, Fehler wird es weiterhin geben. Und solche Sachen kann man mit Torlinientechnologie in den Griff bekommen. Welche auch immer man da nimmt. Ich wäre für die Torkamera und man könnte ja mal beim Tennis schauen, wie man die Hawk Eye Technik dafür übernehmen könnte. Aber dafür müssen die Fifa Funktionäre wegsterben. Denn da räumt ja zu Lebzeiten keiner seinen Posten, so scheint es. Dauert also noch etwas.

Da der Ukrainer vorher im Abseits stand, muss man um die Szene bzgl. des Turnierverlaufs nicht mehr Drama machen als es ist. Die Ukrainer haben es, ähnlich wie die Schweden nicht geschafft, eigentlich schwache Engländer zu bezwingen. Wenn ich so oft in der Offensive vorm englischen Sechzehner auftauche, dann muss ich da mehr bieten als einfallslose und schlechte Distanzschüsse. Dass die Schweden unnötig ausscheiden, das haben sie gestern nochmal bewiesen. Die Klasse war da, man hat sich in den ersten beiden Spielen zu blöd angestellt, beide hätte man nicht verlieren müssen, gegen England nicht verlieren dürfen. Die Franzosen sind mir ein kleines Rätsel. Im ersten Spiel unterschreiben sie in der 2. HZ das Remis und schalten einen Gang zurück, die Ukraine wird halbwegs souverän bezwungen und nun gestern gegen ausgeschiedene Schweden ein wohl eher maues Spiel(habs nicht gesehen). Die Briten also Gruppensieger und dürften sich eigentlich wundern, warum. Ähnlich wie die Spanier.

In jeder Gruppe gibt es ein Team, welches unglücklich/unnötig ausscheidet. Die nach dem ersten Spiel hochgejubelten Russen, die Dänen, die gegen Portugal und uns bis zum Schluss an Punkten dran waren, Kroatien war eigentlich besser als Spanien(und haben auch nicht nur gemauert, da bleibe ich bei) und wie beschrieben die Schweden. Die Viertelfinals stehen also fest.

Tschechien - Portugal
Deutschland - Griechenland
Spanien - Frankreich
England - Italien

Gerade die letzten 2 Spiele klingen "groß", ob sie es auch werden? Wohl eher nicht. Über das spanische Hin und Her Geschiebe habe ich genug geschrieben und ob die Engländer mit ihren langen Bällen gegen Italien erfolgreich sein werden, sehe ich auch noch nicht. Mal schauen, ob die biederen Franzosen einen Plan haben. Angst vor den Spaniern ist fehl am Platz.
So wir keinen Scheiß machen und Portugal(die mit 2 Siegen und gegen uns gut mitgehalten verdient weiterkommen) ihre P.S. auf die Straße bekommen, dann werden im Halbfinale auch die letzten Überbleibsel der Witzgruppe A verschwunden sein. Und im Halbfinale gibt es bei Weiterkommen unsererseits auf jeden Fall einen Klassiker. England oder Italien, wo ich die Engländer als leichter einschätzen würde.

Insgesamt warte ich noch auf eine Steigerung in spielerischer Hinsicht. Ein richtiger Leckerbissen war bisher nicht dabei. Spanien-Italien noch mit Abstrichen. England-Schweden aufgrund der vielen Tore und unsere 1. HZ gegen die Holländer.

http://www.gmx.net/themen/sport/f…ifen-bundesliga

Zitat

Siebert und Dankert pfeifen künftig in der Bundesliga
Danzig (dpa) -

Der Berliner Daniel Siebert und Bastian Dankert aus Rostock rücken in der 50. Jubiläumssaison in die Gilde der Bundesliga-Schiedsrichter auf.

Ohne Worte!

Wobei ich weiterhin einen Unterschied zwischen der Defensivtaktik Dänemarks und der von kroatien gesehen habe, die ich gefühlt agiler und auch in der Offensive aus dem Spiel heraus stark gesehen habe. Im Rahmen der Möglichkeiten, wie man das gegen eine große Mannschaft spielen kann. Die Dänen habe ich gegen uns nur bei Standards gefährlich erlebt.

@ Pasi:
Andererseits muss man aber auch sagen, dass es auch nicht ganz toll wäre, wenn Italien gegen ausgeschiedene Iren mit italienischem Trainer durch einen Kantersieg alles hätten klar machen können. Spanien(ok, nur halb) und Kroatien mussten gegen vermutlich anders motivierte Iren spielen als die Italiener gestern. Darum finde ich den direkten Vergleich gar nicht so schlecht, auch wenn er in diesen 3er Konstellationen in der Tat ganz schön kompliziert wird. Die perfekte Regelung wird es vermutlich nicht geben. In der Gruppe A, wo Russland und Griechenland 4 Punkte haben, finde ich es schon richtig, dass die Griechen weiter sind. da sie die Russen geschlagen haben.

Und dass sich andere Teams auf ein Unentschieden "einigen" können, diese Konstellationen gibt es ohne direkten Vergleich übrigens auch. In diesen Vierergruppen wird man es vermutlich nie ganz fair lösen können, weil 3 Spiele eben verdammt wenig sind. Und trotz komplizierter Rechnerei halte ich den direkten Vergleich für fairer als das Torverhältnis, welches man in einem Spiel schon "regeln" könnte. Das Torverhältnis wiederum macht schon mehr Sinn bei einer Saison mit 34 Spielen.

Der Ukraine traue ich heute Abend eine Überraschung(wenn das überhaupt eine wäre) zu. Die Engländer leben bislang von ihrer bombigen Chancenauswertung. Im Mittelfeld gegen Schweden haben die ja fast gefühlt jeden Zweikampf verloren.

Kirch ist und bleibt ein Spieler, den du ohne Bedenken in eine funktionierende Truppe schmeißen kannst, ohne dass er groß negativ auffällt. Und darum holt Dortmund ihn sich als billiges Backup(klar für Kirch wahrscheinlich der Hauptgewinn).
Für gehobene Ansprüche, gar CL wäre ja möglich oder als Leistungsträger(wie damals bei uns) ist er aber nicht zu gebrauchen. Aber das wird Klopp auch wissen. Und da wird ihm sicher nicht einfallen, Ansprüche auf die rechte Offensivbahn zu stellen, wo er hier total fehlbesetzt war. Überraschend ist das dennoch.

Italien musste gestern ja eigentlich nur gewinnen und waren dann vom anderen Spiel abhängig. Dass die sich da gestern keine Beine ausreißen, das überrascht mich nicht wirklich. Die hatten die Spanier aber größtenteils im Sack in Spiel 1 und gegen Kroatien war man auch passabel dabei. Dazu steigern sich die Italiener meist. Wird Frankreich(was ja sehr wahrscheinlich ist) Gruppensieger, dann wird das auf jeden Fall das qualitativ beste Viertelfinalspiel auf dem Papier. Und das Halbfinale gegen (wenn wir unseren Job machen) Deutschland wäre fast schon ein würdiges Finale.

Zitat

Original von Andreas2909
Kann ja sein, dass du das arrogant oder peinlich findest, den Stürmer auszuwechseln. Das hat aber nichts an der Tatsache geändert, dass Kroatien erst 15 Minuten vor Ausscheiden den Vorwärtsgang einlegt. DAS finde ich eben peinlich und ich finde es gut, dass diese Spielweise nicht honoriert wurde bei dieser EM.

Haben wir ein anderes Spiel gesehen? Kroatien hat sich doch nicht eingemauert, wie die Dänen das bei uns getan haben. Dass die nicht von Minute 1 Harakiri spielen, wenn ein Unentschieden hätte reichen können(am Ende wäre das 1:1 entgegen von Bela Rethys Aussage ja auch genug gewesen) ist auch klar, aber ich fand das ein angemessenes Spiel, wo sie auch Chancen kreiert haben. Und pfeift der blinde Schiri den Elfer, dann wär Spanien verdient ausgeschieden. Und ja, das war für mich eine peinliche Aktion, auch wenn immerhin Fabregas später noch kam.

Wenn es zum angeblichen "Traumfinale" kommen sollte, dann Gnade Löw Gott, wenn der da wieder so eine Hosenscheißertaktik wie 2010 ausgibt. Die sind hinten zu knacken, wenn man drauf geht. Hat Italien gezeigt und die Kroaten gestern auch. Dann noch nen Schiri ohne Augenklappe und Spanien/Barcakomplex und das muss klappen. Und vorne kombinieren sie sich nen Wolf und wollen hinter jeden Angriff nen Schleifchen machen. Sorry, ich kann dieses stinklangweiligen spanischen 1:0 Fußball nicht mehr sehen. Das ist nicht besser als der italienische Catenaccio.

Stark hat erneut bewiesen, warum er der schlechteste Bundesliga Schiri ist. Auch wenn das überwiegend anders gesehen wurde, für mich war das auch Hand von Iniesta vorm 1:0. Und der Elfer(evtl auch Freistoß, das war knapp an der Grenze) ist schon ne Frechheit, den nicht zu geben. Klares Foul. Und da frage ich mich auch, wofür man diese Torrichter teuer bezahlt? Wenn die nur gucken dürfen, ob ein Ball die Linie überschreitet, dann braucht man da keine 2 vollausgebildeten Schiedsrichter hinstellen, sondern es reichen 2 Sporstudenten. Das muss man doch bitte sehen. Genauso der Elfer für Irland gegen Kroatien.

Die Kroaten waren besser, hatten die besseren Chancen und scheiden sehr, sehr unglücklich aus. Und die Spanier nehmen ne halbe Stunde vor Schluss ihren einzigen Stürmer vom Platz und bringen einen weiteren Außenspieler. Das ist entweder arrogant oder peinlich. Italien und Kroatien würden die 2 Teams heißen, die verdient im Viertelfinale wären und ganz ehrlich hätte ich vor einem möglichen Halbfinale gegen Italien nun mehr Sorgen als gegen die Spanier von gestern.

Ganz ehrlich, wenn wir bei der Konkurrenz dieses Jahr den Titel nicht holen, wann dann? Klar müssen wir uns noch steigern, aber ich habe kein Team gesehen, was einem Angst machen muss. Die Spanier schon gar nicht. Frankreich/Italien im Halbfinale dann schon eher.

Müller bekam im Kicker übrigens nach Bender und neben Lahm die beste Benotung. Auch der war am ersten Tor beteiligt und gab den Pass, den Gomez(Assist kann er also auch!!!) dann auf Poldi ablegte. Müller ist und bleibt wichtig, auch wenn man es nicht immer sieht. Özil wirkt wie gesagt total überspielt, hatte am Ende dann aber den entscheidenen Pass, auch wenn der eigentlich verunglückte. Aber Bender lief zum Glück mit. Schürrle mit Dampf und Klose zeigt, dass er ein guter Joker ist, auch wenn im Abschluss relativ wenig kommt. Also lasst die Truppe so zusammen, wenn überhaupt Schürrle links, aber da hat Poldi mit einem Tor nun erstmal ein Argument geliefert.

3 mal nicht überragend gespielt, das beste Spiel gegen die 0-Punkte Holländer, trotzdem 3 Siege. Nicht auszudenken, was passiert, wenn wir uns noch steigern sollten.

Gegen Griechenland ist eigentlich alles klar. Die können nur eine Sache und das werden sie tun. Zusammen mit England(7 Chancen, 4 Tore) haben sie die beste Chancenauswertung des Turniers bislang, darum stehen sie im Achtelfinale. 8 Chancen, 3 Tore. Mit Karagounis fehlt ein Torschütze und Schlüsselspieler gelb gesperrt, wenn auch zu Unrecht. Dennoch glaube ich nicht, dass die UEFA die Tatsachenentscheidung trotz Gnadegesuch rückgänig macht.

Für die Griechen ist es nach dem EM Finale wohl das Spiel ihres Lebens. Gerade die griechischen Medien scheinen es zum Politikgipfel aufzupushen, was ich absolut unmöglich finde. Aber es wird für die Griechen wohl mehr als ein Fußballspiel und die haben eine absolute Einheit auf und neben dem Platz, was ihr größtes und wohl auch einziges Plus ist.
Dass wir qualitativ hoch überlegen sind und die Griechen 1-2 Klassen schlechter als alle 3 Gruppengegner, das muss man nicht groß aufführen, man muss es nur umsetzen und vielleicht das ein oder andere As mehr im Ärmel haben als gegen die Dänen. Ähnlich wie den Bayern fehlte mir gestern ein Plan B. Das 2:1 gelang erst, als die Dänen hinten Raum gelassen haben, weil sie selbst gewinnen mussten. Und natürlich müssen solche Chancen wie die von Müller am Freitag rein, dass man am Ende gar nicht mehr zittern muss. Und dann nehmen wir die Griechen auch auseinander. Je länger es 0:0 steht, desto gefährlicher wird es natürlich.

Das Turnier beginnt jetzt erst richtig. Todesgruppe mit 9 Punkten überstanden, was will man eigentlich mehr? Jogi kann mal etwas kreativer wechseln, mit Schürrle gestern immerhin ein erster Schritt in diese Richtung.

In einem möglichen Halbfinale ist nur Badstuber Gelb gefährdet gegen die Griechen und der wäre mit Mertesacker halbwegs passabel zu ersetzen. Alle anderen können eine gelbe Karte kassieren, die wird dann ja nach dem Viertelfinale gelöscht.

Tja, als Titelfavorit (HAHAHAHAHAHAHA!) sollte man in der Lage sein, die Griechen zu schlagen.
Irgendwie hatte ich das im Urin, habe mich aber nur bei einem Tippspiel getraut, das 1:0 zu tippen.

Insgesamt hat sich gestern bestätigt, dass die Gruppe A eine absolute Witzgruppe war. Und wenn es normal läuft, dann ist sowohl für Tschechien als auch für die Griechen im Viertelfinale Feierabend. Dass man die Russen nach dem ersten Spiel viel zu hoch gejubelt hat und die Tschechen soo schlecht nicht waren, schrieb ich glaube ich damals schon. Dennoch hatte man sich von Polen als Gastgeber mehr versprochen, aber 3 Dortmunder reichen in einem sonst schwachem Konstrukt dann doch nicht aus. Die habens vor allem im ersten Spiel gegen die tapfer kämpfenden Griechen trotz Schiri Hilfe unnötig versemmelt und hätten die Russen am Ende schlagen müssen im zweiten Spiel, die Chancen waren da. Gestern hatten sie genau wie am Ende vom Griechenlandspiel Schiss.

Heute Abend dann also Dänemark und am Freitag Griechenland. Das Halbfinale ist nun absolute Pflicht und zwar ohne Wenn und Aber!

Dennoch ist das Spiel heute Abend in Sachen Einstellung das schwerste Gruppenspiel. Man hat 2 mal gewonnen, der leichteste Gegner auf dem Papier kommt, das wird schon gut gehen...mit dieser Einstellung geht es mit ziemlicher Sicherheit schief. Hoffen wir, dass es alle ernst nehmen.
Es wird viel vom Spielverlauf abhängen und wir tun gut daran, die Dänen nicht in Führung gehen zu lassen, denn dann könnten sich auch die Holländer im Parallelspiel schnell aufgeben. Mit Sachverstand ist das heute Abend eine klare Angelegenheit für uns, aber auch das Spiel muss erstmal gespielt werden. Und da ist die einzige Gefahr.

Edit: Interessant die griechischen Schlagzeilen. Hab ich bei kicker.de gerade gelesen.

Zitat

Goal News: "Bringt uns Merkel! Ihr werdet Griechenland niemals aus der Euro-Zone befördern. Europa ist wieder einmal außer sich wegen der bankrotten Griechen.

"Sport Day: "So haben sich eure Schuldner für das Viertelfinale qualifiziert. Angela, sei bereit.

"Metro Sport: "Ihr habt uns den IWF (Internationaler Währungsfonds, d.Red.) gegeben, wie geben eurer EURO TNT."

Das Spiel wäre ja in Polen, könnt gut sein, dass Angie wirklich kommt!
(Trotzdem natürlich heute Abend erstmal gewinnen!)

Zitat

Original von blauer-mann
Dann hab ich aber lieber jetzt den Schiri wo Karten nur so hüpfen, als nächste Runde. Nach Sonntag werden die Karten eh wieder gelöscht, also lieber jetzt als im Viertelfinale!

Ähm, nee! Die Karten werden nach dem Viertelfinale gelöscht.(Wobei, das wäre auch ein Sonntag, meintest du den?)
Bekommt man im Viertelfinale die 2. Gelbe im Turnier, ist man fürs Halbfinale gesperrt. Die Regel soll nur bewirken, dass im Endspiel niemand wegen einer Gelbsperre fehlt.

Finde die Schiriansetzung von der UEFA auch mehr als unsensibel. Nicht zum ersten Mal übrigens. Ein Spanier pfeift den ärgsten Konkurrenten! Aber Platini kann uns eh nicht leiden, also keine große Überraschung. Aber jeder Spieler weiß nun, wer pfeift, also auch enstprechend wenig Gelegenheiten für den Blindfisch geben, seine Karten zu verteilen.

Mit Irland und Schweden sind die ersten 2 Teams sicher draußen. Und das Aus der Schweden kann man wohl als absolut unnötig einstufen. In beiden Spielen geführt und Chancen liegen gelassen. Gerade heute gewinnen die im Mittelfeld gefühlt fast jeden Zweikampf, können mit den Ballgewinnen aber wenig anfangen. Exemplarisch trabt ein arroganter Ibrahimovic vorweg. Das 3. Tor natürlich Klasse, wenn das so gewollt war. England mit der Ukraine nun im Endspiel um das Weiterkommen. Frankreich kann nur noch Ausscheiden, wenn England und Frankreich beide verlieren, die Franzosen aber um 2 Tore höher! Realistisch steht also mit Frankreich wohl der erste Viertelfinalist fest.

Spannend morgen die Gruppe A. Der Sieger beider Partien steht aus eigener Kraft im Viertelfinale. Den Russen und den Tschechen reicht jeweils ein Remis. Alles offen und chancenlos sehe ich auch die Griechen nicht.

Kroatien schlägt die überheblichen Spanier und Spanien fliegt raus!

Was sich blöd anhört, halte ich nicht mal so für ausgeschlossen. Schaun mer mal. Wenn beide Teams schlau sind, dann spielen die 2:2! Dann sind beide sicher weiter und Italien kann Irland zweistellig aus dem Stadion schießen und es würd nix helfen, da ja nur der direkte Vergleich unter den 3 punktgleichen Teams dann zählen würde!

Und nur weil die Kommentatoren weiterhin bei jedem spanischen Ballkontakt nen Verbalorgasmus kriegen, müssen wir Zuschauer nicht in Ehrfurcht versinken. Irland war kein Maßstab. Spanien wird nicht Europameister. Und sollten wir sie erledigen müssen(was ich nicht glaube), dann darf Löw nur nicht wieder Hosenscheißertaktik ausgeben.

Was mir Sorgen macht, ist der Schiedsrichter im Dänemarkspiel. Es pfeift der spanische Blindfisch aus dem Eröffnungsspiel. Zur Erinnerung, die Karten saßen locker.

Das Problem bei den Holländern ist, dass man da keine bestehenden Blöcke hat und die Spieler über ganz Europa verteilt sind. Auch wenn es nach meinem Geschmack hin und wieder der ein oder andere Münchener zu viel ist, letztendlich hilft so ein eingespielter Block doch ungemein weiter. Auch die 2 Titel der Spanier sind darauf zurück zu führen, dass sich die Spieler kennen.

Und aus vielen Einelspielern ein Kollektiv zu machen, dass funktioniert, ist immens schwierig, erst Recht mit so viel Weltklasse bei den Einzelspielern. Und das hat ein van Marwijk nicht geschafft, weil er einen Pseudokonkurrenzkampf geführt hat, ähnlich wie ich es bei Löw in Sachen Mertesacker und Klose befürchtet habe. Wenn es dann nicht läuft, dann gibts halt Hiebe von den Ersatzspielern und von der Heimatfront. Eine nur durchschnittliche Defensive gibt dann den Ausschlag nach unten.
Vielleicht wären sie sogar mit einem unbekannten Stamm von Ajax oder welchem Club auch immer besser gefahren, wenn man den durch ein paar einzelne Stars ergänzt hätte. Dann wäre unpopulär sicher der ein oder andere "Name" daheim geblieben, aber letztendlich käme es auf den Erfolg an.

Die Ironie ist ja, dass die tatsächlich mit 3 Zählern weiter kommen und damit dann mit 4 Siegen Europameister werden könnten, was ja schon irgendwo traurig ist. Und wenn es normal läuft, dann müssen wir die Dänen natürlich schlagen und gäben den Oranjes damit die Steilvorlage. Die Gefahr für uns ist einfach, dass man die Dänen zu sehr unterschätzt und man sich schon zu sicher fühlt, weil man die 2 vermeintlich schweren Brocken nun geschlagen hat. Dazu ein bisschen Pech und ein schlechterer Tag und man kann auch gegen Dänemark verlieren. Denn bei allem Respekt, Holland 1:0 schlagen und nach einem 0:2 gegen Portugal zurückkommen ist nicht nur Glück.

Also ist "Aufpassen" die Devise. Dass wir die Dänen normalerweise in 9 von 10 Spielen schlagen, das sollte bei dem Kader außer Frage stehen. Schürrle für Podolski(über links ging fast gar nichts), da bleibe ich bei. Und ich würde eher Bender bringen, wenn der hinten rechts im Training wirklich überzeugend war. Denn der ist offensiv stärker als Höwedes und könnte mit Müller(beide Tore gingen im Ursprung von ihm aus, darum hat er sich weiter das Vertrauen verdient) zusammen sicher das ein oder andere anstellen. Und defensiv arbeiten tun beide.

Genau so sieht das aus. Und darum darf man nicht einen Milimeter nachlassen und sich zu sicher fühlen. Die Holländer könnten sich jetzt derbe selbst zerfleischen, was den Portugiesen in die Karten spielt. Und gewinnen die Dänen gegen uns, dann sind wir mit ziemlicher Sicherheit draußen. Darum gilt auch weiterhin "höögschde Kontschentration"!!!

An alle Gomezkritiker.....äääääääätsch!
Bei der Nummer beim ersten Tor hätte sich der Miro wohl zuerst den alten kranken Rücken verrenkt und anschließend den Fuß gebrochen. Jogi, ich sag das nicht oft, aber hier hast du(ähnlich wie mit Hummels) mal alles richtig gemacht.
Klose wird aber (hoffentlich)noch wichtig werden. Auch ein Gomez wird vermutlich nicht jedes Spiel treffen und dann brauchen wir ihn hinten raus. Klasse, wie er am Ende den Keeper unter Druck setzt und den Ball fast reinstochert.

Was mich wundert und auch besorgt ist unser eigentliches Prunkstück, die offensive Dreiherreihe und auch Löws Wechsel. Podolski/Özil/Müller funktionieren nach vorne wenig bis gar nicht bislang. Gerade auf den Außen muss jetzt gegen Dänemark mal ein Zeichen gesetzt werden, dass man auch mal offensiv Akzente setzen muss. Ob das Reus oder Schürrle für Poldi oder Müller ist, ist eigentlich egal. Ich wäre weiterhin dafür, Poldi ne Denkpause zu geben. Das würd den sicher anspornen.

Und erneut wechselt er keine Flügelentlastung ein, sondern wechselt nur zentral. Warum? Klar war mit Özil(warum war der am Ende eigentlich so ungehalten?) auch nicht viel los, aber ich hatte auch gestern das Gefühl, wir brauchen einen frischen Flügelflitzer. Und Reus und Schürrle haben sich beide in den Tests aufgedrängt und hätten sich eine Einwechslung mal verdient.

Boateng gesperrt. Zwar ne Witzgelbe, aber vielleicht besser gegen Dänemark als später. Bender oder Höwedes rechts oder Schmelzer links(Lahm rotiert)? Tippe, dass Löw das Bender Experiment wagt. Hoffentlich gehts dann gut. Denn da sich die Anderen in dieser (Todes-)Gruppe weigern Remis zu spielen(hätte ich mich gestern über das 2:2 gefreut), kann man je nach Spielverlauf sowohl mit 3 Zählern weiterkommen als auch mit 6 Punkten ausscheiden.

Ich bleibe dabei, dass der russische Auftritt so überzeugend nicht war, wie man ihn gemacht hat, sondern eher einer katastrophalen tschechischen Hintermannschaft geschuldet war. Wenn Polen die Anfangsnervosität abgelegt hat, dann tippe ich heute auf einen polnischen Sieg. 2:1! Dennoch wären sie auch bei einer Niederlage noch nicht definitiv draußen. Egal wie Griechenland-Tschechien spielt, irgendwelche rechnerischen Chancen behalten sie. Da tippe ich auf Remis oder auf einen knappen tschechischen Sieg, da die Hellas Verteidigung durch Verletzung und Platzverweis gesprengt ist.

Ich finde es übrigens interessant, dass alle meinen, dass Holland von Anfang kommen wird. Klar müssen die gewinnen, aber van Marwik wird uns sicher nicht den Gefallen tun und blind anrennen. Der weiß ja auch, wo wir unsere Stärken und Schwächen haben. Meine Vermutung ist, dass sie in der ersten Viertelstunde erstmal richtig auf die Knochen gehen werden, um die Moral auf unserer Seite zu brechen. Daher hoffe ich, dass der Schwede an der Pfeife dieser Anforderung gewachsen ist und mit Verwarnungen nicht zögert, wenn sie angebracht sind. Vorher wäre ein Unentschieden zwischen Portugal und Dänemark super.

Das war eher ein Nichtangriffspakt auf höherem Niveau am Ende. War sehr enttäuscht von dem Spiel. Und ob man sich in dieser Gruppe damit einen Gefallen tut, das wage ich mal zu bezweifeln. Auch die Schweden würde ich noch nicht abschreiben. Gerade von Frankreich hatte ich mir mehr erwartet, aber von unserer Mannschaft auch.

Ja, das ZDF mit Schreiopa Poschmann, Dummschwätzer Wark und die Krönung Bela Rethy (Der bekam bei jedem spanischen Ballkontakt einen verbalen Orgasmus, "JETZT SCHWÄRMEN SIE AUS"....schwupps, Ball weg und dieser da Silva, ist das der von Dortmund???). Und die Müller-Hohenschnittenfittich kann ich auch nur schwer ertragen. Olli ist bei einzelnen Spielen wirklich gut, auf Dauer nervts aber wirklich. Insgesamt nerven mich sowohl von Scholl als auch von Kahn die ganzen Bayern "Anekdoten". Und das Schlimme, nächste Saison läuft im ZDF die CL. Da werden selbst Marcel Reif und Fritz von Thurn und Taxis wieder attraktiv.

Die Taktiererei, die die ersten Spiele zwangsläufig prägt, weil am Anfang keiner verlieren möchte, ist nun vorbei. Die Unterlegenen und Remis-Teams müssen nun attackieren. Ich hoffe, das Turnier macht spielerisch einen Schritt nach vorne. Erstaunlicherweise war das Spanien-Italien Spiel wider meiner Erwartungen das Beste des Turniers bislang.

Löw täte gut daran, Gomez offensiv den Rücken zu stärken und ihm heute schon eine Einsatzgarantie für morgen zu geben. Unsäglich und unnötig ist diese Diskussion. Und unfair obendrein. Hoffentlich münzt er das in positive Aggression auf dem Platz um. Klose spielt vermutlich sein letztes Turnier mit Stammplatzambitionen, in der Zukunft brauchen wir Gomez.

Bei einem Turnier geht es nur in zweiter Linie um Schönheit, in erster Linie geht es um Effektivität. Fragt mal die Spanier, wie man mit wenig Toren und langweiligem Hin und Her Fußball glücklich werden kann. Noch 5 mal so ein Gegurke wie gegen Portugal mit jeweils 1:0 Ergebnis für uns, Torschütze Gomez. Ich würds sofort unterschreiben! Und trotzdem würden die vermutlich wieder alle meckern. Lass sie meckern Mario und schieß uns zum Titel und morgen am Besten die Holländer aus dem Turnier.

Was aber Fakt ist, dass wir schneller und auch variabler spielen müssen. Weiß nicht, ob wir eine Antwort gehabt hätten, wenn Portugal in Führung geht. Gerade die Phase nach der Führung darf einen nachdenklich machen. Und in den Tests haben vor allem Schürrle und Reus Werbung für sich gemacht. Die kamen jedoch beide nicht zum Einsatz. Schürrle für Podolski, alles Andere so lassen.

So, heute Abend müssen die Polen erstmal im Geschäft bleiben. Wenn die so nervös gegen die Russen spielen, wie am Ende gegen Griechenland, dann wirds schwer. Ganz kribbelig wirds für die Polen, wenn Griechenland die Tschechen schlägt.

Kann man und hat man ja auch. Als Joker, wie es auch richtig ist.
Gomez Torquote ist überragend, mittlerweile auch in der Nationalelf. Und er hat das Zeug uns zum Titel zu schießen, das fehlte bei Klose in den ganz entscheidenen Spielen übrigens bisher! Nur einen Gomez muss man da, das gebe ich gerne zu, wie Podolski auch, hin und wieder ein bisschen betüddeln und ihm das Vertrauen schenken.

Man muss halt irgendwann mal konsequent sein in Sachen Stürmerfrage. Axel Kruse sagte es eben bei N24 treffend. Gerd Müller hat man auch 89 Minuten nicht gesehen, aber im entscheidenen Moment war er da. Nebenbei hat Gomez ja auch in der 1. HZ schon getroffen, als uns der Vorteil abgepfiffen wurde. Zum Mitspielen haben wir genug talentierte Jungs dahinter. Nur den Ball ins Tor zu tragen kann schief gehen, was die Spanier hoffentlich noch erfahren werden. Dann kann man den Beruf Stürmer auch ganz abschaffen, wie es die Spanier grad versuchen. Klar spielt Klose mehr mit und mag fußballerisch mehr technische Qualitäten haben. Aber hätte er auch genau da gestanden vorgestern in der 72. Minute? Dazu ist er nicht 100 Prozent fit und ihm fehlt die Praxishärte über 90 Minuten. Ich finde dieses Gomez Bashing echt seltsam nach dem Tor und würde weiter so aufstellen, auch wenn er mal ein Spiel nicht trifft. Was bei uns zulegen muss, ist die Torgefährlichkeit der Jungs dahinter.

Zitat

Original von Andreas2909
Am schwächsten halt definitiv Schweini und leider auch Gomez.

Die Abwehr zu ändern wäre jetzt ja überhaupt nicht nachzuvollziehen. Auch Schweini wird drin bleiben, ebenso wie Müller. Einzig bei Gomez könnte ich mir einen Wechsel vorstellen. Ich gehe aber davon aus, dass wir mit der exakt gleichen Elf auflaufen werden.

Mal abgesehen davon, dass ich wie gesagt Klose als den besseren Joker der Beiden sehe. Gomez bricht in der Nationalelf endlich den Bann und erzielt einen derart wichtigen Treffer und wird medial zum Held geschrieben. Ihn jetzt raus zu nehmen käme der totalen Demontage gleich. Das kann man nicht ernsthaft überlegen.

Pfeifen tut laut Text übrigens der schwedische Referee. Ist sein erstes Spiel bei einem großen Turnier. Na Prost Mahlzeit. Ob sich die UEFA mit einem Greenhorn da einen Gefallen tut?

Das Problem ist allerdings, dass wir Lahm und Schweinsteiger in guter Form brauchen, um wirkliche Titelambitionen zu haben. So weit lehne ich mich einfach mal aus dem Fenster. Dass wir bei solchen Leistungen am Ende keine Chance haben, ist wohl jedem klar.

Lahm war zuletzt bei den Bayern eigentlich immer die Konstanz in Person. An dem lag es weder im Pokalfinale noch im CL Finale. Dazu fehlt die hochklassige Alternative. Der muss sich einfach fangen. Hoffentlich war Portugal da wirklich die Ausnahme von der Regel. Denn das war in der Tat richtig schlecht.

Bei Schweinsteiger heißen die Alternativen Kroos und Gündogan. Alles andere(Bender, Götze) wäre da Zockerei, weil die Position nicht passt. Kroos hat zuletzt auch nicht die Form gezeigt und Gündogan die Verantwortung in der Zentrale gegen Holland zu geben, das wäre schon Feuertaufe auf ganz hohem Niveau. Ich denke, wir werden Schweini die Vorrunde irgendwie durchschleppen müssen, in der Hoffnung, dass er ab Viertelfinale seine Spielhärte wieder hat.

Müller merkt man einfach an, dass er in München nie konstant auf einer Position spielen durfte und ihm das Vertrauen fehlt(wenn ich jetzt lese, dass sie ihn im Tausch mit Dzeko nach Man City transferieren wollen, also weiter Robben den Arsch pudern, dann wird mir schlecht!). Die Passgenauigkeit fehlt. Aber auch hier bin ich der Meinung, dass man das Kampfschwein braucht, auch wenns vorne noch nicht so klappt. Der beißt sich noch rein.

Die einzige Änderung, die ich vornehmen würde, heißt Schürrle für Podolski. Letzterer ist irgendwie vom Gefühl her nur halb auf dem Platz die letzten Wochen. Vielleicht einfach mal ein Spiel Pause und als Joker bringen.

Dem Lob für die Italiener muss ich mich zähneknirschend anschließen. Das war schon gut. Auch wenn wir natürlich auf die ein oder andere gequälte Einlage und unschuldiges Lamentieren nicht verzichten mussten.
Dass Spanien mal ganz lässig einfach keinen Stürmer aufstellt, das hat auch was. Aber ich hoffe, dass man so nicht Europameister wird. Kroatien hat mit dem Sieg ihre Pflicht erfüllt, die brauchen jetzt noch mindestens einen richtig guten Tag, um einen der Favoriten zu ärgern. Und auch die Iren werden weiter beißen und fahren hoffentlich nicht punktlos nach Hause.

Heute die Gruppe, die am Schwersten vorher zu sagen ist, wie ich finde. Ich sehe Frankreich und Schweden ne Runde weiter, aber Wetten würd ich nicht drauf.

Zitat

Original von Richie
Sehe ich auch so. Gomez ist eben Gomez und nicht Klose. Der spielt anders, arbeitet nicht für die Mannschaft, aber er macht im entscheidenden Moment seine Tore. Auf ihn muss man das spiel zuschneiden und anders spielen, als mit einem Klose in der Mitte.

Das Problem war gestern das mangelnde Tempo. Das war alles leicht auszurechnen. Müller hat jeden Ball ins Nirvana geflankt und Podolski (den ich nicht so schlecht fand wie Du) hatte Schusspech. Beide Außenverteidiger waren hinten gebunden und so gab es quasi kein Flügelspiel und keine schnellen Spielzüge.

Was ich mich noch immer Frage ist, wo die spielerische Klasse der Qualifikation geblieben ist. Da haben sie teilweise überragend gewirbelt und komkbiniert. Ohne die Erwartung zu haben,d ass man jetzt jeden Gegner an die Wand spielt - aber gestern war das stellenweise richtig schlecht!

Hoffen wir, dass wir diesen Aspekt doch der großen Anspannung zum Auftakt zuschreiben dürfen. Denn gerade in dieser (Todes-)Gruppe kann eine Niederlage schon das Aus bedeuten bzw. steht man dann ganz schön dumm da. Die Niederländer haben nun gegen uns ein K.O. Spiel gegen einen Topfavoriten. Und das in Spiel 2 des Turniers. Hätte uns ja auch passieren können im umgekehrten Fall. Alle 4 Teams hätten wohl in jeder Gruppe gute Chancen auf das Weiterkommen, nun müssen 2 davon nach Hause fahren. Die Qualität ist da brutal hoch. Und es wär ja auch traurig, wenn wir die beste Leistung im ersten Spiel gesehen hätten.

Und eben weil über die Flügel wenig Entlastung kam, hätte ich mit Schürrle oder Reus gestern eher da gewechselt als 2 mal zentral. Aber auch da muss man einschränken, dass die Portugiesen mit Ronaldo und Nani gerade da ihre Waffen hatten, die wir kalt stellen mussten. Da erwarte ich von Poldi und Müller die nächsten Spiele aber deutlich mehr. Müller hatte irgendwie Sche..e am Fuß. Wieder viel geackert, aber der letzte Pass und die Flanken kamen dann gar nicht. Aber dem traue ich eine Steigerung zu.

Vorne würde ich es bei Gomez definitiv belassen. Zum einen hat er die Kälte vor der Bude jetzt auch im Nationalteam bewiesen und wir brauchen einen Stürmer auf der Bank, der bei gewissen Situationen sofort funktioniert. Und das ist Klose im Vergleich zum Gomez absolut. Und ein Gomez mit Vertrauen macht den Unterschied im entscheidenen Moment dann eben aus.

Interessant wirds gegen Holland jetzt auch in Sachen Härte und Karten. Da muss die UEFA einen guten Schiri ansetzen.Ich hoffe auf Kassai, bitte, bitte nicht Webb(das ist aber meine Befürchtung). Denn van Bommel und de Jong werden treten, was das Zeug hält und dass der Brite nix pfeift, dass hat er nun mehrfach bewiesen. Siehe WM Finale 2010, Bayern-Real im CL Halbfinale. Badstuber und Boateng vorbelastet. Dass die 3 Spiele ohne Karte auskommen, ist nicht zu erwarten, also könnte es auch für Mertesacker und Bender oder Schmelzer nochmal interessant werden. Höwedes scheint außen vor zu sein in den Planspielen.

Heute das (auf dem Papier) Krachermatch der Vorrunde. Die letzten beiden Weltmeister und der amtierende Europameister gegeneinander. Meine Befürchtung ist ein langweiligen 0:0. Die Italiener spielen eh defensiv und auch das spanische Spiel ist für mich wie gesagt eine reine Defensivtaktik mit diesem Hin und Her Geschiebe. Aber vielleicht strafen mich ja beide Lügen. Ich finde, diese beiden "Favoriten" haben es im Vergleich zu Deutschland/Holland in ihrer Gruppe leichter, weil sie sofort gegeneinader spielen und es, egal wie es ausgeht, danach selbst noch in der Hand haben gegen die vermeintlich "Kleinen".