Die Ausgliederung der Profiabteilung ist mittlerweile ja schon Standard und darum denke ich, dass man das auch dort nun durchdrücken will. Und dass Pistole auf die Brust funktioniert, gerade beim ersten Mal, wissen wir doch seit Milses legendärer Rede. Dass mit der Drohkkulisse dürfte aber auch nicht von der Hand zu weisen sein.
Interessant aber durchaus, was andere Städte bereit sind, unter gewissen Voraussetzungen für ihren Verein zu zahlen. Sowas wäre hier ausgeschlossen.
3 Spiele wären ein schlechter Witz, was aber erneut typisch wäre. 3 Spiele oder mehr gibt es für brutale Fouls oder ähnliches bzw. sollte es geben. Dieses war ein taktisches Foul, was als letzter Mann eben eine Notbremse ist.
Und wenn man durch ein Handspiel als Wiederholungstäter gelten soll, dann haben die da den Schuss nicht mehr gehört. Aber das wäre ja nix Neues. 3 Spiele dafür sind eindeutig 1 Spiel zu viel und da erwarte ich vom Verein einfach auch ne Reaktion.
Mit den Live Streams im Netz ist der erste Schritt in Richtung guter Berichterstattung doch schonmal erfolgt. Zumeist kann man 5 von 10 Spielen im Internet live sehen. Und das sogar für "lau" bzw. lohnt sich GEZ(für die Klugscheißer: Rundfunkgebühr) dann mal. Je nachdem wie das angenommen wird, dürfte sich die ARD für die Zukunft über andere Wege Gedanken machen.
Die 3. Liga ist im Moment interessant, weil viele Traditionsvereine mit einer für diese Verhältnisse großer Fanbasis vertreten sind. Münster, Osnabrück, Bielefeld, Karlsruhe, Rostock, Offenbach, Saarbrücken, Aachen sind durchaus Namen, die auch wirklich ziehen für diese Verhältnisse. Dazu die Ballung der Ost-Vereine mit Erfurt, Halle, Babelsberg, Chemnitz und den schon genannten Rostockern. Der MDR macht glaube ich auch die größte Berichterstattung der Lokalsender.
Potenzial wäre da schon da. Im Moment. Wenn man im Moment mal (fiktiv) Aachen, Bielefeld, Münster und Osnabrück rausrechnet und dafür dann Clubs wie Sandhausen, RB Leipzig und Co. wieder dazu stoßen, dann sieht die Sache auch schnell wieder anders aus. Vor unserem Abstieg habe ich alle paar Wochen mal auf die 3. Liga Tabelle geschaut, um meine Stecktabelle(die Tradition habe ich beibehalten 
)auf dem Laufenden zu halten, das wars dann aber auch. Und so wird das wohl den meisten Leuten gehen, deren Club nicht selbst da spielt. Im Moment verfolge ich auch Liga 2 nur sporadisch.
Bzgl. Einnahmenausfall Aachen bei Spielverlegung. Im Prinzip wäre es nur 1 Heimspiel, was denen fehlt, da sie nach uns 2 Auswärtsspiele haben. Und das Heimspiel Ende Januar dürfte die Probleme dann auch nicht machen, wenn man es ne Woche später spielt. Dazu sparen sie bei Verlegung wohl auch Einiges aus Prämien für die Spieler.
Da sollte man auch so gewinnen.
Und wenn nicht? Es bleibt irgendwo der fade Beigeschmack.
Hängt sich der "beste" Kader bzw. die erste Elf noch einmal richtig rein, weil sie um neue Arbeitgeber spielen, dann ist jeder Punkt, den die 3 bzw. 4 Teams(Saarbrücken dürfte im Januar wohl auch schon gegen die B-Elf antreten) da liegen lassen ne Frechheit, weil die anderen 15-16 Teams dies in der Rückrunde eben nicht müssen.
Schenken sie im umgekehrten Fall alle Spiele lustlos ab, dann beschweren sich die 15-16 Teams. Der Aspekt Heim-/Auswärtsspiel bleibt dabei auch noch völlig außen vor.
Wie man es dreht und wendet, es bleibt ein eigentlich nicht fair lösbares Dilemma und das "Fairste" wäre eine Annulierung aller Ergebnisse von Aachen zum jetzigen Zeitpunkt, weil dann jeder Club früh genug bescheid weiß. Inwiefern das mit dem Aachener Plan nur einmal abzusteigen vereinbar ist, darüber müssen sich die entsprechenden Personen Gedanken machen.
Eine Verlegung wäre auf alle Fälle das Mindeste. Osnabrück hat dann dennoch einen Vorteil, da das letzte "Pflichtspiel" dann nächste Woche wohl eher als lästig empfunden wird, aber insgesamt vermutlich der kleinste gemeinsame Nenner.
Allerdings wird sich Aachen dagegen wohl mit Händen und Füßen wären, denn wir dürften trotz allem einer der lukrativsten Gastmannschaften sein und die Kohle werden sie vermutlich schnellstmöglich einstreichen wollen.
Wird interessant sein, was der DFB da entscheidet. Über diesen Fall hat anscheinend niemand nachgedacht, als man das Modell Rückrundenstart im "alten Jahr" eingeführt hat.
Zum Fall Osnabrück und auch unserer Situation (auch hier wurde ja scheinbar noch einmal "anonym" mit der Million ausgebessert) ist einfach festzuhalten, dass das Modell 3. Liga so einfach nicht funktioniert. Entweder man fährt seine Ausgaben dermaßen runter und ist nicht konkurrenzfähig oder man zockt und ist im Misserfolgsfall pleite. Bei Osnabrück unterstelle ich einfach mal, dass dort letztere Variante einschlägig ist. Scheint aufzugehen. Und auch hier wird man wissen, auch wenn es niemand kommuniziert, dass man besser gestern als morgen wieder unter die lukrative Decke der DFL müsste. Keine Ahnung, ob es zu früh ist dieses eingleisige Modell der 3. Liga als gescheitert zu betrachten, aber in der Häufung der pleitegehenden Clubs muss man das fast so sehen. Mit Duisburg steht der nächste Anwärter ja auch schon parat.
Auch da evtl. mit zu berücksichtigen, dass dieser Satz vermutlich unmittelbar nach dem Spiel zu den Journalisten getätigt wurde. Ich habe auch übertriebend jubelnd vorm Stream gesessen, weil ich mich über diese Konzessionsentscheidung dermaßen geärgert habe. Da gestehe ich einem Spieler auf dem Platz eine gewisse Überreaktion in dem Moment durchaus zu. Dass er es da etwas übertrieben haben mag, ist aber unstrittig.
Und selbst wenn er ihn gehalten hätte, muss er ihn auch erstmal noch festhalten oder zur Seite ablenken, sonst ist der Nachschuss wie in Halle drin, gell Herr Platins?
Mal davon ab, hat sich Platins derbe gemacht diese Saison und ein Torwartwechsel ist im Moment nur schwer begründbar. Für die Zukunft darf man sich aber schon weiterhin Gedanken machen. Für Liga 2 halte ich Platins nicht zwingend für ausreichend und die bessere Perspektive dürfte auch eher sein Konkurrent haben. Stand jetzt hat er sich den Platz im Tor aber verdient, viele Patzer gab es dieses Jahr nicht.
Bevor man sich da irgendwelche Spieler angelt, sollte erstmal geklärt sein, wie das Vorgehen im Fall Aachen so ist. Ich halte eine Fortführung der Saison für extremst grenzwertig. Ob wir da nun in 14 Tagen gewinnen oder verlieren. Ich kopiere mal meinen eigenen Beitrag von gestern aus dem Fußballthread hierüber, wenn die Diskussion jetzt hier weiter gehen soll.
Original von LeckerKnoppers
Bin ja mal gespannt, was wir da in 2 Wochen vorfinden und holen. Die Sache ist schon etwas schwierig, wenn man bedenkt, dass der "Abstieg" im Prinzip jetzt schon feststeht und man dennoch die Saison zu Ende spielt.Punkt 1 könnte und wird wohl auch der Kader schon zur Winterpause ausgedünnt werden, was bedeutet, dass wir beide Spiele gegen Aachens Topkader hätten machen müssen, andere Teams bekommen dann das Quasi Freilos 2013.
Punkt 2, fürs Erste mag noch Spannung da sein, weil sich Spieler bei anderen Vereinen empfehlen wollen, aber so die letzten Saisonspiele werden (vor allem auswärts) vermutlich doch relativ trostlos werden. 38. Spieltag in Osnabrück, als wenn man da noch groß von Gegenwehr ausgehen müsste.
Punkt 3, je länger die Unsicherheit über die Wertungen der Spiele besteht, umso schwieriger wird es doch zum Ende mit der Tabellensituation im Aufstiegs- und im Abstiegskampf. Da hätte der ein oder andere Club dann "imaginär" nen Punkt mehr oder weniger und müsste in ein direktes Duell evtl. ganz anders reingehen, wenn man gewinnen muss oder evtl. sonst nen Punkt ok wäre.
Darum wäre ich aus Sicht aller Vereine, auch wenn wir da in 2 Wochen nen 3er holen sollten, dafür, dass der Schnitt sofort gemacht wird. Dann kann sich jeder auf das Tabellenbild einstellen und gut ist.
Dass wir in dieser Richtung selbst nen gebranntes Kind sind und uns in Sachen Wettbewerbsverzerrungsvorwürfen zurück halten sollten, ist auch klar. Aber wer mit diesem Kader in der 3. Liga antritt und den dermaßen nicht bezahlen kann, dann hält sich da mein Mitleid in Grenzen. Wirklich beschweren hätten wir uns nebenbei damals auch nicht dürfen.
Mal so nebenbei. Eigentlich muss man über diese Konzessionsentscheidung fast froh sein. DENN lässt er da Vorteil laufen, dann gibts die Riesenchance für Osnabrück. Ball war bei der weiterlaufenden Szene ja auch drin und ich habe dann keinen Bielefelder mehr gesehen, der das hätte verhindern können, auch ohne Pfiff. Schon nen Schmunzler wert. 
Bin ja mal gespannt, was wir da in 2 Wochen vorfinden und holen. Die Sache ist schon etwas schwierig, wenn man bedenkt, dass der "Abstieg" im Prinzip jetzt schon feststeht und man dennoch die Saison zu Ende spielt.
Punkt 1 könnte und wird wohl auch der Kader schon zur Winterpause ausgedünnt werden, was bedeutet, dass wir beide Spiele gegen Aachens Topkader hätten machen müssen, andere Teams bekommen dann das Quasi Freilos 2013.
Punkt 2, fürs Erste mag noch Spannung da sein, weil sich Spieler bei anderen Vereinen empfehlen wollen, aber so die letzten Saisonspiele werden (vor allem auswärts) vermutlich doch relativ trostlos werden. 38. Spieltag in Osnabrück, als wenn man da noch groß von Gegenwehr ausgehen müsste.
Punkt 3, je länger die Unsicherheit über die Wertungen der Spiele besteht, umso schwieriger wird es doch zum Ende mit der Tabellensituation im Aufstiegs- und im Abstiegskampf. Da hätte der ein oder andere Club dann "imaginär" nen Punkt mehr oder weniger und müsste in ein direktes Duell evtl. ganz anders reingehen, wenn man gewinnen muss oder evtl. sonst nen Punkt ok wäre.
Darum wäre ich aus Sicht aller Vereine, auch wenn wir da in 2 Wochen nen 3er holen sollten, dafür, dass der Schnitt sofort gemacht wird. Dann kann sich jeder auf das Tabellenbild einstellen und gut ist.
Dass wir in dieser Richtung selbst nen gebranntes Kind sind und uns in Sachen Wettbewerbsverzerrungsvorwürfen zurück halten sollten, ist auch klar. Aber wer mit diesem Kader in der 3. Liga antritt und den dermaßen nicht bezahlen kann, dann hält sich da mein Mitleid in Grenzen. Wirklich beschweren hätten wir uns nebenbei damals auch nicht dürfen.
Naja, ne kleine Chance auf den Ball war ja da. Zumindest hatte ich im Ansatz noch die Hoffnung, dass sein Bein lang genug ist. Das sind dann eben Szenen, wo man weiß was folgt, wenn es dann eben nicht klappt. Absolut richtige Entscheidung von Hornig.
Und bei Burmeister als Ersatz habe ich wie gesagt deutlich weniger Bauchschmerzen als bei Appiah für Riemer. Burmeister hat das anfangs der Saison ja auch absolut in Ordnung gespielt. 2 Spiele wirds wohl geben. Oder weils Arminia ist, 3?
Fazit des Spieltags. Oben 2 mal 0:0, aber der KSC ist dran. Und Burghausen hat nächste Woche hier die Chance auf 1 Punkt an uns ran zu kommen, also auch hier gilt 6-Punkte-Spiel, was man nach 3 Remis am Stück zu Hause gewinnen muss.
Gute Ansätze in HZ 2 bis zum unnötigen Platzverweis. Bitter für Hornig, aber bei Burmeister habe ich keine so großen Bauchschmerzen wie bei Appiah für Riemer.
Der Punkt heute kann richtig was wert sein, wenn man jetzt nachlegt. Osnabrück und Münster nicht weggezogen und man hat es jetzt mit einem Heimspiel eigentlich selbst in der Hand zur HZ unter den ersten 3 zu sein.
Punkt erkämpft! Mund abputzen! Heute passt das mal.
Und da ist die Konzessionsentscheidung!
Wenn man bedenkt, wer der Gegner ist, finde ich die Leistung insgesamt gar nicht soo schlecht. Zumindest kämpferisch. Da gab es schon deutlich schlimmere erste Hälften.
Appiah ist und bleibt da hinten ein Sicherheitsrisiko. Klarer Elfer für Osnabrück und die gelbe Karte war da genauso in der Art. Den zweiten Elfer hätte ich auch nicht gegeben, aber es sollte klar sein, ähnlich wie in Halle, bei der nächsten Kleinigkeit wirds den Elfer gegen uns geben.
Distanzschüsse schön und gut, allerdings keine Zielgenauigket. Das Ding von Testroet hätte nen Tor verdient gehabt. Dass Hübener und Appiah vorbelastet sind, könnte uns in HZ 2 noch weh tun. Aber 0:0, alles noch drin.
Dass Kentsch den Laden um sich rum ganz gerne aufräumt personell, das ist jetzt ja auch die große Überraschung nicht. Damit man nach Außen Scheiße als Bonbons verkaufen kann, darf sich kein anderer halbwegs durch die Scheiße wühlen können. Anscheinend konnte er es jetzt nicht mehr verstecken, so dass er verkünden kann "die Zahlen sind in Ordnung". Selbst Schuld lieber MSV!
Punkt 1, ja, Hummels darf/soll diese Bälle nicht spielen. Ist aus vielen Interviews der Vergangenheit rauszuhören und ist eigentlich auch jedem klar.
Und wenn kleine Mittelfeldspieler auf dem Papier die Spitze bilden, dann spielt man defacto ohne Stürmer und das völlig ohne Not. Fertig aus! 0 Tore sind 0 Tore. Und da das hoffentlich nie eine Option für entscheidene Spiele sein wird, ist dieses Experiment auch total überflüssig in meinen Augen.
Dann hätten wir halt verloren, wenn er mehr gewechselt hätte. Dafür sind solche Testspiele da. Hätten wir im Übrigen auch so fast, 2 Großchancen hat man am Ende zugelassen. Aber es ist ein Testspiel, so what? Dadurch dass die Holländer die Buxe voll hatten, wurden wir nicht mal ernsthaft geprüft. Wer da wie froh ist, ist mir relativ egal. Über die eingewechselten Spieler kann man sich aufgrund der geringen Zeit kein Bild machen.
Getestet wurden immerhin Höwedes, Holtby(der natürlich fest für die U21 eingeplant ist und Löw nix kaputt machen kann), L. Bender und Gündogan. Mehr wäre möglich gewesen.
2010, Gruppenspiel 2 und 3 vergessen? Peinliche Niederlage gegen Serbien, Gewürge gegen Ghana. Dann zugegebener Maßen eine Gala gegen England(begünstigt durch die Schiris und dem Wembley Reloaded Tor) und gegen Argentnien. Im entscheidenen Moment aber die Hosen voll(Defensivtaktik) und falsch aufgestellt (Trochowski statt Kroos) gegen Spanien.
2012, schwere Gruppe gelöst, dann ohne Not die Aufstellung umgeworfen, schwache Leistung gegen Griechenland (sehe ich so!), was gegen einen drittklassigen Gegner locker reichte und dafür wurde der in Deutschland noch gefeiert. Zum Abschluss erneut im entscheidenen Moment die Hosen voll und die peinliche Vorstellung mit taktischem Offenbarungseid gegen Italien auf den Rasen gebracht.
Und die Durchschnittsalter- bzw. Perspektivdiskussion schleppen wir wie schon öfters gesagt seit 2006 mit. Irgendwann reichts mal mit Perspektive.
Und wenn er mit einem 36(35?) Jahre alten Klose die WM 2014 gewinnen will, ja, dann hat das was für mich mit durchstolpern. Dieser Trainer muss weg und leider wird das erst nach 2014 sein.
Gewinnen Münster und Osnabrück ihre Spiele, dann sind Platz 1 und 2 erstmal relativ gut nach unten gepolstert und an uns würde von unten der ein oder andere Club ranrücken. Vorentscheidend ist in dieser Liga am 18. Spieltag vermutlich nix, aber bei der bisherigen größeren Konstanz der Spitzenteams wäre das schon erstmal nen kleines Pfund für die Rückrunde. Verlieren dürfen wir da eigentlich, ähnlich wie in Unterhaching eigentlich nicht. Eine Niederlage da tut tabellarisch mehr weh, als wenn man gegen Stuttgart oder Halle verloren hätte. Stichwort 6-Punktespiel.
Original von jögi
Allerdings sind natürlich Höwedes und Mertesacker keine Aufbauwunder und Hummels hielt sich mit seinen aus der Bundesliga gefürchteten langen Bälle zurück.
Die sind bei Löw ja auch bei Todesstrafe VERBOTEN! Spielern seiner Stärken berauben, das kann er gut der Jogi.
Habe aufgrund des Almbesuch nur noch die letzte halbe Stunde gesehen, aber wenn man im von den Spaniern schlecht kopierten 4-6-0 System spielt, muss man sich auch nicht wundern, wenn man in dem System kein Tor schießt. Da muss vorne einer hin, der auch mal den Rücken zum Tor hat und da wäre ein Kießling sinnvoller gewesen als Reus oder Götze. 
Der Einzige, der das bei dem Personal halbwegs hätte spielen können, ist in meinen Augen Müller.
Dazu kommt die Frage auf, warum wechselt er erst so spät? Wofür nimmt er die ganzen Leute mit, wenn er damit nur in den letzten 10 Minuten Zeit schinden will? Warum bekommt ein Westermann keine Chance, dann hätte man Lahm, der im Interview hinterher ein tolles Spiel gesehen hatte, ja auf seiner geliebten rechten Seite aufstellen können. Das Signal an die meisten "Auffüller" war eindeutig. "Ihr seid nur die Platzhalter und an meinen Erbhöfen kommt sowieso keiner vorbei"! Und wenn ich schon erst so spät wechsele und das "TESTkontingent" nicht ausnutze, dann kann ich einem Adler ruhig ne Halbzeit geben. Testmöglichkeit, wie so oft, nur bedingt genutzt.
Die Holländer haben sich scheinbar leider nix getraut. So werden wir uns mit Löw leider weiter durchstolpern und uns am Ende wieder fragen, warum es denn dieses Mal nicht gereicht hat. Einige Leute wissen es immerhin mitterweile.
Gruseliges Spiel über weite Strecken. Schade, dass man aus Gütersloh scheinbar nix gelernt hat. Legt man nach dem 1:0 nach, dann kann man das in HZ wirklich locker runterspielen.
So hätte man folgerichtig eigentlich das 1:2 bekommen müssen, wenn der Wattenscheider nicht über seine eigenen Füße stolpert. Geil die Nummer von Jerat(oder wars wer anders?) bei der Szene. Hebt den Arm wg. Abseits und bleibt mal gänzlich stehen und lässt den Gegenspieler laufen. Ohne Worte. Und fällt da das 1:2, dann will ich das Spiel mal sehen und die Kommentare hier lesen.
Dann das 2:1 noch erwürgt und fertig. Klar kann man sagen, gewonnen und egal wie. Ist auch irgendwo richtig, dennoch darf sowas zu Hause eigentlich nicht in der Form angeboten werden und wenn es nur 1500(davon vermutlich 1300 Bielefelder) Mann sind.
Ackermann scheint sich zum großen Missverständnis zu entwickeln, erneut absolut indiskutable Leistung und auch von Müller darf und muss man gegen so einen Gegner viel mehr erwarten.
Bei dem Turnierbaum ist das Finale im Prinzip "relativ einfach" zu erreichen, dennoch macht man sich mit solchen Auftritten das Leben selbst schwer. Das nächste Spiel ist wenn ich das richtig deute, auswärts in Erndtebrück oder Maaslingen, die noch übernächsten Samstag spielen.
Das ist die große Gefahr dieses Spiels. Für die ist das, wie für uns gegen Leverkusen, das Spiel des Jahres, während wir das als "notwendiges Übel" mit durchschleppen. Auch Krämer hat ja letzte Woche schon gesagt, dass ihm der Termin nicht wirklich passt.
Dazu vermute ich mal, dass ein nicht unerheblicher Teil der 2. Reihe wird spielen dürfen/sollen. Die sind nicht eingespielt und dann kann sowas auch mal schief gehen, wie in Gütersloh gesehen. Die sind aktuell 15. der Oberliga, während Wattenscheid Tabellenführer ist. Man muss die Nummer mit der gebotenen Ernsthaftigkeit angehen, bin mal gespannt morgen, was uns da geboten wird, ich bin auch vor Ort.
Aufgrund der finanziellen Lage ist dieses Spiel auf dem Weg in den DFB Pokal nicht unwichtiger als ein Ligaspiel, wo man Platz 4 aufwärts(oder???) für die direkte Qualifikation nicht fest buchen kann, auch wenn man die Chance dazu hat.
