Beiträge von LeckerKnoppers

Ich sagte ja auch, dass das ja nur eine hypothetische Überlegung ist. Ich gehe jedoch schon davon aus, dass Agyemang hier (einer) der Topverdiener ist. Da waren damals nicht nur wir dran. Und was man sich bei diesem Gehaltsposten an Spielern leisten könnte, hängt wiederum auch davon ab, wen man dafür holt. Ein Perspektivstürmer a la Klos(zu dem Zeitpunkt, wo wir ihn geholt haben) dürfte weniger kosten als ein gestandener Drittligastürmer wie Agyemang einer war. Und wenn Strifler anscheinend so irgendwie machbar ist (was aufgrund Riemers eingespartem Gehalt eigentlich sowieso zwangsläufig sein müsste), dann wäre bei einem hypothetischen Streichen Ackermanns von der Gehaltsliste auf alle Fälle ein zweiter Spieler machbar.

Dass Burghausen sich ihn nicht wird leisten können, wenn sie Strifler(der tendenziell weniger verdienen dürfte) schon keinen Vertrag geben können, ist natürlich wahrscheinlich.

Für uns ist wichtig, dass die Nummer mit dem RV irgendwie klappt und dass man vorne eine ernsthafte Alternative zu Klos hat. Eine Gelbsperre wird der sicherlich noch kassieren und unkaputtbar ist kein Spieler.

Und das überfüllte Mittelfeld noch weiter aufblähen?

Erfolgreich ist dann halt Definitionssache. Seine oben zitierten Daten sprechen dafür, dass er abgesehen von dieser Saison ein passables Backup dargestellt hat, mehr aber auch nicht.
Er wird aber in dieser Zeit vermutlich ordentlich verdient haben und evtl. war mit dieser Rolle ja auch zufrieden. Aber sportlich erfolgreich würde für mich überwiegend Stammplatz bedeuten.

Mit Ackermanns Gehalt dürfte neben dem RV vermutlich auch noch ein weiterer Spieler zu finanzieren sein. Gerade auf der Stürmerposition bräuchte man in diesem (im Moment ja noch hypothetischen) Fall ohnehin ein brauchbares Backup, was Ackermann zur Zeit einfach nicht darstellt. Ob Kullmann hier überhaupt mal ein Bein auf die Erde bekommt, steht ja weiter in den Sternen.

War der Schritt wohl doch zu früh eine Nummer zu hoch. Finanziell wird es sich kurzfristig gelohnt haben, sportlich eher nicht. Mal schauen, wo er unterkommt. Vermutlich eher 2. Liga.

Andererseits hat man immer 3 Tage dazwischen. Ideal ist sicherlich was Anderes und es steht in den Sternen, ob da besseres Wetter als 8 Grad plus herrscht(oder wie war das bei der Absage? ). Oder es wird wieder nach Verletztenlage entschieden. Die Gelbsperren(da war doch auch was, oder?) sind dann auf alle Fälle abgesessen.

Interessant, dass man sich darüber ärgern darf, über die Geschichte Aachen wiederum nicht.

Auf alle Fälle hat man nach der englischen Woche die Tabelle oben wieder in der Reihe, wenn alles stattfindet und man weiß, wo man dran ist. Ob das jetzt positiv oder negativ ist, werden wir sehen.

Nicht Schuster, sondern Hecking übernimmt in Wolfsburg. Hätte ich nicht wirklich mit gerechnet. Ob das passt? Damit ist ein Posten in Nürnberg offen.

Zitat

Als Vorstandsvorsitzender kann er laut Satzung den Geschäftsführer berufen und abberufen. Er habe jedoch lange keinen Einblick in den Vertrag gehabt, das finanzielle Risiko sein nicht kalkulierbar gewesen. Rüttgers: „Wir konnten uns eine Entlassung nicht erlauben. Der Nachfolger hätte sich innerhalb von zwei Wochen einarbeiten oder Insolvenz anmelden müssen.“

Tja, hier war doch auch die Doppelfunktion so zwingend notwendig, weil da sonst keiner mehr durch finden sollte. Dinge ändern sich scheinbar wirklich nicht.

Di, 12.2., Mi 6.3.
Celtic Glasgow - Juventus Turin
FC Valencia - Paris SG

Mi, 13.2., Di, 5.3.
Schachtar Donezk - Borussia Dortmund
Real Madrid - Manchester United

Di, 19.2., Mi, 13.3.
Arsenal London - Bayern München
FC Porto - FC Malaga

Mi, 20.2., Di, 12.3.
Galatasaray Istanbul - Schalke 04
AC Mailand - FC Barcelona

Wenn man die letzten Jahre mal nimmt, dann wurden mit Bayern, ManU, Barca, Real, Arsenal und Milan wohl die 6 stärksten Clubs in 3 Spiele gelost. Das muss man erstmal (und das scheinbar gleich 2 mal, wenn diese Probeauslosung stimmt!!! ) so hinkriegen. Favoritensterben ist also sicher.

Arsenal im Umbruch muss für Bayern möglich sein, Dortmund und Schalke mit undankbaren, aber durchaus lösbaren Aufgaben.
- Dortmund hat die weite Reise und einen Club, dem alles zuzutrauen ist, Vorsicht bei Schiedsrichterball! Unterschätzen bei Strafe verboten.
- Schalke hat 1 1/2 Auswärtsspiele und in der aktuellen Form verliert man auch gegen Galatasaray. Wenn sie die Form der ersten Hälfte der Hinrunde wiederfinden, dann ist das Weiterkommen aber Pflicht.
- Bayern hat den namhaftesten Gegner gezogen und mit Podolski und Mertesacker kommen 2 alte Bekannte zurück. Aufgrund des Umbruchs in London kann es sehr einfach werden, aber auch sehr hart, da Arsenal wohl sehr von der Tagesform abhängig ist.

Lösen alle 3 Clubs ihre Aufgaben, dann hat man große Möglichkeiten, da 2 Topfavoriten auf jeden Fall ausscheiden. Und ein Viertelfinale mit 3 deutschen Teams wird dann auch bei der Auslosung interessant. Schade finde ich die Terminierung von Madrid-ManU, die parallel mit dem BVB spielen. So hat man aus deutscher Sicht einen relativ uninteressanten 1. Spieltag und die beiden internationalen Kracher laufen zeitgleich mit den beiden Ruhrpottclubs. Aber nicht zu ändern.

Die Euroleague Clubs hats im Verhältnis wohl schlimmer erwischt.

Leverkusen und Hannover mit ganz harten Brocken. Gerade für Hannover mit der weiten Reise zum Milliardärclub mit durchaus klangvollen Spielernamen. Bei Gladbach wirds darauf ankommen, wie ernst Lazio den Wettbewerb nimmt, Klose z.B. hat glaube ich nicht immer gespielt. Vom Namen her natürlich das attraktivste Spiel. Stuttgart gestern und heute mit Losglück, trotz dünnem Kader und (im Vergleich) schwächerer Vorrunde muss man da ein Weiterkommen erwarten.

Dann vielleicht noch die möglichen Achtelfinalpaarungen:

Leverkusen - Kiew/Bordeaux
Hannover - Newcastle/Charkiw
Stuttgart - Gladbach/Rom

Auch wenn man es sich jetzt (nach der Auslosung) wünscht, dass es dazu kommt, so wäre das Deutsche Duell Stuttgart-Gladbach im Achtelfinale schon irgendwo ärgerlich und freuen wird sich keiner drüber.
Hoffen wir, dass es zumindest 3 Clubs(alle 4 wäre toll) eine Runde weiter schaffen und möglichst weit kommen im Wettbewerb. Gerade Hannover und Stuttgart waren jedoch gefühlt auf dem Zahnfleisch in den letzten Spielen.

Kickers Offenbach - VFL Wolfsburg
Bayern München - Borussia Dortmund
VfB Stuttgart - VFL Bochum
Mainz 05 - SC Freiburg

Der Kracher also schon im Viertelfinale. Nach dem sehr taktisch geprägten Spiel in der Liga wird man dann hoffentlich ein anderes Spiel sehen, da am Ende ein Sieger vom Platz gehen wird. Für den neutralen Zuschauer nur von Vorteil. Wer weiß, vielleicht gibt es in der CL ja noch ein weiteres direktes Duell, dann haben die Bayern mehrfach noch die Möglichkeit das BVB-Trauma zu vergrößern.

Alle anderen Clubs, gerade Wolfsburg und Stuttgart als Favoriten in ihren Spielen werden die internationale Teilnahme über diesen Wettbwerb gerne erreichen bzw. absichern wollen. Da Leverkusen und Schalke raus sind und von den beiden Topfavoriten einer rausgeht, ist die Wahrscheinlichkeit größer geworden.

Tja, Spiel gegen uns noch mit einer tollen Aktion gedreht und erwartungsgemäß geht der Spieler, der den Unterschied machen kann. Interessanter Weise wohl noch eine Liga tiefer. Wer steht denn hinter Viktoria Köln? Die haben sich da ja auch ne recht lustige Kombo zusammen gekauft.

Sehe ich ähnlich. Wirklich förderlich wird es während der Rückrunde nicht sein, wenn so viele auslaufende Verträge über dem Geschehen schweben. Das wirkt sich auf kurz oder lang garantiert auch auf die Spiele aus, egal was da für Aussagen sonst kommen werden. Schalke ist da gerade das beste Beispiel. Jetzt hat man 3-4 Wochen Zeit, um das Wesentliche zu regeln, in welche Richtung auch immer.

Wobei das Spiel 2 Halbzeiten hatte. In HZ 1 kann Freiburg die Nummer auch klar machen und die Nummer ist durch. In HZ 2 kann der KSC aber definitiv ausgleichen und hat bei der Elferszene auch noch Pech.
Immerhin hat der KSC mal wieder ein Spiel verloren, kann so schlecht nicht sein, dass man das Gefühl nicht ganz vergisst.

Halbjahrescoach Keller stellt in seinen ersten 2 Tagen bei einer verunsicherten Mannschaft das System um und stellt Barnetta als Rechtsverteidiger auf. Folgerichtig das Ausscheiden. Ob die sich mit der Nummer nen Gefallen getan haben? Da stimmt aber ohnehin irgendwas grundsätzliches nicht.

Und beim Bayernspiel kann man wieder viel diskutieren. Torlinientechnik, Handspielauslegung, Tätlichkeit ja oder nein. Es wird nie langweilig.

Und Offenbach schmeißt den blöden Meier raus und hält die Fahne der 3. Liga hoch, schöne Sache. Hoffen wir, dass sie die Euphorie von heute zum Jahresauftakt hier auf der Alm vergessen haben.

Och, ob der Scheich aus Halle(oder welcher anonymer Gönner auch immer) die 1,2 Mio(???) nun an die DFL zahlt oder in der nächsten Saison zum Löcher stopfen in der 3. Liga, wo die Einnahmen hinten und vorne nicht reichen(wäre in der 2. Liga ja etwas anders), das macht den Unterschied für ihn nicht wirklich aus. Über die Sinnhaftigkeit der beiden Varianten kann man aber sicherlich trefflich streiten.

Die Konkurrenz oben ist bislang deutlich stärker als sie es letztes Jahr war, wo man sich in der Liga aber erstmal zurecht finden musste. Was gerade Osnabrück und der KSC (ab dem Erstrundensieg im Pokal) da abliefern ist schon richtig großes Kino. Der KSC startet im neuen Jahr gegen Osnabrück und gegen uns, wenn man dort diesen Lauf nicht unterbricht, dann gehen die wohl durch, Osnabrück hat schon ein kleines Polster.
Wie gesagt, Schritt 1 wird vermutlich der grüne Adler auf Platz 3 sein. Und um da mithalten zu können wird man wieder konstanter spielen müssen, auswärts haben wir unsere Stärke zuletzt etwas verloren mit 3 Spielen ohne Dreier. Ist jetzt an sich nicht dramatisch, aber für die ersten 3 Plätze vermutlich zu viel.

Trainingslager wird gespart, Neuzugänge wurden auch erstmal ausgeschlossen, darum sehe auch ich nicht wirklich optimistisch in Richtung Aufstieg. Eigentlich müsste durch Riemers Ausfall doch wieder Gehaltsbudget frei sein, oder nicht? Dass es nicht so einfach wird, die Bankdrücker loszuwerden, um Mittel freizuschaufeln ist ja irgendwo auch nachvollziehbar, andererseits dürften auch die Spieler ein Interesse haben im Zweifel woanders zu spielen. Da wäre es an Arabi Lösungen zu finden, aber der wird erstmal seine eigene Personalie geklärt haben wollen. Hoffe mal, dass das jetzt möglichst bis zum Trainingsauftakt passiert.

Punktemäßig hätten wir den momentanten Stand vor der Saison wohl sofort unterschrieben und von daher kann man viel mehr nicht verlangen. Man hat unnötig Punkte liegen lassen, aber auch nicht selten durch Glück welche geholt. Es sind zur Zeit 3 Mannschaften besser und das muss man leider so anerkennen.

Will man aufsteigen, dann müsste man in meinen Augen noch das ein oder andere Feintuning vornehmen, Genaueres dazu habe ich in anderen Threads (Krämer, Kader) die Tage ja auch schon geschrieben.

Im Moment fällt es schwer, an einen Einbruch von Osnabrück und Karlsruhe zu glauben. Erstere spielen einfach verdammt konstant gut und Letztere haben nach Startschwierigkeiten eine unglaubliche Serie und mit Spielern wie Calhanoglou einfach Jemanden, der den Unterschied in dieser Liga ausmacht.

Nahziel muss fürs Erste Platz 3 und Münster sein, wo man in der Pflicht ist, das 0:4 zu Hause wieder gut zu machen und sich die 3 Punkte im direkten Duell zu holen. Unterhaching muss man bei höheren Zielen hinter sich lassen und dahinter ist ne kleine Lücke. Außer Heidenheim traue ich es momentan keinem Team zu da noch ranzurücken.

Ganz wichtig wird der Auftakt im neuen Jahr werden, so die Spiele denn alle stattfinden. Wir können bzw. müssen(!!!) am Freitag zu Hause gegen Offenbach vorlegen und am Samstag klauen sich die Clubs oben gegenseitig die Punkte bzw. haben keine leichten Aufgaben (Osnabrück-KSC, Heidenheim-Haching, Rostock-Münster). Mit einem erfolgreichen Nachholspiel wäre man dann wieder dran.
Und beim ersten Auswärtsspiel in Karlsruhe wird man evtl. sehen, wo man steht und ob es wirklich Richtung Aufstieg gehen kann.

Darum ja oben auch die Frage, aus welchen Personen eine Platzkommission besteht. Ich bezweifle ganz stark, dass die Schiedsrichter heute schon alle vor Ort waren, geschweige denn gestern in Unterhaching. Aber da lasse ich mich gerne belehren. Ich meine, dass bei Saarbrücken 3-4 gefehlt hätten, aber auch das ist ja mittlerweile egal, da der Drops gelutscht ist, aber auch darf man sich doch ärgern. Und wenn heute 9 Grad in Saarbrücken waren und morgen 10, dann müsste eine Eisschicht schon verdammt dick sein, damit die nicht wegtaut bis morgen mittag. Der Matschplatz ist da schon eher ein Argument, aber Fußball bleibt ne Freiluftsportart.

Jein, da bei Aachen der Tabellenplatz keinesfalls der nominellen Kaderstärke entspricht. Aber geschenkt, man hat sich nach der Führung dumm angestellt und am Ende nochmal gepennt. Die Niederlage war unnötig wir nur irgendwas. Widerspreche ich auch nicht. Sportlich wurde dieses Spiel alleine aufgrund von eigener Blödheit verloren. Trotzdem ärgern mich die Begleitumstände, erst Recht nach den "zufälligen" Absagen von Burghausen und Dortmund.

Um den Bogen wieder zum Thema machen. Wer letzte Woche Chemnitz-Münster gesehen hat und an unser Spiel vor geraumer Zeit in Oberhausen denkt, der weiß, dass man überall spielen kann, wenn man will. Und gerade durch die jüngsten Personalmeldungen aus Saarbrücken hat auch die Nummer für mich nen Beigeschmack.

Gibts eigentlich nen offiziellen Nachholspieltag oder wird das individuell festgelegt? Haben dann ja vermutlich eine englische Woche mehr. Oder kann man da nen Länderspiel WE nehmen?

Osnabrück wurde dort aber nicht genannt, weil es eben noch zur Hinrunde zählte.

Aus der NW nochmal:

Zitat

Das hat zur Folge, dass Aachen in den Spielen zu Beginn der Rückrunde gegen Arminia Bielefeld (1. Dezember), Wacker Burghausen (8. Dezember), Borussia Dortmund II (15. Dezember) und 1. FC Saarbrücken (26. Januar) noch seine stärkste Elf aufbieten kann, in den dann folgenden Begegnung aber "mit einer weitaus schwächeren U-23-Auswahl antritt, was sich aus Sicht von Arminia als großer Nachteil erweisen würde", sagt Uhlig. Der Geschäftsführer hat Kontakt zu den anderen betroffenen Klubs aufgenommen, um Lösungen zu finden. Uhlig: "Wir plädieren für eine Verlegung dieser vier Alemannen-Spiele."

Und der KSC hätte hier damals auch gewinnen müssen in Liga 2. Aber so Heimabschlusspiele haben eben meist eine eigene Entwicklung. Wir sind zum blödesten Zeitpunkt da angetreten. Aber gehört hier nicht hin eigentlich und das Thema ist eh durch. Nur stimmt es nicht, was du mit Osnabrück behauptest!

Wenn man spielen will, dann kann man auch spielen. Saarbrücken kommt es durch die Ausfälle ganz recht, wir hätten bis auf Riemer in Bestbesetzung antreten können. Daher wird man den Vorwand gerne annehmen. Aus wem besteht eigentlich eine Platzkommission wäre mal interessant zu wissen.

Dortmunds Zweite probiert es auch lieber gegen Aachens A Jugend/U23 im neuen Jahr. Wir waren also rein zufällig die Einzigen, die Albert Streit und Co. noch bespielen mussten. Aber das ist ja fairer Wettbewerb habe ich mir sagen lassen.

Dann hätte der Verein eigentlich die Aufgabe, den Schnee da weg zu schippen vor der Platzbegehung, um zu sehen, wie es darunter aussieht. Sollte mich wundern, wenn gespielt wird.