Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat

Original von jögi
Er baut auf lange Bälle aus der Defensive (also eher das Modell Zufall) und auf schnelle Konter,...

Nehme mir den Satzteil mal raus. Borussia Dortmund ist genau mit diesem Grundprinzip 2 mal sehr gut gefahren und ist Meister, sowie Doublegewinner geworden. Auch da ist das Spiel lange Bälle von Hummels, damals Sahin, in Richtung Lewandowski (Barrios), der dann ablegt und verarbeitet auf die nachrückenden Spieler. Bei Ballverlust heißt es dann Gegenpressing und Umschaltspiel, wenn man die trendigen Begriffe benutzen will, wo dann diie Spieler im Mittelfeld den Ball gewinnen und nach vorne weiter spielen sollen. Ob man das Modell dann nur als Zufall bezeichnen sollte, ist etwas grenzwertig. Gerade auf den letzteren Teil scheint Krämer großen Wert zu legen und wenn er Rahn dafür im Spiel ohne Ball für so überragend hält, dann muss er ihn halt aufstellen. Und solange die Ergebnisse stimmen, muss man das auch so hinnehmen. Aber nur Zufall ist das in meinen Augen nicht, dass gerade Rahn medial jetzt von seinem Trainer Unterstützung erhält. Da scheint Krämer schon Bedarf gesehen zu haben. Und macht Rahn im nächsten Spiel erneut das 1:0 und wir gewinnen, dann haben ihn sowieso alle lieb.

Zitat

Original von jögi
Wir können zur Zeit nur spekulieren, ob ein Lorenz dem Spiel besser tun würde. Solange er keine echte Chance hat, sein Können zu zeigen und er wie z.B. nach dem ersten Spiel gegen Aachen, wo er unglücklich und nervös gespielt hat, für lange Zeit in der Versenkung verschwunden ist. Und als man dachte, dass er nach dem Erfurt-Spiel endlich angekommen wäre, verschwindet er wieder in der Versenkung.

Das ist der andere Punkt, den ich ebenso wenig verstehe. Wenn er die Startelfchance nach einem tollen Spiel gegen Erfurt nicht bekommt, dann hat er sich zumindest weitere Einwechslungen verdient. Nach Erfurt hat er allerdings keine weitere Minute Einsatzzeit bekommen. Als Spieler würde ich mir da schon meine Gedanken machen und man kann da nur hoffen, dass Krämer ihm das irgendwie vernünftig kommuniziert.

Halbfinale:

Bayern München - VfL Wolfsburg
VfB Stuttgart - SC Freiburg

Freut mich, dass Wolfsburg es so vermutlich nicht in den internationalen Wettbewerb schaffen wird und Freiburg hätte ich durchaus nen Heimspiel gegönnt, aber mit der Außenseiterrolle fahren sie diese Saison ja sehr gut. Schauen wir mal, wer den Bayern(wenns normal läuft) ins Finale folgt.

Da man Riese ja schon ins Spiel gebracht hier als Idee, was man sich evtl. überlegen könnte, dass Krämer heute schon mit Jerat, Schütz UND Riese einen Test für den nächsten Samstag gemacht hat, um die Kreise der entsprechenden Kandidaten dann einzuengen. Für Babelsberg war die Aufstellung heute fast schon einen Tick zu defensiv. Klos für Glasner und sonst die anderen 10 könnte ich mir durchaus vorstellen, das Krämer das planen könnte.

Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und sage, dass der Sieger des Spiels nächsten Samstag direkt, also auf Platz 1 oder 2 aufsteigen wird. Münster hätte nach 2 Derbysiegen dermaßen dicke Eier und Rückenwind, den sie nur nutzen müssten und wir hätten auch die letzten Zweifel ausgeräumt, dass man gegen die Topteams bestehen kann und das Stadion dürfte für den Rest der Saison überwiegend 5-stellige Zuschauerzahlen aufweisen. Zumindest meine Prognose. Nen Tipp traue ich mich aber nicht wirklich abzugeben.

Erstmal schlage ich ihn für die Auswahl zum Tor des Monats vor. Tolles Ding.

Man sollte auch nicht vergessen, wie lange ein Glasner erst hier ist. Zudem war das sein erster Startelfeinsatz. Bis der in Sachen Laufwege richtig drin ist, wird das sicherlich noch 3-5 Spiele dauern. Es war wichtig heute, dass er mal 90 Minuten Spielpraxis bekommen hat und dass er das Tor trifft, wenn er davor steht, das hat er die letzten 2 Spiele ja schon bewiesen. Alles gut. Dass Klos natürlich erstmal gesetzt ist, steht ja außer Frage.

Tabellenplatz 1 aus eigener Kraft möglich, wenn man das Nachholspiel gewinnt. Auch dieses Mal kommt das Münsterspiel nach einer tollen Serie. Hoffentlich reißt sie nicht wie in der Hinrunde. Man hat was gut zu machen.

Die Personale Lorenz ist in der Tat aber sehr seltsam. Aber man gewinnt, also hat der Trainer Recht. Dennoch sollte er zumindest mal ein paar Minuten Spielpraxis wieder kriegen. Rahn heute mal wieder mit dem 1:0 wie letzte Saison öfters, Einsatz gerechtfertigt.

Steht im WDR sogar schon in der Internetprogrammvorschau (muss nichts heißen, wie wir wissen). Da allerdings erst um 14.55 Uhr! Wird da wohl die Anstoßzeit verlegt? Aber klingt doch erstmal gut.

http://www.wdr.de/programmvorsch…dcastId=4232544

Zudem scheint es eine Woche vorher eine Konferenz von unserem Spiel in Chemnitz und Münster-Aachen im TV zu geben.

http://www.wdr.de/programmvorsch…dcastId=4210726

Der WDR macht also mobil. 3 Samstage in Folge Live Fußball im TV mit Arminia Beteiligung. Gerne weiter so. Hoffe trotzdem, dass Chemnitz auch als Einzeloption im Internet möglich ist, aber da hatten sie ja schonmal Probleme als eine Konferenz im TV lief.

Schauen wir mal, wann der Herr in die Bundesliga befördert wird. Den Namen sollte man sich auf jeden Fall merken.

Die Aussage des Gerichts ist in meinen Augen eindeutig. Eigentlich glauben wir dem Schiedsrichter auch nicht, aber wir müssen ihn schützen. Traurig, traurig.

Es gibt in der Summe genug Gründe, um Klos zu Hause zu lassen und wenn man sich dazu entscheidet, dann würde ich es nach Außen hin definitiv mit der Gesundheit erklären. Man kann schlecht öffentlich verkaufen, dass man ihn für Münster schont und die 10. Gelbe nicht riskieren will, damit motiviert man im Zweifel nur den Gegner.
Trotzdem würde ich ihn, wenn gesundheitlich unbedenklich, zumindest auf die Bank setzen für den Notfall. Auch in Babelsberg sind 3 wichtige Punkte zu holen. Starten würd ich aber definitiv mit Glasner vorne.

Was aber eigentlich nichts Neues sein dürfte. Das Verwunderliche daran ist ja, dass genau diesen Fakt immer wieder welche in Zweifel gebracht haben. Jedes Jahr 3. Liga ist mit unserem Schuldenberg ein Minusgeschäft. Selbst mit gestundeten Darlehen zahlen wir ja drauf. Ohne darf man sich glaube ich gar nicht ausrechnen. Und sportlich muss man sich jedes Jahr aufs Neue zum Teil neu aufstellen. Gerade nach dieser Saison würde ich bezweifeln, dass in der 3. Liga der Kader nahezu gleich bleiben würde.

Ist doch auch was!

Einerseits ein verdienter Sieg alles in allem, andererseits sch....ade, dass es durch so ein saublödes Mißverständnis zustande kommt. Pöhlt Schmelzer die Keite auf die Tribüne und geht man etwas glücklich mit 0:0 in die Pause, dann sieht man vermutlich eine andere 2. HZ. Ärgerlich zudem, dass dieser Drecksack auch noch das Tor schießt. Aber dem haben die Wochen auf der Bank sehr, sehr gut getan. Der spielt seitdem doppelt so engagiert wie nie zuvor. Trotzdem hat er letztes Jahr Meisterschaft und CL versemmelt!

Gerade zum Ende der 1. HZ haben die Bayern vorne angefangen extrem ihre Positionen zu rotieren, womit Dortmund nicht klar kam. Das Tor war also auch irgendwo zwangsläufig. In HZ 2 läuft Dortmund dann hinterher, hat auch Chancen, aber zu wenig zwingend, was selbstverständlich auch am Stellungsspiel der Münchener Defensive lag. Es schadet glaube ich nicht wirklich, dass Badstuber und Boateng zur Zeit nicht spielen.

Die Effektivität des BVB hat gefehlt und auch die Angeschlagenheit einiger Spieler hat sich bemerkbar gemacht. Kuba nach Einwechslung unsichtbar, den habe ich nicht einmal gesehen, Gündogan auch nur bedingt im Spiel. Bei Schiebers Einwechslung hätte ich mir von Klopp mehr Risiko gewünscht, dass da ein Abwehrspieler rausgeht und nicht Reus.

Martinez Gelbe war vertretbar, muss man nicht zwingend Rot geben wie ich finde, gerade weil Kircher insgesamt auch viel hat laufen lassen. Gibt er Rot, kann aber auch keiner meckern, ansonsten war der Spanier aber auch offensiv richtig, richtig stark. Nachspielzeit kann man sich wieder drüber streiten, da in den knapp 4 Minuten vielleicht gerade mal 1 Minute auch Fußball gespielt wurde. Aber das ist das Problem in Deutschland, schon mehrfach diskutiert.

Hoeneß hinterher wie erwartet mit dicken Backen, "Vormachtsstellung wieder hergestellt", typisch. Auch deswegen und weil man kein Tor selbst erspielt hat würde ich mich über ein Viertel- oder Halbfinale Bayern-BVB in der CL sehr freuen, wo man auch ein Spiel in Dortmund bei hätte. Das Spiel in Dortmund in der Liga wird vermutlich bedeutungslos sein, für die Bayern sicher, für Dortmund vermute ich aber auch, dass die bis dahin Platz 2 oder 3 sicher haben. Solche Äußerungen stoßen mir irgendwie immer übel auf. Die hätten mehr als nur ein bisschen Frust geschoben, wenn es nicht geklappt hätte. Hoffentlich kommt das CL Aufeinandertreffen zustande.

Hatte mir summa sumarum mehr vom Spiel erhofft. Aber mit der BVB Elf mit den angeschlagenen und fehlenden Spielern bzw. Spielern ohne Spielrhytmus in den letzten Wochen war wohl nicht viel mehr möglich. Auch darum wäre ein Duell in Topbesetzung in der CL noch wünschenswert.

Ob ein Club wie Freiburg dann durch die Mehrfachbelastung nächstes Jahr Probleme kriegen wird, muss man dann sehen. Sie wären nicht die Ersten.

Heute Abend werden die Bayern immer größerer Favorit. Nach Sport1 Informationen fällt Hummels aus. Damit fehlt einer der Aufbauspieler im Klopp System und mit Santana war das zuletzt alles andere als sattelfest hinten.

Hoffe dennoch auf einen tollen Fußballabend. Madrid hat es gestern in Barcelona ja vorgemacht, wie man einen angeblich übermächtigen Gegner(ja nee, is klar!) auswärts schlagen kann.

Die Stadt scheint ja schon einzulenken. Das war nicht mehr als ein Druckmittel, um die Miete zu drücken.

Es ist schon erstaunlich, wieviele Clubs und anscheinend auch Unternehmen auf einmal bereit sind, da zu helfen. Keine Ahnung, aber ich bezweifle, dass das hier ähnlich wäre. Ansonsten wäre es ein cleverer Schachzug auch Insolvenzantrag zu stellen.

Lächerlich ist das und toppt selbst unsere Story mittlerweile um Längen. Die sind nächstes Jahr wahrscheinlich auf wundersame Weise saniert.

Mal was anderes. Hat der WDR irgendwie beschlossen, nur noch 1 Spiel pro Spieltag als Stream anzubieten? Für nächsten Samstag ist auf der Sportschau Seite nur Münster-Osnabrück angekündigt neben KSC-Offenbach vom SWR. Wäre ja gegen die Stuttgarter Kickers genauso gewesen. Wäre schade, nachdem man ja eigentlich angekündigt hat, die Spiele mit Westbeteiligung alle zu streamen. Gerade die Auswärtsspiele wären ja sinnvoll.

Edit:
Gerade selber gefunden bei liga3-online. Der RBB Streamt, wenns denn stattfindet.

http://www.liga3-online.de/babelsberg-geg…ive-auf-rbb-de/

6. Liga? Bastian Dankert pfeift jetzt Bundesliga. Drittligaspiele verschieben wird doch belohnt, den sehen wir bald in der 1. Liga.

Wenn der Schiedsrichter bei seiner Darstellung bleibt, dann wird und kann der DFB gar nichts machen. Dann wird die Tatsachenentscheidung unter allen Umständen geschützt und mehr wird nicht passieren. Verstehe Darmstadt aber durchaus und würde mir ein entsprechendes Urteil wünschen. Nur kann Heidenheim da andererseits auch nix für. Ob Darmstadt das Spiel mit 11 Mann gedreht hätte bleibt ja nur hypothetisch.

Vermute und hoffe in Babelsberg auf seinen ersten Startelfeinsatz. Klos angeschlagen und mit 9 gelben Karten vorbelastet und anschließend das direkte Duell gegen Münster.

Durch Glasner haben wir die Alternative vorne, die wir in der Hinserie nicht hatten und davon sollte man im nächsten Spiel auch Gebrauch machen.

Gebe ich dir im Großen und Ganzen Recht, allerdings halte ich den Glasner Transfer für absolut richtig und auch notwendig in unserer Situation. Bzw. war er es und es war durchaus "Not" auf dieser Position.
Nach Klos ist doch keine ernsthafte Alternative da gewesen. Agyemang, Kullmann kriegen nix auf den Rasen bzw. spielen erst gar nicht und Testroet als einzige Spitze passt in diesem System eher nicht.

Klos hat aktuell muskuläre Probleme, wenn der ausfallen würde, dann hätten wir ohne Glasner wohl ziemlich alt ausgesehen und die Aufstiegschancen wären deutlich kleiner geworden. So haben wir einen Spieler, den man wohl ohne große Bauchschmerzen sofort bringen kann und das in Babelsberg auch tun sollte. Mit seinen 2 Treffern hat er einen guten Start gehabt.

Klos gehört im nächsten Spiel aus 2 Gründen auf die Bank. Punkt 1 sollte man ihm nach den Wehwehchen eine Pause gönnen und zum anderen hat er seit gestern 9 gelbe Karte. Gegen Münster würde ich ungern auf ihn verzichten. Weder durch Verletzung noch durch eine erneute Gelbsperre. Und da wir Glasner haben sollte man das auch so machen.

Bei Klos sieht es bisher ja so aus, dass ihm die Vertragssituation nicht schadet und die Leistung absolut stimmt. Hoffentlich bleibt das so, denn ruhiger wirds in der Hinsicht garantiert nicht werden.

Für Rahn spricht seine Torgefährlichkeit und auch die aktuellen Ergebnisse. Solange die stimmen, macht Krämer mit seinen Aufstellungen alles richtig. Vielleicht schätzt er an ihm auch noch was Anderes wie Räume zustellen oder schaffen oder was auch immer.

Objektiv von Außen ist es momentan nicht nachvollziehbar, dass ein Lorenz nach seinem bärenstarken Auftritt gegen Erfurt da nicht mal den Vorzug bekommt. Es ist ja nicht mehr so, dass wir aktuell auf links alternativlos sind, wie in der Hinrunde. Lorenz hat sich mehr als empfohlen, Schönfeld ist wieder da und auch Heithölter sollte theoretisch ja auch ein Kandidat sein. Krämer wird sich auch bei der Personalie Rahn etwas bei denken.

Und Rahn kann man ja auch immer noch von der Bank bringen, wenn man vorne einen für hohe Bälle nochmal braucht. Schauen wir mal, wie sich diese Personalie weiter entwickelt.

Riese für Testroet? Zum Mauern etwas früh, oder? Hille kann die Nummer schon mehrfach dicht machen.

Aber war eben ganz nett, war auf der Autobahn und kam so gerade ins Empfangsgebiet von Radio Bielefeld, als das 1:0 fiel. Aber so auf Höhe Beckum war mehr Rauschen als Sender, habe aber den Torjingle, Uli, Arminia und Klos irgendwie verstanden. Wurd dann immer besser, ab 2:0 gings dann. Und jetzt Stream 2. HZ.

Ja, sehr schöner Kommentar. Kann man den für die Live Streams verpflichten. Da freut man sich auch bei Niederlagen.

Also Appiahs Ding war ja ähnlich Panne wie in Halle(?). Das 2. Eigentor mit der Brust von ihm. Vielleicht sollte er das mal speziell trainieren.
Aber mit dem Abspringen von der Brust vor unserem Ausgleich wars natürlich in dieser Hinsicht ausgeglichen.

Vermutlich die Mannschaft, auf die langfristig in diesem Wettbewerb die Wenigsten gesetzt haben. Aber schön, dass man die Pflicht gegen Genk erfüllt hat. Da musste man einfach weiter kommen. Gladbach und Leverkusen(die hatten aber auch sowohl Alupech als auch Schiedsrichterpech) sind aufgrund der Hinspiele unnötig ausgeschieden, Hannover hats bis zum Schluss versucht, den Elfer hätte ich allerdings auch nicht gegeben am Ende.

Die besten 32 Teams Europas stehen und jetzt relativieren sich auch "die glorreichen 7" im europäischen Vergleich. Und die dicken Backen von Ligaseite aus sollten jetzt vielleicht mal etwas zurück gefahrne werden.

Spanien: 5 Teams (4 CL, 1 EL)
England: 5 Teams (2 CL, 3 EL)
Deutschland: 4 Teams (3 CL, 1 EL)
Italien: 4 Teams (2 CL, 2 EL)

Dazu 3 Russen in der EL. Also bislang passt die 5-Jahreswertung so. Mal schauen, wie es dann im Viertelfinale unter den besten 16 aussieht. Die Spanier könnten gerade in der CL federn lassen und in der EL haben sie dieses Jahr nicht die Stärke der letzten Jahre. Die italienischen und englischen Spitzenclubs scheinen gelernt zu haben und nehmen den EL Wettberwerb scheinbar nun etwas ernster. Gerade Italien könnte beide CL Clubs durchkriegen. In der EL natürlich ein vorgezogenes Finale zwischen Tottenham und Inter.

Lazio könnte 2 deutsche Teams ausschalten, was nicht so schön wäre, hoffen wir auf ein Stuttgarter Weiterkommen. Schade, dass man zuerst zu Hause antreten muss.