Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat

Original von almgänger 72
Krämer hat nicht den Müller zum Elferschießen beordert, sondern Müller hat sich den Ball geschnappt. Das ist ja wohl ein Unterschied. Im Interview sagte Krämer dann, er hätte es dann so laufen lassen, weil , wenn sich einer den Ball so ninmt, er wohl sicher ist zu treffen.Natürlich hat jeder schon mal einen Elfer
verschossen. Kann passieren, aber da sollte es für die Zukunft eine klare Reihenfolge geben. Scheinbar wollte Müller es allen beweisen, was leider nach hinten los gegangen ist.

Ähm, dann schau dir die Szene im Live Kommentar nochmal an, wenn du die Gelegenheit hast. Direkt nach dem Pfiff hat Krämer 2 mal "Müller" geblökt, das würde ich schon dahin interpretieren, dass Krämer das genauso wollte. Auch der Kommentator hat das sofort so erklärt. Warum er das hinterher im Interview nicht zugibt ist allerdings schon merkwürdig.

Schlechter kann man nen Elfer nicht schießen, das steht sicherlich außer Frage, aber Krämer hat ihm da in meinen Augen auch keinen Gefallen getan. Das Ding darf sich der Trainer da wie gesagt derbe mit ankreiden.

Müller kann sich nach den ganzen "Vorfällen" diese Saison nun wenig bis gar nichts mehr erlauben in negativer Hinsicht. Entweder er zeigt nun ne Trotzreaktion, wenn Krämer ihn lässt und beweist es allen oder seine Zukunft hier dürfte schwer werden.

Ich schrieb es im Lorenz Thread schon, unser zentrales Mittelfeld ist zahlenmäßig überbesetzt und eigentlich muss man da fast den ein oder anderen abgeben.

Wer nach 7 (teils sehr glücklichen, wenn ich an das Ding von Janjic in Karlsruhe denke) Siegen in 50 Bundesligaspielen und 3 Siegen damals in seiner ersten Rückrunde hier von "Verdienst" spricht, der hat in meinen Augen den Schuss nicht gehört, aber jedem seine Meinung. Ich bin weiterhin Babak Rafati (der Nürnberg in Berlin damals nicht gerade gut mitgespielt hat) und Schalke (Sieg gegen Nürnberg am letzten Spieltag) sehr dankbar, dass wir ein weiteres Erstligajahr bekommen haben. Ob uns das im Nachhinein geholfen hat ist ne andere Frage.

Wobei Riese bislang auch eher ein taktisches Mittel gegen offensivstarke Clubs mit zentralen Offensiv-Schlüsselspielern im Mittelfeld ist. Und das durchaus erfolgreich.

Und ich kann ja sogar verstehen, dass er aus den genannten Gründen Lorenz noch nicht weiter anspielen lässt, aber ihn nach so einer Leistung gar keine Einsatzzeit mehr zu geben ist einfach eine Frechheit. Natürlich auch unserem aufgeblähtem Mittelfeldangebot zuzuschreiben, aber fair ist das einfach nicht zwingend. Und gerade weil wir ein Überangebot an Mittefeldspielern haben, wird man vermutlich den ein oder anderen abgeben (müssen?) nach der Saison. Ich fänds schade, wenn es Lorenz nach den gezeigten ordentlichen Ansätzen(kann Flanken und Freistöße schlagen) treffen würde. Das Überangebot besteht eigentlich eher an zentralen Spielern, aber selbst die werden ja bevorzugt auf Außen eingesetzt.

Grundsätzlich nicht mal falsch, aber letztendlich ist die Message doch, dass Leistung nicht belohnt wird, oder? Egal wie jung meine Karriere ist, das ist nicht zwingend nachvollziehbar.

Zitat

Original von Richie
In der kommenden Woche würde ich gern Lorenz für Rahn sehen (auch wenn ich glaube, dass Schönfeld spielen wird). Zudem hätte ich gern testroet wieder in der Startelf, damit wir vorn wieder kreativer werden. aber ich schätze mal, wir werden weiterhin eher die defensiven VArianten sehen und ich traue Krämer auch zu, dass er Müller nach dem verschossenen Elfer in der "jetzt erst recht"-Mentalität auf den Rasen schickt.

Für den möglichen Aufstieg ist das Ergebnis kein Rückschlag, da bei noch 30 zu vergebenden Punkten gestern eh keine Vorentscheidung gefallen wäre.

Jetzt erst Recht! Genau das wird in meinen Augen der entscheidene Punkt sein, wie man diesen Last Minute Magenschlag verarbeitet. Geht man da gestärkt raus und biegt dieses Gefühl in Leistung um, dann kann das sogar einen positiven Effekt haben. Kann aber genauso ins Negative umschlagen, wenn man die nächsten 2 Auswärtsspiele nicht entsprechend gestaltet.

Und das ist ein Problem dieser hochgepushten Spiele, dass die im schlimmsten Fall länger nachhängen als wenn das gestern gegen Heidenheim oder so passiert wäre. Es war ja das "Derby", der Erzfeind, das "Spiel des Jahres" (so Hübener vorher meine ich). Und man hat es ganz bitter in der letzten Szene nicht geschafft zu gewinnen. Sportlich für dieses eine Spiel bitter, aber rein vom Ergebnis hat man Münster zumindest die 2 Zähler auf Distanz gehalten und der Punkt kann viel wert sein, wenn man gegen den Rest der Tabelle weiter konstant punktet.

Jetzt kann und muss das Team sein Gesicht zeigen. Die nächsten Wochen ist Stunde der Wahrheit. Und da Krämer anscheinend Müller dahin beordert hat zum Punkt, dann ist das Trainerentscheidung und in eher sein Ding als das von Müller. Die gerade eine Woche zuvor von ihm geschützte und extra hervorgehobene Personalie Rahn ist die 2. tragische Figur. Auch da wird Krämer in Sachen Aufstellung und Mannschaftsgefüge in der nächsten Woche Arbeit haben. Lorenz sitzt nach starker Leistung gegen Erfurt nur noch auf der Bank ohne Einsatzminute und muss gestern gegen den Ex-Club sogar auf die Tribüne. Kann mir kaum vorstellen, dass der dann in Chemnitz in der Startelf steht. Solche Dinger kannst du als Trainer dauerhaft nur rechtfertigen, wenn die Ergebnisse stimmen.

Also langsam wirds böse. Grandioses Spiel gegen Erfurt, danach keine Einsatzminute mehr und nun gegen seinen Ex-Club auf der Tribüne? Mehr Schlag in die Fresse vom Trainer geht nicht und so demotiviert und demontiert man einen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler.

Und ich bezweifle doch, dass er von der Tribüne aus gleich für Rahn in die Startelf rotiert.

Zitat

DSC-Coach Krämer beorderte lautstark den kurz zuvor eingewechselten Christian Müller an den Punkt.

Also dann Krämer raus?

Ist zumindest logischer als Müller zu verdammen. Finde die Wahl auf ihn auch eher seltsam, aber wenn der Trainer das so bestimmt, dann muss sich das Team dran halten und dann muss sich wenn überhaupt auch der Trainer diesen Schuh anziehen.

Achja, da war ja was mit Jahreszeiten und so.
Egal!

Edit:
Die Erklärung, warum die Stehplatztickets für Osnabrück so schlagartig weg waren ist übrigens die:

Finaldauerkarte

Arminia hat also 500 Stehplätze einfach so aus der Gleichung genommen. Ich hätte ein Kombiangebot für die anderen 3 Spiele für sinniger gehalten, da man Osnabrück auch so vollbekommen hätte. So hats nen Funken Dreistigkeit dabei, aber vielleicht nicht mal blöd.

Für die Zuschauerzahlen wird viel von morgen abhängen. Wenn man die Nummer rocken sollte, dann gehe ich schon davon aus, dass man bei passablem Wetter auch bei den anderen 3 Heimspielen vor Osnabrück die 10.000er Marke knacken kann und auch wird. Dann riecht es nämlich nach Aufstieg und das zieht dann schon.

Noch nicht terminiert sind übrigens 3 Spieltage!
34: Heidenheim (A)
35: Halle (H)
36: Stuttgart II (A)

Also ein Flutlichtspiel auf der Alm ist noch im Bereich des Möglichen. Ich hoffe mal einfach drauf.

Erstmal haben wir ja noch nicht mal Halbzeit, was die Rückrunde angeht, dass man jetzt das Restprogramm schon wirklich bewerten könnte. Auch die Tabelle ist im unteren Bereich so sehr mit fehlenden Spielen gespickt, dass man auch erstmal abwarten muss, wie sich das alles so entwickelt. Bleibt ein Großteil der Liga im Abstiegskampf oder kristallieren sich nach Tabellenbereinigung wie oben um die 5 Teams raus?

2013 haben wir gerade mal 6 Spiele gespielt. Und das gegen die aktuellen Tabellenplätze 1, 6, 13, 14, 17 und 18. Unterhaching ist gefühlt auch den Tabellenplatz nicht mehr wert im Vergleich zur Hinrunde. Mit Aachen und BVB II kämen von 2012 auch die Plätze 16 und 20 dazu. Der KSC ragt da schon deutlich als stärkster Gegner raus. Das fällt schon auf.

Wir waren in der Hinserie vorm Münsterspiel Tabellenführer und wenn das Spiel in Stuttgart stattgefunden hätte, dann wären wir es möglicherweise aktuell auch. Jetzt ist es daran zu beweisen, dass man auch gegen die oberen Tabellenregionen besser punkten kann. 1 Punkt aus den nächsten beiden Spielen wie in der Hinrunde wäre durchaus bitter und im Nachholspiel hätte man richtig Druck.

Darum warte ich erstmal bis zum Nachholspiel ab und schaue danach mal auf die halbwegs bereinigte Tabelle. Und dann mache ich mir übers Restprogramm etwas konkretere Gedanken. Viele Vereine im unteren Bereich werden ne Menge englische Wochen spielen müssen, was den oberen Teams auch zugute kommen könnte. Schauen wir mal. Ansonsten gilt eigentlich Krämers Devise, dass man immer das nächste Spiel nehmen sollte, damit ist man bisher nicht soo schlecht gefahren.

Wie wir wissen ist der Grat zwischen Held und Hanswurst aber auch ziemlich schmal. Seit dem damaligen Auswärtsspiel in Paderborn unter einem gewissen Thomas Gerstner, der danach aufgrund einer überragenden Serie vom Block überschwänglich gefeiert wurde, bin ich in Sachen Euphorie vorsichtig geworden. Danach gings nämlich rapide bergab.

Auch bei Krämer gibt es immer noch Dinge, die ich nicht verstehe, aber die Ergebnisse stimmen. Für Liga 2 sowieso und selbst für Liga 3 hätte er mittlerweile ein weiteres Jahr verdient.

Hm, hat da jemand durch Plauderei den strategischen Motivationsschachzug, die Verlängerung vor dem Spiel zuerst der Mannschaft bekannt zu geben, zunichte gemacht? Sowas würde ich Krämer nämlich zutrauen.
Wenns tatsächlich so kommt, dann hat man wirklich größtenteils Ruhe den Rest der Serie. Mit Klos vielleicht intern ne Absprache treffen, dass er bei Aufstieg bleibt und dann schauen wir mal, wohin die Reise geht.

Danke!

Bleibt dann die Frage, wen man bei einem möglichen Duell Hoppenheim II gegen Dosenbrause Leipzig die Daumen drücken sollte.

Momentan wären die 6 (allerdings haben viele Teams noch Nachholspiele) dann:

Red Bull (die leider schon mit deutlichem Abstand)
Hopp II
Nürnberg II
Elversberg
Lotte
Kiel

Dann kann man ja nur Glückwunsch zu dieser Regionalligareform sagen. Die 4. Spielklasse aufgebläht ohne Ende, die "normalen" Vereine wollen scheinbar gar nicht höher und dann rücken die überproportional dort vertretenen 2. Mannschaften auf, ob wohl es sportlich nicht gereicht hätte. Super Sache.
Dann kann man in so einem Fall eher den 18. der 3. Liga drin lassen, wenn der Regionalligameister verzichtet. In der Tat, wir sollten schnellstmöglich aus dieser Liga raus.

Wie läuft eigentlich diese Vierer-Aufstiegsrunde? Los und dann Hin- und Rückspiel zweier Clubs oder jeder gegen jeden in einer 6er Liga?

Zitat

Original von Momo
Warum macht man nicht T1 zum Gästesitzplatzblock? Dann können die sich zur Not selber bewerfen.

Dann hättest du die Gästefans auf der selben Tribüne wie die Businessseats und eine Fantrennung wäre in dem Bereich nicht oder nur sehr schwer möglich, was gerade bei diesen Spielen zum Problem werden könnte.

Zitat

„Ich hasse es, sich im Vorfeld Alibis zu suchen.“

Ja, bestes Bielefelder Fußballwetter. Schön, dass man (zumindest aus Bielefelder Sicht) ausverkauft vermelden kann.

Ich sehe das Problem bei der Pufferzone T1(sind das die ganzen 800?) einfach auch der katastrophalen Planung dieser Tribüne geschuldet. Bei der Alpecin Aktion gegen den KSC habe ich da gesessen. Das ist eigentlich ne Zumutung, wenn man das als Heimblock anbietet. Und gerade bei diesem Spiel dürfte das durchaus noch kritischer werden. Den Leuten, die dieses Ding auf diese Weise verbrochen haben, müsste man eigentlich täglich den Allerwertesten versohlen.

Wenn Münster ihre Tickets nicht komplett an den Mann bekommen sollte, dann muss man sich schon fragen, ob man ein paar B Tickets erst hätte in Reserve hier behalten sollen. Denn 3100 Tickets sind mehr als die verpflichtetenden 10 Prozent des Kontingents. Nachschicken hätte man die Karten ja immer noch können, gerade weil man hier ja erst Block für Block geöffnet hat.

3 Clubs unter den letzten 8 der CL hätte schon was. 1 von 4(zähle Stuttgart mal dazu) schon mal durch. Die Bayern werden nachziehen, wenn alles normal läuft und Schalke ist (zumindest vor dem Derby) auf dem aufsteigenden Ast und hat ein Heimspiel gegen einen machbaren Gegner.

Verdienter Sieg gestern, den man von einem deutschen Meister zu Hause aber auch erwarten darf, so unangenehm der Gegner auch sein mag.

Wie es aussieht, dann ist wohl keine englische Mannschaft mehr unter den letzten 8 vertreten, wenn Arsenal in München kein Wunder mehr schafft. Durchaus überraschend. Wenn Schalke und Bayern ihre Hausaufgaben erledigen, dann kann man trotz der entäuschenden Europa League in der 5-Jahres-Wertung Punkte gut machen. Madrid muss für den BVB jetzt als Los im Viertelfinale nicht zwingend sein, die werden sich aufgrund der Vorrunde durchaus revanchieren wollen. Für mich das undankbarste Los fürs Viertelfinale für wen auch immer.

Die rote Karte gestern mag zwar grenzwertig gewesen sein, aber ich glaube in der Bundesliga wäre der Aufschrei nicht so groß gewesen. Der Fuß ist schon sehr, sehr hoch. Und der Schiedsrichter muss dann eben entscheiden, ob es wirklich nur unglücklich war oder ob er da eine Gefährdung des Gegners sieht. Rot in meinen Augen sehr hart und aufgrund der Brisanz der Situation wäre Gelb vermutlich die bessere Wahl gewesen, aber vertretbar.
Real hat ohnehin etwas die zweite Luft bekommen. 2 Clasicos gewonnen, Pokalfinale erreicht und nun wird man alles auf die CL setzen.

Letzteres gilt aber auch für den BVB. In der Liga sollte kein Spieler mehr auflaufen, der auch nur leicht angeschlagen ist. Derby hin oder her. Kehl gestern mit angebrochener Rippe auf dem Platz, Respekt. Der Abstand auf Platz 4 ist relativ komfortabel und dazu punkten die Teams in der Tabellenregion bislang nicht konstant. Und ob es am Ende nun Platz 2 oder 3 wird, ist unterm Strich relativ egal. Gerade Pisczek mit seiner Hüftverletzung sollte nur noch dosiert eingesetzt werden bis Anfang April. Großkreutz ist ne Notlösung, Owomoyela dauerverletzt und Kirch ist sicherlich nen loyaler Kaderauffüller, aber eher nicht CL tauglich. Dem darf man aber durchaus jetzt mal ein paar Ligaeinsätze geben, genauso wie Schieber und Leitner mal ein bisschen mehr Spielpraxis vertragen könnten.

Große Patzer gegen den Rest der Tabelle darf sich niemand mehr erlauben da oben. Das kostet dann nämlich richtig. Dafür spielen alle Teams oben relativ konstant.

Viel sollte von den direkten Duellen abhängen und da haben wir beim KSC und in Osnabrück bislang gepunktet, in Münster verloren und nach Heidenheim müssen wir noch. Zu Hause haben wir gegen den KSC und Heidenheim (durchaus mit etwas Glück, aber dennoch) die 6 Zähler eingefahren, die beiden Derby kommen dort noch. Aus diesen 3 Duellen 5-7 Punkte (absolutes Minimum wären 4 oder 3 Remis) und es sieht verdammt gut aus, wenn man in den restlichen Partien die Konstanz beibehält. Der einzige Kratzer stammt aus dem Hinspiel beim kommenden Gegner, den man ausbügeln sollte, ansonsten hätte Münster alle 4 Derbys für sich entschieden und würde am Ende durchaus verdient hoch gehen. Verlieren sollte man am Samstag also tunlichst nicht.

Zitat

Am Freitag spielt OS gegen Chemnitz. Das wird für die wohl zum Schlüsselspiel.

Warum Chemnitz für Osnabrück zum Schlüsselspiel werden sollte, erschließt sich mir nicht so ganz. Es sei denn natürlich sie verlieren (das gilt aber wie gerade gesagt für alle Teams da oben), was ich bei der Auswärtsbilanz der Chemnitzer nicht glaube. Da schaue ich eher auf unser Auswärtsspiel ne Woche später und auf deren sehr ordentliche Heimbilanz, die letzte Niederlage zu Hause haben die im November gegen den KSC kassiert.