Beiträge von LeckerKnoppers

Das ist eine sehr undankbare Aufgabe. Entweder wird das für die ein "jetzt erst Recht" oder, wenn wir entsprechend auftreten, das Gegenteil. Mit einer frühen Führung könnte man da ne Menge Druck vom Kessel nehmen. Man muss nach den letzten 3 Spielen irgendwie den Schalter umlegen, dass man wieder selbst mehr Chancen rausarbeitet und nicht mehr soviel vom Zufall abhängt.

Merkwürdig, nach Chemnitz hieß es noch, wenn man solche Spiele gewinnt, dann steigt man am Ende auf. Vielleicht fällt es auch mal dem ein oder anderen Spieler oder auch Trainer auf, dass man, wenn man regelmäßig so spielt, am Ende vielleicht doch nicht aufsteigt.

Das war doch nicht nur dieses eine Spiel heute. Das Spiel reiht sich wunderbar in die Auftritte von Stuttgart und Chemnitz ein. Nach dem Spiel war mir die Selbstzufriedenheit ohnehin schon zu groß, das gewinnt man aufgrund eines Abstimmungsfehlers des Gegners und in Stuttgart bekommt man ebenfalls ein Geschenk zum Ausgleich. Das war heute nun das 3. Spiel am Stück ohne selbst rausgespieltes Tor. Jetzt kann man sich fragen, ob vielleicht wirklich dieser Münster Elfer nachhängt, man auch mal ein kleines Tief hat oder ob man vielleicht doch mal am System schauen sollte.

Darmstadt hat uns heute in Sachen Zweikampf und Präsenz im Zentrum klar den Schneid abgekauft und gezeigt, warum sie die letzten Spiele keine Gegentore kassiert haben. Das war schon stark, was die defensiv abgeliefert haben. Und da fragt man sich schon, warum man nicht mehr über die Außen versucht und einen Lorenz nicht eher bringt und vielleicht sogar mit Hille, dass man beide Flügel besetzt hat. Denn dass es durchs Zentrum heute schwer wird, das hat man relativ schnell gesehen und wenn man da physisch unterlegen ist, dann ist unser System beim Teufel.

Hinten kann man sich auf der einen Seite bei Platins bedanken, auf der anderen Seite fällt halt diese absolut langsame und einfallslose Spieleröffnung immer wieder auf. Dennoch lieber so, als überhastet nen Gegentor fangen, ist auch klar. Aber so hat sich Damrstadt immer wieder ohne Hektik stellen können und es ging wieder von vorne los.

Die Personalie Müller sehe ich so kritisch gar nicht heute. Zu Hause gegen einen defensiven Gegner mit ihm statt Riese ist schon nachvollziehbar. Man darf darüber hinaus nicht vergessen, dass der lange verletzt war, wie Schönfeld übrigens auch. Bis die beiden wieder bei 100 Prozent auch in Sachen Spielpraxis und Frische sind, dass dauert eben ein paar Partien. Krämer stellt sie halt relativ schnell beide in die Startelf. Fragwürdig und das kann dann halt auch mal schief gehen.

Glasner war heute ne Katastrophe. Nach dessen Einwechslung haben wir mit nem Mann weniger gespielt. Generell waren die Wechsel taktisch seltsam, mit Glasner, Klos und Testroet hatte man noch mehr Zentrumsspieler als ohnehin schon und mit Hille(später Lorenz) nur noch einen für die Außen.

Generell hat dann auch die Geilheit auf den Erfolg gefehlt, zumindest optisch. So darf man zu Hause die Punkte nicht liegen lassen und das ist, wenn man aufsteigen will, dann einfach zu wenig. Krämer sagt, wie spielen keinen schlechten Fußball. Die letzten 3 Spiele spielen wir zumindest keinen Guten! Osnabrück macht nicht zum ersten Mal in der Nachspielzeit einen wichtigen Treffer, diese Qualität fehlt uns in den letzten Spielen einfach. Dann muss man einen dieser 3 guten Freistoßchancen am Ende einfach mal nutzen können. Und jetzt zum Angstgegner(mir deucht, dass wir da selten gut ausgesehen haben), wo man nicht wirklich weiß, wie die dieses Spiel in Osnabrück heute verarbeiten. Sehr undankbar die Aufgabe. Aber wenn man die Zähler zu Hause liegen lässt, dann muss man sie sich auswärts wieder holen. Verloren ist natürlich noch nichts, aber mit diesen Leistungen der letzten 3 Wochen wird das am Ende in der Tat nur Platz 5.

Arsch abgefroren(ich kann diesen sch... Schnee nicht mehr sehen!), Sch... Spiel gesehen, keine 3 Punkte, bisschen geladen bin ich immer noch. Aber hätte ich direkt nach dem Spiel geschrieben, hätte es wahrscheinlich derber geklungen.

Halle-Heidenheim abgesagt. Also sind wir neben Osnabrück nun das Team mit allen gemachten Spielen. Der KSC, Münster und Heidenheim dann mit einem Spiel in Reserve.

Zitat

Original von jögi
Schau an, da ist man also ein Bank-Boateng, wenn man bei Bayern von 26 Spielen 19 mal in der Startelf steht und in den letzten fünf Spielen gar viermal. Interessante Sichtweise. Und warum Westermann jetzt eine Chance verdient hat, muss man mir erstmal erklären, wo er bisher eine eher durchwachsene Saison spielt. Ich würde eher sagen, Westermann ist schon gut damit bedient, überhaupt wieder im Kader der Nationalmannschaft zu stehen. Boateng hat sicherlich hin und wieder eine unglückliche Situation auf Lager. Aber er ist auf der IV-Position einer der Spieler mit den vielversprechensten Anlagen. Das mag vielleicht nicht jeder so sehen, aber das ist ja Geschmackssache.

Welche Alternativen für den Sturm sollte denn Löw außer Kießling noch holen? Über Kießling in der BL gibt es wohl kaum zwei Meinungen, aber wie ich schon bei der Antwort auf Richies Post schrieb, lässt seine Statistik in den internationalen Spielen der letzten drei Spielzeiten eher zu wünschen übrig. Und vielleicht ist es ja doch so, wie Löw vermutlich denkt, dass er Kießling auf internationalen Parkett den Durchbruch eher nicht zutraut. Und ob jetzt Gomez Bankdrücker ist oder nicht. Er hat diese Saison gezeigt, dass er auch seine Tore macht, wenn wer im allgemeinen eher mehr auf der Bank sitzt. Ich sehe auf jeden Fall genug Spieler im Kader, dass man situativ mit einem sogenannten falschen Neuner spielen kann. Ein Müller, ein Özil, ein Schürlle, ein Reus, ein Götze oder ein Draxler bieten diese Möglichkeit.

Situativ braucht man aber evtl. auch einfach mal das Prinzip Brechstange und dafür taugen die genannten Spieler gänzlich gar nicht. Von der fehlenden Körpergröße mal abgesehen. Auf hohe Flanken braucht sich der Gegner ab sofort gar nicht mehr einzustellen. Und lange Pässe von hinten hat Löw verboten. Man wird also immer diese massiven Abwehrbollwerke vor sich haben und da dürfte es bei der WM andere Kaliber geben als das Kasachische. Und da wird es durchaus Teams geben, die in der Lage sind, mal nen Konter auch abzuschließen. Traurig genug, dass Kasachstan 2 mal die Möglichkeit hatte, auf 2:3 zu verkürzen. Dieses System funktioniert nur solange, wie man nicht zurück liegt oder der Gegner nicht anfängt offensiv zu spielen. Es ist einfach berechenbar.

Personalie Boateng. Ich muss sagen, dass mich die Zahlen etwas überraschen, aber da muss man schon differenzieren. Zum einen profitiert er von der Badstuberverletzung und zum anderen hat in den wichtigen Spielen zuletzt van Buyten gespielt. Zumindest hat sich das Duo van Buyten/Dante da schon rauskristallisiert. Boateng ist da doch eher nur noch der Rotationsspieler, der spielt, wenn die anderen Spieler eine Pause bekommen. Vielleicht mag sich das nun wieder ändern, wo seine CL Sperre abgelaufen ist, würde mich aber überraschen. Der Kerl ist hinten immer für nen Bolzen gut, von daher überdeckt das für mich seine durchaus vorhandenen Qualitäten nach vorne.

Und dass Gomez ein Topstürmer ist, da brauchen wir nicht drüber zu reden. Wenn fit, dann gehört der absolut als Stürmer Nummer 1 gesetzt. Dennoch wird der Probleme bekommen, wenn er eine weitere Saison wie Diese spielen muss(natürlich auch verletzungsbedingt) und er nicht mehr Einsatzzeiten bekommt. Und da einen Kießling, die zur Zeit einzige Alternative auf dem Stürmermarkt, dermaßen im Vorhinein zu demontieren, ist schon ein starkes Stück. Wo wäre es denn ein Risiko gewesen, ihn mal zu nominieren und ihm dadurch Vertrauen zu geben? Zu Hause lassen kann er ihn ja immer noch. So kann er ihn jetzt fast nicht mehr mitnehmen.

Ein Torhüter mit Weltklasse Format ist man erst, wenn man einen internationalen Titel gewinnt. Casillas, oder wie ich ihn seit dem Spiel in Dortmund nenne "Dr. Faust" ist bei weitem nicht mehr in der absoluten Topkategorie, was die Leistungen angeht, dennoch hat er mit Spanien Titel geholt, weil er in den entscheidenen Momenten wie 2010 da war, letztes Jahr wurde er im Finale kaum geprüft. Und davon zehrt er weiterhin in den Auszeichnungen.

Neuer war nach dem verwandelten Elfer im Finale dahoam ja auch fast schon dran, bis danach alles schief lief. So eine Aktion wie gegen Kasachstan wird ihm bei seinem Spiel auch weiterhin passieren, die Frage ist halt nur wann. Gegen Kasachstan lacht man drüber und das Publikum hatte seinen Buhmann. Passiert sowas im Turnier und man scheidet aus, dann ist Feuer unterm Dach.

Die meisten wissen mittlerweile, welche Qualität dieser Kader hat bzw. haben könnte und darum liegt die Latte eben verdammt hoch. Man muss diese Qualität eben in den entscheidenen Momenten abrufen können und da haben wir die nächste Chance 2014 und dann wären wir wieder bei der Diskussion um System, Kader, Taktik, etc.... In der Quali erwarte ich eigentlich nicht, dass es nochmal knapp wird.

Wobeio das Beispiel Rostock ja auch etwas hinkt. Es war ja nicht so, dass wir sie auseinander gespielt haben und am Ende Rostock einen reingestochert hat. Man hat damals die ersten paar Minuten verpennt, das 0:1 kassiert und ist das restliche Spiel hinterher gelaufen und hat Chancen nicht genutzt. Das hat ja nix damit zu tun, dass wir auf spielerische Art keine Spiele gewinnen können. Etwas ironisch, dass man gerade dieses Heimspiel verloren hat, ist es aber in der Tat. Am Ende kräht kein Hahn danach, wie man die Spiele gewinnt, wenn man sie denn gewinnt. Und solange kann man sicherlich über die ein oder andere Personalie diskutieren, aber ansonsten macht Krämer wohl mehr richtig als falsch. Am Ende wird abgerechnet, erstmal übermorgen gegen Darmstadt wieder nen Heimsieg einfahren.

Freitag zu Hause wär mir lieber gewesen. Das heißt dann ja vermutlich auch, dass es keinen Stream gibt. Wobei, Anstoß ist um 18 Uhr, Freitag normal wäre doch 19 Uhr, oder? Vielleicht wieder ne Live Übertragung im Endspurt?

Natürlich ist es scheißegal wie, wenn wir aufsteigen. Das wird auch niemand bestreiten. Genauso wie niemand die Punktausbeute schlecht machen wird.

Durch die gezeigten guten Ansätze und dem gelungenen 90 Minuten-Debüt ist es bei der hier diskutierten Personalie einfach seltsam, dass er auf einmal komplett außen vor ist, wenn die Alternativen auf diesen Position alles andere als regelmäßig gut aussehen. Somit bleibt also unterbewusst das Gefühl, dass es sogar besser laufen könnte. Was natürlich nicht beweisbar ist.

Wenn es am Ende nicht reicht, dann wird Krämer genauso vorgehalten werden, wie anderen Trainern zuvor auch, dass er vielleicht den ein oder anderen Liebling zuviel gehabt hat und gewisse Spieler unverständlicher Weise sehr selten nur hat zu Chancen kommen lassen. Solange die Ergebnisse aber stimmen, macht er alles richtig und ich wünsche mir, dass der Aufstieg so geschafft wird.

Zitat

Original von jögi
Und hat er Schmelzer demontiert? Wegen eins einzelnen Satzes, den er danach schon relativiert hat?

So oft wie Löw seine Aussagen relativiert, bezweifle ich, dass sich der Mann einfach nur unglücklich ausdrückt. So ein Satz ("können uns keine Alternativen schnitzen", "müssen mit ihm arbeiten", genauso jetzt auch mit den Scheinargumenten bei Kießling, spricht Bände. Sowas sagt man nicht aus Versehen, wenn man es eigentlich gar nicht so meint.

Gomez und Höwedes sind abgereist, also kann er sein grandioses Spielsystem heute Abend weiter perfektionieren.
Er sagt, er will die Stürmer nicht abschaffen. Man fragt sich nur, warum er dann keine Stürmer nominiert. Ich bezweifle, dass er etwas anders gemacht hätte, wenn der Gegner jetzt Schweden gewesen wäre. Klose kann auch nächstes Jahr verletzt sein und Gomez kann auch weiterhin nur Bankspieler sein. Wenn er für diesen Fall wirklich noch Alternativen für den Sturm holen würde, dann hätte er das auch jetzt schon tun müssen. Denn das hätte im Übrigen auch Vertrauen bedeutet. So würde das eine "Notnagel" Berufung. Löw plant genauso und das heißt im Zweifel auch 2014 ohne Stürmer. Ohne Worte!

Bin mal gespannt, ob hinten dann heute Westermann(der seit seiner Wiedernominierung lediglich Bankdrücker ist) seine verdiente Chance bekommt oder ob Bank-Boateng aufrückt.

Aus den 4 Heimspielen müssen/sollten 10-12 Punkte her, da gibts kein Vertun, wenn man aufsteigen will. Auch täte uns ein souveräner Sieg mal wieder für die Seele gut. Nehme natürlich auch nen 1:0, wenns sein muss.

Mir haben die letzten 2 Spiele nicht gefallen und darum sollte man vorerst auf Glasner vorne verzichten und diese Option auf der Bank haben. So kann Klos weiterhin voll durchpowern bis nix mehr geht und kann dann problemlos ersetzt werden. Da er sich in Stuttgart für Burmeister entschieden hat, sollte er das bis Hornigs Genesung auch dabei belassen, damit man nicht ständig dahinen rotiert. Hille kommt hoffentlich zurück, dazu gerne wieder Schütz, Jerat und Riese, wenn alle gesund. Links sage ich nix mehr zu, Krämer wirds schon richten, aber Müller hat mir da gar nicht gefallen, den bitte maximal im Zentrum vor die beiden Sechser.

Bzgl. Torverhältnis. Dass Münster da besser ist, haben wir dem Hinspiel zu verdanken, wo wir 8 Tore auf den Konkurrenten verloren haben (+4 Münster, - 4 Arminia = Differenz 8 ). Wenn es am Ende daran scheitert, dann hätten wirs im direkten Vergleich (den ich bei Punktgleichheit sowieso für sinnvoller halten würde) verloren. Wichtig sind primär die 3 Punkte, wenn man wirklich mal sicher mit 2-3 Toren führt, dann spricht aber auch sicher nix dagegen, auch zum Schluss noch mal nachzulegen. Aber in dieser Situation waren und werden wir wohl nicht so oft sein.

Zitat

Original von Rasengrün

Was dir vorschwebt wäre also ein ziemlich klassisches 442 mit Doppel-Sechs? Kannste vergessen, haben wir einfach nicht die Spieler für. Lorenz wäre wohl der einzige, der das links spielen könnte und rechts Hille, nur ist der alles andere als ein Flankengott. Und selbst wenn das anders wäre, wir würden dabei die Kompaktheit verlieren, die uns in den meisten Spielen der Rückrunde ausgezeichnet hat. Ich vermute, dass Krämer mit dem 442 einfach nur zwei Zielspieler haben will für die beliebten langen Bälle, die sich dann wechselweise unterstützen. Einer geht ins Luftduell, der zweite Bulle auf den zweiten Ball. Ich bin aber auch alles andere als überzeugt. Zurück zu einem Stürmer und der Zentrale Riese, Jerat, Schütz wäre mir am liebsten. Oder wenn es denn partout zwei Stürmer sein sollen, dann lieber die klassische Mischung: ein Bulle, ein Wusler. (Wobei ich immer noch der Ansicht bin, dass Hille rechts eigentlich genau das ist, nur extrem asymmetrisch, aber lassen wir die Diskussion hier jetzt mal raus.)

Mir schwebt das nicht vor, sondern wäre für mich die sinnvollste Variante, wenn man ständig auf das Duo Glasner/Klos setzen will. Die Lücke, die hinter den beiden klaffte war in Chemnitz und Stuttgart in meinen Augen viel zu groß, was das Fehlpassfestival bedingte und zudem muss man dann eigentlich fast ausschließlich auf lange Bälle setzen, was man ja nicht mal getan hat. Darum würde ich auch vorerst wieder zum 451 zurück gehen und die Doppelspitze für notwendige Momente in der Hinterhand behalten.

Aber Krämer macht ja eh, was er will. Lassen wir uns gegen Darmstadt überraschen. Ich hoffe, dass Hille wieder kann und dann sieht das auch mutmaßlich wieder anders aus im Spiel nach vorne.

War das nicht der Stand Ende der Hinserie im letzten Jahr?

Wie gesagt, die ziehen ihr Ding halt durch, koste es was es wolle. Und damit wären die dann eben auch nach Hause gefahren, wir stellen uns krampfhaft auf 1 Spieler des Gegners ein und fahren auch nach Hause. Man muss sein eigenes System spielen und durchhalten.

Und die Alibis für 2014 fangen jetzt schon an.

Zitat

Bierhoff: WM-Titel ein "Ding der Unmöglichkeit"

Seit 1990 wartet die DFB-Elf auf den Titel aller Titel im Fußball: Weltmeister. Laut Nationalmannschaftsmanager Oliver Bierhoff wird es auch bei der nächsten Gelegenheit in Brasilien 2014 wohl nichts werden. "Ich habe großen Respekt vor einer WM in Brasilien", sagte er. "Für Europäer ist es eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, dort zu gewinnen."

"Das wird ein ganz harter Brocken. Südamerikanische Mannschaften haben dort einen Vorteil", erklärte Bierhoff weiter. Für Bierhoffs Pessimismus spricht die Historie. Noch nie hat eine europäische Mannschaft bei einer WM in Süd- oder Nordamerika den Titel gewonnen.

Bla, bla, bla. Natürlich hat Brasilien Heimvorteil, aber im Moment haben die keine Mannschaft, vor der man vor Angst im Boden versinken müsste. Trotzdem wäre das früh im Turnier(Achtel-, Viertelfinale) durchaus undankbar. Argentinien macht mir da mehr Sorgen, allerdings haben die in den letzten Turnieren gegen uns dann den Kürzeren gezogen. Riquelme 2006 und Messi 2010 haben wir zugestellt und das hat gereicht.

Und wenn ich mir die Südamerikagruppe anschaue, dann habe ich da keine schlotternden Knie. Argentinien durch, Kolumbien und Ecuador(durch ihren Heimvorteil auf 3000 Höhenmetern, den sie bei der WM dann nicht mehr haben) mit einem Spiel weniger auch mit besten Möglichkeiten.
Uruguay, die wohl nach Argentinien und Brasilien den breitesten Kader haben, hat aktuell den direkten Platz beileibe noch nicht sicher. Und vor den restlichen Teams, wo eher nur einzelne Stars rausstechen, muss man sich sicher nicht verstecken.

Ich lege noch einen drauf und sage sogar besser. Wird aber unter diesem Trainer nie bewiesen werden, vermutlich auch weil die Spanier nachlassen. Letztes Jahr war die Chance da, nur hat man das Finale verschenkt. Das Einzige, was uns evtl dieses Jahr noch bleibt ist der Vergleich Bayern-Barcelona, wenns dazu kommt. Würds mir wünschen. Wobei es da immer noch die Variable Messi gibt, die die Spanier ja nicht zur Verfügung haben.

Ich habe übrigens nen Vorschlag für Löw. Da er Schmelzer ja doof findet, würde ich ihm empfehlen auf Dreierkette umzustellen, dann kann er sogar 7 von seinen geliebten Mittelfeldspielern aufstellen. Aber sagt dem das bloß nicht, der würde ernsthaft überlegen das zu machen.

Zitat

Original von MJMatze
Für mich ist die Doppelspitze Mit Klos und Glasner die falsche Entscheidung. Wenn man mit einer Doppelspitze spielen möchte dann sollte ein anderer Spielertyp neben Klos spielen..(Hille oder Testroet)! Glasner ist der gleiche bullige Stürmer wie Klos nur mit dem punkt der Laufbereitschaft die ihm nicht gerade auszeichnet..

Klos ist schon in der Lage sich auch mal ins Mittelfeld fallen zu lassen, von daher kann das schon klappen. Nur muss man in meinen Augen zu dieser Variante 2 Außenspieler haben, die auch mal Flanken auf beide Stürmer bringen können. Wenn ich Klos und Glasner aufstelle, dann würde ich zwingend auch mit Hille und Lorenz spielen, keinesfalls aber ohne beide, weil man dann einfach nur mit Zentrumspielern spielt und beide Spitzen oft in der Luft hängen und keine Bälle dahin bekommen, wo sie gefährlich weiterverarbeitet werden können, nämlich am oder im Sechzehner.

Idealerweise könnte man dann mit Testroet oder Müller noch eine Art 10er dahinter stellen, aber dann müsste man auf einen Sechser verzichten und das wär vermutlich wirklich nen Tacken zu offensiv und bei Krämer wohl undenkbar. Aber 2 Stürmer bedeutet eben auch, dass man sie einsetzen muss. Und das macht man nicht so wie in Chemnitz oder in Stuttgart. Wie das geht, zeigt Slomka in Hannover.

Wenn Krämer dies aber nicht will, dann sollte man wirklich wieder zum Einstürmersystem mit Klos zurück.

Das Problem, was sich da gezeigt hat, ist einfach das wir zu viele zentral orientierte Mittelfeldspieler haben. Und gerade Müller(der war definitiv links) auf den Außen nur bedingt was verloren hat. Da ist Rahn dann schon die bessere Variante. Schönfeld, eigentlich auch eher zentral, kann diese Rolle aber besser interpretieren. Müller aufstellen bitte nur noch im Zentrum.

Zitat

Original von MJMatze
Zum Spielerischen muss man nicht viel verlieren,es war einfach grottig..

Spielerisch kann man auf dem Boden auch nicht viel machen, nur hat man das für die Verhältnisse taktisch schlecht gelöst und kaum gelernt im Laufe des Spiels. Die Bälle kamen immer flach ins zentrale Mittelfeld im Halbfeld der Kickers und wurden jedes Mal abgefangen. Man hätte viel mehr hoch und weit auf Klos und Glasner als Wandspieler spielen müssen und das Mittelfeld hätte dann nachrücken müssen. So hätte man auch vermehrt die Möglichkeiten gehabt, Stuttgart in Zweikämpfe zu zwingen und somit entweder Raumgewinn oder eben Standards zu schaffen. So hat man den Ball immer sehr leicht wieder zum Gegner gespielt, weil in dem Raum zentral kaum jemand war, bedingt natürlich auch durch die Doppelspitze. So fehlte der sonst zentrale Mittelfeldmann bzw. die hängende Spitze.

Die Kickers kamen immer auf Außen durch und bei unseren offensive Außen war am Ende eine nahezu unberührte Schneedecke auf dem Platz. In diese Räume hätte man viel besser reinkommen müssen. Aber dafür sind weder Schönfeld noch Müller geeignet und unsere Außenverteidiger, die diesem Job sonst übernehmen, hatten hinten genug zu tun. Und da Hille fehlte, wären wir wieder bei der Personalie Lorenz.

Zitat

Original von dsc4life
weh oh weh Osnabrück...liegen gerade 0:1 hinten gegen Havelse
Obgleich ich nicht leugnen kann, dass mich das etwas freut...wenn die das Ding nu auch noch verlieren fällt es mir schwer zu glauben, dass sie sich in den 8 Ligaspielen noch fangen und eine wahnsinns Serie starten..

Tja und evtl. hat dieses Spiel nun doch die positive Wendung gegeben?

Zitat

Dramatik pur im Wilhelm-Langrehr-Stadion. Der VfL lag im Viertelfinale des NFV-Pokals gegen den Regionalligisten TSV Havelse mit 0:2 hinten, kam noch zum Ausgleich und gewann nach Elfmeterschießen mit 6:5

Zitat

Original von Momo
Bei Aachen spielte heute ja sogar ein Spieler mit Bierbauch mit.

Ich hoffe, dieser Lügen- und Betrügerverein meldet vor dem 30. Juni Insolvenz an.

Als ich den -für Profifußballverhältnisse- "Fettsack"(das meine ich absolut nicht in eine diskriminierende Richtung) gestern gesehen habe, bin ich vom Glauben abgefallen. Wenn mir da noch irgendjemand was von einem fairen Wettbewerb erzählen will, der kann sich doch bitte selbst einweisen lassen. Das ist einfach nur noch ein schlechter Witz und nix Anderes. Gegen den hätte Klos -leicht übertrieben gesagt- in Aachen pro Halbzeit vermutlich nen Hattrick gelandet.

Lasst sie in der Regionalliga starten, bitte, aber die Ergebnisse jetzt gehören gerne irgendwo vermerkt, aber nicht in der Tabelle der 3. Spielklasse in Deutschland. Das ist doch Wettbewerbsverzerrung sondergleichen. Spätestens mit dem Antrag hätte man alles streichen müssen.

Und Osnabrück braucht nur 1-2 Spiele wieder gewinnen und schon läufts wieder andersrum. Bevor nicht minimum 6 Punkte aufwärts dazwischen liegen, werde ich da auch nicht ruhiger.

2008 hat die Reife gefehlt, ja! 2010 allerdings hat Löw völlig unnötig nach 2 überragenden Spielen Hosenscheißerfußball gespielt und auch personell falsch aufgestellt und reagiert.

Die achso übermächtigen Spanier sind gegen die Fußballmacht Finnland mit ihrem unschlagbar genialen Tiki Taka System zu Hause übrigens nicht über ein 1:1 hinausgekommen.

Das System ist ein Auslaufmodell und wenn man stabil und konzentriert steht, absolut problemlos zu verteidigen (siehe auch Milan-Barcelona). Bis Löw dahin gekommen ist, haben auch die Spanier vermutlich gemerkt, dass man mehr Variabilität braucht.

Spanien ist nebenbei auch mehr als glücklich im letzten Jahr Europameister geworden. Das stärkste Spiel war das Finale gegen Italien, weil die nicht den Schneid hatten, das System der Vorrunde zu spielen und die Spanier aus diesem Spiel gelernt haben. In der Vorrunde wärs evtl. vorbei gewesen, wenn Stark den klaren Elfer für Kroatien(wars glaube ich) pfeift und im HF gegen Portugal ist man eher glücklich ins Elfmeterschießen gekommen und hat auf die Lotterie gesetzt. Dass man am Ende die letzten 3 Titel geholt hat, zeugt in der Tat von individueller Klasse, aber nicht von totaler Überlegenheit. Aber sie spielen ihren Stiefel eben runter, das was wir leider nicht tun.

Nachnominiert wurden Jansen und Herrmann??? Na herzlichen Glückwunsch. Der nächste offensive Mittelfeldspieler. Und warum Jansen, das weiß wohl nur Löw. Will er Schmelzer zum zweiten Mal demontieren? Wenn der ausfallen sollte, dann kann man da gegen Kasachstan auch Westermann oder Boateng dahin stellen. Und Gomez ist auch für Dienstag fraglich, aber wir brauchen ja keinen Stürmer.

Ich kann nur hoffen, dass irgendwann mal ein paar einflussreiche Trainer und Manager das Maul aufmachen und uns diesen Bundestrainerwitz vom Hals schaffen.

Interessant wird, was der Schiri im Spielbericht vermerkt. Davon hängt es dann ja ab, was der DFB überhaupt machen darf. Aber egal was da passiert, intern MUSS da eigentlich ne harte Strafe kommen. Solche Aktionen in der entscheidenen Saisonphase gehen gar nicht.