Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat

Original von Rasengrün

Von "verdaut" würde ich bei einem Dreckssieg durch Eigentor nicht unbedingt sprechen, das war kein Dreier aus dem man Selbstbewusstsein ziehen kann. Karlsruhe gegen Münster wird ein Aufeinandertreffen zweier eher spielerischer Mannschaften, also wahrscheinlich über Effizienz entschieden. Karlsruhe könnte ein Problem durch van der Biezens Sperre haben. Unentschieden halte ich für das wahrscheinlichste Ergebnis.

Nehm ich!

Münster hat beide Spiele nach dem 3:3 gewonnen, wenn auch knapp, aber sie haben sie gewonnen. Nach dem verschossenen Elfer in letzter Minute, haben wir es bis zur 2. HZ in Rostock nicht mehr geschafft, uns selbst ein Tor rauszuspielen. (Trotzdem dafür überragende 5 Punkte geholt) Der Zusammenhang ist natürlich spekulativ. Schauen wir mal, inwieweit diese beiden Male 1:0 gegen den KSC Auftrieb geben.

Die Tabelle nach diesem Spieltag steht auf alle Fälle zunächst einmal. Und so oft haben die 3 Clubs oben bislang nicht federn gelassen. 2 Auswärtssiege wären ein Traum.

Zumindest suggeriert die bisherige Berichterstattung schon, dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass er bei Aufstieg bleibt. Dennoch wird es immer ne Geldfrage sein, solange keine Tinte trocken ist. Wenn wirklich unmoralische Angebote kommen, dann ist es auch bei Aufstieg schwierig. Ansonsten muss man gucken, wie weit man sich aus dem Fenster lehnen kann, so dass für Klos das Verhältnis sportlich/finanziell/wohlfühlen passt und ohne dass man das Gehaltsgefüge komplett sprengt.

Gibts jetzt eigentlich wieder Interviewboykott nachdem das St. Pauli Interesse gedruckt wurde???

Diejenigen, die diese Vorstellungen des Aachener Trümmerhaufens als fairen Wettbewerb ansehen, die gehören eigentlich eingewiesen. Das ist ja nur noch lächerlich. Und Erfurt und Rostock sind jetzt ja nicht die Übermannschaften. Mit 3 geschenkten Rückrundenpunkten gegen Aachen wären wir übrigens 5 vor Münster und könnten übertrieben gesagt schon langsam für Liga 2 planen.

Ich hoffe natürlich, dass wir darauf nicht angewiesen sein werden, aber das Weiterspielen von Aachen hat weniger mit fairem Wettbewerb zu tun als wenn man die Ergebnisse streicht, so bitter das für die betroffenen Vereine auch wäre.

Zumindest Platz 3 sollte bei den 6 Punkten auf Osnabrück und Heidenheim, gegen die wir beide noch antreten nun absolute Pflicht sein. Platz 2 wird auf alle Fälle ne Ecke schwerer werden. Ich hoffe da mal auf den KSC am Samstag, dass die zumindest nen Punkt holen. Das verschenkte 3:0 hat Münster auf alle Fälle verdaut. Nen bisschen Schützenhilfe darf man ja auch mal drauf hoffen. Klar wärs auch ok, wenn wir alle 5 Spiele gewinnen, aber das wär dann wirklich etwas außergewöhnlich.

Wenn Heidenheim gegen uns nicht gewinnt, dann können die den Aufstieg wohl abhaken, also wir spielen gegen einen Gegner, der um die letzte Chance kämpft, darauf muss man gefasst sein und es möglichst zu einem eigenen Vorteil machen. Je länger ein Remis steht, desto größer werden die Räume werden.

Ok, dann bin ich mal gespannt, ob das Experiment Müller auf der Position wiederholt wird. So gut er das am Samstag auch gespielt hat, in Heidenheim dürfte defensiv deutlich mehr Arbeit auf diese Position zukommen als gegen Wehen.

Wenn Klos die 10. Gelbe bekommen sollte, dann würde ich schon mit Glasner vorne drin anfangen. Alleine von der Statur her. Könnte ich mir mit Testroet dahinter ganz gut vorstellen.

Oder hofft Krämer darauf, dass so ein "Bulle" automatisch 1-2 Abwehrspieler bindet? Wirkliche Raumvorteile für Klos dadurch sind ja bislang nicht aufgefallen. Wenn das Argument wirklich ist, ihm Spielpraxis zu geben, damit er in den letzten Saisonspielen noch zum Killer mutiert, dann ist das durchaus gewagt, aber im Hinblick auf Klos Kartenstatistik zumindest zum Teil nachvollziehbar. Dennoch würde ich in Heidenheim davon absehen. Da muss klar die aktuelle stärkste 11 auf den Platz.

Zitat

Original von René Dörfel
Nach uns ist Heidenheim immerhin DIE Mannschaft der Rückrunde...

Selbst bei einer doch recht unwahrscheinlichen Niederlage in Halle könnten sie sich mit einem Sieg gegen uns mitten ins Aufstiegsrennen katapultieren.

Also, man darf gewarnt sein...Heidenheim wird ein ganz anderes Kaliber - wenn unsere Jungs da nochmal die Leistung vom letzten Wochenende abrufen und punkten, haben sie ein weiteres Meister- bzw. Aufsteigsstück vollbracht.

Erst einmal ist der KSC DIE Mannschaft der Rückrunde mit 35 Punkten aus 14 Spielen und gewinnt Heidenheim heute das Nachholspiel, dann sind sie nicht nach uns, sondern "vor" uns auf Platz 2 der Rückrundentabelle mit dann 32 Punkten. Wir haben 31 geholt.
Auch ein Topwert, aber so klar, wie unsere ungeschlagene Serie es vielleicht erscheinen lassen mag, sind wir nicht vorne. Selbst wenn man nur 2013 nimmt, so haben wir in diesem Jahr nur die meisten Zähler (28 ) geholt, weil wir 1 Spiel mehr als der KSC (26) und Heidenheim (26) absolviert haben. Heidenheim kann heute Abend also auch in dieser Bilanz vorbei ziehen.

Es bleibt einfach verdammt eng und konstant da oben, nur Osnabrück hat im Vergleich etwas federn gelassen, sind aber durch ihr Hinrundenpolster trotzdem noch in Reichweite und könnten bei einem Sieg in Halle durch die direkten Duelle der anderen 4 wieder ranrücken. Gelingt der aber nicht, dann sehe ich für Osnabrück maximal nur noch Außenseiterchancen.

Die 7 Punkte auf Heidenheim sind für mich aktuell einerseits sehr beruhigend, da ich vor denen ehrlich gesagt weiterhin die meiste Angst habe, andererseits wäre es im worst case am Samstag nur noch 1 Zähler. Und bei deren Restprogramm (Aachen(A), BVB(H), Saarbrücken(A), Offenbach(H)) glaube ich nicht, dass die danach noch viel liegen lassen, da rechne ich stark mit 10-12 Punkten. Nicht, dass man über das Remis in Osnabrück am Ende zu viel gejubelt hat. Darum wärs prima, wenn Heidenheim eins der beiden Spiele heute und Samstag nicht gewinnen würde, Samstag können wir das ja auch noch selbst beeinflussen.

Und dann teille ich die zitierte Meinung. Ein Sieg wäre für mich ein riesengroßer und vermutlich gar vorentscheidener Schritt zum Aufstieg. Minimum 7 Punkte auf Heidenheim wird man dann realistisch nicht mehr abgeben, auf Osnabrück wären es weiterhin mindestens 6 und von KSC und Münster holt, wenn überhaupt, nur einer nen 3er.
Bei Remis bleibt ein minimum 4-Punkte Puffer auf Heidenheim und es hängt heute und Samstag von Münster ab, ob wir auf Platz 2 bleiben oder erstmal wieder eine Stelle zurück rutschen.
Bei einer Niederlage bleibt es ein Hauen und Stechen da oben zwischen 4 oder auch allen 5 Teams. Der KSC kann in meinen Augen bei einem Sieg in Münster für Liga 2 planen.

Appiah wieder nach rechts hinten und Müller oder Schönfeld für Glasner ins Zentrum. Rest so lassen!

Der WDR hat für nächsten Samstag die geplante Übertragung Münster-KSC in eine Konferenzschaltung mit unserem Spiel in Heidenheim umgewandelt.

Link WDR

Macht bei diesen 2 direkten Duellen auch irgendwie Sinn. Interessant wäre dann noch, ob es trotzdem Einzelstreams gibt.

Auch für die folgenden Samstage (bis auf den 18.5., der in der Vorschau noch nicht abrufbar ist) ist der Sendeplatz für die 3. Liga live angeündigt, allerdings noch jeweils ohne Spiel. Der WDR macht scheinbar Ernst im Endspurt. Schöne Sache.

Da ich mal davon ausgehe, dass Aachen keinen Sendeplatz mehr bekommt, ist die Frage dann wohl immer, ob Einzelspiel oder wieder Konferenz zwischen Münster und Arminia.
Unser Spiel gegen Halle hätte vermutlich den logistisch geringeren Aufwand als das Spiel von Münster in Erfurt. Zudem haben die am folgenden Samstag(4.5.) keine Konkurrenz von uns, da wir ja am Freitag spielen. Das Spiel in Stuttgart dürfte aufgrund des Freitagtermins wohl weder im TV noch im Internet zu sehen sein, befürchte ich. Ärgerlich! Wäre schön, wenn das noch umgelegt werden könnte.

Ich glaube langsam, bei jeder Äußerung wird versucht zu konstruieren, dass man einen Müller-Fehler konstruieren will.

Wenn man der Ansicht ist, dass diese Ecke evtl. unnötig war(kann man ja scheinbar sein, sonst würde hier nicht diskutiert), dann sehe ich den Fehler aber (ähnlich wie beim verschossenen Elfer) bei Krämer, der Müller auf eine ihm fremde Position stellt. Ein Verteidiger, den man mit Strifler ja sogar im Kader hat, klärt das evtl. nen Tacken souveräner. Ist natürlich nur hypothetisch.

Trotzdem würde mir nicht einfallen, darum die Schuld an dem Gegentor nur Christian Müller zuzuschreiben. Unnötig heißt doch nicht "der is alleine Schuld". Gerade wie die Bude dann nach der Ecke gefallen ist, war unglücklich.

Müller hat das sonst gut gespielt, da Wehen auch über seine Seite sehr wenig gemacht hat bzw. generell sehr selten in der Offensive war. Bei eigenem Ballbesitz lässt Schütz sich als Aufbauspieler ohnehin zwischen Hornig und Hübener fallen und die "Außenverteidiger" rücken vor und haben andere Aufgaben als Verteidigen. Gegen Heidenheim würde ich dieses Experiment aber ehrlich gesagt nicht wiederholen. Dann soll er lieber anstatt Glasner im zentralen Mittelfeld auflaufen und hinten rechts wieder mit Appiah oder Strifler.

Zitat

Original von Andreas2909
Darüber sind wir uns damals ja schon nicht einig geworden meine ich. Ist halt Ansichtssache.

Deine Variante finde ich auch nicht schlecht. Reuss wirkt sowieso etwas überspielt. Kuba würde ich auf jeden Fall von Anfang an bringen. Götze auch, der ist ja in Galaform, von seiner Abschluss-"Schwäche" mal abgesehen.

Ich glaube aber, dass Dortmund zu ängstlich sein und zu viel Respekt haben wird. Und das wird sie den Finaleinzug kosten. Auch wenn sie gegen Real theoretisch befreit aufspielen können, weil sie nichts zu verlieren haben - ich bin mir relativ sicher, dass sie Nerven zeigen werden.

Punkt 1. Das ist ja das Schöne am Fußball, dass man so herrlich diskutieren, streiten und fachsimpeln kann.

Punkt 2. Kleiner Zusatz. Die genannte Variante würde ich mit Bender statt mit Kehl(oder wie ihn nen Kumpel aus Dortmund nennt "Käpt'n Querpass") spielen.

---------Sahin----Bender--------
Kuba-----Gündogan-----Götze

Sahin hat den Vorteil und das Auge bei langem Bällen, Gündogan ist eher auf dem Boden mit Flachpässen zu Hause. Bender als Kampfsau gegen Özil.
Gündogan und Sahin auf der Doppelsechs wär von der Tendenz nen Tacken zu unsicher. Und dann wäre Reus in der Tat der erste Streichkandidat. Aber wenn ich an das 1:1 gegen Malaga denke (die Weiterleitung mit der Hacke) und das erzielte 2:2, dann fällt mir das auch schwer. Man gut, dass Klopp sich da seine Gedanken machen muss.

Punkt 3. Nerven haben sie schon gegen Malaga gezeigt, das haben sie hinter sich!

Im Ernst ist genau DAS jetzt die Aufgabe von Klopp, dass man eine gewisse Leichtigkeit wieder findet, dass man dieses Finale gegen Malaga und die Halbfinalteilnahme in positive Energie umsetzt. Schwer wirds selbstverständlich trotzdem.

Aber es macht Spaaaaß.

Den Tabellenrechner werde ich aber frühestens nach dem nächsten Samstag bemühen. Es ist ein Schlüsselspieltag und wenn es für uns laufen sollte, dann kann es sogar ein vorentscheidener Tag werden.

Gewinnen wir in Heidenheim, dann wären da 7 Punkte zwischen, vorausgesetzt sie gewinnen ihr Nachholspiel. Bei dann nur noch 4 Spielen wäre das ein Polster, welches man sich da nicht mehr nehmen lassen dürfte. 6 Punkte-Spiel.

Zitat

Original von Andreas2909
Dass so viele immer noch Barca unterschätzen.. so wie Spanien bei der letzten EM.. vor kurzem ein Interview in der 11 Freunde, weiß gar nicht mehr genau mit wem. Da ging es jedenfalls um die Bayern Mannschaft der 70er. Ich glaube es war Breitner, der meinte, die Mannschaft damals sei vollkommen satt gewesen seit dem Gewinn des Europapokals der Landesmeister und der WM 74. Aber sie war immer noch in der Lage, sich auf den Punkt top zu konzentrieren, was noch für zwei weitere Europapokalsiege gereicht hat. Ähnlich sehe ich das mit Barca/Spanien. Die ganze EM wurden sie kritisiert, ein Tor haben sie trotzdem nicht kassiert. Und im Finale haben sie die Italiener - die uns ja noch total im Griff hatten - dermaßen vorgeführt, wie ich es in einem Finale eines solchen Wettbewerbes noch nicht gesehen habe. Das gleiche mit Barca gegen Milan. Schwach in Mailand, zu Hause dann Fußball vom anderen Stern. Das 1:0 von Messi gehörte zu den besten Toren, die ich je gesehen habe. Milan stand noch nicht mal schlecht, der setzt sich halt einfach im Bruchteil einer Sekunde mehr oder weniger gegen 4 Gegner durch und drischt den Ball in den Knick.. da machst du halt nichts...

Das 1:0 war Weltklasse, absolut. Da kann man wenig gegen sagen. Die anderen Tore resultierten aber teils aus haarsträubenden Ballverlusten der Mailänder, die einen absolut gebrauchten Tag hatten. Dass es trotzdem ein überragendes Spiel der Spanier war, keine Frage.

Und unterschätzen tu ich die sicher nicht. Die individuelle Klasse der Spieler spricht für sich. Nur sehe ich da nicht mehr diese Übermannschaft, zu der man sie immer hochschreibt. Gegen Paris haben sie sich auch weiter gequält.

Zur EM nur nochmal kurz, das Finale stach hervor, klar, was aber in meinen Augen auch daran lag, dass die Italiener die Taktik aus der Vorrunde nicht mehr gespielt haben und die Spanier die Schwächen links hinten beim langsamen Chiellini ausgenutzt haben, was Löw eben nicht gemacht hat. In der Vorrunde(Stark verweigert Kroatien nen klaren Elfer) und im HF gegen Portugal hätten sie aber durchaus berechtigt ausscheiden können.

Ansonsten gibt der Rest deines Beitrages auch meine Sicht der Dinge wieder. Mit der Ergänzung, dass in diesem Jahr dann die WM geil wäre.

Ein Wort noch zum BVB. In Fürth spielte man gestern mit Kehl, Sahin und Gündogan. Ein durchaus charmanter Gedanke für Real Madrid wie ich finde (in diesem Fall hätte Mourinho gestern wirklich was mitnehmen können). Sahin dürfte gegen seinen Ex-Arbeitgeber durchaus motiviert sein und mit Gündogan auf der 10 hätte man zentral in Richtung Stabilität in der Defensive durchaus Argumente. Nur müsste man dann Götze, Reus oder Kuba "opfern". Gerade Kuba könnte man auf Rechts zur Pisczek Unterstüzung gegen Ronaldo brauchen, dann müsste einer der Sunnyboys dran glauben. Schwierig!

Noch was zum Schmunzeln, auch wenns vom letzten Jahr ist, warum denn nicht nochmal?
[Blockierte Grafik: http://2.bp.blogspot.com/-gyLi307iybU/T6B5WvyPXYI/AAAAAAAABE8/CxttNrmyU1g/s400/ronaldo+und+messi+champions+league+finale+2012.jpg]

Etwas konstruiert, oder? Wenn man die tatsächlich gespielten letzten 4 Spiele nimmt, dann lägen wir bei 8 Punkten. Das Spiel bei den Kickers war ja eingeschoben. Heidenheim hätte ebenfalls 8, genauso Münster, der KSC 9. Also alles in etwa auf Augenhöhe beim 4-Spiele Maßstab, nur Osnabrück fällt die letzten Wochen halt derbe ab. Hoffentlich bleibt das so, dass denen das Freispiel am letzten Spieltag gegen Aachen nix mehr bringt.

Wie gesagt, wir sollten nach dem Osnabrückspiel punktemäßig vor denen liegen, am allerbesten 4 Punkte vor, da sie bei Punktgleichheit das Torverhältnis gegen die Aachener Kirmestruppe entsprechend gestalten können und werden, wenn nötig.

Jetzt wird am Dienstag erstmal mit den Nachholspielen von Münster und Heidenheim die Tabelle begradigt. Mal schauen, ob da einer von Beiden was liegen lässt. Wäre schön. Osnabrück hat nächste Woche den "Luxus", dass sie mit einem Dreier Boden gutmachen können, auf wen auch immer, da die anderen 4 in zwei direkten Duellen gegeneinander spielen.

Im für uns ungünstigsten Fall, den ich in 2 Siegen von Münster und Heidenheim (inkl. Nachholspiel) sehen würde und einem Sieg Osnabrücks sähe die Tabelle so aus:

KSC 69
MST 68
DSC 67
HEI 66
OSN 64

Hieße, dass sogar 1 Punkt in Heidenheim nicht reichen würde, um in diesem Fall vor Münster zu bleiben. Also ich halte in jedem Fall dem KSC die Daumen nächsten Samstag.

Schau an, es geht ja sogar mit etwas ansehnlichem Fußballspielen. Genauso stelle ich mir das zu Hause vor. Kampf, Zielstrebigkeit und gute Standards. Den Heimsieg konnten selbst die Schiedsrichter nicht verhinden. Meine Fresse, was eine Katastrophenleistung der Gelben in HZ 1.

Das Tor vor der Halbzeit hat uns dann noch in die Karten gespielt. Mit einem 0:1 in der Kabine wäre man vielleicht anders aus der Halbzeit gekommen.

Lorenz rechtfertigt die Forderung nach mehr Einsätzen aber sowas von, diese Standards können den Unterschied ausmachen. Mit Rahn, Hornig und Klos hat man 3 potenzielle Abnehmer dafür.

Die einzige Personalie, die mir weiterhin ein Rätsel ist, ist Glasner. Das passt mit Klos gefühlt überhaupt nicht zusammen und Torgefahr strahlt er nicht aus. Warum man da nicht mit Schönfeld oder Testroet beginnt, erschließt sich mir gar nicht. Glasner hätte man dann immer noch für die Brechstange hinten raus oder als Klos-Backup. So hatte man das Gefühl, wir haben nen halben Spieler weniger auf dem Platz.

Müller als RV derbe gewagt, aber außer der Ecke zum 0:1, wo man sich drüber streiten kann, ob er das überhaupt hätte anders lösen können, war das überraschend gut. Trotzdem fraglich, ob das als Dauerlösung taugt. Was war eigentlich mit Appiah?

Alles selbst in der Hand und Heidenheim muss, je nachdem wie ihr Nachholspiel ausgeht, gegen uns schon fast gewinnen, um dran zu bleiben, während wir auch mit nem Punkt da gut leben könnten. Gewinnen wir da, dann steigen wir sicher als 1. oder 2. auf, da lege ich mich mal fest.

Auch wenn ich seine Erregung gestern nachvollziehen konnte bei der Katastrophenleistung des Schiedsrichtergespanns in HZ 1, so hatte ich gestern doch derbe Angst um seine 10. Gelbe. Das wäre in Heidenheim blöd gewesen.

Ist eh die Frage, ob man sich taktisch die 10. Gelbe vorm Heimspiel gegen Halle(das vermeintlich leichteste Spiel der restlichen 5) abholen sollte oder ob er wirklich versucht, ganz ohne Karte zu bleiben. Nicht dass man dann gegen Osnabrück am Ende blöd schaut.

Im Stadion habe ich mich auch gefragt, warum man da ne Ecke draus machen muss, aber auf der Süd ist man ja relativ weit weg. Aber da hätte ich da weniger ihm als seiner ungewohnten Position nen Vorwurf gemacht. Müller als RV ist schon derbe gewagt gewesen, aber es ist gut gegangen.

Nächsten Samstag sollte sich Herr Schnatterer schon mal warm anziehen. Ich hab da so ne Vermutung, wer sein Gegenspieler werden könnte.

Die Frage bleibt einfach, warum er nach Erfurt erst nicht mal mehr eingesetzt wurde. Die Standards sind ne echte Waffe, was man auch bei seinen Kurzeinsätzen vorher erahnen konnte und auch das Offensivspiel profitiert von ihm.

Das passt mit Rahn, der als Standardabnehmer sehr gut ist, zusammen schon sehr ordentlich. Gerade wenn es im Spiel mal nicht so läuft, dann muss man in der Lage sein, durch Ecken und Freistöße Buden zu machen. Damit haben wir gestern dieses Spiel gewonnen. Auf links würde ich von daher eigentlich nix mehr ändern die nächsten Spiele.

Also als letzten Dienstag 2 Tore innerhalb von 70 Sekunden gefallen sind, fanden das alle gut. Da hätte man dann sogar noch fast 4 Minuten fürs dritte Tor gehabt. Passieren kann immer alles.

Vielleicht reicht die Luft der Aachener Kirmestruppe halt nur für knapp 75 Minuten. Ist so unlogisch ja nicht. Und wenn man dann eine durchtrainierte Drittligamannschaft hat, die 90 Minuten gehen kann, dann ist sowas die logische Folge.

Und jetzt sind oben alle am Jammern, die sich im Dezember wahrscheinlich ins Fäustchen gelacht haben, dass wir noch gegen die Aachener A-Truppe spielen mussten. Nee, nee, kein Mitleid, wenns dazu kommt. Aber da glaube ich nicht dran. Die werden das schon irgendwie zu Ende bringen.

Für mich die "unglücklichsten" Lose, die kommen konnten. Für beide Teams. Beide erst zu Hause und der BVB hatte Real ja schon in der Gruppe. Find ich etwas schade. Da hätte ich BVB- Barcelona reizvoller gefunden, da das Dortmunder System mit Konterstärke in meinen Augen besser gepasst hätte. Bender auf Messi hätte auch gepasst.

Bei den Bayern muss man wieder befürchten, dass sie es zu taktisch angehen. Zudem hätte Barcelona den BVB garantiert unterschätzt. Eine gewisse Arroganz hat sich bei den Spaniern ja mittlerweile eingeschlichen.

Dazu ist fraglich, ob es noch einmal gelingt, Madrid in 2 Spielen zu schlagen. Das wird Mourinho nicht auf sich sitzen lassen, zudem ist Real in der Rückrunde glaube ich doch noch ne Ecke stärker als zu Beginn der Saison.
Befreit auf Sieg spielen und schauen was passiert. Nen Tor in Madrid ist immer möglich. Bei Bayern und Barcelona hätte ich für den BVB ein besseres Gefühl gehabt. So lasse ich mich aber gerne überraschen.

Barcelona scheint eine "Garantie" auf Rückspiele zu Hause zu haben, das ist ja fast schon unheimlich. Auch hier hätte Madrid den Bayern besser gelegen in meinen Augen, dazu Angstgegner. Und immer dieses künstliche stark und übermächtig reden von Barcelona. Es nervt nur noch.

Aber das ist jetzt die Chance, dass man mit diesem Mhytos endlich mal aufräumt. Die sind nicht mehr so übermächtig, wie es vor ein paar Jahren noch war. Wenn die Bayern ihr Ding durchziehen, dann könnten es 2 Klasse Spiele werden. Gerade auswärts tut sich Barcelona oftmals schwer. Der Anspruch muss klar sein, das Hinspiel mit 2 Toren Differenz aufwärts zu gewinnen. Der AC Milan hat gezeigt, wie es geht. Hinten sind die Spanier anfällig.

Dennoch befürchte ich den spanischen Clasico im Finale, auch wenn ich natürlich auf das deutsche Finale hoffe.