Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat

Original von HelmutSchröder
Dass Guardiola mit seiner Personalforderung jetzt um die Ecke kommt und gleichzeitig den "SuperSuperSuper"-Spieler Götze als "Einkauf des Vereins" (ab-) be-wertet...

Das Geile daran ist ja, dass der Wechsel damals ja begründet wurde, Götze wäre der absolute Wunschspieler von Guardiola gewesen, also hat man ihn auch noch mit den falschen Argumenten gelockt. Dann bekam man zu lesen, dass man Guardiola Neymar ausgeredet habe und nun wird es von ihm selbst als alleinige Vereinsentscheidung bewertet. Also de facto wirklich in erster Linie ein Kauf, um den BVB zu schwächen. Interessant ist das so im Nachhinein schon irgendwie.

Hatte es gestern jetzt eh nicht mehr geschafft. Komme gerade vom Westfalenblatt. Hatte neben den 2 Braunschweig Tickets noch 1 für Paderborn gekauft (noch 770 Tickets in Block 4, andere Blöcke hatte ich nicht gefragt). Da musste ich doch glatt Name und Anschrift dafür angeben. Zielt das auf den Schwarzmarkt ab? Dafür, dass beim Mitgliedervorverkauf gar nicht groß geschaut wurde, hat mich das doch etwas gewundert.

Zitat

Original von TrierArmine

weil wir das Geld dafür haben?

Die Höhe legen wir ja beim Verkauf und einer entsprechenden Klausel fest und würden für ihn jetzt ja auch was einnehmen.

Mal davon ab bleiben wir nicht im Profifußball, wenn wir jedes Jahr mit so einem Minietat antreten. Auf absehbare Zeit muss das so oder so mal erhöht werden, sonst können wir die Spiele zählen, bis es wieder runter geht.

Dass es nicht funktioniert, sagt ja keiner. Barcelona kam zuletzt auch immer bis ins CL Halbfinale dank Messi. Nach Löwschen Ansprüchen ist das ja auch ein Riesenerfolg. Dennoch wirds dann heiß werden, wenn es in den ganz großen Spielen dann vielleicht mal nicht reicht.

Und wir haben WM Saison. Da will ich nicht wissen, was passiert, wenn es Kandidaten wie Schweini, Müller oder auch Kroos und Götze träfe. Auch von Medienseite. Der kicker titelt nicht umsonst "Wohin mit Schweinsteiger?"
Ich krieg die Krise, wenn ein nicht kleiner Teil Löws Grundgerüst die Ersatzbank beim FC Bayern bildet.

Aber wir werden es mit ziemlicher Sicherheit erfahren. Alcantara kommt sicher nicht als Bankwärmer und Robben scheint auch mal nicht verletzt zu sein zum Saisonstart, also die Lunte brennt schonmal. Der KAder bestünde mit Alcantara aus 25 Feldspielern (minus Badstuber 24). 10 können nur spielen.

Ich glaube, sogar erst ab Mittwoch, da der Fan- und Ticketshop ja Mo und Di zu hat. Da muss man sich dann an Westfalenblatt und Co halten.

Wie ist das eigentlich mit der Beschränkung auf 4 Tickets? 4 Tickets insgesamt oder 4 pro Spiel? Habe 4 Paderborn Tickets geholt und bräuchte nun doch noch 2 für Braunschweig. Keine Ahnung, wie eng das in Sachen Stehplätze werden könnte. Der Ausweis wurde ja nicht markiert, tragen die das irgendwo im System ein oder ist denen das letztendlich eh Wurscht wie oft man sich da als Mitglied anstellt?

Dortmund hat sich doch bei Leitner und Bittencourt eine Rückkaufoption in den Vertrag schreiben lassen, ähnlich wie Madrid bei Carvajal. Vielleicht wäre das ja auch ne Option. Verkaufen und bei entsprechender Entwicklung könnten wir ihn nächstes oder übernächstes Jahr zurückkaufen.

Schon interessant, wie offen Guardiola zugibt, dass er Alcantara will. Entweder ist die Geschichte schon durch oder der Kerl ist dermaßen ehrlich, dass er eigentlich im falschen Geschäft tätig ist. Die allgemeine Erheiterung war ja im Presseraum greifbar. Überraschend finde ich vielmehr, dass Barcelona ihn anscheinend abgeben würde(oder müssen sie aufgrund ner Klausel?). Ich weiß ja nicht, wie lange Xavi und Iniesta noch können, aber vom Gefühl her könnte dort dasselbe passieren wie hier damals mit Matthäus, wo man den Absprung und den Umbruch verpasst hat.

Es hieß ja bzgl. Alcantara, er ist vielseitig, aber an sich ist er doch ein Sechser, oder? Da drängt sich zwangsläufig die Frage auf, was auf Sicht mit einem Bastian Schweinsteiger passiert, wenn Guardiola nur mit einem Sechser spielen sollte. Martinez kann ja durchaus in in der IV spielen, was dann für Spieler wie Boateng und Kirchhoff(der vermutlich eh nie ne Chance hatte) das Todesurteil für Einsätze wäre. Gerade Stratege Schweinsteiger könnte evtl. das Anforderungsprofil des schnellen Spielens von Guardiola evtl. nicht erfüllen. Der Anfang vom Ende bei den Bayern?

Denn wenn man sich die ganzen Tests mal anschaut, dann ist da nicht viel von "Anpassen an meine Spieler" zu erkennen. Der scheint da wirklich ne Menge auf links zu krempeln. Ribery wurde anfangs in der Spitze getestet, grandioser Gedanke. Heynckes hat ein System entwickelt bzw. eines verfeinert und es zum Besten in Europa gemacht und nun wird es ohne Not komplett zertrümmert. Wenn er damit keinen sofortigen Erfolg hat, dann wirds da schneller brennen als man denkt. Da können die noch so viel Geduld fordern.

Darum ist Gomez Weggang einfach nur zwangsläufig. Selbst Mandzukic und Pizarro werden vermutlich nur die Zuschauerrolle bekommen. Die Anhäufung an Mittelfeldspielern lassen eigentlich nur den Schluss zu, dass es die Geschichte mit der falschen 9 wird. Mit Ribery, Robben, Götze, Müller, Kroos, Schweinsteiger, Martinez und Alcantara hätte man 8 Mittelfeldspieler mit absolutem Stammspieleranspruch und dann kommen noch Leute wie Shaqiri und Gustavo dazu. Pizarro und Mandzukic werden für Plan B herhalten müssen...

...jener Plan B, der den Spaniern fehlt, wenn es denn mal nicht so läuft. Dieses ganze Tiki Taka Gedöns ohne die verpönten langen Bälle funktioniert solange gut, wie man in Führung geht und nicht gegen eine gut organisierte verteidigende Mannschaft spielt. Ansonsten ist dieses System auszuhebeln, wie die Bayern und auch die Brasilianer eindrucksvoll gezeigt haben. Und dann braucht man auch mal das Prinzip Brechstange und in meinen Augen auch mal lang Holz, um eine Mannschaft gezielt zu überspielen. Ein Mats Hummels kann das von hinten ja wie kein anderer IV, diese Stärke wird ihm in der Nationalelf von Löw jedoch genommen.

Und dafür hat man dann mit Pizarro einen Topstürmer in der Hinterhand, der aber keine Saison als Stammspieler mehr schafft und einen Mandzukic. Und für diesen Plan reicht das dann auch. Was soll ein Gomez dann da?

Ich finde die Entwicklung zu diesem Spiel ohne echten Knipser einfach nur traurig, denn genau diese Leute wollen wir doch eigentlich sehen. Gerd Müller, Uwe Seeler, Rudi Völler, Jürgen Klinsmann, Stefan Kuntz sind doch nicht umsonst im Gedächtnis geblieben. Klar muss sich auch der Stürmertyp weiter entwickeln, aber letzendlich geht es doch darum, das Runde ins Eckige zu befördern. Ich hoffe, dass Gomez in Florenz alles kurz und klein schießt, aber da wird er auch von seinen Mitspielern abhängig sein. Da kann ihm dann zumindest niemand mehr vorwerfen, dass bei Bayern ja jeder die Tore schießen kann.

Wie könnte eine Guardiola Traumelf denn aussehen? Ich mache mal einen Versuch, bin gespannt, wen ihr auf der Bank lasst. Als Modell nehme ich das nun oft getestete 4-1-4-1.

Lahm----Dante----Martinez----Alaba
---------------Alcantara----------------
Robben-Götze-Schweinsteiger-Ribery
------------------Müller------------------

Blieben also über: Kroos, Boateng, Shaqiri, Gustavo, Pizarro, Mandzukic, Kirchhoff, van Buyten.
Davon würden schon 2 nicht mehr in den 18er Kader passen. Dann gibts auch noch Spieler wie Rafinha, Badstuber(ok, das dauert noch) oder Contento. Und dann will er noch junge Leute wie Can, Weihrauch, Höjbjerg oder Weiser fördern und evtl. einsetzen? Wie soll das denn gehen ohne Stunk? Soviel Rotation geht gar nicht.
Freunde, das wird mehr als interessant, wenn er nicht das "Glück" hat wie Heynckes, dass sich der ein oder andere Stammspieler verletzt, dass die Rotation sofort funktionieren konnte.

Villa ist zwar in der Tat schon 31, dennoch ist die Summe ein Witz bei dem, was da sonst in Sachen Stürmern bezahlt wird.

Bei Gomez wäre es wirklich spannend zu wissen, wer jetzt wirklich konkret Interesse hatte. Er sagt im Interview ja relativ eindeutig, dass er nach Bayern nur ins Ausland gehen wollte und da auch nur nach Spanien oder Italien gen Süden. Womit der BVB, ManCity und Chelsea bei ihm von Anfang an keine Option waren. Ist sportlich dennoch eine merkwürdige Entscheidung.

Juve hat sich mit Tevez und Llorente verstärkt, nach Neapel wollte er nicht und in Spanien hätten Atletico ihn vermutlich nicht bezahlen können, wenn man da jetzt so einen merkwürdig niedrigen Deal mit Villa macht. Von einem Mailänder Interesse hat man nix gehört, dann bleibt auch nicht mehr viel übrig.

Der Name Strifler ist jetzt vermutlich wieder runter von der Verkaufsliste oder will man für Riemer anderweitig nachlegen? Ob Müller auch in Liga 2 da funktioniert, wage ich mal zu bezweifeln. Appiah etabliert sich in einer funktionierenden Truppe hoffentlich dieses Mal in Liga 2, aber dahinter wirds dann dünn.

Bei Riemer muss man mittlerweile befürchten, dass man ihn nicht mehr im blauen Trikot sieht. Gute Besserung natürlich.

Auabang und Mikitiki sind also durch, seien wir mal gespannt, weder Frankreich noch die Ukraine sind jetzt ja die stärksten Ligen in der Breite, mal schauen, wie sie die Bundesliga packen. Die Südtribüne hat auf alle Fälle ne Aufgabe bekommen, Nobby Dickel muss nur den Vornamen halbwegs geradeaus sprechen können.

Und, welch Überraschung, Gomez definitiv nach Florenz.

Neapel hätte wohl deutlich mehr Ablöse bezahlt und auch 2 Mio. mehr Gehalt wurde geschrieben. Dennoch wollte Gomez scheinbar auf jeden Fall nach Florenz. Wirklich schwer nachzuvollziehen. In Neapel hätte er angeblich seine Bildrechte abtreten müssen, das könnte die Sache auf jeden Fall etwas erklären.

Er selbst sagt, dass er die offensive Spielweise in Florenz mag, durchaus ein Argument, da er wirklich ein System braucht, welches seine Spielweise unterstützt. Und dort wird er vermutlich unumstrittener Stammspieler werden, was für die WM wichtig sein wird. Evtl. haben sie dort die nächsten Jahre auch Großes vor? Aber das kann ja immer schnell gehen mit Systemen und Trainern, wenn es mal nicht läuft.

Dennoch bleibt der Makel Europa League statt Champions League. Aber offenbar wollte er einfach nur weg. Beide Nationalstürmer also nur in der EL und in der wohl etwas schwächeren italienischen Liga. Der direkte Vergleich kann also losgehen. Vielleicht auch eine Chance für Kießling in der CL.

Und wie erwartet geht das Stürmerkarussel nun los. Atletico Madrid ersetzt Falcao mit David Villa.

Mit der Fehlerquote kann man eigentlich keinen Grand Slam holen, die Finalteilnahme war für mich darum schon leicht überraschend. Sie hatte dann immer noch Phasen, wo dann alles geklappt hat und sie die wichtigen Punkte geholt hat, so auch kurz vor Ende heute, aber das war dann nen Tacken zu spät.

Ich muss gestehen, dass ich mich zwischendurch aber gefragt habe, was die Französin genommen hat. Die war ja aufgeputscht ohne Ende und manche Bälle waren auch nicht mehr wirklich normal. Da wäre es so oder so schwer geworden. Selbst wenn der 1. Aufschlag mal kam, hat Bartoli ja meist returnieren können.

Die Nerven taten ihr übriges, man hatte Ende des 1. Satzes schon das Gefühl, dass die Tränen in den Augen stehen, weil gar nichts klappen wollte und als sie zum 2. Satz wieder kam, hat man sehen können, dass da in der Zeit auch welche geflossen sind. Einfach ein gebrauchter Tag. Und der Druck, der auch medial da aufgebaut wurde, dass sie -zumindest gefühlt- das Ding locker gewinnen wird, war sicherlich nicht hilfreich.

Wirklich schade, das grundsätzliche Talent hat sie, aber wie gesagt, diese Quote der Unforced Errors muss runter, wenn sie so ein Ding auch mal gewinnen will. Ist wie bei Fußball, mit nur "spektakulär" gewinnt man keine Titel.

Die ARD hat vermutlich zwischendurch 3 Kreuze gemacht, dass Sky das Angebot abgelehnt hat.

Ich liebe diese Argumente...die verkaufen die Tickets aber auch, da ist Nachfrage offensichtlich da! Wenn wir hier jede Woche ausverkaufte Hütte hätten, dann kann man die Preise auch nach oben anheben. Für die mittigen Plätze ist 24 Euro auch absolut preiswert, wenn man sie denn ausgeben will, für die Kurvenplätze erachte ich das immer noch als Fehler.

Satz 2 hat sie am Anfang in der Tat ohne Not verschenkt. Da hat sie Punkte verschenkt, das war schon nicht mehr schön. Das ist bei Lisicki irgendwie normal mit dieser Fehlerquote, hatte die letzten Jahre auch immer Wimbledon verfolgt, das war immer ihr Problem. Wenn sie diese riesige Fehlerquote reduzieren könnte, dann wäre die bei den Gewinnschlägen eine absolute Top5 Kandidatin, mindestens. So ist sie zu sehr abhängig vom 1. Aufschlag und davon, dass auch die Gegnerin hin und wieder Fehler einstreut. Siehe Achtelfinale gegen Williams, die im 2. Satz nicht einen einzigen Unforced Error fabrizierte und Lisicki in dem Satz absolut kein Land sah. Ansonsten macht ihr spektakuläres Spiel natürlich Spaß, zuzugucken. Wär doch was.

Und jetzt kommt die ARD aus ihren Löchern, Glückwunsch.
Fällt denen früh ein! Bin mal gespannt, ob sich Sky drauf einlässt und wenn ja, zu welchen Bedingungen.

Oder man will die Publikumskiller gleich am Anfang weg haben. Da gibts doch bestimmt wie in der Bundesliga ne Regelung, das jede Mannschaft eine bestimmte Zahl an Topspielen erhalten muss, oder? In der Bundesliga sind nämlich auch ein paar merkwürdige "Topspiele" an den ersten 3 Spieltagen, Braunschweig-Werder, Gladbach-Hannover, Hertha-HSV.

Immer wieder Freitags...

1. Spieltag: Sonntag, 21.7. 13.30 Uhr, Fürth (A)
2. Spieltag: Freitag, 26.7. 18.30 Uhr, Union (H)

Pokal: Sonntag, 4.8. 14.30 Uhr, Braunschweig (H)

3. Spieltag: Sonntag, 11.8. 13.30 Uhr, St. Pauli (A)
4. Spieltag: Freitag, 16.8. 18.30 Uhr, Paderborn (H)
5. Spieltag: Freitag, 23.8. 18.30 Uhr, Ingolstadt (A)
6. Spieltag: Freitag, 30.8. 18.30, Düsseldorf (H)
7. Spieltag: Freitag, 13.9. 18.30 Uhr, Aue (A)

In der 3. Liga hätte ich mir öfters mal nen Freitagspiel gewünscht, jetzt kommen sie alle auf einmal. Ich finds ok, ich mag Abendspiele, allerdings dürften viele Fans sicher Schwierigkeiten haben, das immer alles zu koordinieren. Gerade auswärts nach Ingolstadt und Aue ist ja nicht wirklich in der Nähe.

Und auch dort war zuerst das Leverkusener Interesse öffentlich. Schon interessant irgendwie.

10 für Sokratis, 13 für Aua...dingens...bang. Macht 23 Mio, bleiben noch 27 Mio, wenn Watzke 50 ausgeben will. Dann wirds natürlich schwierig mit entsprechenden Kandidaten. Denn nur mit einem 10er wirds nicht getan sein, nachdem man dem Kader so ausgedünnt hat. Aber angeblich will man hinten nix mehr tun.

Es bleibt dann bei IV Hummels, Subotic, Sokratis(der zunächst wohl außen aushelfen muss) und AV Piszcek(verletzt), Schmelzer, Kirch, Großkreutz. Ist dann schon ne ziemliche Zockerei in meinen Augen, das kann schief gehen.

Stimmt, Özil hatte ich in der Tat vergessen. Sah auch irgendwie unbefriedigend aus das Ergebnis. Ich war darauf fixiert in diesem System die defensive Absicherung zu finden und hatte deswegen Bender dafür auf dem Zettel, den man bei gegnerischem Ballbesitz zurück ziehen könnte.

Das Problem bei der Geschichte ist, dass wir auf Außen keine Spieler haben, die sowohl vorne als auch hinten Top sind. Gerade unsere offensiven Außen sind hinten zu schwach, als dass das eine Option sei könnte. Und wenn man aus dem Zentrum im Mittelfeld einen zurückziehen muss, dann passt das weder für Schweinsteiger noch für Khedira. Darum müssen wir eigentlich beim 4231 bleiben, wenn überhaupt 4141 oder ein 442 mit hängender Spitze.

4231:

Lahm--Höwedes--Hummels--Schmelzer
------Gündogan--Schweinsteiger------
Müller-----------Özil---------------Reus
----------------Gomez-------------------

4141:

4er Kette, s.o.
------------Schweinsteiger--------------
Müller----Kroos/Götze---Özil-----Reus
---------------Gomez-------------------

442:

s.o.
--------------Schweinsteiger------------
Götze----------------Özil-----------Reus
-----------Müller--------------------------
----------------------Gomez--------------

Edit:
Charme hätte auch ein Tannenbaum:

---Gündogan---Khedira---Schweinsteiger---
-------------Götze------Özil--------------------
-------------------Müller------------------------

Gomez braucht Flanken von außen, der ist in dem System verschenkt (darum ist auch Italien mit Kroos und Podolski zusammen schief gegangen). Dann hätte Löw sogar seine falsche 9.

Umso merkwürdiger, dass man da wochenlang rumgeeiert hat bei der Verpflichtung, so dass man denken musste, das wär der Heiland. Aber gut, nicht mehr zu ändern.

Vorne offensiv haben wir sicher das Material dafür, aber wie stellst du die Defensive auf? Also sowohl die 3er Kette als auch die beiden Außen, die du dann zurückziehst. Mit Lahm haben wir wohl den besten Außenverteidiger für eine Viererkette im Kader ist das dann dein rechter Mann in der Dreierkette(da wäre er mir zu klein) oder einer der Außenspieler im 5er Mittelfeld? Da fallen mir übrigens wenig Kandidaten generell ein.

Da gib mir doch bitte mal eine Aufstellung inklusiver taktischer Aufteilung. Ich tue mich da sehr, sehr schwer.

---Lahm--Mertesacker--Hummels---
----------Bender--Khedira------------
Müller------Schweinsteiger----Reus(viel zu defensiv schwach)
------------Gomez----Götze----------

????

Ich präferiere da weiterhin die Option Viererkette, wenn Schmelzer sein Niveau halten kann. Auch wenn du grundsätzlich mit der 3-5-2 Idee durchaus Recht hast. Wie gesagt, nenn mir mal ein paar Außenkadidaten, die die Klasse defensiv mitbringen.

Da muss man sich irgendwann mal fragen, wie die diesen riesigen Kader finanzieren können. Das ist doch schon wieder Zockerei auf höchstem Niveau, auch wenn Lautern sicherlich auch mit Köln theoretisch die meisten Mittel haben wird. Das war letzte Saison ja schon ein überdurchschnittlicher Kader, mit dem man eigentlich aufsteigen musste.

Wenn die mit dem Kader nicht aufsteigen, dann brennts da aber gewaltig. Von den Namen muss man aber natürlich ganz klar sagen, Topfavorit!