Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat

Original von Halbakademiker

Das war noch unter TvH.

Das ist siese bewusst(und ich stimme ihm zu!), wer saß auf der Gegenseite auf der Bank?

Das mit der Sympathie finde ich auch durchaus charmant, dennoch finde ich seine Art auf Dauer eher einschläfernd. Ist halt eher ein Moderator als ein Kommentator. Habe da gerne mal Abwechslung, auch wenns sicherlich schlimmer kommen kann.

Kommentieren tut auf Sky im Übrigen zum 3. mal in Folge Ulli Potowski. Dass wir den jetzt häufiger hören würden, habe ich ja schon befürchtet, aber als Stammkommentator brauche ich ihn jetzt auch nicht. Da darf auch mal was Euphorischeres her.

Wirklich Spieler zu benennen, die man abgeben könnte, fällt bei diesem ausgeglichenen Kader wirklich schwer. Am ehesten hätte ich noch mit Jerat gerechnet, aber der scheint bei Krämer sehr weit oben zu rangieren. Was sich aber evtl. ändern könnte, wenn Fießer, Müller, Rahn und Testroet wieder zur Verfügung stehen.

Burmeister ist aktuell unsere einzige ernsthafte Alternative in der IV, der wird also seinen Kaderplatz zunächst einmal sicher haben, solange Propheter sich nicht aufdrängt. Appiah innen ist mir weiterhin zu unsicher.

Und Müller auf rechts hinten mag in der 3. Liga ja mal als Experiment gehen, aber nicht in der 2. Da sollte das wirklich die absolute Notfallvariante sein.

Insgesamt haben wir jede Position mindestens doppelt besetzt.

AV: Lorenz/Salger, Appiah/Strifler
IV: Hübener/Burmeister, Hornig/Propheter/(Appiah)
DM: Schütz/Riese, Fießer/Jerat
OM: Schönfeld/Rahn, Müller/Testreot, Hille/Petersch
S: Klos/Sembolo

Dazu kämen dann noch Schmidt und evtl. Nsor zu den Spielern, die sich als Neuzugänge auch in Richtung Team Hoffnungen machen. Macht 22 Feldspieler für 16 Kaderpositionen. Selbst wenn man Schmidt und Propheter erst nur über die 2. Mannschaft aufbauen will, hat man pro Spieltag 4 Fälle für die Tribüne, wenn denn alle fit sind. Finde ich weiterhin 1-2 zu viel.

Der Rest...Riemerwirds nach 2 Kreuzbandrissen schwer haben wieder zu kommen, Yesilyurt will man ausleihen, Glasner abgeben, Heithölter wird scheinbar kein Fußball mehr spielen und die Local Player sind offenbar nur wegen der Regularien im Kader.

Zufriedenheit vorausgesetzt, ja, keine Frage. Damit konnten wir letztes Jahr den ein oder anderen Ausfall nahezu gleichwertig abfedern. Dennoch sind von der Anzahl noch mehr Spieler zu dem ohnehin schon breiten Kader hinzugekommen, als gegangen. Gerade im Mittelfeld ist eigentlich niemand aus der erweiterten ersten Elf bzw des 18er Kaders des letzten Jahres weg. Aussortiert wurden lediglich mit Agyemang, Kullmann und Glasner(auch wenn der noch auf dem Papier dabei ist) 3 Stürmer. Der kicker listet 33 Spieler auf seiner Seite in unserem Kader auf. Das ist schon ne Menge, auch wenn man Kandidaten wie Heithölter, Yesilyurt, Kleit, Konak, Mainka nur bedingt dazu zählen kann. Bleiben trotzdem noch 28 (27 ohne den verletzten Riemer) über.

Hüstel...2:1....wir weiter, die ausgeschieden...hüstel. Zu gut Deutsch: Und was juckts die Eiche, wenn sich die Sau dran kratzt?

Vor allem läuft bei Lautern Konkurrenz rum, die er wohl eher nicht verdrängen wird in diesem Jahr. Idrissou, Matmour, Occean, Bunjaku, Zoller hat schon 3 mal eingenetzt. Der ist da diese Saison vorne absolut über, selbst wenn er für die 2. Liga tauglich wäre, Lauterns Anspruch wird Platz 1 sein und alles andere wäre mit diesem Kader auch eine Enttäuschung.

Wenn Glasner keine Rolle mehr spielt. dann schadet in meinen Augen ein weiterer Stürmer nicht, im Gegenteil. Problematisch könnte es irgendwann bei unserem doch sehr breit aufgestelltem Mittelfeld werden, wenn dann alle wieder fit sind. Dann sind unzufriedene Spieler auf Dauer sicher nicht zu vermeiden. Es passen halt nur 3-4 Spieler aus Mittelfeld und Sturm auf die Bank. Burmeister und mindestens 1 Außenverteidiger werden 2 Plätze fix belegen im 18er Kader.

Mit Riese, Jerat, Schütz, Fießer, Testroet, Rahn, Müller, Schönfeld, Hille, Petersch und wenn man Sembolo und Nsor dazu zählt, kloppen sich 10-12 Spieler um 5 Positionen hinter Klos. Wenn man Schütz dann noch als festen Baustein und Fießer evtl. als vorgesehenen Startspieler für die Doppelsechs nimmt, dann wären es 8-10 Spieler für 3(!!!) Positionen.
2-3 Tribünenkandidaten wären da immer bei. Spieler wie Schmidt, Yesilyurt und die "Local Player" dabei noch außen vor. Bin gespannt, ob man den ein oder anderen nicht doch noch abgibt.

Ist doch in der öffentlichen Wahrnehmung häufig so, dass bei solchen Ergebnissen meist der "starke" Gegner einen schwachen Tag hatte und nicht der Underdog tollen Fußball gespielt hat. Desweiteren besteht unsere Startelf gänzlich aus Spielern, die letztes Jahr in der 3. Liga schon da waren, was auf den ersten Blick sicher nicht die unheimliche Angst einflößt.

Ich bin gespannt, ob bzw. wie die Entwicklung weiter geht.

Fürth:
Negativ: Start verpennt, naive Fehler gemacht, direkt 2 Buden kassiert, schlimme Chancenauswertung, verloren
Positiv: Nach und nach aber ins Spiel reingefunden, Chancen erspielt

Union:
Negativ: Erste Chance des Gegners landet im Netz, vorne belohnt man sich nicht
Positiv: Grundsätzlich ein überlegen geführtles Heimspiel, Klos bricht den Bann mit dem 1. Saisontor, erster Punkt

Braunschweig:
Negativ: Chancenauswertung, evtl. ein paar unnötige Fouls zu viel
Positiv: Der Gegner hat aus dem Spiel keine Chancen gehabt (Defensivarbeit wird besser), überlegen gespielt, unsere Standards werden besser, am Ende mit dem Sieg belohnt

Bislang also durchaus in kleinen Schritten vorwärts, fehlt nur noch der Dreier in der Liga, der jetzt in St. Pauli oder gegen Paderborn kommen sollte. Bei Frontzeck nehme ich aber auch gerne den nicht unwahrscheinlichen Remispunkt mit.

Aber doch nicht gegen die Bayern, das traut sich keiner. Profil wird dann gegen Arminia Bielefeld auswärts in Heidenheim gezeigt...

Klar war das nen Elfer, das sind die Bayern. Dann MUSS das nen Elfer sein.
Natürlich muss man den nicht geben, aber die Bayern hätten den evtl. bekommen.

Sorry, aber da kann man ruhig Elfmeter pfeifen, da hätte Ribery noch nen Salto drangehängt in der Szene und ihn bekommen, jede Wette. Der Arm geht klar zum Gegner.

Natürlich ein junger Schiri, der sich das bei den Bayern nicht traut.

Das ist mir durchaus bewusst, dass die Bayern genau das gewollt haben. Die Entscheidung fiel natürlich, bevor Heynckes alle 3 Titel mit einem System abgeräumt hat, was auf diesen Kader passt wie der berühmte Arsch auf Eimer.
Heynckes war damals in meinen Augen sowieso nur eine "Notlösung", da sonst relativ wenig auf dem Markt war, bis man denn dann den "Messias" findet.

Wie gesagt, in der Liga ist der Unterschied noch relativ groß, da sind wirklich bis auf den BVB(und da muss dann alles stimmten) alle Teams weit weg, was den Kader angeht. In der CL wird man dann sehen, was passiert, wenn die großen Gegner kommen.

Sch.......aaaaaade, der kann auch rein gehen gerade. Rehden, Rehden, Rehden.....!

Zitat

Original von Exteraner
Also ich finde ja, man kann es mit der Kritik am System der Bayern auch übertreiben. Einmal wird gesagt sie werden alles in Grund und Boden spielen und dann wieder kann das mit dem System überhaupt nicht klappen.

Das ist ja immer eine Frage der Perspektive und des Anspruchs. Das ist dasselbe, was ich bei der Nationalelf auch immer wieder versuche zu erklären. Man muss/sollte den Anspruch haben, das Optimale aus den vorhandenen Möglichkeiten zu machen und nicht irgendein Modesystem oder die eigenen Ideen zwangsweise aufdrücken. Bei Guardiola hat man schon das Gefühl, dass der zwingend Reizpunkte setzen will, um keine Sättigung der Triplegewinner zu befürchten.

Klar werden die Bayern mit diesem Kader in nahezu jedem Spielsystem die Liga (mit)dominieren und auch international größtenteils bestehen. Dennoch kann/darf man doch der Meinung sein, dass es anders besser ginge und man (theoretisch) noch mehr rausholen könnte.

Und Bums, da ist das 1:0, das wars dann wohl mit der "Spannung".

Spiel in der Nationalelf doch auch links, oder? Und Shaqiri kann in meinen Augen absolut zentral spielen. Ich gehe mal davon aus, dass die im Laufe des Spiels stark rotieren werden auf den Positionen. Das ist doch scheinbar das, was Guardiola will. Alle sollen alles spielen können. Sonst testet man nicht Lahm vorne, Mandzukic außen, usw. und sofort. Ich halte das für absolut übertrieben, was der Kerl da macht, aber ich verdiene auch keine 17 (oder wie war die Summe??) Mio im Jahr und habe deswegen sicher keine Ahnung.

Siehe Edit meines vorigen Postes, bei nem anderen Gegner könnte man da eher schmunzeln, aber ich denke mal, entscheidener ist am Freitag. Rafinha, Shaqiri und evtl. auch Madzukic werden so bei Laune gehalten, dass sie im ersten Pflichtspiel auflaufen dürfen. Denke schon dass es sonst eher auf die Aufstellung wie im Audi Cup rauslaufen wird mit Lahm, Thiago und Ribery statt der 3. Und dann kommt irgendwann ja noch Götze.

Edit:
Oh, Martinez dann noch statt van Buyten habe ich vergessen, dann gibts ja sogar 4 "Härtefälle" heute.

Duisburg(wie können die nebenbei eigentlich so einen Kader bezahlen?) versemmelt obendrauf noch nen Elfer, nach Führung ein gebrauchter Tag.

Schalke schon fast peinlich, Draxler darf wirklich Rot kriegen gerade eben, hat Schwein, selbst die Führung hilft nicht weiter, dann am Anfang die Lattenknaller, jetzt schon wieder knapp drüber von Nöttingen. Ich schalt mal aufs Einzelspiel um, das ist ja irre.

Edit: Abseits war das gerade in meinen Augen auch nicht, da stand unten noch ein Grüner, aber schwer zu sehen.

Edit 2:

Aufstellung Bayern:

------------------Neuer-----------------
Rafinha--van Buyten--Dante--Alaba
-------------Schweinsteiger------------
Robben----Müller----Kroos----Shaqiri
---------------Mandzukic---------------

Wäre es ein anderer Gegner, dann würden sich Lahm und Ribery sicher ihre Gedanken machen, auch Thiago spielt nicht, aber interessanter wirds dann wohl nächsten Freitag.

Heimspiel gegen Paderborn würde ich wieder nehmen. Machbarer als so manch anderes Los und relativ volle Hütte.

1. Liga: Mutmaßlich noch 14 Teams im Topf:
Katastrophe wären in der Tat Auswärtsspiele in Hoppenheim, Wolfsburg(die wären auch zu Hause eher blöd) oder auch Stuttgart(da hat die EL letztes Jahr gezeigt, dass es da auch nur bei entsprechenden Gegnern voll wird), da Ausscheiden sehr wahrscheinlich und kaum Leute ins Stadion kämen. Entfernungsmäßig wären auch Augsburg oder Freiburg ungünstig und auch in Leverkusen dürfte nicht sehr viel an Zuschauereinnahmen zu holen sein.
Wenns schon ein Erstligist wird, dann darfs aus finanziellen Gründen gerne auch Schalke, Bayern oder Dortmund sein. Die nehme ich zähneknirschend auch auswärts.

3. u. 4. Liga: Stand jetzt 5 Teams
Von den "Amateuren" hätte Wiedenbrück, auch aufgrund der Nähe, wie gesagt seinen Charme, die wünschen sich jetzt aber alle.
Auf Spiele in Osnabrück oder Münster kann ich ehrlich gesagt gerne verzichten, auch wenn da auf jeden Fall Pfeffer drin wäre. Saarbrücken und Darmstadt wären sicherlich machbar.
(Regensburg versemmelt grad nen Elfer zum Ausgleich, spielt aber nun 20 Minuten in Überzahl.)

2. Liga: Stand jetzt 13 Clubs im Topf (also 12 mögliche Gegner):
Heimspiel gegen einen Zweitligisten wäre schon ne schöne Sache, auch wenn wir nach den 2 Halbfinalteilnahmen in der 2. Runde kein Losglück hatten in Sachen Heimspiel. Bis auf Lautern wäre mir auch auswärts nirgendwo komplett Angst und Bange, an nem guten Tag können wir da auch mal jeden schlagen.

Es kommt wies kommt. Drücken wir die Daumen, dass es sich zumindest finanziell lohnt, gerne aber in Verbindung mit einer Möglichkeit zum Weiterkommen.

Ich fand, dass es gestern ein paar mal zu oft in Richtung Schmähgesänge ggü Braunschweig ging. Sowas sollte wirklich nur punktuell auf gewisse Situationen kommen und in erster Linie beim eigenen Support bleiben. War zumindest mein Gefühl gestern. Ansonsten gefällts mir mit dem oben stehen auch besser (mag aber auch daran liegen, dass ich unten stehe ).

Um für Lorenz nochmal ne Lanze zu brechen, der hat eigentlich durch seine Freistöße und Einwürfe schon die Berechtigung, da auf dem Platz zu stehen und defensiv festigt er sich hoffentlich noch. Ich hätte auch keine Probleme damit, wenn er links offensiv spielt, das habe ich ja schon mehrfach gesagt. Systembedingt bleibts bei ihm aber wohl als LV und da sollte man ihm die Hinrunde mit Salger als Backup durchaus geben.

Bremen muss endlich mal konsequent die faulen Eier aussortieren, was für eine Schnapsidee Arnautovic und Elia zu begnadigen, gerade weil Dutt in Leverkusen mit den Stars schon so gut zu Recht kam. Da stimmts einfach im Gesamtkonstrukt nicht. Dutt ist nach seiner Zeit in Freiburg ohnehin völlig überbewertet und ich hatte von Anfang an dahingehend kein gutes Gefühl bei diesem selbstverliebten Möchtegern. Jahrgangsbester in Köln macht wie wir wissen noch keinen guten Trainer.

Und rat mal, wer für das "lustige" Treiben eine evtl. Strafe bezahlen darf, wenn es eine geben sollte. Weder 96 noch Braunschweig würd ich mal tippen.
Kann ich gut und gerne drauf verzichten. Hab den Ursprung nicht mitbekommen, bin gerade auf den Block gegangen, als die Durchsage kam und habe nur ein Getümmel gesehen.