Beiträge von LeckerKnoppers

Erneut wurde fröhlich gelost, erneut großes Kopfschütteln ob der Zusammensetzung der Lostöpfe, die obligatorische "Krepel-Gruppe" (diesesmal sogar fast 2, C und G) ist/sind wieder dabei, die beiden Brocken aus Topf 4 (Neapel, San Sebastian) landen natürlich bei den Deutschen.

Und von 8 Gruppen bekommt es die UEFA hin, die 4 Deutschen und 4 Engländer zusammen in 4 Gruppen zu losen. Ganz großes Kino!
Die Spanier lachen sich scheckig, Real, Atletico und Barca haben in ihren Gruppen 'normalerweise' Platz 1 oder 2 sicher. Die Barca Gruppe ist zwar sehr klangvoll, aber Celtic(fast gegen Karagandy gescheitert) und Ajax sind in meinen Augen doch relativ weit weg von der europäischen Spitze. Platini öffnet für seine Pariser ne Pulle Sekt und stößt aufs Financial Fair Play an.

Kommen wir zu den deutschen Gruppen.

Schalke hat es gut erwischt, ist allerdings das einzige der 4 deutschen Teams, denen ich momentan zutraue gegen Bukarest und Basel rauszufliegen. Chelsea ist natürlich Favorit.

Auch Bayern muss die Gruppe locker packen, Pilsen und Moskau(trotz Reisestrapazen und Kunstrasen) sind für diesen Kader Pflichtaufgaben und mit Man City sind sie klarer Favorit. Aber da gibts ja noch Pep und sein System, schauen wir mal.

Dortmund sehr ausgeglichen, wieder 3 Teams aus 3 starken Ligen (England, Frankreich, Italien). Neapel wird eine echte Hausnummer, die sehe ich sogar gefährlicher an als Arsenal. Gegen Letztere und gegen Marseille hat man was gut zu machen. Sollte klappen, wird aber alles andere als einfach. Ein schlechter Tag kann viel kaputt machen.

Leverkusen hat mal richtig ins Klo gegriffen. Aus Topf 1 evtl. die größte Hausnummer, aus Topf 4 die Spanier und was Donezk kann, haben sie letztes Jahr gezeigt. Das wird ne Aufgabe und in meinen Augen fehlt einem guten Leverkusener Kader die Qualität in der Spitze, um da mitzuhalten. Mehr als Platz 3 erwarte ich da nicht, auch weil man oft nachgelassen hat, wenn die Doppelbelastung losging.

Zumindest kann die Bundesliga gegen England zeigen, ob sich die große Fresse in den letzten Jahren gelohnt hat, oder ob man auf dem Boden der Tatsachen ankommt. Stichwort 5-Jahreswertung. Aus der EL wird man dieses Jahr nicht viel erwarten können. Stuttgart ist schon gescheitert, wenn der liebe Gott gleich kein Schwabe ist bei der Auslosung des Nachrückers und von Frankfurt und Freiburg kann und darf man keine Wunderdinge erwarten, die werden schwere Gruppen kriegen und kennen die Doppelbelastung nicht.

Ein weiterer Verlierer gestern wohl auch der Free TV Zuschauer und das ZDF. Der BVB und Schalke tragen ihre "Topspiele" gegen die Engländer am selben Spieltag aus, also wird man von 4 Duellen nur 1 im freien Fernsehen sehen.

Die möglichen Live Partien vom Mittwoch:

1. Spieltag: S04-Buk o. Neapel-BVB --> Tipp: BVB!
2. Spieltag: Lev-San o. ManC-Bayern --> Tipp: Bayern!
3. Spieltag: Lev-Donezk o. Bayern-Pilsen --> Tipp: Bayern!
4. Spieltag: Chel-S04 o. BVB-Ars --> Tipp: Schalke!
5. Spieltag: Mosk-Bayern(18 Uhr) o. Lev-ManU --> Tipp: Leverkusen!
6. Spieltag: S04-Basel o. Mars-BVB --> Tipp: BVB! (es sei denn Gruppe entschieden)

Hätte fast vermutet, dass Leverkusen gar kein Livespiel im freien Fernsehen bekommt, mit der Kombination selbst gegen ManU und Bayern am gleichen Tag schon um 18 Uhr, haben sie da allerdings ne Chance. Auch gegen Donezk ist eigentlich das spannendere Spiel als Bayern-Pilsen, aber das ZDF wird nicht nur einmal Bayern zeigen.

Einen Freistoß in die Torwartecke sollte ein Zweitligatorwart abwehren, wenn er in dieser stehen bleibt und es kein Pferdehieb a la Naldo aus zentraler Position aus 17 Metern ist.
Da aber die meisten Keeper spekulieren, gelingt das nicht immer. Und Platins steht beim Schuss nicht nur ein paar Trippelschrittchen in der Mitte, sondern nahezu völlig in der Mauerecke und hätte wohl jeden Ball, egal wie hart in diese Ecke abwehren können. Dann brauch ich aber auch keine Mauer stellen. Eine Ecke Torwart, eine Ecke Mauer und wenn es dann in der Mauerecke einschlägt, dann war es eben mal ein toller Freistoß.

Ist eh gelaufen, Spiel wurde verloren und fertig. Die Aktion von Ebbers trotzdem aller Ehren wert und mit Potenzial, auch wenn man dort immer den Unterschied zwischen Profis und Hobbyspielern bedenken sollte.

Vor allen Dingen muss man sich dann eigentlich von 1-2 weiteren Akteuren trennen, die im offensiveren Mittelfeld beheimatet sind, sollte man Lorenz wirklich vorziehen (was ja nicht die schlechteste Idee ist aufgrund seiner Offensivstärke). Gerade weil man im Moment mit Jerat, Riese und Schütz mit nahezu 3 Sechsern(Fießer kommt auch irgendwann wieder) spielt und vorne dann hinter/neben Klos nur noch 2 Plätze bleiben.

Dann hätte man mit Lorenz, Rahn, Schönfeld, Müller, Testroet, Hille, Petersch, Achahbar und Sembolo(zumindest wurde er da eingewechselt) mittlerweile 8-9 Kandidaten für die 2-3 Positionen. Plus Schmidt, der sicherlich nicht nur wegen der U23 nach Bielefeld kam. Bei aller Liebe und Wertschätzung dieser Spieler, das ist Wahnsinn!

Düsseldorf ist dazu auch relativ auswärtsschwach. Laut Arminia Homepage seit 11 Monaten nicht mehr auswärts gewonnen. Da würde dann neben unserer Heimserie auch ne andere Serie reißen, wenns schief geht. Das wollen wir doch mal nicht hoffen.

Hab mir heute jetzt auch noch Tickets gesichert. Stehplätze werden voll werden, gab nicht mehr Viele. Da kommt in meinen Augen wieder das Problem der fehlenden bezahlbaren Sitzplatzkategorie hoch. Spontanbesucher werden so eher ferngehalten.

Aogo laut Sky auf dem Weg zum Medizincheck bei Schalke. Schon interessant, dass man diese eher defensive Variante für die linke Seite wählt. Wobei Aogo in Hamburg ja meist auch vor Jansen agiert hat. CL reif ist diese Verpflichtung vom Gefühl her, trotz (hin und wieder) Nationalspielerstatus eher nicht.

So er denn wieder fit ist, wird Martinez diese Rolle spielen müssen, sollte Schweinsteiger ausfallen. Thiago werden wir ja laut Guardiola frühestens im November wieder sehen und Gustavo ist weg. Kroos oder Götze dahin zu stellen wäre in meinen Augen eher kontraproduktiv und sollte maximal die Notlösung sein.

Interessant ist, dass die Bayern wieder das "Glück" haben, dass zum Start Spieler ersetzt werden müssen und der Frust gewisser Spieler so gar nicht aufkommen kann, weil sie so regelmäßig eingesetzt werden müssen.

Wenn Schweinsteiger was Ernsteres haben sollte, dann wird es bei den Länderspielen auf der Doppelsechs interessant, da Gündogan ja auch ausfällt. Vermutlich wählt Löw die Variante Kroos/Khedira, ich würde durchaus mal einen der Benders im Pflichtspiel dort ausprobieren.

Die Zweitligaerfahrung hilft einem Petersch bisher ja auch nicht, um zu spielen. Salger hat doch auch schon ein paar Zweitligapartien, oder irre ich mich?

Sorry, ich halte den Transfer für überflüssig, da man erneut nur in die Breite und nicht in die Spitze investieren würde. Obendrein demontiert man Lorenz damit komplett bzw. bläht das Mittelfeld noch weiter auf, wenn man Lorenz vorzieht.

Dass Glasner von der Liste ist, ist durchaus zu begrüßen, aber eigentlich müssten noch 1-2 Spieler von der Liste.

Spieler des Spiels: Max Meyer! In den 7 Minuten, wo er auf dem Platz war, liefs, dazu eine Torbeteiligung.

Im Ernst, nur mit Draxler wird man seine Ziele nicht erreichen können. Jones Verhalten ist fast schon vereinsschädigend. Nun fällt auch noch Szalai aus, wie es aussieht. Da wird es vorne verdammt dünn. Glück ist dann auch was Anderes. Muss man Pukki evtl. doch halten?

Für links will man nun laut Sky "Mallorca Urlauber" Aogo vom HSV holen. Das passt ja in diese Truppe wie A.... auf Eimer.
Aber clever, so schwächt man einen direkten Konkurrenten um Platz 16.

Die Aufstellung läd in der Tat dazu ein sich zu fragen, ob man gestern für den Supercup Spieler schonen wollte? Contento, van Buyten, Rafinha = 3 Neue in der Verteidigung, vor allem die AV scheinen für das System wichtig zu sein und da auf Alaba und Lahm verzichten? Naja...., dann Pizarro bislang mit keiner einzigen Spielminute direkt von Beginn an. Ribery, Robben und Mandzukic, die bisher für die Tore zuständig waren, alle raus. Götze muss erst Spielpraxis sammeln, nicht bei 100 Prozent.

Auch wenn man sich trotzdem gegen ersatzgeschwächte Freiburger durchsetzen sollte, muss man klar sagen, dass man entweder den Gegner nicht ernst genommen hat oder das Supercup Spiel für die Bayern wichtiger ist. Auch wenn man das Ding noch nicht gewonnen hat, da würde ich eher die Konzentration auf die Liga legen.

Guardiola sollte sich vielleicht doch mit einem Dolmetscher zu den Interviews begeben. Denn entweder versteht er die Zielrichtung der Fragen nicht oder er will sie nicht verstehen. Einerseits auch clever, so kann er kritischen Anmerkungen gut aus dem weg gehen, andererseits kann ich mir dann auch Lahm und Podolski mit ihren auswendig gelernten Phrasen anhören.

Fakt ist, das ist NICHT Bayern München auf dem Platz. Das ist eine verunsicherte Truppe mit großen Namen, die ihrer Form oder von mir aus auch ihrer Spielidee hinterherlaufen. So wird Guardiola da nicht glücklich und so werden Sammer und Hoeneß irgendwann unruhig. Man muss natürlich nach einem Remis nicht den Untergang des Abendlandes verkünden, aber der SC Freiburg ist da mit Spielern angetreten, die ich bisher nicht mal kannte und auch in Frankfurt hätte man bei entsprechender Schiedsrichterleistung am Ende was liegen gelassen.

Alle 3 Namen waren auch nicht sonderlich ernst gemeint. Bei Sky spekulieren sie gerade über eine interne Lösung a la Streich, Tuchel. Thomas Schneider wird da genannt, U17 Trainer.

Babbel halte ich eher für unwahrscheinlich, Schaaf wäre zu früh.

Wenn man Lorenz nur als "Pause" ansieht, dann wären es 2 Änderungen und kein komplettes Umwürfeln.

Ortega geht in die Mitte(auch falsch) und lässt sich so eine kleine Chance auch die Torwartecke abzudecken. Platins steht beim Schuss gänzlich hinter der Mauer(und macht sie so vollkommen überflüssig) und hat nicht im Ansatz die Chance, den Ball irgendwie zu kriegen. Darum schrieb ich ja nach dem Spiel schon, dass der der Torwarttrainer mal gefragt wäre. "TORWART"-ECKE!

Aber das gehört hier eigentlich nicht hin. Du gibst mit "Lieblinge" ein gutes Stichwort. Krämer vertraut, einerseits auch völlig zu Recht, seinen Aufstiegshelden. Dass es ihm gewisse Spieler, nennen wir sie mal Rahn und Müller noch etwas mehr angetan haben, ist offensichtlich. So haben es die Neuzugänge nicht einfach, man hat das Gefühl, dass sie fast gar keine Chancen auf die erste Elf haben.

Der Punkt ist doch, dass letztes Jahr schon gebetsmühlenartig wiederholt hat, dass wir im Ligavergleich(der 3. Liga) nicht die beste Mannschaft haben und man über das Kollektiv kommen muss. Natürlich hat sich das in der 2. Liga nicht geändert, aber ob man nur mit der Drittligatruppe bestehen kann in der 2. Liga, das halte ich schon für fraglich. Was die Folgefrage aufwirft, taugen die Neuverpflichtungen nix oder hat es andere Gründe?

Mit Petersch hat man einen Ligaerfahrenen Spieler dabei und dann sollte man ihm durchaus mal das Vertrauen geben.

Hast du ja nicht Unrecht, aber Salger schafft es dennoch nicht einmal in den 18er Kader. Da gilt das Gleiche wie bei Testroet, auf der Tribüne nutzen diese Spieler nichts.

Bobic hat es gestern aber auch klar vermieden, auch nur irgendwas Eindeutiges zu sagen. Es ist schon etwas überraschend, genauso wie der schlechte Saisonstart. Transfers waren früh eingetütet, es gab viel Lob für den Kader.

Allerdings sind die ersten Spiele auch sehr unglücklich gelaufen. In Mainz durfte man nie verlieren, genauso wie in Rijeka ist man an der Chancenauswertung gescheitert. Beide Spiele hätte man gewinnen können/müssen. In Augsburg gestern ein Witzplatzverweis und gegen Leverkusen darf man mal verlieren.

Legt nahe, dass es auch andere Gründe haben könnte. Wer ist denn auf dem Markt? Magath (zu teuer!), Loddar(dessen Talent erkennt keiner!), Effe(unter seinem Niveau!)?

Zitat

Original von Andreas2909
Halte ich für unmöglich in der Bundesliga, vor allem auf mehreren Plätzen gleichzeitig. Die meisten Karten waren ja auch vetretbar. Grundsätzlich denke ich, dass Sportwetten generell verboten gehören. Vor allem wegen Dingen, die mit Fußball überhaupt nichts zu tun haben, aber das ist ein anderes Thema.

Ich halte da mehr für möglich, als einem lieb sein könnte. Die Hoyzer Geschichte und der ganze Rattenschwanz danach hat damals doch gezeigt, was da läuft. Und das war garantiert nur die Spitze des Eisbergs. Genauso wie beim Doping wird es da genug "anfällige" Kandidaten geben, sowohl auf Spieler als auch auf Schiedsrichterseite. Und dann halte ich das auch in mehreren Stadien für denkbar. Auch der Platzververweis gestern in Augsburg stinkt doch zum Himmel. Ich bleibe dabei, diese Häufung ist mehr als seltsam.

Labbadia ist seit gestern auch mit in der Verlosung, und nen Treuebekenntnis sieht anders aus. Und sowohl er als auch Keller dürfen jetzt in der Woche ran und wollen ihre europäischen Qualispiele packen. Dürfte ne Menge Angst mitspielen.

Auch in Sachen Transfers steht jetzt die interessanteste Woche an. Mal schauen, obs noch den ein oder anderen überraschenden Kracher gibt. Magath ist dieses Jahr allerdings nicht auf der Pirsch, senkt die Erwartung etwas.

Wobei man auch nicht den Fehler machen sollte, Salger als Ideallösung hoch zu schreiben. Komplett dicht war die Seite unter ihm auch nicht letzte Saison. Lorenz wurde letztes Jahr (eigentlich vorne!) gefordert, weil über links kaum mal Dampf nach vorne kam. Auch Salger müsste beweisen, dass er defensiv eine bessere Lösung ist.

Warum er nicht im Kader ist, ist einfach mit der riesigen Kadergröße zu begründen. Soviele Defensive müssen nicht auf die Bank, Burmeister hat seinen Platz sicher und dann streitet er sich noch mit Strifler um den 2. Defensivplatz. Den sieht Krämer momentan wohl klar vorne, anders ist dieses Experiment in Ingolstadt nicht erklärbar und Salger ist damit wohl einer der Kandidaten, die uns diese Woche evtl. noch verlassen könnten.

Kann es sein, dass wir Salger gerade defensiv stärker reden als er ist? Auch er verkörpert eher den Typ eines offensiveren Außenverteidigers, der hinten nicht 100 Prozent dicht macht. Ob defensiv stabiler als Lorenz wäre natürlich zu beweisen.

Dadurch das Lorenz fehlte, war auch die Offensivkraft über links deutlich eingeschränkt und auch die Standards von Lorenz fehlten. Für links bieten sich in meinen Augen 2 Pärchen an, die man versuchen sollte/könnte. Pärchen 1 Lorenz/Rahn, Pärchen 2 Salger/Lorenz. Lorenz sollte aufgrund seiner Standards spielen und entweder man unterstützt ihn vorne durch Rahn oder zieht ihn nach vorne und gibt Salger die Chance.

Ich werfe mal folgende Aufstellung in den Raum. Torwart sollen sich Kostmann und Krämer überlegen, nach dem Freistoß zum 1:1 bin ich auf Platins alles andere als gut zu sprechen, mir immer noch ein Rätsel, wie ich so in die Mauerecke "sprinten" kann.

Appiah--Hübener--Hornig--Salger
----------Jerat----Schütz-----------
Petersch----Schönfeld-----Lorenz
------------------Klos----------------

Petersch als Zweitligaerfahrener rein. So stark war Hille bislang nicht und bei Müller fehlt einfach mitunter der letzte Biss. Dann kann man noch über Riese oder Jerat nachdenken, entscheide mich da aber trotz Tor gegen Riese, da er sich defensiv in den Zweikämpfen nicht immer clever anstellt.

Bank:
Burmeister, Riese, Müller, Hille, Testroet, Achahbar

Blieben außen vor: Strifler, Sembolo, Rahn

Wird anders kommen, dafür ist Krämer stur genug und bislang haben ihm die Ergebnisse meist Recht gegeben. Ein Heimsieg wäre wichtig, auch wenn der Gegner natürlich ne Hausnummer größer ist. Ansonsten ist der Faktor "Aufstiegseuphorie" endgültig vorbei.

Die Liga ist grundsätzlich eng beieinander(einzig Lautern sehe ich da vom Kader relativ weit weg und Fürth ist mit Glück gigantisch gestartet). Keine große Überraschung und letztendlich kann uns das eigentlich nur helfen, wenn wir selbst beweisen, dass wir dran bleiben und Spiele gewinnen können. St. Pauli war glücklich, Union hätte nen Sieg bei rum kommen können, in Ingolstadt evtl. sogar müssen. 5 Punkte nach 5 Spielen sind in Ordnung, den Schnitt muss man aber auch zwingend halten oder leicht verbessern. Wichtig wäre da erstmal, wenn man zu Hause den ersten Sieg einfährt.

Ich gebe zu, dass ich durchaus auch dazu neige, schnell Gespenster zu sehen. Aber diese Flut an Platzverweisen fand ich doch derbe merkwürdig. Und in einem Spiel ist unser Kumpel Dankert beteiligt, zu Erinnerung, das war der mit den 3 Elfern gegen uns(den Letzten irgendwie auf Zuruf) in Jena. Wurde da gestern etwa auf Platzverweise gewettet?
Gerade der Zweite in Hoppenheim war nen Witz, sagt dem Spieler erst, er solle sich zurück halten, guckt den Hoppenheimer nochmal an und zieht Gelb-Rot, obwohl es da nicht mal ein Foul war. Der Kollege hat doch letzte Woche gegen Paderborn schon seltsam gepfiffen.

Also für mich erschien das gestern doch relativ merkwürdig.

Keller und Fink weiter arg gefährdet.

Ich hätte beide Handszenen nicht gepfiffen und das wäre auch zu billig, sich daran aufzuhalten. Das Ding gegen Paderborn wäre nen klarer Elfer für uns gewesen, aber nicht die Szenen gestern. Einzig und alleine ärgerlich ist, dass die Nummer von Ingolstadt vorm Strafraum war, aber wenn Platins wieder seine Ecke angeboten hätte, dann wärs evtl. trotzdem der Ausgleich gewesen.

Mich ärgern unsere Fehler(beschrieben habe ich sie) und nicht evtl. "Kann"-Entscheidungen seitens des Schiris, womit sich das hier schon wieder schön geredet wird. Man könnte auch sagen, dass sich die Fehlentscheidungen in Pauli gestern ausgeglichen haben, da hatten wir nämlich Riesendusel, dass Pauli den Elfer nicht kriegt. Und dann gewinnen wir da eher nicht.

Krämer kann so manch merkwürdige Personalentscheidung solange rechtfertigen, wie es läuft, aber irgendwann fliegt ihm das um die Ohren, wenn sich solche Spiele wie gestern häufen sollten. Das Ignorieren von Testroet und Salger, die unendliche Müller-Story und die LV Geschichte. Dazu spielt weiterhin kein Neuzugang Stamm, wo man sich auch mal fragen muss, was diese Transfers im Nachhinein sollen? Ok, Fießer ist verletzt, aber vom Gefühl hätte ich lieber Testroet als Sembolo(gestern wieder unsichtbar nach Einwechslung) auf der Bank, Petersch Rolle erinnert so ein bisschen an Lorenz letztes Jahr, kurz gesehen, danach weg.

Die kompakte Teamleistung ist Grundvoraussetzung, aber mit den vielen Fehlern braucht man mehr individuelle Klasse, um das auszugleichen.

Es sind schlicht und ergreifend diese individuellen Bolzen zu den falschen Momenten. Die Mannschaftsleistung insgesamt ist kompakt, man lässt aus dem Spiel nicht viel zu, aber irgendwann steht man einfach so katastrophal, dass sowas passiert und man unnötige Fouls begeht.

Die Führung wurde beide Male wirklich wörtlich hergeschenkt. Genauso wie bei Lorenz war es heute bei Riese so, dass die offensiv guten Aktionen (geile Bude!) die defensiven Dinger(Foul vorm Freistoß zum 1:1 und vorm 2:3 öffnet er unnöttig den Raum und gibt die absichernde Position auf) nicht ausmerzen.

Die Zahl der Gegentore ist mittlerweile viel zu hoch. Das zu 0 in Pauli war Ortega zu verdanken. Insgesamt fällt es hinten auch auf, dass Hübener und Hornig hin und wieder auch die Schnelligkeit fehlt.

Bei aller Kritik heute sollte aber jedem bewusst bleiben, dass wir ein ganz klarer Abstiegskandidat sind. Und da muss man auch nichts schön reden, heute hat man leider gesehen, warum das so ist.

Hinten links muss man jetzt klar Stellung beziehen. Strifler mag ein Gedankenspiel gewesen sein, aber das muss man nach heute klar verwerfen. Das ist Behelf, der ist RV, nicht mehr, nicht weniger. Entweder man zieht es mit Lorenz durch oder man muss da personell nachlegen, wenn man Salger es nicht mehr zutraut.