Beiträge von LeckerKnoppers

Na da sind ja wieder Gruppen bei und 2 Länder qualifizieren sich dann auch noch minimum davon. Wird ne lustige Endrunde.

Ich habe weniger Probleme mit der Tatsache, dass es 24 Nationen beim Endturnier sind als mit dem daraus resultierenden Modus. Es kann nicht sein, dass sich 4 Gruppendritte noch für das Achtelfinale qualifizieren und in der Vorrunde nur(!) 6 Teams ausscheiden.

Da wäre es in meinen Augen richtiger gewesen mit vier 6er Gruppen zu spielen, wo sich die ersten 2 fürs Viertelfinale qualifizieren. So hätte man sogar 2 Turnierspiele mehr zum Geld verdienen, es setzen sich dann wirklich die stärksten Teams in 5 Gruppenspielen für die K.O. Phase durch. So wird es durch die "unheimlich sinnvollen" Setzlisten garantiert dazu kommen, dass es 1-2 Hammergruppen gibt und sich im Achtelfinale evtl. doch schon 2 Favoriten begegnen.

Mit der Quali Auslosung hat Deutschland reisetechnisch ein gutes Los gezogen. Nur Georgien etwas weiter, der Rest in guter Reisenähe. Schottland, Irland und auch Polen klingen glaube ich sportlich "schwieriger" als sie sind. Außer Lewandowski läuft im polnischen Team niemand rum, vor dem man Angst haben müsste.

Ich konnte auch zu seiner Düsseldorfer Zeit mit seiner Art relativ wenig anfangen. Immer wenn ich den vor einem Mikro gesehen habe, hatte ich meine Probleme damit. Der Kopfstoß damals passt einfach zu dieser Art, wie ich den Mann (natürlich nur von außen) einschätze.

Letztendlich muss ihn hier keiner mögen. Nur würde mir ein Abstieg aktuell mit Norbert Meier etwas weniger weh tun. Genauso wie Wollitz kann ich mit dem Typen einfach nix anfangen. Überraschen kann er mich nur in positiver Hinsicht und das ist vielleicht auch nicht ganz verkehrt. Nur sollte auch Arabi und Co. klar sein, dass der erste Sieg nicht lange auf sich warten lassen darf.

Auch bei Frontzeck hatte das Publikum hier kein so schlechtes Gefühl, wenn man das auf lange Sicht dann betrachtet.

Ich werfe ihm nicht vor, dass er sich nach Alternativen umschaut und auch nicht, dass die Story mit Meier (für mich nun erwiesen) schon seit mindestens 2-3 Wochen läuft. Bei aller Romantik, so läuft das Geschäft Profifußball.

Was man ihm aber vorwerfen kann und muss ist das berechnende Spiel mit der Presse. Wie oben schon beschrieben, das war kein Zufall. Das war von A bis Z inszeniert. Und Krämer hat ihm dann (leider) auch den Gefallen getan und gegen Paderborn und Ingolstadt so aufgestellt, wie er eben aufgestellt hat. Hat er Erfolg, wird man ihn gewähren lassen. Geht das schief, dann ist das Bielefelder Publikum keins, was schnell verzeihen würde. Dann ist er nicht mehr haltbar.

Aber ich glaube, bei einem Abstieg wäre das unser geringstes Problem. Darum wird man auch jetzt (wenn auch irgendwo nachvollziehbar) für Bielefelder Verhältnisse überraschend schnell so gehandelt haben. Über die Marionettenfunktion von Uhlig braucht man nicht zu reden, das sieht jeder und Arabi unterstelle ich sogar, dass er in dem Geschäft was reißen will. Die Ellenbogen dazu hat er, an seinem Stil muss er arbeiten. Die Äußerung nach Ingolstadt war ja dann undeutlich eindeutig.

Mal vom Typen Meier weg, wenn der nicht sofort Erfolg hat, dann dürfte die Stimmung sehr schnell kippen.

Rein sportlich gesehen bin ich auf die Aufstellung und Taktik und auch auf die Reaktion der Spieler natürlich gespannt. Aus gewissen Ackergäulen macht auch Meier keine Rennpferde und der Kader gibt ein zu 0 weiterhin nur schwer her.

Zudem wird nicht nur Krämer an seinen Spielern gehangen haben, sondern z.T. wird da auch umgekehrt die ein oder andere stärkere Bindung gewesen sein.

Ich zitiere mich mal selber. Hat mich meine Nase vorm und nach dem Paderbornspiel nicht getäuscht.

Zitat von LeckerKnoppers

...Ich will hier um Himmels Willen keinen internen Machtkampf herbei reden, aber es ist nicht das erste Mal, dass Krämer und Arabi (angeblich) ihre Probleme haben. Das war doch nicht die erste Diskussion in dieser Thematik, die an die Medien kommt, oder täusche ich mich? Da war doch schonmal sowas ähnliches!?

Und wenn Krämer aus der Aufstellung gestern nichts lernen sollte, dann zwingt er Arabi bei der nächsten defensiven Nichtleistung fast schon zum Handeln. Und dann bin ich auf das Geschrei mal gespannt. Ich habe es mir in den letzten Jahren abgewöhnt, an dumme Zufälle zu glauben und das gilt für mich auch bei dieser Nummer.

Diese Geschichte war lange geplant und diese Pressemeldung war sicher kein Zufall. Warum vermeldet wohl das WB als erstes den Nachfolger?

Arabi hat nun bewiesen, dass er das (schmutzige) Geschäft mit den Medien versteht. Nun ist aber seine Zukunft mit dem Erfolg von Norbert Meier verknüpft. Geht das mit diesem Unsympathen schief, dann wird man den "Königsmörder" Arabi hier nicht länger verkaufen können. Und auch seine Transfers stehen bei dem neuen Trainer jetzt auf dem Prüfstand.

Die Entscheidung ist für mich keine Überraschung. Dass die Arabi Story mit Savic an die Presse kam (auch zunächst übers WB, die nun auch Meier zuerst als Trainer melden, oder?) war sicher kein Zufall. Es war nicht die erste Unstimmigkeit dieser Art und von daher kann man da ruhig 1 und 1 zusammen zählen.

Und auch in der Sache ist die Entscheidung leider nur logisch. Krämer hat viele unverständliche Dinge gemacht. Dinge, die auch fast jeder hier immer wieder kritisiert hat. Und er machte sie eben immer wieder. Aber Krämers Status war, ist und bleibt eben (und das völlig zu Recht) ein Besonderer.

Menschlich tut mir diese Entscheidung unheimlich leid und auch weh. Als Typ passte er hier hin wie Arsch auf Eimer und war genau das, was wir hier in den Jahren davor immer vermisst haben. Sportlich gesehen ist die Entscheidung aber aufgrund der offenkundigen Fehler leider zwangsläufig, ob man jetzt Düsseldorf noch hätte abwarten sollen/können/dürfen oder nicht.

Von ganzem Herzen sage aber auch ich Vielen Dank Stefan Krämer für das Geleistete, insbesondere die Rettung 2012 und natürlich den Aufstieg 2013. Und vielleicht sollte man gerade in Bielefeld nicht vergessen, man sieht sich häufig 2 mal im Leben.

Und das nächste Spiel heißt Düsseldorf. Was ne Pointe. Die Entscheidung gegen Krämer überrascht mich nicht wirklich, aber bei den Alternativen kommt jetzt dieser Antityp? Habe ich einigermaßen ein Problem mit. Dieser Drecksack, der sich einst selbst "verstümmelte" nach dem Nichtkopfstoß von Streit hier in Bielefeld? Um Himmels Willen. Beim Heimspiel gegen Aue ziehe ich um, da kann ich Gott sei Dank nicht hin, mal schauen, ob ich mich bis Cottbus (oder ist erst Aalen) davon erholt habe.

Wollte auch gerade bemerken, dass der seine Schauspieleinlage wirklich mit Nachdruck verfolgt. Hat tatsächlich nicht gespielt heute. Schon konsequent, wenn schon schauspielern, dann auch richtig.

Immerhin haben die wenigstens noch den Ausgleich kassiert. Das fehlte noch, dass die aufsteigen.

Ist das jetzt ins Blaue geschossen oder weißt du was, was wir nicht wissen? In der Sache ist es eben so, dass Qualität Geld kostet und das wurde hier schon immer erst viel zu spät investiert. Und dass sich daran was ändert kann man wohl in Bielefeld nicht erwarten. War so, ist so, bleibt so. Der sture Ostwestfale halt.

Wie, mauern mit nur Defensivspielern, dazu auf falschen Positionen hat schonmal geklappt? Wann?

Das rede ich mir nicht ein, ich stelle bloß fest, dass Krämer die Neuzugänge bislang nicht hinbekommen hat, dass sie eine Verstärkung für die Mannschaft wären trotz offensichtlicher Schwächen seiner "Jungs". Und da sind dann entweder die Transfers Murks oder er will es mit Biegen und Brechen größtenteils mit seiner Drittligatruppe schaffen. Was wahrscheinlicher ist, mag jeder für sich entscheiden.

Und mit Klos wäre das jetzt zu beweisen. War es wirklich nur Klos(der auch schon einiges liegen gelassen hat) am Anfang der Saison oder doch auch die Tatsache, dass wir da noch mit der "Eingespieltheit" und der Aufstiegseuphorie einen kleinen Vorteil hatten? Aber wie gesagt, die anderen Teams haben sich verbessert, wir stagnieren. Das lässt sich alles nicht beweisen.

Klar ist, dass Klos ein wichtiger taktischer Faktor ist, das wird auch niemand in Abrede stellen. Aber verloren haben wir mit ihm auch schon sang und klanglos. Und alles auf Klos zu schieben ist dann leider auch zu einfach. Dafür sind die übrigen Mängel zu extrem.

Frage wäre ja, was passiert, wenn Hornig ausfallen sollte. Dann muss man Hübener ja wieder nach innen ziehen. Salger wird links gebraucht. Wenn Feick diese Saison auch nur noch einmal links defensiv auflaufen sollte, wenn Salger fit ist, dann verstehe ich die Welt nicht mehr (ist eh schon schwer im Moment). Zum Thema Rahn wurde alles gesagt, den kannst du in der Schlussphase für Standards bringen und ihn vorne reinstellen, auf allen anderen Positionen reicht das in Liga 2 leider nicht.
Appiah hinten auf der Seite bleibt in meinen Augen alternativlos. Für die Kopfbälle bei Standards ist er nicht unwichtig. Und ich hätte weder bei Strifler noch bei Müller wirklich ein gutes Gefühl. Aber da lasse ich mich gerne überraschen.

Vorne bleibe ich dabei, dass sich Klos und Przybylko gut ergänzen würden. Gerade die Leihspieler sind jetzt auch gefordert. Die sind am Ende des Jahres durch ihre Verträge bei anderen Vereinen abgesichert und müssten in der Theorie eigentlich "freier" spielen können.

Ich würde es so versuchen.

---------------Ortega---------------
Appiah---Savic---Hornig---Salger
------------Riese--Jerat------------
Sahar-----------------------Lorenz
-------------------Klos--------------
----------Przybylko-----------------

Schütz läuft seiner Form hinterher und Jerat hat immerhin schon das ein oder andere Tor gemacht und ist spielstärker als Hübener. Auf Riese würde ich nur ungern verzichten.

Bank: Platins, Burmeister, Hübener, Schütz o. Müller, Schmidt, Achahbar, Hille

8 Punkte aus den letzten 6 Spielen? Schöne Statistik. Zähl die 7 davor mit, dann hast du 8 Punkte aus 13 Spielen. Der kritische Punkt ist doch eher, dass man aus der Winterpause kommt und die gleichen Probleme vorfindet. Alle anderen Teams(Cottbus ausgenommen) entwickeln sich weiter, wir sind immer noch auf dem Stand der 3. Ligasaison. Die Eingespieltheit hat uns einen ordentlichen Start bescherrt, aber seitdem sich die anderen Teams gefunden haben, laufen wir der Musik hinterher. Lorenz hat die Spiele in Frankfurt und gegen Fürth gewonnen, das wars dann leider.

Um vielleicht auch noch mal den Punkt mangelnde Zweitligaklasse beim Spielermaterial aufzugreifen.

Man holt Nachwuchsspieler wie Schmidt und Propheter und präsentiert sie beim Trainingsauftakt der 1. Mannschaft als Neuzugänge, die Leistungen in der 2. Mannschaft stimmen. Man leiht einen Achahbar ohne irgendwelche Kaufoptionen für eine Saison aus und holt ihn erst sehr spät dazu. Und wenn ich im Winter 3 Spieler für ein halbes Jahr ausleihe, dann gehe ich bei allen Spielern davon aus, dass sowohl Krämer als auch Arabi ihnen die 2. Liga zutrauen. Bei Achahbar und den 3 Winterneuzugängen muss das in meinen Augen auch noch mit dem Zusatz "sofort" erfolgen.

Die 3 Winterzugänge haben keine Wettkampfpraxis, sonst wären sie nicht auf dem Markt gewesen, also muss man die ihnen verschaffen. Von diesen 4 Leihspielern muss man einfach erwarten, dass sie uns in irgendeiner Form helfen. Achahbar hat bislang 1(?) Spiel von Anfang an gemacht (KSC) und da sogar getroffen. Aber es bleibt bei Kurzeinsätzen. Von den 4 Spielern müssten in meinen Augen zumindestens 3 regelmäßig Stamm spielen, um diese Leihen zu rechtfertigen. Sonst kann Arabi nämlich eigentlich auch seinen Hut nehmen.

Die Viererkette gestern lässt ja zumindest darauf hoffen, dass Savic jetzt auch da bleiben wird. Ob Hübener dort ein ähnlich starkes Spiel gemacht hätte, wage ich mal zu bezweifeln. Diese 4 plus Hornig und Hübener, ergänst durch Lorenz, Schönfeld und Riese würden in meinen Augen schonmal ein starkes Korsett abgeben. Sowohl auf dem Platz als auch als Optionen auf der Bank (dass Klos, Przybylko, Achabar, Lorenz und Sahar zusammenspielen wäre dann vielleicht doch etwas zu viel des Guten, wobei es einen gewissen Charme hätte ). Nur müsste man da jetzt endlich mal eine Elf samt System daraus zusammen basteln, die konkurrenzfähig ist. Aktuell ist das nicht der Fall.

Zwischen Arabi und Krämer wird es wohl nicht mehr stimmen. Das kann man (nicht zum ersten Mal übrigens) deutlich zwischen den Zeilen heraus lesen. Krämer setzt auf "seine Jungs", egal was dazu verpflichtet wird.

Bis Aue zu warten halte ich übrigens für einen großen Fehler. Wenn dann 2 weitere Pleiten zu Buche stehen, dann können wir dem DFB eigentlich die Lizenzunterlagen für die 3. Liga schicken. Wenn man ihm Düsseldorf gibt, dann muss da personell als auch taktisch eine andere Marschroute erkennbar sein.

Das, was du hier gerade schreibst, steht hier nicht zum ersten Mal in den letzten Wochen und Monaten. Bei weitem nicht. Und genau darum sollte man mal anfangen nachzudenken. Auch wenn einem das Ergebnis nicht gefällt. Das wiederholt sich doch alles.

Dass Krämer mal lernen sollte und die Nibelungentreue zu einigen Spielern aufgeben muss, das lese ich irgendwie häufiger hier. Wie oft denn noch? Er tut es nicht. Der Kapitän geht mit seiner Crew vom letzten Jahr halt wieder runter. Er zieht das durch, die Frage ist nur, ob man das wirklich will. Wie oft will man denn noch aufarbeiten? Wie oft will man sich über die immer gleichen Spieler wundern? Wie oft will man sich ärgern, dass gute Leistungen in der Zweiten nicht belohnt werden?

Rahn und Feick außen ein Fehlgriff. Das hätten vermutlich 99 Prozent des Forums hier vor dem Spiel vorhergesagt. Das Spiel heute war vorhersehbar. Das ist genauso gelaufen, wie es mit dieser Aufstellung laufen musste. Trotzdem hat er das so durchgezogen. Krämer ist ein sturer Bock und unbelehrbar. Das sollte vielleicht langsam mal jedem klar werden. Es gibt nur "weiter so" oder man muss den Kapitän von Bord schicken. Beides nicht schön, das sehe ich auch so. Aber ich schrieb es unter der Woche schon, so langsam zwingt Krämer Arabi zum handeln.

Zitat von Richie

Mal unabhängig von meiner persönlichen Meinung:

Ich bin mal gespannt, bei unserer Finanzlage, welchen gestandenen Zweitligatrainer man uns als Alternative präsentieren wird, wenn die Mechanismen in ein paar Wochen wirklich greifen sollten. Da sind sicher ein paar große Kaliber, die schon immer mal für ein Butterbrot Arminia Bielefeld trainieren wollten.

Das habe ich mich die letzten 20 Spielminuten übrigens auch gefragt.

Aber er kann scheinbar/hoffentlich knipsen. Das was die Kernaufgabe eines Stürmers ist. Und dafür braucht er Bälle und die Truppe heute hinter ihm war nicht im Ansatz in der Lage, ihm die Dinger zu servieren.

Wie schon gesagt, Klos ist ein taktischer Faktor, weil er die Bälle hält, erobert, etc..., aber dann kann er die Tore nicht auch noch machen. Darum müssen beide zusammen ran, mehr versuche ich hier ja gar nicht zu schreiben. Das 4231 macht nur Sinn, wenn die offensive Dreierreihe torgefährlich oder wenigstens spielstark ist und da hört es nach Lorenz halt schon auf. Und dass man defensiv mit den 2 Stürmern nix kaputt macht, hat uns das Spiel heute doch eindrucksvoll bewiesen. Da kannst du mauern, wie du willst.

P.S.:
Mit Testroet waren wir übrigens von Anfang an einer Meinung.

Sorry, man kann nicht jede Woche sagen, dass Krämer die Spiele mit seinen grausamen Aufstellungen verkackt, aber einen Trainerwechsel ausschließen. Das beißt sich leider.

Und diese Aufstellung war ein Offenbarungseid und hat genau das Spiel produziert, was man erwarten konnte. Vorne katastrophal und hinten passiert schon irgendwann der Fehler. Und genauso wars. Trotz 7 1/2 (Rahn der halbe) defensiven Feldspielern. Dass Rahn dann am Ende noch mit dem 0:2 die Sahne auf die Kirsche setzt, passt dann zu Krämers Personalpolitik. Irgendjemand schrieb hier doch vorher schon sinngemäß "den wird er schon irgendwie in die erste 11 mogeln". So sehr er sich bemüht, dass reicht für die 2. Liga schlicht und ergreifend nicht.

Positiv anzurechnen ist ihm noch, dass er Savic und Salger in die Viererkette beordert hat. Aber Feick und Rahn auf den Außen? Um Himmels Willen. Wenn dann Appiah seine 2 guten Flanken schon gegen Pauli aufgebraucht hat, dann muss man sich nicht wundern, dass da nix bei rum kommt. Man hatte ja sogar einige gute Situationen, um ordentlich zu flanken, Ergebnis bekannt.

Man kann sich nicht jede Woche über die Nibelungentreue zu Leuten wie Rahn oder Müller aufregen und nicht gleichzeitig den Mann nicht in Frage zu stellen, der diese Leute immer und immer wieder aufstellt. Das ist inkonsequent liebe Leute. Von der Zwoten kann ich relativ wenig sagen, ich lese nur die Torstatistik von Schmidt und der ist heute trotz 4 Sperren (3 davon offensiv) nicht mal im Kader. Ohne ihn hier zum Heilsbringer erklären zu wollen, aber das geht nicht!

Das ist im Moment von Zweitliganiveau meilenweit entfernt und Krämer leider auch, son geiler Typ das vom Charakter auch ist. Er macht jede Woche wieder dieselben Fehler und darum habe ich da auch keine Hoffnung mehr auf Besserung, so leid mir das tut, weil ich den sturen Bock als Charaktereigenschaft eigentlich sehr schätze, aber damit gehen wir zu Grunde.

Ich finde, er hat einige Kopfbälle vorne geholt und viel mehr konnte er da vorne doch gar nicht vollbringen, wenn deine Mitspieler da vorne, Feick und Rahn heißen. Das war die ärmste Sau heute. Klos kann die Bälle besser halten, daher mit Przybylko, dann kommt da vorne auch vielleicht mal nen Abschluss zustande.

Positiv vielleicht noch angemerkt, dass er heute gefühlt am meisten angefasst war von dem Spiel, war am längsten noch auf dem Platz hinterher und das Trikot hat er dann auch noch abgegeben. Man kann sich nicht an viel hochziehen, aber vom Gefühl stimmt da die Einstellung.

Durch mehr Wechsel sollen also Ordnung, Abstimmung, Laufwege gefährdet werden? Das setzt voraus, dass wir sowas ähnliches bislang gehabt hätten. Schlimm, dass Krämer scheinbar versucht mit den Sperren zu rechtfertigen, weiterhin diese Katastrophenabwehr (Hornig ausdrücklich ausgeklammert) mit Platins, Feick, Hübener und Appiah genau so aufzustellen, dann fehlt mir wirklich der Glaube an Besserung. Savic und Salger sollen dann vorne spielen, obwohl sie hinten genau in diese Abwehr (getestet) gehören? 3 Punkte müssen her und kein Betonexperiment, was auch noch jeglicher Sinnhaftigkeit entbehrt. Die 3-4 Sechser aus der Hinrunde haben auch nicht geholfen, um die individuellen Fehler abzustellen und dann wird es jetzt genauso wenig helfen. Werde es mir morgen auch im Stadion anschauen und hoffe auf Wunder. Realistisch wird das dann, wie schon angedeutet ein gepflegtes 0:1.

Naja, es lag schon auch an der Unterzahl, da Arsenal natürlich mit einer ganz anderen Marschroute in die 2. HZ gegangen ist.

Weiß gar nicht, was ab dann erstaunlicher war. Die Ballstaffetten der Bayern, die gefühlte 95 % Ballbesitz hatten und Arsenal nicht mal die Chance hatte, den Ball wieder zu bekommen oder die Tatsache, dass sie daraus so gut wie keine Abschlüsse hinbekommen haben. Aber das ist eben das Problem dieses Systems, so gut das zwischendurch auch aussehen mag. Es brauchte einen "Sonntagsschuss", um die Führung zu erzielen. Lahm auf Müller natürlich Klasse.

Apropos Müller. Interessant war für mich die Aufstellung im ersten ernst zu nehmenden Spiel dieses Jahr, wo also die vermeintlich beste Elf zu diesem Zeitpunkt auf den Platz geschickt wird. Schweinsteiger noch hinten dran, Ribery fehlte verletzt. Dennoch Müller auf der Bank, ganz toll für die Nationalelf, wo ich bei Müller eine absolute Schlüsselrolle sehe. Aber dass irgendjemand über den Rand fallen musste, war abzusehen. Und Lahm auf einmal wieder hinten rechts. Dürfte bei vollständiger Genesung Schweinsteigers auch die logische Variante werden, da man sonst im Mittelfeld ein noch größeres Überangebot hätte.

Der "beste IV Deutschlands" hat übrigens wieder mal bewiesen, dass er uns die WM kosten kann mit solchen Aktionen, dazu hätte er sich dann später aufgrund eines taktischen Fouls über Gelb-Rot nicht beschweren dürfen. Daher richtig und konsequent von Guardiola ihn in der HZ runter zu nehmen.

Warum Arsenal da Özil an den Punkt schickt gegen seinen Nationalelfkollegen Neuer, das wissen wohl nur sie selbst, selber schuld.

Die rote Karte der Regel nach berechtigt, über die Sinnhaftigkeit dieser Regel wird man aber weiter diskutieren. Der Torwart will in erster Linie den Ball abwehren und Robben geht mit seinem langen hohen Bein auch großes Risiko. Ist Sczesny zuerst am Ball oder verfehlt Robben die Kugel, dann sprechen wir evtl. über Rot für Robben. Von daher ziemlich grotesk die Regel in dieser Situation. Aber er verhindert damit die klare Torchance, dann ist es eben Rot und das Spiel war danach nur noch bedingt interessant und war leider erneut kein echter Gradmesser.