Beiträge von LeckerKnoppers

Für die Stamm-IV ist Hübener in der 2. Liga halt nur bedingt tauglich, das war ja auch hier überwiegende Meinung. Davor für solche Situationen wie Samstag aber sicherlich brauchbar.

Was man beim Trainervergleich nicht mehr nachhalten kann, ist der Punkt, wie die Abwehr in/ab Düsseldorf unter Krämer ausgesehen hätte. Krämers Hintermannschaft sah bis Paderborn so aus:

---------------Platins--------------
Appiah--Hübener--Hornig--Feick

Bis auf Hornig haben mir die anderen 4 regelmäßig Schweißperlen und auch Zornesröte aufs bzw. ins Gesicht steigen lassen. Bei Appiah und Feick konnte man würfeln, wer da den nächsten Bock schießt.

Von diesen 4 Unsicherheitsfaktoren hat man nun bis auf Appiah (weil mehr oder weniger leider alternativlos) alle anderen 3 ausgetauscht. Endlich spielt Ortega und das 2 von 3 zu 0 Spielen mit ihm passieren, halte ich nicht für Zufall.

-------------Ortega--------------
Appiah--Savic--Hornig--Salger

Von Appiah im Moment mal abgesehen ist das wohl die beste Variante, die wir im Moment zur Verfügung haben. Die Viererkette hat Krämer gegen Ingolstadt auch schon aufgeboten, allerdings aus der Not geboren wegen der Sperren. Fraglich ist jetzt nur, ob in Düsseldorf wieder die "bekannte" Krämer Formation aufgelaufen wäre. Und von daher kann man da nur wenig zu sagen.

Von einem neuen Trainer erwarte ich in dieser Situation auch personell Zeichen, mit Ortega hat er dies nun gesetzt und dass mit Fießer (hoffentlich jetzt für den Rest der Saison) ein eingeplanter Stammspieler endlich zurück ist, hilft Meier jetzt natürlich auch. Ob das zu 0 jetzt allerdings das berühmte "blinde Huhn" mit dem gefundenen Korn war, oder ob uns das jetzt häufiger noch gelingt, ist nun zu beweisen. Pfeift der Schiri den Elfer gegen Appiah, dann wäre das Geschrei weiterhin groß.

Dass finanziell in Zeiten, wo der Arsch auf Grundeis geht auf einmal wieder Möglichkeiten entstehen, welche vor der Saison für ordentliches Personal nicht da waren, ist hier doch ein bekanntes Vorgehen.

Es ist schon auffällig, wie hart der Vorgänger hier zwischen den Zeilen angegangen wird. Die Frage bleibt nur weiterhin, ob es eine Frage des Trainers oder des Spielermaterials ist. Wie schon gesagt wurde, sollten gewisse Sachen eigentlich auch schon in der 3. Liga dazu gehören und mit solchen Aussagen stärkt man auch sicher nicht das Selbstvertrauen seiner Spieler.

Auch der Punkt mit Klos lässt mich etwas stutzen. Schön und gut, dass ein Stürmer in erster Linie dafür da ist, um vorne Tore zu machen, aber ich habe in Klos viel mehr einen taktischen Faktor gesehen als nur im Abschluss. Denn dort hat er anfangs der Saison, wo es noch gut lief, mehrere Großchancen liegen lassen, die ein Stürmer eigentlich machen sollte.

Ich halte den Trainerwechsel weiterhin für eine logische Konsequenz der letzten Wochen und Monate und im Ergebnis auch richtig, aber in meinen Augen zieht man die falschen Schlüsse und die liegen in erster Linie in der taktischen und personellen Aufstellung. Ich kann mir weiterhin nicht vorstellen, dass es auf einmal mit denselben Spielern möglich sein soll regelmäßig zu 0 zu spielen. Krämer hat dies gegen Ingolstadt versucht (hier hätte man sogar aus den ersten 50 Minuten positive Ansätze erkennen und Zuversicht schöpfen können) und ist (sogar mit defensiverem Personal) gescheitert, weil irgendwann wieder der individuelle Bock kam und unter Meier kam er eben schon nach 40 Minuten.

Ich lasse mich wie gesagt gerne eines Besseren auf dem Platz belehren, aber wer nach dem Düsseldorf Spiel meint, Meier sei der liebe Gott und hätte da eine Kehrtwende eingeleitet, dann habe ich scheinbar wirklich nur wenig Ahnung vom Fußball. Auch wenn ich verstehe, dass sich der ein oder andere bei jedem angekommenen Querpass über 5 Meter an den letzten Strohhalm klammern möchte.

Wenn man aus so einem Spiel mal die richtigen Schlüsse ziehen würde, dann könnte man ja sagen, das dieser Test zur richtigen Zeit kam, aber unser "Trainer" heißt leider Löw.

Der meint es mit Jansen hinten links offenbar wirklich ernst, sonst hätte er nicht erneut ihm den Vorzug vor Schmelzer gegeben. Nicht das erste Mal und beweist erneut, dass ein Spieler (in diesem Fall Schmelzer) keine Chance hat, wenn er bei Löw einmal im schlechten Licht war. Wenn nicht die Hölle zufirert, scheint Schmelzer hinten links nur der Notnagel zu bleiben. Da rechne ich im Zweifel eher wieder mit Boateng.

Klose absolut unsichtbar, aber auch hier hält er, wie zu erwarten war, am Opa fest. Die Zeit ist sowas von vorbei, der war ja nach 20 Minuten schon am pumpen. Kroos mal wieder in Nationalmannschaftsform, unterirdisch. Der geprügelte Özil mag außer Form sein, bereitet das einzige Tor aber mustergültig vor, der fängt sich schon wieder. Götze mit einem ordentlichen Spiel, nach dem Tor aber zu eigensinnig, in 1-2 Szenen muss er den besser postierten Mitspieler sehen. Trifft oft immer noch nicht die richtigen Entscheidungen. Schweinsteiger auch noch ohne Bindung, die Pässe auf Robben und Ribery kamen leider nicht an, denn die sind nur im Verein da.

Die falsche 9 als Option sehe ich wirklich nur mit Müller. Weder Özil noch Götze sind da richtig aufgehoben. Da wäre selbst Podolski vorne drin noch die bessere Wahl.

Nette Rede vom Bundestrainer übrigens anfangs der Woche. Blöd nur, dass jeder weiß, das am Ende trotzdem seine Kumpels alle mitfahren werden. Das Gesabbel nimmt doch keiner mehr ernst. Warum hat man eigentlich die ganzen Neuen nomniert, wenn nur einer davon spielt plus Ginters Kurzeinsatz am Ende?

Aber am Ende lags eh am Klima!

Ein Wort noch zu den Chilenen. Wenn die ihre Chancenauswertung verbessern, dann könnte man die sogar als Überraschung auf dem Zettel haben. Allerdings müssen die einem ob dieser Auslosung schon fast leid tun. Die Hammergruppe mit Holland und Spanien ist ja nur der Anfang. Gewinnt man diese Gruppe nicht und kommt lediglich als Zweiter weiter, dann hat man mit ziemlicher Sicherheit ein Achtelfinale gegen Brasilien. Tolle Aussichten. Und die Franzosen lachen sich tot.

Da man die Rückrundentabelle nicht ganz als Form-Maßstab nehmen kann, habe ich gerade mal für die betreffenden Teams in Richtung Abstieg die 2014 Tabelle (4 Spiele) ausgerechnet. Habe die Tabelle nach dem 19. Spieltag, wo alles noch nah beieinander war ab Sandhausen (Damals Platz 9 und 6 Punkte von uns entfernt) genommen. Also 10 Mannschaften.

1. Ingolstadt, 8 Punkte, 6:2 Tore
2. Aue, 8 P, 8:6
3. Aalen, 8 P, 7:5

4. Düsseldorf, 6 P, 4:2
5. Frankfurt, 6 P, 7:8

6. Cottbus, 4 P, 5:6
7. Sandhausen, 4 P, 2:3
8. Bochum, 4 P, 3:6

9. Dresden, 2 P, 4:6
10. Arminia, 1 P, 2:10

Ärgerlich dabei natürlich, dass 2 Teams dabei gegen uns dreifach gepunktet haben und ein Team wie Kaiserslautern (was ist da zum Teufel eigentlich los?) ebenfalls gegen 3 dieser Teams verliert.

Letztendlich haben wir es jetzt mit den Spielen gegen Aue, Sandhausen und Cottbus selbst in der Hand, den Abstand zumindest wieder auf ein Normalmaß zurück zu bringen. Dass Lautern gegen uns immer noch in der Krise steckt wage ich mal zu bezweifeln und nach dem Heimspiel gegen Aalen wird es spannend sein, auf die Tabelle zu schauen.
Die 31 Punkte, die Aalen jetzt hat, sollten wir nach diesem Spiel minimum haben. Macht 3 Siege aus den 5 Spielen. Einzelne Punktgewinne sind nur noch dafür da, dass andere Teams nicht weglaufen, wirklich helfen tun die uns aber (im Hinblick auf Platz 15) nicht.

Man wird in diesem Jahr wohl näher an die 40 Punkte kommen müssen für einen Ligaverbleib als man vor der Saison gedacht hat. Im letzten Jahr waren schon 37 Zähler und eine bessere Tordifferenz nötig.

Ich bin zumindest mal beruhigt, dass mir bislang mehr Leute zugestimmt als widersprochen haben.

Und praktisch habe ich heute im Ergebnis dasselbe Spiel gesehen wie letzte Woche. Bis zum Gegentor relativ stabil, mit Feldvorteilen ohne zwingende Torchancen, danach ein totaler Zusammenbruch ohne Ideen für eine Wende.

Und letzte Woche hatte Krämer genau dieselbe Spielidee wie Meier heute. Ich will kompakt stehen, kein Gegentor fangen, möglichst wenig Risiko gehen. Genau dasselbe hat Krämer letzte Woche (ich spreche nur von Ingolstadt!) gemacht. Und selbst wenn man ein paar Meter tiefer gestanden oder ein paar Pässe mehr auf Sicherheit gespielt hat, mit dieser Grundidee ist dieser Kader zum Scheitern verurteilt. Es müssen taktische Änderungen her und zwar grundlegend.

Und ja, ich habe das Spiel heute gesehen und nicht nur mir sind die Parallelen zum letzten Spiel gegen Ingolstadt aufgefallen. Auch unter Krämer sahen wir bis zu den Gegentoren selten schlecht aus. Aber die Tore kommen eben zwangsläufig für den Gegner, weil wir sie ihm auflegen. Ist im Moment wie bei jedem Gegner der Bayern. Die Vorsätze können so gut sein wie sie wollen, die erste gute Chance ist halt immer drin.

Wie sieht Meiers Spielidee denn aus? Standards hatten wir unter Krämer auch schon. Lorenz hat das Ende letzten Jahres ausnutzen können, klappt im Moment nicht mehr. Ansonsten kriegen wir da auch nix zustande. Aber da liegt zumindest ne kleine Restchance, wenn man das einübt bis zum Erbrechen. Sicher stehen braucht man nicht trainieren, individuelle Bolzen sind nicht nicht abtrainierbar wie wir seit 23 Spielen bewiesen bekommen.

Wir haben Heimspiele gegen Aue, Cottbus, Aalen und Frankfurt und könnten damit auf 34 Punkte kommen. Dazu Spiele in Sandhausen, Bochum, München, wo (eigentlich) auch was gehen müsste plus ein weiteres Heimspiel. Die Punkte muss man vor Dresden holen. Wenn es da noch um was geht für beide Teams, dann will ich weder bei erfolgreichem Ausgang noch bei negativem Verlauf in der Haut der Mitgereisten stecken.

Und du verarscht dich in meinen Augen gerade selber. Wenn ich als Trainer verpflichtet werde und eine Mannschaft übernehme, die sich jede Woche die Tore selber reinhaut in dem gleichen System, dann komme ich sicher nicht auf Idee und stelle die gleichen Spieler im gleichen System wie mein Vorgänger auf.
Ob ich als Co Trainer (dann würde ich das sogar noch eher verstehen) schon da war oder ganz neu komme ist dabei in meinen Augen völlig unerheblich. Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag von Andreas über dir.

Und für Bild machen ist eigentlich wenig bis keine Zeit. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren, ob sich in Sachen Taktik Änderungen ergeben. Düsseldorf waren sicher keine Punkte zwingend eingeplant. Gegen Aue, Sandhausen und Cottbus müssen jetzt 7 minimum her!

Ein durchaus bekanntes Szenario, oder? Und täglich grüßt das Murmeltier ist übrigens nen toller Film!

Zitat von Count

Wir hatten wasweißichwieviele Ecken. Das waren theoretisch alles zwingende Torchancen!

Wir spielen hier aber nicht auf dem Pausenhof 3 Ecken = 1 Elfer. Nen Abschluss muss man im Profifußball halt auch mal hinkriegen. Lautern hatte heute auch zwischenzeitlich 80 Prozent Ballbesitz (so der kicker Live Ticker), verloren haben sie trotzdem. Fußball ist und bleibt ein Ergebnissport, virtuelle 3 Euro ins Phrasenschwein!

Mehr mit den Medien auseinandersetzen? Das meinst du doch bitte nicht ernst. Wenn ihn das behindern würde, dann hätte er das Trainingsgelände abriegeln können. Dass sich der gute Mann gern reden hört mal außen vor.

Und warum ist der Vergleich sinnfrei? Neue Entscheidungsperson, neue Entscheidungen. Und dass das mit dieser Taktik schief geht, das zeigt kein Training, sondern die Aufzeichnungen der Saisonspiele, die sich Meier in den 2 Wochen seitdem er mit Arabi Kontakt hatte ja angeschaut haben wird.

Meier hat heute dasselbe gemacht wie Krämer letzte Woche. Nur mit den wieder spielberechtigten Lorenz, Riese und Klos und er hat deinen geliebten Müller wieder aufs Feld geschickt. Krämer hättest du dafür hier verbal gesteinigt.

Böhme hat aber seit 4 Tagen das Sagen! Ein Trainerwechsel(den ich nicht für falsch halte, was man aus meinen Beiträgen glaube ich gut rauslesen kann) macht für mich nur Sinn, wenn man auch grundlegende Dinge verändern möchte, sei es taktisch oder personell. Und da hätte ich mehr erwartet, ja! So haben wir eine Kopie des Ingolstadt Spiels gesehen.

Und bei aller Überlegenheit in der 1. HZ, auch hier hatten wir wieder nicht eine wirklich zwingende Torchance. Sahars Ding mit Abstrichen von mir aus. Der Gegner kann uns den Ball doch gefahrfrei überlassen, wir machen eh nix draus und irgendwann geben wir ihn halt brav ab und fangen uns die Kirsche hinten ein.

Gegen Ingolstadt wollte Krämer auch kein Risiko eingehen und hat 8 Abwehrspieler aufgestellt. Ergebnis bekannt. Ich weiß ja nicht, wie oft man sich hier noch wundern will, gegen welche schwache Mannschaften man jede Woche verliert. Den Satz "das war einer der schäwchsten Gegner" der Saison lese ich hier fast nach jedem Spiel. Scheint den Gegnern nicht zu schaden.

Zitat von Rechtsaussen

Hast du ernsthaft damit gerechnet, daß der neue Trainer nach 4 Trainingseiheiten die halbe Mannschaft auswechselt?

Hat Böhme gemacht....und gewonnen!

Wenn man nix ändert, dann kann sich auch nix verändern.

Stabil gestanden haben wir auch gegen Ingolstadt in der 1. HZ. Diese Mannschaft kann nicht zu 0. Das konnte sie unter Krämer nicht und das wird sie auch unter Meier nicht können, auch wenn man 2 Sicherheitspässe mehr hinten rum spielt als sonst. Irgendjemand legt dem Gegner schon einen auf. Und mir fehlt der Glaube, dass sich das die nächsten Spiele ändert.

Taktisch war das der gleiche Rotz. Die zentrale Mittelfeldposition im 4231 kann man sich schenken. Hat Müller mitgespielt? Bis dahin kommt ja kein Ball, dass diese Position mal von Bedeutung wäre.

Und selbst der alternativlose Appiah müsste sich jetzt eigentlich aus der Mannschaft katapultiert haben. Von mir aus soll er 352 spielen, wenn sich da keine andere Lösung auftut, das ist ne Zumutung.

Den Mut zum Torwartwechsel hatte Meier nicht, Achahbar ist dann wohl endgültig Geschichte, Schmidt bleibt weiterhin außen vor, Lorenz Freistöße waren vor der Winterpause eine Waffe, jetzt verpuffen sie im Nichts. Und Standards hatten wir ne Menge, da gehört ganz dringend wieder der Trainingsschwerpunkt hin. Denn aus dem Spiel werden wir nicht viele Tore schießen.

Jetzt fängt selbst Cottbus an zu gewinnen. Anscheinend haben wir im Winter in jeglicher Hinsicht gepennt. Aber wenn Meier meint, dass es mit "weiter so", nur unter neuem Trainer anders wird, dann hätte man sich diesen Wechsel in der Tat schenken können.

Aber es scheinen ja tatsächlich gewisse Leute positive Ansätze gesehen zu haben. Die hätte man allerdings aus der 1. HZ gegen Ingolstadt auch ziehen können. Gut, Arabi muss es schön reden, denn ab jetzt steht auch sein Kopf zur Debatte.

Die Kluft nach Bayern, Real, Paris und Barca ist relativ groß. Mit Man City und Arsenal wurden die 2 wohl stärksten Briten auch noch diesen Gegnern zugelost, England droht erneut eine bittere Saison in Europa.

Dennoch braucht sich auch die Bundesliga nichts darauf einbilden. Nach den Bayern kommt lange nix und der BVB hätte gegen jeden anderen Gegner wohl mehr Probleme bekommen mit momentanem Kader. Da kann erst wieder Großes passieren, wenn Hummels, Gündogan und Co. wieder richtig fit sind. Darum wäre für Dortmund nach Erfüllen der Pflicht im Rückspiel eigentlich Piräus (so sie es denn schaffen) fast der einzige machbare Gegner.

Leverkusen und Schalke wären mit Platz 3 besser bedient gewesen, Juve lässt grüßen. In der Euro League wäre die ein oder andere Runde sicher noch drin gewesen, so wurde schmerzhaft bewiesen, wie weit der Rest der Bundesliga von der europäischen Spitze entfernt ist. Durch das liebe Geld bzw. die Verteilung natürlich alles absehbar und logisch, auf Dauer aber nicht erstrebenswert.

Die nominellen Favoriten spielen in meinen Augen alle gegeneinander. Dass der Europa League Sieger dieses Jahr aus Porto, Neapel, Tottenham, Lissabon, Turin oder Florenz kommt dürfte nicht unwahrscheinlich sein. Das Finale ist in Turin, also wird Juve da alles dran setzen (ich frage mich weiterhin, ob das Ausscheiden in der CL kein Zufall war).

So schade es für Frankfurt ist nach der Leistung, letztendlich bleiben für Europa nur die Bayern, eingeschränkt Dortmund (die diese Runde vom Gegner profitieren), übrig. Der Rest der Liga ist da einfach zu schwach, wobei Schalke und Leverkusen in dem Wettbewerb sicher mehr Chancen gehabt hätte, wenn man Neapel und Juve(für mich die 2 Topfavoriten) mal ausklammert.

Wenn die individuellen Fehler nicht aufhören, dann kann Meier eine stabile Grundordnung trainieren wie er will. Mauern wollte Krämer auch und hat es trotz 8 Abwehrspielern auf dem Platz nicht hinbekommen.
Also wird es interessant sein, welches Personal da heute Abend aufläuft. Ich bin weiterhin der Meinung, dass auf einigen Positionen definitiv Wechsel gefragt sind. Viel erwarten tue ich auch nicht mehr, mal schauen was passiert.

6 Gruppen, 24 Teams, 12 Gruppensieger und Zweite, 4 Gruppendritte. Stimmt, bleiben 8 über. Ist trotzdem ein Witz und die Folgen bleiben halt. Warten wir mal ab, wie es läuft.

Platini wird genau wie Blatter halt auch von den Kleinen gewählt und denen muss man Honig ums Maul schmieren. Beckenbauer sagte Sonntag bei Sky 90, dass die WM 2006 in Deutschland ohne die Hilfe von Katar nicht hier stattgefunden hätte. Also kann man auch da vielleicht 1 und 1 zusammen zählen. Eine Hand wäscht die andere. Politik und Geld halt.

Die Savic Diskussion braucht er in der Presse dann trotzdem nicht loszutreten. Das war, fremdgesteuert hin oder her, ganz schlechter Stil. Dass da im Hintergrund weiterhin ganz andere Probleme sitzen, das weiß ich auch, nur lässt sich das bei unserem Schuldenstand nicht ändern. Ich habe damals geschrieben, macht den Laden konsequent dicht, das wäre die ehrlichste Lösung gewesen. So müssen wir damit jetzt eben leben und solange sich Oetker oder irgendjemand anderes nicht dazu entschließt, doch die Schatulle aufzumachen, wird das auch so bleiben. Über 2000 Mitglieder damals in der Stadthalle haben nicht gereicht, das zu ändern, darum kommen jetzt nur noch ca. 200 zu den Abnickerverantaltungen. Schade und bedauernswert, aber nicht zu ändern.

Gino Lettieri als Co-Trainer könnte der "Notausgang" bei Abstieg werden, oder?

Und wenn Draxler da jetzt wirklich auch noch landen sollte (oder ist das nur die Rückversicherung, falls Kroos tatsächlich geht?), dann muss man einfach nur noch den Kopf schütteln. Das tut der Liga auf Dauer nicht gut. Die Europa League Teilnehmer (einer verbleibt, aber in der Liga abgeschlagen) und die Klatsche der Leverkusener war da ein erstes Zeichen, mal schauen was Schalke und der BVB jetzt machen. Bei Schalke muss man trotz steigender Formkurve befürchten, dass das ähnlich wie Leverkusen endet und beim BVB verletzt sich jede Woche wieder ein anderer (nun mal wieder Bender für 10 Wochen) und die haben mit Mühe und Not noch 11 Spieler, die halbwegs hohen ANsprüchen genüge tun. Das kann selbst gegen St. Petersburg schon schief gehen, spätestens aber im Viertelfinale wird da Feierabend sein, wenn nicht mit Gündogan und Hummels die beiden Spieler für den Aufbau bis dahin wieder voll im Saft stehen. Bei Gündogan ist das eigentlich auszuschließen.

Der HSV hat Qualität im Kader und am Samstag konnte man die auch mal sehen. Wenn die das gegen Bremen am Samstag bestätigen, dann ist der bei vielen gehandelte "Absteiger" schneller da unten raus, als man gucken kann. Und Bremen bleibt nach Braunschweig und Freiburg heißer Kandidat für die letzten 3 Plätze. Nürnberg hat sich fast schon raus gearbeitet und bei Frankfurt schwebt nur Doppelbelastung über dem Ziel Klassenerhalt.

Oben erfüllt Wolfsburg leider die Prophezeiung und beißt sich an die ersten 4 ran. Gladbach scheint abreißen zu lassen, also wird es spannend, wer da oben am Ende "nur" Fünfter wird. Für den BVB wäre es der Supergau, aber im Moment zeigt sich Leverkusen aber am Schwächsten. Die haben demnächst aber auch nur noch 1 Wettbewerb.