Beiträge von LeckerKnoppers

2 Spitzen? Schreibe ich hier seit St. Pauli, ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das nochmal passiert? Da sind sich Krämer und Meier ja sogar einig.

Witzig, dass der Wunsch gerade gegen diesen Gegner nach einer Niederlage aufkommt. Es war ein Sieg in Karlsruhe, der uns (vermutlich langfristig) den Klassenerhalt in Liga 1 gekostet hat. So wurde damals Frontzeck durch ein Tor von Janjic in einem der schlimmsten Bundesligaspiele, die ich je gesehen habe, im Amt gehalten, um dann am Ende der Saison nach dem 33. Spieltag doch noch entlassen zu werden. Soch schöne Geschichten schreiben wir hier ja häufig.

In diesem Fall würde ich solche 3 Punkte natürlich gerne mitnehmen, auch wenn sie viel zu spät kommen. Denn das nochmal der Trainer gewechselt wird, daran glaubt hier doch nicht wirklich jemand? Mal davon ab, dass sich das hier für 4 Spiele (3 auswärts) wohl kein vernünftiger Mensch mehr antun wird. Wobei es ja auch den einen oder anderen unvernünftigen Mensch gibt, der hier schonmal Erfolg hatte. Warten wirs mal ab, bei Arminia schließe ich gar nix mehr aus.

Wahrscheinlicher wird sein, dass man am Ende gute Ansätze gesehen hat, der Gegner eben mit dem KSC aus den Aufstiegsregionen stammt und man aus der guten Grundordnung heraus trotz einer 0:1 Niederlage gestärkt in die beiden Auswärtsspiele in München (da wird das 2:0 für die Löwen dann am Trainerwechsel liegen) und Bochum(die beim nicht unwahrscheinlichen 0:0 ja nur auf einen Punkt für die endgültige Rettung gespielt und am Spiel gar nicht teilnehmen wollten und haben) gehen wird.

So langsam müsste in meinen Augen eigentlich den meisten dämmern, dass unser Problem nicht in erster Linie taktischer Natur ist. Nicht unter Krämer und auch nicht unter Meier. Erfolglos ist/war es bislang Beides und die Diskussion, in welchem System man schöner verliert, keine Tore mehr schießt, kann gerne Remis enden.

Es sind am Ende die individuellen Fehler und die mangelnde Klasse vorm Tor. Alleine das die Außenverteidigung nun wieder Appiah/Feick heißt, lässt einen doch etwas verwundert den Kopf schütteln. Die alleinige Spitze, wo sie Beide stoisch dran festhalten, ist vorne verloren, weil von dahinter kaum Brauchbares kommt und keine Tor- bzw. Abschlussgefahr aus dem Mittelfeld ausgestrahlt wird und hinten ziehen sie gefühlt Streichhölzer, wer den nächsten Bolzen schießt.

Und darum liegt auch die Hauptverantwortung weder bei dem Einen noch bei dem Anderen. Krämer könnte man noch vorhalten, dass er nicht stärker auf gewisse Spielerverpflichtungen gedrängt hat. Letztendlich landet man aber immer wieder bei der Kaderplanung und dem Geld, welches dafür zur Verfügung steht. Die einen werden dann Arabi in die Schusslinie stellen, einige Andere schauen vielleicht noch etwas weiter. Also das übliche Spiel in Bielefeld.

Zitat von Prediger Honke

Das du Meier nicht wohlgesonnen bist, weiß nun hier wirklich jeder! Nur Vorschläge wen man stattdessen hätte holen sollen, kommen von dir keine! Nur mosern hilft nicht, ebnsowenig blindes huldigen des Extrainers

Wie oft denn noch? Krämers Entlassung war logisch und zwangsläufig, weil er sich in gewissen Personalien verrannt hatte und ihm auch zum Schluss die Lösungsansätze fehlten, auch er hat sich nicht getraut auf 2 Spitzen umzustellen.
Und es ist doch nicht meine Aufgabe hier Vorschläge zu unterbreiten. Dafür gibts in diesem Club Leute, die tatsächlich dafür bezahlt werden. Nur wenn ich einen Feuerwehrmann brauche, dann verpflichte ich auch einen. Wie meine Vorstellungen in Sachen Aufstellung aussehen, das habe ich seit St. Pauli gebetsmühlenartig wiederholt.

Die Meier Verpflichtung lässt aber eher darauf schließen, dass man Krämer taktisch für einen absoluten Hornochsen gehalten hat (so schlimm war es offenkundig nicht) und der Mannschaft in einem Sicherheitssystem mehr zugetraut hat, als sie zeigen kann. Die Wahrheit scheint in der Mitte zu liegen. Krämer war nicht mehr der richtige Trainer und Meier ist es zu diesem Zeitpunkt halt auch nicht. Mal abgesehen von der Sympathiefrage wäre ich hier vermutlich einer der Ersten gewesen, die den Hut gezogen hätten, wenn er wirklich Ergebnisse geliefert hätte.

Das Schönreden von Niederlagen und nur 3 geschossenen Toren in 7 Meier Spielen gegen den Großteil der (damals noch) direkten Konkurrenz hilft im Übrigen genauso wenig wie "nur mosern". Was für einen selbst das beste Mittel ist, um mit der aktuellen Situation klar zu kommen, bleibt jedem selbst überlassen.

Selbst die Zeitungen sind sich da nicht einig. Überschrift OWL am Sonntag "Arminia enttäuscht beim 0:2 in Köln" bzw "Zu ängstlich" im Innenteil, dagegen bei NW online "Arminia unterliegt trotz großen Kampfes". Beide Sichtweisen scheinen auch dort vorzukommen.

Savic nicht spielen zu lassen, war für Arabi der Anlass Stefan Krämer öffentlich anzuzählen, von daher amüsiert mich der Fakt, dass auch Meier, trotz Verletzung von Hornig, nun ohne ihn spielt doch sehr.

Ich bin neugierig, wann die Meier Befürworter hier merken, dass "gute Ansätze", "Phasenweises Mithalten", Spiele, die "okay" sind, "geordnetere Spielweise" nur den Teams helfen, die auch eine gewisse Qualität im Kader und aktuell auch einen entsprechenden Punktevorsprung haben.

Bochum hilft der Punkt in Lautern, uns nicht wirklich. Was der wirklich wert ist, sollte langsam jedem klar werden, gegen Die punktet zur Zeit jeder, viele Kellerkinder haben das dreifach getan. Das meinte ich auch nach dem Spiel, dass man aus diesem "Punkt für die Moral" nicht mehr machen darf, als er ist. Es kann (bei unserem Tabellenstand) nicht sein, dass bei namentlich großen Gegnern gesagt wird "war halt Köln" und gleichzeitig bei den Spielen, wo es wirklich drauf ankommt, auf "Pech" und "gute Ansätze" verwiesen wird. Das hilft uns nicht.

Meier würde Bochum, Frankfurt und Co. vermutlich sicher zum Klassenerhalt führen, aber er erkennt nicht, dass es mit dieser konventionellen Ordnung, die grds. ja nicht falsch ist, mit diesem Kader nicht ausreicht, um oft "besser" zu sein, als die anderen. Denn darum wurde er geholt. Um in 12 Spielen 5-6 mal besser zu sein als der Gegner. Das war die Aufgabe. Und "deutliche Fortschritte" müssen sich auch in der Tabelle niederschlagen, ansonsten sind wir ganz schnell bei "stets bemüht" im Arbeitszeugnis.

Diese Taktik passt nicht zu diesem Kader. Und ich gehe sogar weiter und sage, dass wir mit dieser Taktik in der 3. Liga auch nicht aufgestiegen wären, weil (so wurde uns ja jede Woche gesagt) wir selbst dort bei weitem nicht einen der besten Kader hatten. Bleibt Meier (was ich bezweifle), dann wird er für diesen Fußball einen nahezu umgekrempelten Kader brauchen und den bekommt er hier eh nicht bewilligt.

Hm, ob sich Guardiola einen Gefallen damit tut, die restlichen Meisterschaftsspiele auch verbal dermaßen abzuschenken? Wo die Prioritäten von nun an liegen, ist jedem klar. Dennoch hat es die Bayern in dieser Saison gerade so stark gemacht, weil sie jedes Spiel voll auf Sieg gegangen sind. Es war immer das nächste Spiel das Wichtigste, man hat nie auch nur einen Millimeter nachgelassen. Auch letzte Saison hatte man das Gefühl, dass sie jeden Sieg, jeden Rekord mitnehmen wollten. Diese Spannung hat er in meinen Augen völlig ohne Not aufgehoben.

Das mit der Wettbewerbsverzerrung mal außen vor (Veh ist nach den Schonungen gegen Bayern und den BVB eh der letzte, der sich dazu äußern darf), aber man gefährdet gerade eine bislang perfekte Saison. Wo ist eigentlich Motzki Sammer, der nach Siegen in der Hinrunde den großen Mahner gespielt hat? Jetzt wärs sogar mal angebracht.

Was passiert denn, wenn sie Mittwoch rausfliegen? Wie gesagt, ich glaube, die haben wirklich nicht begriffen, was da Mittwoch eigentlich passieren kann. Ich höre immer nur "wenn sie ihre Leistung abrufen...", "trotz Verletzung und Sperren haben Sie eigentlich...". Im Hinspiel hat ManU nahezu nix Gefährliches zugelassen und haben selbst noch dicke Dinger liegen gelassen und hatten bei einer 50/50 Entscheidung des Schiris Pech, dass sie nicht schon früher in Führung gehen. Da könnte was in der Luft liegen.

Wenn in Wolfsburg die Dinge richtig angepackt werden, dann werden die sich (leider) da oben auf kurz oder lang festbeißen. Dort wird das Geld, was für den Profifußball auf höchstem Niveau notwendig ist, einfach investiert oder nachgepumpt, wenn es nicht läuft.

Solange das Financial Fair Play das Papier nicht wert ist, auf dem es geschrieben steht und die Gelder weiterhin so verteilt werden, wie aktuell der Fall, dann werden die ersten 5 Teams der Tabelle in Deutschland regelmäßig aus München, Schalke, Dortmund, Wolfsburg und Leverkusen kommen. Ergänzt vermutlich noch auf Sicht durch Hoppenheim (solange Hopp denn Lust hat) und Red Bull. Schalke und der BVB haben einfach das Umfeld, um gewisse Dinge noch auszugleichen und abzufangen, was der Rest der Liga einfach nicht hat.

Das muss einem Fußballfan nicht zwingend gefallen, aber genau darauf bewegen wir uns zu. Da könnten die kleinen Vereine noch so gut arbeiten, dieses finanzielle Loch (Lücke kann man das gar nicht mehr nennen) stopft man nicht durch eine gute Saison, nach der ohnehin die besten Spieler weg sind. Den Freiburgern kann man doch kaum was vorwerfen. Grandiose Saison letztes Jahr und schwupps sind alle Rosinen aus dem Kuchen woanders.

So ein Phänomen wie Bremen anfangs des neuen Jahrtausends mit regelmäßgen CL Einnahmen wird es normalerweise nicht mehr so schnell geben. Man schaue sich übrigens an, wo der Verein jetzt ist. Rote Zahlen, unansehnlicher Fußball, zusammengewürfelter Kader, die letzten Säulen brechen aus dem Kader und der Abstieg ist für mich nur eine Frage der Zeit, auch wenn man dieses Jahr wohl noch einmal drum rum kommt.

So gigantisch der Bayern Kader auch ist, ein wenig Flair geht einfach verloren, wenn die besten Spieler einfach nicht mehr über viele Vereine verteilt sind, sondern größtenteils bei 1-2 Vereinen das Feld und die Bänke füllen. Das hat auch nix mit Neid zu tun, es ist einfach Fakt. Da sind WM Vergaben nach Russland und Katar auch nur die logische Folge. Wo Geld ist, da gehts hin. Spieler, Turniere, Know How (siehe Rangnick, erst Hopp, dann Red Bull). Nach Tradition fragt da irgendwann keiner mehr.

Das Gegenargument hast du ja selbst schon geliefert. Es gibt halt Vereine, die halt noch eine Stufe höher spielen und eben für einen Spieler wie Durm (noch!) mehr als eine Nummer zu groß sind. Das reicht dann einfach nicht. Die Bundesliga ist diese Saison absolut kein Maßstab, was selbst die Bayern jetzt in Manchester gemerkt haben.

Zur "wahren" Stärke der Bundesliga habe ich mich schon öfters geäußert. Mit dem FC Bayern läuft da im Moment halt nur 1 Verein rum, der wirklich internationale Klasse verkörpert. Der Rest ist meilenweit weg von der Musik. Ich kann mich da nur wiederholen, der große Abstand der Bayern national liegt nicht nur an Ihnen selbst.

Dass Dortmund mehr als die Hälfte der Topbesetzung verletzungsbedingt abschreiben muss, darf nicht unerwähnt bleiben, aber dennoch ist die restliche Liga einfach nur schlecht. Das macht es unten unheimlich spannend, aber auf Dauer kann das europäische Abschneiden der deutschen Clubs nicht schön geredet werden. Deutsches Finale letztes Jahr hin oder her.

Dortmund hat vor der Saison einfach furchtbare Transferpolitik betrieben. Und da hat auch das aktuelle Verletzungspech nix mit zu tun.

Es war ein Fehler mit nur 3 gestandenen IV in die Saison zu gehen, das haben sie in der Hinrunde zu spüren bekommen und genauso schlimm war es, sich auf der Stürmerposition nicht zu verstärken. Auf Schieber konnte man da nicht mehr wirklich hoffen und nach Lewandowski, der ja ohnehin geht, ist absolute Ebbe. Schalke hat sich da immerhin Szalai geholt, kein Vergleich zu Huntelaar, aber immerhin zu gebrauchen. Gestern war das vorne, Stärke des Gegners hin oder her, ein Armutszeugnis in Sachen Abschluss.

Und Mhkitaryan hat bisher kaum zeigen können, warum man ihn geholt hat, da muss nächste Saison ein deutlicher Schritt nach vorne kommen und Aubameyang hat ne tolle Torquote, ist in den großen Spielen bislang aber auch blass geblieben. Bislang stehen da Investment und Ertrag in keinem Verhältnis.

Chancen hatten sie in der 2. HZ sogar, wo Real nicht mehr ernst gemacht hat, aber da ist das alte Dortmund Problem, dass sie zu viele Chancen für ein Tor brauchen. Reus mit dem Nationalmannschaftssyndrom, wenn man es mal alleine machen muss, sucht er den (nicht vorhandenen) Mitspieler.

Und warum Klopp den unerfahrenen Durm gegen Real Madrid aufstellt, muss man nicht verstehen. Die ersten 2 Tore gehen auf seine Kappe. Mit Großkreutz(der offensiv seit langem nichts mehr gezeigt hat) wäre eine erfahrene Variante für links hinten da gewesen und dann stellt man vorne halt mit Hofmann den unerfahrenen Spieler auf, da tut ein Fehler nicht so weh bzw. führt nicht direkt zum Tor oder man bleibt mit Schieber im Grundsystem. In meinen Augen geht das auch mit auf Klopps Kappe.

Und sehr schön, wie er das Mikro hinterher beim ZDF auf den Tisch knallt. Wundert mich eh, dass er da weiterhin ins Bayernstudio kommt, aber verlieren kann er halt nicht.

Zitat von Weicher Schanker

Diese Krämer "Verliebtheit!!! Krämer und Arabi habe ne Menge Fahrkarten verpflichtet, deshalb auch das schwach besetzte Mittelfeld. Unser Trainer heißt jetzt Meier, PUNKT und ich sehe es ähnlich das es in Sachen Taktik, Disziplin etc. deutlich besser geworden ist. Ich bin Fan von Arminia nicht von irgendwelchen Personen!

Ist ja interessant, dass ich aufgrund "Krämer Verliebtheit" zitiert werde. Zeigt nur, dass ihr die Beiträge genauso wenig lest, wie hier unterstellt wird, man sieht die Spiele nicht. Ich glaube neben Rechtsaußen war ich einer der Wenigen, die die Entlassung als nachvollziehbar und zwangsläufig eingeschätzt haben. Ob sie zu diesem Zeitpunkt richtig oder falsch war, sei mal dahin gestellt, da bin ich mir weiterhin nicht sicher. Vom Zeitpunkt vor den wichtigen Spielen war sie aber konsequent.

Nur ist Meier (in DIESER Situation) der Falsche. Und ja, ich sehe die Spiele (zumindest bislang, ich kanns nur bald nicht mehr sehen bzw. ertragen!). Und nochmal (lest euch die Beiträge mit Verstand durch!), die Zeit für dieses sichere Spiel einzuüben haben wir NICHT!

Stehen wir jetzt am 10. Spieltag, dann kann man nach Aalen wirklich mit Pech argumentieren und einer stabilen Defensivleistung (Aalen wollte aber auch nicht auf Sieg spielen, die mussten nicht, wir dagegen schon.), in der Hoffnung, dass man sich schon irgendwann dafür belohnt. Wir sind jetzt aber 6 Spiele vor Feierabend und haben 6 Punkte plus Torverhältnis Rückstand auf das rettende Ufer, da hilft uns diese Spielweise nicht. In 2 möglichen Relegationsspielen sind sowohl bei Krämers Spielweise als auch bei der von Meier jegliche Ergebnisse möglich. Da sehe ich bei beiden Trainern gleich gute bzw. gleich schlechte Chancen auf Erfolg.

Und dafür hat man wie auch schon gesagt, den Trainerwechsel nicht gemacht. Wenn man diese Spielkultur mit der erforderlichen Zeit so haben will, dann hätte man Meier mit einem Vertrag über die Saison für beide Ligen ausstatten müssen. Das hat man aber nicht getan. Man hat einen Trainer für langfristigen Aufbau für einen Feuerwehrmannjob verpflichtet und dann muss man ihn halt auch an sofortigem Erfolg messen. Und der ist leider nicht da.

Und nun verbleibe ich mit den Worten meines pragmatischen Vorredners. Wenn Herr Meier an die letzten 30 Minuten des Aalen Spiels anknüpfen will, dann soll er die Leute aufstellen, die zu dem Zeitpunkt auf dem Platz gestanden haben. Das fordere ich hier übrigens schon seit Wochen. Ich habe fertig!

Schau an, schau an. "Nur" 1:1. Ich glaube, dass die Bayern noch gar nicht begriffen haben, dass sie ausscheiden können. Wirklich Sorgen machte sich nach Abpfiff niemand. Ist das wirklich nur Selbstvertrauen oder haben die gestern nicht gemerkt, dass das Remis am Ende sogar glücklich war?

Das war gestern mal wieder ein schönes Beispiel, dass Ballbesitz nicht alles ist. Die gefährlicheren Chancen hatte Manchester und das Tor am Anfang von Wellbeck muss man in meinen Augen nicht zurück pfeifen, Martinez geht mit dem Kopf dahin, wo Wellbecks Bein schon ist. Dazu die Glanztat von Neuer, was eigentlich auch ein Tor sein muss. Boateng bzw. "der beste IV Deutschlands" beweist in dieser Szene erneut, dass er bei allem Talent der eigenen Mannschaft regelmäßig das Genick brechen kann. Schockierend, wie langsam der im Rückwärtsgang ist.

Bis auf die üblichen Robben Abschlüsse hatten die Bayern eine zwingende Chance und die war drin (Klasse Tor!)
Kroos ein Schatten seiner selbst und auch sonst war das alles sehr leicht durchschaubar und von ManU sehr gut verteidigt. Und seit Chelsea wissen wir ja, dass das für den großen Titel reicht, Fußball ist und bleibt ein Ergebnissport. Im Rückspiel fehlen 3 potenzielle 6er, also wird Lahm auf der Position bleiben, Dante rückt in die IV und vorne wird man sich dann schon mit Götze, Kroos und Müller(weiterhin leidet der mit seinem Spiel unter Guardiola am meisten) zwischen Ribery und Robben behelfen können. Bin gespannt auf das Rückspiel.

War das von Schweini sogar mit Berechnung? So ist die erste gelbe Karte ja praktisch weg und behindert ihn nicht mehr auf dem Weg bis zum Finale (gefühlt sind sie da ja schon, mal schauen ob das so bleibt). So blöd ist der ja eigentlich nicht. Denn wer mit Gelb vorbelastet so rein grätscht, der ist selber schuld. Auch wenn Valencia auch hätte gehen müssen.

Mal schauen, ob Dortmund eine Überraschung schaffen kann heute Abend, ich glaube es nicht!

Gehen wir mal davon aus, dass es nicht nur der Artikel der Bildzeitung, sondern dass das nur die Spitze des Eisbergs war. Beweist aber nun erneut, dass Dammeier nicht unbedingt der beste Mann für so einen Job zu sein scheint. Gerstner hatte sich wahrscheinlich schon auf den Trainerjob gefreut.
Aber wir haben hier unsere eigenen Probleme seit Jahren nicht im Griff, was soll man sich da über andere lustig machen?

Ob es dann soviel besser ist, wenn Cottbus das nächste direkte Duell gewinnt, lasse ich mal dahin gestellt. Mit Bochum folgt bei denen das nächste machbare Spiel und Pauli, Frankfurt und Ingolstadt sind evtl. jenseits von Gut und Böse. Weiterhin dürften Remis der Gegner im direkten Duell die besten Ergebnisse sein, so selten wie wir mal gewinnen.

Auch das Argument mit den "Nerven" spricht für Przybylko in der Startaufstellung. Der muss sich über die Zukunft keine Gedanken machen, der ist nur geliehen und steht nächste Saison ziemlich sicher grundsätzlich bei einem Erstligisten unter Vertrag. Und die Bälle, die er bislang vor die Flinte bekam, waren drin. Aber selbst wenn man den Mut konsequent auf Sieg zu spielen(einzelne Punktgewinne bringen uns nämlich auch nicht wirklich weiter) jetzt noch finden sollte, dann ist es eigentlich mittlerweile zu spät. Sollte Cottbus gegen Dresden am Freitag gewinnen und wir erwartungsgemäß in Köln nicht gewinnen, dann sehe ich Cottbus mit den größten Chancen auf Platz 16.

Danke!

Und da ich ja weiter oben gelernt habe, dass Zahlen nicht lügen und erschwerend hinzu kommt, gegen wen wir in diesen 6 Spielen gespielt haben, erübrigt sich da eigentlich jegliche Diskussion über die Frage, ob Meier der richtige Trainer in dieser Situation war/ist.

Was ist denn die richtige Taktik? Mit der Taktik am Anfang waren wir sogar zwischendurch auf Platz 3 der Tabelle, soo falsch war die scheinbar auch nicht. Was fehlte, war dann die Weiterentwicklung.

Die richtige Taktik bringt Siege und das haben seitdem weder Krämer noch Meier stabil hinbekommen. Gefährlich werden wir in der Rückrunde bislang nur dann, wenn Klos und Przybylko zusammen auf dem Feld standen. Und das bedeutet in meinen Augen nicht mal eine Systemänderung, wenn sich einer der Beiden regelmäßig fallen lässt. Unserer "10er" Position ist mit Schönfeld und Co. einfach zu schwach besetzt, als dass sie uns was bringen würde.

Mit den Argumenten die hier teilweise angefügt werden, müsste man den Trainer in solchen Situationen ja eigentlich nie wechseln, da eh pauschal der Vorgänger schuld hat. Das lasse ich vielleicht noch gelten, wenn die körperliche Fitness nicht stimmt, aber die Fragen hier sind taktischer Natur. Ein Trainerwechsel im letzten Saisondrittel in unserer Situation MUSS das Ziel haben sofort etwas zu bewirken, ansonsten ist die Maßnahme falsch. Erst Recht, wenn der Trainer nur für dieses Drittel angestellt wurde. Der muss einen Sofort Effekt bewirken, wie Böhme das zunächst in Cottbus geschafft hat. Dann hätten wir gegen die richtigen Gegner die Punkte geholt.

Unterstellen wir einfach mal, die hier angeführten Argumente pro Meier sind zu 100% korrekt, dann landen wir da, was Richie schon geschrieben hat. Dann ist Meier zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort. Diese Zeit für eine mühsame Entwicklung haben wir nicht und wäre vor der Saison evtl. angebracht gewesen, aber nicht jetzt. Der Trainer wurde gewechselt, um Platz 15 zu erreichen und dieses Ziel wird man wohl demnächst verfehlt haben. An 4 Siege plus 1 Remis (=40 Punkte) aus den 6 Spielen glaube ich nicht wirklich. Ob es unter Krämer besser, schlechter (was ja fast nicht geht, siehe Meier Tabelle) oder genauso dürftig gelaufen wäre ist nicht mehr nachzuhalten.

Riese ist mit 3 Toren nach Klos und Jerat der beste Torschütze im Kader und Sahar hat bislang nicht im Ansatz Torgefahr ausgestrahlt. Dann lieber Riese, der auch nochmal Bälle erobern und sich richtig reinbeißen kann.

Ich bin mit Meier weiterhin nicht einverstanden und alle 3 Eingewechselten hätten bei mir in der Startelf gestanden, aber den Wechsel hätte ich bei den Optionen auf der Bank auch gezogen. Alternativ evtl. noch Savic für lange Bälle nach vorne, aber Sahar zu fordern, nur weil er auf dem Papier Offensivspieler ist, ist Quatsch.

Und wer immer noch meint, dass Klos und Przybylko zusammen nicht geht und man auch anders aus dem Spiel torgefährlich werden kann, der ist genauso blind wie unsere beiden Trainer.

Sorry, aber man hat doch nicht den Trainer gewechselt, um den Relegationsplatz zu erreichen, sondern um die damals 5 Punkte auf Platz 15 gut zu machen und nicht abreißen zu lassen. Punktgleich mit Dresden war man nach dem Ingolstadtspiel auch.

Platz 15 ist mittlerweile 6 Punkte entfernt. Interessanterweise haben alle Mannschaften da unten seit Meier da ist zwischen 5-7 Punkte geholt (Cottbus als Ausnahme sogar mindestens 9). Leider sind wir mit Dresden die beiden "5er" und wir hatten die direkten Duelle gegen Cottbus, Aue, Düsseldorf, Aalen und Sandhausen gehörte zu dem Zeitpunkt auch noch dazu. Bei aller Liebe, da sind 5 Punkte ist zu wenig, um einen Trainerwechsel zu rechtfertigen.

Im Übrigen halte ich den Trainerwechsel an sich immer noch für nachvollziehbar. Nur hat man den völlig falschen Mann für diese Situation geholt. Um auf Augenhöhe mit Dresden zu bleiben, hätte Krämer, dem man neben den Verletzten gegen Ingolstadt noch zu Gute halten muss, mit St. Pauli und Paderborn 2 Aufstiegskandidaten und die Mannschaft der Rückrunde dabei gehabt zu haben, gereicht.

Gegen Aalen jetzt hat Meier auf sämtliche Winterzugänge in der Startelf verzichtet, wo ist der Aufschrei Herr Arabi? Wurde Krämer nicht u.a. deswegen entlassen? Dazu Meiers Geseiere nach den Spielen. Er hat damit meistens sogar Recht, aber er analysiert das wie ein "TV-Experte" und es kommt nicht rüber, als wäre er unser Trainer, alles irgendwie von oben herab. Es passt einfach in meinen Augen nicht zusammen. Und ob der "vernünftige" Trainer auch über die Saison hinaus bleibt, ist derbe fraglich. Wenn man jemanden zu Feuerwehrmannkonditionen einstellt, dann sollte es auch ein selbiger sein und das ist Meier nicht.

Da unten kann noch ne Menge passieren. Die spielerisch schlechteste Mannschaft (Werder) hat sich mit dem Sieg in Hannover heute so gut wie rausgeschossen. Da muss in den 6 Spielen eigentlich nur noch ein Dreier her. Evtl. reicht auch das ein oder andere Unentschieden. Sollte bei Heimspielen gegen Hoppenheim und Hertha möglich sein. Von Freiburg abgesehen hat man dort in den wichtigen Spielen gepunktet.

Freiburg sehe ich nach dem Ding gegen Nürnberg mit den besten Karten. Auch die holen gerade die Punkte in den direkten Duellen. Da werden die nächsten 2 Spiele gegen Stuttgart und Braunschweig entscheiden, wo es hingeht. Braunschweig könnte mit einem Sieg gegen Hannover nächste Woche den Laden da unten nochmal richtig aufmischen, es folgt dann wie gerade gesagt das Spiel gegen Freiburg. Wenn man da wieder dran ist, dann könnten die letzten 3 Spiele gegen Gegner (Hertha, Augsburg, Hoppenheim), für die es evtl. um nix mehr geht eine Menge möglich machen.

Das Restprogramm der Stuttgarter muss einem Angst machen. Wenn gegen Freiburg nicht gewonnen wird, dann sieht es da verdammt düster aus. Gladbach, Schalke, Hannover, Wolfsburg, Bayern. Die Stuttgarter sind ein heißer Kandidat für den direkten Abstieg.

Der HSV lädt nun Leverkusen zum Krisengipfel, schönes Freitagspiel. Lasogga stolpert von einer Verletzung in die Nächste und auch dort stehen noch Wolfsburg und Bayern auf dem Plan. Dazu Hannover, Augsburg und Mainz auswärts. Die Zähler sollte man also in der Fremde holen.

Nürnberg auch mit schweren Aufgaben, nach gutem Start 2014 hat man sich mit Niederlagen gegen Bremen, Hamburg, Frankfurt, Freiburg wieder selbst ins Abseits gestellt. Vermutlich landen die wieder in der Relegation.

Das interessanteste Restprogramm hat dagegen Hannover. Braunschweig, HSV, Frankfurt, Stuttgart, Nürnberg, Freiburg. Die müssen also noch gegen alle von unten ran. Wenn sie es da nicht schaffen, selber schuld.

Mein Tip:

15. HSV
16. Nürnberg
17. Braunschweig
18. Stuttgart

Potenzielle Torschützen sind auch bei Meier nicht gern gesehen. Müssen wir uns wohl mit abfinden.

0:0 verloren. 20 Minuten auf Sieg spielen reicht halt nicht und wirklich gefährlich wurde es erst mit Przybylko und Klos zusammen (so ein Zufall! ) in Verbindung mit Lorenz (Müller links war ja eine ganz tolle Idee Herr Meier! ). Klos bis dahin eine Vollkatastrophe, die Krönung war der Freistoß in der 1. HZ, dümmer kann man den nicht schießen. Gefährlich nur nach Standards, wenn man Lorenz Schuss außen vor lässt.

Und ich kann das Gelaber vom Pech einfach nicht mehr hören. Heute war es sicher eher Pech als gegen Cottbus, aber wie oben gesagt, es kann nicht sein, dass man erst 20 Minuten vor Ende anfängt ordentlich nach vorne zu spielen. Ansonsten war das das übliche Fehlpassfestival.

Und wenn der Trainer dann am Ende sagt "Mehr können wir auch nicht", dann kann ich über diesen Mann nur nochmal den Kopf schütteln. Mir reichts!

Die werden schon gewusst haben, warum sie das relativ unangekündigt auf die Tagesordnung gesetzt haben. Wäre das im Vorfeld heißer gekocht worden, dann wäre da vermutlich eine deutliche öffentliche Abwehrhaltung entstanden. So macht Platini weiter, was er will und man wundert sich jedes Jahr über irgendwelchen neuen Schwachsinn. Pokale nur noch oben auf der Tribüne, Aufgestockte EM, Torrichter, EM in ganz Europa, Nationsleague, was kommt als Nächstes?