Beiträge von LeckerKnoppers

Eher schlecht für die WM. Schon wieder kommen enttäuschte Bayern zu einem großen Turnier, wie auch schon vor 2 Jahren.

Wunschgegner, passt am besten zu Bayerns System, leichtester verbliebener Kontrahent im Wettbewerb, mit Ronaldo ist Real schwächer, die Bayern werden sich klar durchsetzen...und was von den Experten sonst noch so kam.
Mal gucken, ob die alle wieder wach sind. Aber wahrscheinlich lags am Ende am Fehlen von Thiago, an schlechter Tagesform oder was weiß ich.

0:5 in beiden Spielen und damit sind sie noch gut bedient! Erinnerte mich heute stark an Bayern-Barcelona letzte Saison. Das System Guardiola ist in großen Spielen wirkungslos. Auch Barcelona wurde letztes Jahr noch Meister, für die Liga reicht es aufgrund der hohen individuellen Qualität, aber dann ist Feierabend. Rund würde die Sache, wenn auch die Spanier bei der WM auch in einem Spiel so vorgeführt werden würden.

Heynckes hat die beste Mannschaft der Welt geformt, Guardiola beraubt sie ihrer Stärken. Müller und Martinez, die beiden (für mich) eigentlichen Schlüsselspieler, wurden von Guardiola in den großen Spielen demontiert. Die beste Doppelsechs der Welt auseinander gerissen zugunsten dieses Ballgeschiebes. Man braucht die Zweikampfdominanz in entscheidenen Situationen und Martinez hat das verkörpert wie kein Zweiter. Wenn Robben mit seinem Trick 17 der gefährlichste Spieler ist, sagt das wirklich alles aus.

Inwiefern jetzt Raumdeckung gegen Leute wie Ramos und Co. oder auch das Pfosten nicht besetzen bei Ecken in solchen K.O. Spielen Sinn macht ist auch zu hinterfragen, aber löst die grundsätzliche Frage dieses Systems nicht. Dieses System braucht Tempo. Schweinsteiger und Kroos verschleppen Dieses nur. Nebenbei hat Schweinsteiger/Kroos zusammen in der Zentrale noch nie funktioniert, hoffentlich schnallt das auch der Bundestrainer. Der könnte bei aktueller Personallage ja auf so eine Idee kommen.

Warum Ronaldo Weltfußballer ist und nicht Ribery, ab heute weiß es jeder. Nach dem Tritt gegen Vidal letzte Saison und anderen Verfehlungen ähnlicher Art heute die schallende Ohrfeige, die er selber mal verdient hätte. Schäbig, egal was da vorher auch gelaufen sein mag. Das ist kein Weltfußballer, das ist ein kleines Kind.

Offense wins Games, Defense wins Championchips, so aktuell wie nie. Wer solche Räume lässt und bei Standards so verteidigt, der kann die großen Spiele nicht gewinnen. Und durch die schwache Liga, die sie mit den Transfers zum Teil selbst schaffen, fehlt Ihnen da natürlich auch das Training für den Ernstfall. Auch durch eigene Ecken ist man viel zu ungefährlich. Sowas muss ne Waffe sein, gilt auch hier wieder für die Nationalelf.

Guardiola muss jetzt zeigen, ob er wirklich der große Trainer ist, für den ihn alle halten und muss für die nächste Saison ein variableres System entwickeln, welches nicht nur Ballbesitz in den Vordergrund stellt. Die Dominanz in der Hinrunde dürfte zu einem nicht unwesentlichem Teil auch Jupp Heynckes noch mit zu verantworten haben.

Wovon träumt ihr denn alle Nachts? Ich gebe zu, dass auch ich die Rechenspiele angestellt habe, aber da müssten neben Ostern und Weihnachten auch noch der Geburtstag auf einen Tag fallen.

Zum einen gehe ich schwer davon aus, dass Frankfurt gegen aufgestiegene Kölner am letzten Spieltag den einen Punkt ggü uns schon noch holen werden, selbst wenn sie gegen uns verlieren sollten und 12 Tore holt man selbst beim direkten Duell nicht auf. Nur weil man in Bochum jetzt mal 4 gemacht hat, wird das sicher nicht Regel werden. Auch Bochum spielt gegen 2 Gegner, die keine Zähler mehr brauchen werden. Auch die werden den einen Punkt mutmaßlich noch holen. Da hätte man in Sachen Torverhältnis in der 2. HZ in Bochum aber auch noch mehr machen müssen, wenn man da wirklich träumen will. Andererseits kann man natürlich je nach Spielverlauf am Sonntag schauen, was denn so geht.

Fakt ist, ein Punkt gegen Frankfurt hilft uns in keinem Fall weiter. Ob wir Remis spielen oder verlieren ist am Ende des Tages egal.

Gewinnt Dynamo in Lautern, brauchen auch wir einen Dreier, um sie am letzten Spieltag überholen zu können. Bei einem Remis unsererseits wären es minimum 8 Tore (wir Remis und Dresden gewinnt mit 1 Tor), die wir im direkten Duell aufholen müssten. Und ein Sieg mit 4 oder 5 Toren Unterschied in Dresden? Wohl eher nicht!

Gewinnt Dynamo nicht, egal ob Remis oder Niederlage in Lautern, dann würden wir auch nur mit einem Sieg an Ihnen vorbeiziehen können. Die Marschroute für Sonntag kann also nur "volle Kanne auf Sieg" lauten. Wenn man den nicht schafft, ist man ohnehin von Lautern abhängig.

Zitat von Heimatverein1966

Wie kannst Du nur Arabis Arbeit beurteilen? Zumal er ja nur Leute holen kann die der jeweiliger Trainer wünscht und der finanzielle Rahmen hergibt. Und natürlich ist die Frage nach Alternativen legitim. Nur immer alle raus und neue sind besser oder fliegen auch ist mir zu einfach. Außerdem möchte ich einen Verein wo nicht nur der schnelle Erfolg zählt, sondern auch schon geleistete Verdienste, Vertrauen und der einen Wiedererkennungsfaktor aufweisen kann.

Ich kann die nur genauso beurteilen, wie jeder andere "Externe" auch. Ich schaue auf die Tabelle, auf die gezeigten Leistungen und interpretiere das, was von der betreffenden Person über die Medien nach außen kommt. Dabei kann man ja gerne auf unterschiedliche Ergebnisse kommen.

Ich bin auch weit davon entfernt zu sagen, dass er auf jeden Fall weg muss. Dafür fehlt einem halt das interne Wissen. Abhängigkeit von Trainer und finanziellen Möglichkeiten sind sicher schöne Argumente, aber wenn er hier nur der reine Erfüllungsgehilfe ist, dann hat er den falschen Job. Gerade weil der Sportdirektorposten zumeist der "langfristige" Job ist im Vergleich zum Trainer, muss der Sportdirektor die "Hosen an haben" und im Zweifel auch den Trainer überstimmen oder unpopuläre Maßnahmen treffen. Idealerweise sollten natürlich Verein, Sportdirektor und Trainer eine Einheit bilden und sich über die Philosophie einig sein.

Und dass Arabi dieser starke Mann sein kann, muss er jetzt langsam unter Beweis stellen. Völlig überzeugt bin ich nach diesen 3 Jahren leider nicht. Aber bei Zorc in Dortmund war das die ersten Jahre ja auch so.

Dann wäre es aber der schon besagte "Teufel". Ich will es um Himmels Willen nicht schlechter reden als es vorgestern war, aber einbilden kann man sich auf dieses Spiel relativ wenig. Dafür ist in den letzten Wochen viel zu wenig gekommen. Das war ein Pflichtsieg (den man endlich mal eingefahren hat), nicht mehr und nicht weniger. Und jetzt hat man noch 2 bzw. evtl. 4 mal abzuliefern.

Nur weil man die Alternativen nicht kennt, müssen sie ja nicht gleich schlecht sein. Immer diese Forderung nach Vorschlägen, das ist nicht unser Job. Wobei man sich in diesem Verein wirklich fragen muss, wer die Kompetenz hat, überhaupt einen Sportdirektor zu suchen. Helmer kann es ja nicht wirklich sein.

Die Transferbilanz ist diese Saison desaströs. Da ändert auch Sahars Doppelpack vorgestern nichts mehr dran. Przybylko mit Abstrichen noch. Der Rest wurde entweder nicht integriert oder war verletzt (inwieweit man bei den Vorgeschichten hätte von ausgehen können, ist natürlich von unserer Seite schwer beurteilbar). Der Kader hat über weite Strecken in dieser Liga nicht mithalten können und nächstes Jahr muss das ligaunabhängig bei den Transfers von der Trefferquote besser werden. Ob Arabi dafür der Richtige ist, das müssen unsere Kompetenzbolzen in den Gremien jetzt entscheiden. Bei (für mich immer noch unwahrscheinlichem) Ligaerhalt wird die Frage aber ohnehin nicht gestellt werden.

Wenn man sich auf eine Mannschaft von oben nicht verlassen kann, dann ist es der 1. FC Kaiserslautern. Die haben die meisten Punkte gegen die Teams von unten liegen lassen und es wird auch viel davon abhängen, ob die morgen wieder ranspringen gegen Union. Dann sollte es in einem Heimspiel gegen Dresden eigentlich möglich sein, 3 Punkte zu holen, aber Lautern ist da derbe unberechenbar. Und dass wir gegen Frankfurt gewinnen, ist so zwangsläufig ja auch nicht, wie wir wissen.

Und auf den Schiri in Dresden(so es zum Endspiel kommt) bin ich auch gespannt. Brand, Schalk, Bandurski, Dankert? Wetten werden angenommen!

Es leben die Konzessionsentscheidungen.

Etwas spät das Ganze, sehe ich auch so. Und dass jetzt einige wieder im 7. Himmel schweben, verstehe ich auch nicht. Bochum hat das Spiel nach dem 0:1 mehr oder weniger abgeschenkt, weil die auch wissen, dass es mit ihren 37 Punkten schon mit dem Teufel zugehen muss, dass sie noch auf Platz 16 rutschen. Das war genau so ein Spiel, wie man es in München hätte abliefern müssen gegen einen Gegner, für den es (mehr oder weniger) um nichts mehr geht. Dann gewinnt man diese Spiele auch.

Die erste Viertelstunde hat man die Bochumer zum eigenen Tor eskortiert und muss sich bei Ortega bedanken, dass man nicht in Rückstand gerät und fällt am Ende in der einen Szene das 2:3, dann hätte ich glaube ich den Fernseher ausgemacht, weil man das nervlich nicht aushält. Ich will jetzt nicht soweit gehen, dass man das Torverhältnis vorgestern hätte "retten" können, aber das war in der 2. HZ eigentlich zu ängstlich und mit den defensiven Wechseln zu viel. Man hat Bochum unnötig wieder stark gemacht.

Dazwischen war aber endlich mal das zu sehen, was hier seit Wochen und Monaten überfällig ist und dass man am Ende den Deckel drauf macht, war auch mal erfrischend.

Aber siehe da, Klos und Przybylko binden mehr Gegner und so entstehen auch für die Mitspieler mehr Räume. Besser zu spät als nie diese Erkenntnis, mal schauen, ob es dabei bleibt. Chancentod Schönfeld als Elfmeterschütze war aber ne Schnapsidee, hat sich Gott sei Dank nicht gerächt. Lorenz nicht mal im Kader? Diese Rotiererei ist schon sehr, nennen wir es mal interessant. Man kann sich aller Voraussicht nach nächsten Sonntag das Endspiel in Dresden "erarbeiten", wo ich weiterhin ein böses Erwachen befürchte, aber bitte, glaubt an den Strohhalm. Ich würde es auch gerne, noch tue ich es nicht.

Geschenkte Elfer für den KSC kennen wir doch auch schon. Also nix Neues. Warum der Dresdner allerdings beide Arme hochnimmt weiß ich ja auch nicht, sah schon extrem blöd aus, muss der Assistent aber natürlich sehen. Man fragt sich zwischendurch bei dem Spielplan ja schon, ob es da ein Drehbuch gibt, dass es nun wirklich auf das Endspiel in Dresden rausläuft. Und Kaiserslautern steigt wahrscheinlich noch als 2. auf, passt mal auf.

Stimmt, der Ballbesitz war kein Problem.

Das Problem ist, dass man sich in diesen Ballbesitz eine Dominanz einredet, die faktisch gegen gleichwertige Gegner nicht da ist. Im Gegenteil, die zwingenden Torchancen hat der Gegner, auch gegen ManU übrigens schon.

Neben Ballbesitz gehören auch andere essenzielle Dinge zum Fußball dazu. Zweikämpfe, Tempo, Ideen, Überraschungsmomente, Stellungsspiel, Abschlüsse, auch mal kompromisslos dazwischen hauen, variable und zielgerichtete Standardsituationen. Und all das vermisst man bei den Bayern zur Zeit. Es geht nur um Ballzirkulation. Das mag gegen Teams aus der Bundesliga aufgrund der individuellen Überlegenheit ausreichen, aber eben nicht auf dem Niveau von gestern.

Heynckes hat dieses System, was Guardiola den Bayern jetzt aufgedrückt hat im Halbfinale mit 7:0 in 2 Spielen vom Platz gefegt. Mit nahezu demselben Personal. Der hatte auch keinen Thiago und brauchte auch Keinen. Da sind genug abschlussstarke Spieler im Kader. Wenn man böse ist, könnte man sogar sagen, dass Guardiola gerade das einreißt, was von van Gaal und Heynckes aufgebaut wurde.

Ein Ausscheiden wäre kein Desaster, sicher nicht. Aber wenn man uns gebetsmühlenartig verkauft, wir überlegen man ja eigentlich ist, dann wirft das schon Fragen auf. Dazu bin ich, ähnlich wie bei der Nationalelf, der Meinung, dass man mit diesem Spielermaterial die Titel eigentlich schon zwangsläufig holen müsste. Man muss die Stärken der Spieler nur auf den Platz bekommen. Müller, Kroos und Götze sind offensiv mit das Beste, was man in Deutschland seit Matthäus nicht mehr hatte. Mit Lahm und Schweinsteiger hat man dazu 2 Strategen dahinter.

Und damit sind wir bei der Taktik. Natürlich müssen Kroos, Schweinsteiger und Lahm mit zur WM. Was soll der polemische Blödsinn? Aber auch ihnen fehlt in diesem System etwas, was sie oft ausgezeichnet hat, der absolute Wille zum Torabschluss. Man hat ja fast das Gefühl, die haben Angst, mal abzuziehen. Und Casillas ist keiner, der die Bälle festhält, das ist ein legitimes Mittel. Aber nein, Ballrotation, Ballrotation. Der Einzige, der sich seinen Abschlusswillen bewahrt hat, wird in großen Spielen auf die Bank gesetzt und das ist Thomas Müller.

Die Chancen hatte der BVB aber auch erst, als es 3:0 für Real stand und die Konzentration da runter ging. In erstern Halbzeit in Dortmund war das von Real Arbeitsverweigerung. So gut der BVB da auch gespielt haben mag, diese Leistung war zu einem nicht kleinen Teil auf die falsche Einstellung von Real Madrid zurück zu führen.

Diese "Sicherheit" der Abwehrreihen ist aber auch einfach der Spielweise der Bayern geschuldet. Um diese Fehler aufzudecken, muss du die Abwehr auch mal mit Tempo anlaufen und sie in Zweikämpfe zwingen, wie es der BVB im Rückspiel gemacht hat. Die Ballrotation der Bayern ist aber gerade darauf ausgelegt, solche Zweikämpfe gar nicht führen zu müssen.

Es reicht (bei dem Tempo gestern erst Recht) ein gutes Stellungsspiel aus, um die Bayern gänzlich aus dem Spiel zu nehmen. Und bei allen Anfälligkeiten haben die Jungs auf diesem Niveau das einfach drauf und sind da den Bundesligateams und auch den Bayern selbst (Boateng) weit voraus. Und einen Messi, der die Lücke dann doch findet, haben die Bayern in diesem starren System dann halt nicht. Die Flanken auf Mandzukic wurden alle entschärft und was die Bayern aus den vielen Ecken fabriziert haben war genauso peinlich wie im Finale dahoam. Chancen kamen erst, als mit Müller ein Spieler drauf war, der auch mal was "Unerwartetes" macht.

Die haben immer noch nicht begriffen, dass sie da heute froh sein können, nur mit 0:1 verloren zu haben. Real hat genau das gespielt, was sie wollten und waren darum auch die bessere Mannschaft. Aber alle labern wieder was von Bayern Dominanz.

Es hat doch nix mit Überlegenheit zu tun, wenn ich den Ball zwar habe, aber nicht in eine gefährliche Zone bekomme. Ronaldo hatte nur 16 Ballkontakte und war damit gefährlicher als alle Bayern zusammen bis Müller kam.

Das war heute Standfußball von den Bayern, erschreckend wie wenig Bewegung da teilweise war und wie laaangsam man sich positioniert hat. Real konnte sich immer wieder bequem stellen. Müller hatte in seinen 10 Minuten mehr Offensivaktionen als alle seine Kollegen im ganzen Spiel vorher. Wie man den draußen lassen kann, ist mir weiterhin ein Rätsel und wenn sich das nächste Woche nicht ändert, dann würde ich mir an seiner Stelle einen neuen Verein suchen.

Das Spiel der Bayern ist berechenbar und in der Liga ist der große Abstand einzig und allein der grottenschwachen Bundesliga zu verdanken. Mit dieser Taktik gewinnt z.B. Nürnberg nicht ein Saisonspiel.

Boateng, der "beste IV Deutschlands" erneut grottenschlecht. Was finden alle an dem? Der ist nicht schlecht, wenn er den Ball hat, aber was der hinten für Aussetzer drin hat, ist einfach nur abenteuerlich. Das war ja nicht nur die Szene zum Tor. Katastrophe.

Und wie gesagt, die lachen alle und sind zufrieden. Mal schauen, ob es nächste Woche die Quittung dafür gibt. Heynckes hat das deutlich besser gespielt.

Meine Aufstellung fürs Rückspiel:

Lahm--Martinez--Dante--Alaba
---------Schweinsteiger----------
Robben--Müller--Götze--Ribery
--------------Pizarro---------------

Gut, vorne geht auch Mandzukic, aber ich glaube, dass Pizarro gegen Madrid besser passen würde, da spielerisch stärker.

Ist das der Mann für die nächste Saison? Die Diskussion wird zwangsläufig aufkommen nach dieser Meldung!

http://www.kicker.de/news/fussball/…ison-gehen.html

Letzendlich ist es wieder das grundlegende Problem einer einheitlichen Vereinsphilosophie. Das Beispiel Mainz mag ja nerven, aber da wir mal relativ zeitgleich nach oben in die 1. Liga kamen und von den Voraussetzungen mal sehr ähnlich da gestanden haben tut das schon weh, wie es dann auch laufen kann. Dort natürlich gestützt von Stadt und Bundesland, wovon wir hier nur träumen können.

Aber man muss endlich mal an einer Philosophie festhalten. Mainz hat mit Andersen vor ein paar Jahren mal den Aufstiegstrainer vor dem 1. Spieltag entlassen, weil er den Vereinsgedanken in Sachen Spielweise nicht verkörpert hat. Arabi und Krämer passten nicht zusammen, das war nicht erst seit dieser Saison klar. Wenn Norbert Meier das ist, was sich ein Arabi vorstellt und der Verein damit einverstanden ist, dann muss man dementsprechend handeln und den Kader genau nach diesen Vorstellungen ausrichten. Das muss man dann nicht gut finden, aber es wäre dann konsequent.

Aber auch Arabi wäre dann mal in der Pflicht gewesen, früher auf Dinge auch öffentlich hinzuweisen und nicht erst jetzt, wo die Felle davon schwimmen. Auch wenn es unpopulär gewesen wäre. Krämer hat ja nach seiner Aussage sogar angeboten, dass man wenn, dann ihn rasieren sollte in der Niederlagenserie. Dann darf ich mich von 1000 Mann(?) beim Training auch nicht beeinflussen lassen. Jetzt das Maul aufzureißen im Sinne von "ich habs ja schon immer gesagt" mag sachlich richtig sein, ist aber einfach nur inkonsequent.

Also wenn man tatsächlich jetzt noch handeln würde (in Nürnberg sieht es im Übrigen auch danach aus), dann kommt für mich wirklich nur eine interne Lösung mit der U23 in Frage. Einen externen Trainer, der sofort alle hinter sich hat, können wir nicht bezahlen. Man kann dann sicherlich den ein oder anderen kontaktieren, der sich das dann anonym schonmal alles anschaut, aber jemand komplett Fremdes zu holen macht keinen Sinn. Wie schon gesagt, der Nachwuchstrainer könnte mit 2-3 Personalien aus seiner Aufstiegstruppe sicher noch einmal Reizpunkte setzen und wenn das nicht klappt, würde ihm das niemand zum Vorwurf machen. Meier hatte dazu leider nicht die Eier. Der rotiert zwar fleißig, aber letztendlich sind das keine wirklichen Reizpunkte, weil es weiterhin dieselben Spieler sind.

Zitat von OhLeoIsoaho

So jetzt spekuliere ich mal: Vermutlich ist das nicht das erste Vorkommnis dieser Art und vermutlich ist das von Krämer nie geahndet, womöglich sogar offen toleriert worden. Arabi hatte ja von Disziplinlosigkeiten gesprochen und jetzt merkt Meier halt auch, das da in dieser Richtung was nicht stimmt. Und das unsere Spieler zu Partyorgien neigen, konnte man ja auch schon öfter zwischen den Zeilen lesen. Anscheinend hat es da die ganze Saison bei einigen an beruflicher Einstellung gemangelt. So lange man noch Erfolge, heißt Punkte holte, mag das Feiern ja nicht weiter auffalllen, aber wenn bei Erfolglosigkeit dann einfach so weitergemacht wird, wie bisher, dann ist was faul. Ich stelle mir gerade vor, nicht Meier hätte Krämer abgelöst, sondern Ernst Middendorp, möchte nicht wissen, was dann hier los wäre. Denn die meisten Spieler wären nicht gerade Middendorpsche Typen gewesen. Da hätte es sofort geknallt.

Und genau dieses "Knallen" wäre dann irgendwann mal nicht verkehrt gewesen. Über diverse "Feier-Storys" hört man ja nicht wenig. Man kennt ja immer wen, der einen kennt. Wieviel von diesen Storys immer wahr ist und was im Profifußball generell so los ist, vermag auch ich nicht zu beurteilen. Nur kommt deutlich weniger an die Öffentlichkeit, als vermutlich bekannt ist. Wenn auch nur ein Bruchteil von den Storys wahr ist, die einem da erzählt werden, dann muss man schon an der Berufsauffassung gewisser Spieler zweifeln.

Dass gerade die Leistungsträger oft privat nicht die Sympathiebolzen schlechthin sind, ist sicher auch nicht selten (vom Kumpel aus Dortmund habe ich auch von den Herren Reus und Götze die ein oder andere Story erzählt bekommen) und nicht schön, aber letztendlich interessiert mich die Leistung auf dem Platz.

Und auch die Vereinsverantwortlichen sind doch nicht blöd und werden genau wissen, was ihre Angestellten vor und nach den Spielen treiben. Wäre in Zeiten des Social Media und des Internets verwunderlich, wenn nicht.
So ein Artikel hätte vermutlich jede Woche in der Zeitung stehen können, aber jetzt kommt die Presse erst damit um die Ecke. Da darf man sich schon fragen, warum es bislang alles unter Verschluss geblieben ist. Es ist traurig, dass das so ist und wir für diese Jungs Geld bezahlen, aber das ist sicher kein Einzelfall.

Die Frage ist einfach, wie man darauf reagiert, was man toleriert und was nicht und wo die Grenzen liegen. Wenn ich was zu sagen hätte, dann würden die entsprechenden Spieler unter meiner Führung kein Spiel mehr machen. Aber vermutlich wirds dann dünn im Kader. Nur muss ich dann vielleicht als Trainer auch mal öffentlich ein Zeichen setzen, wenn ich mit der Auffassung meiner Spieler nicht einverstanden bin. An ein sehr richtiges Zitat von Meier bei seinem Antritt kann ich mich nämlich gut erinnern. "Die Spieler müssen bis Saisonende von morgens bis abends nur noch Arminia Bielefeld im Kopf haben". Das war bislang der beste Satz von Norbert Meier. Nur das Gefühl, dass er und seine Spieler danach handeln hat man halt leider nicht.

Die haben nicht über Durm als Reservist geredet! Als Alternative bitte, wenn Platz im Kader ist

Schmelzer bei Löw gesetzt, seit wann? Der hat ja die letzten Spiele konsequent auf Jansen gesetzt.

Dass ich kein großer Boateng Fan bin, weiß jeder, aber er hat das die letzten Turniere zumeist ordentlich gespielt. Und die Alternativen sind auf Außen nunmal extrem dünn und momentan auch noch fast alle angeschlagen oder verletzt.

Woran es in Leverkusen gelegen hat, mag man von Außen nur schwer beurteilen, aber es wird nicht nur an den möglichen Nationalspielern gelegen haben. Da sehe ich das Problem so langsam eher im Verein selbst. Ist es wirklich nur Zufall, dass man nach Hypiäs Abgang auf einmal wieder gewinnt? Und ein halbes schlechtes Jahr darf kein Grund sein, sonst zuverlässige Spieler zu rasieren. Genauso wenig wie ein halbes gutes Jahr dazu führen darf, dass man direkt bei der WM spielt. Ausnahmen bestätgen da sicher hin und wieder die Regel.

Mir geht es da auch vielmehr um die Art, wie er das verkauft. Sorry, aber da wird man ja depressiv beim Zuhören. Vom Inhalt her ist das alles wenig Neues. Und auch in der 3. Liga wurde uns inhaltlich immer von Krämer, Arabi und Co. mitgeteilt, dass wir nicht die beste Mannschaft haben. Aber es gab Lösungsansätze und es wurden dennoch Ergebnisse geliefert. Dass diese Mannschaft folglich qualitätiv ohne wirkliche Neuzugänge auf dem Papier die Schlechteste der 2. Liga ist, das war doch jedem bewusst. Sowohl Meier, Krämer, Arabi und allen sonstigen Verantwortlichen auch. Sollte es zumindest. Dennoch muss man sich da anders verkaufen.

Welche Reservisten? Gut 20 Mann (Neuer, Weidenfeller, Lahm, Hummels, Boateng, Schmelzer, Mertesacker, S. Bender, Großkreutz, Gündogan, Schweinsteiger, Kroos, Götze, Khedira, Özil, Schürrle, Reus, Podolski, Klose, Gomez) von Löws sonstigem/mitmaßlichen Kader fallen aus und wirkliche Reservisten haben sich bislang nicht hervor getan. Ich tue mich wirklich schwer, auf 15-16 Mann zu kommen, die man da nominieren soll. Sollte der HSV Relegation spielen, dann fehlen die 2-3 Mann auch noch.

Und Durm ist an 2 Gegentoren beteiligt und das Rückspiel hat Madrid erst ab der 2. Hälfte ernst genommen. Dass er schlecht spielt, sagt keiner, aber nur weil er beim BVB jetzt eine halbe Saison, flankiert von einer starken Mannschaft, gut spielt, kann das doch kein Freifahrtschein für die WM sein. Das muss man doch bitte erstmal längerfristig nachweisen.

Und Boateng hat die letzten Turniere auf außen gespielt, wo ist auf einmal das Problem?

Und ganz Leverkusen spielt eine grauenhafte Rückrunde, dennoch stehen sie auf Platz 4 in der Liga und fangen nach dem Trainerwechsel wieder an zu punkten und Leute wie Kießling, Bender, Castro und Leno sind durchaus stabil gewesen in den letzten Jahren und hätten deutlich mehr Berechtigung da mit zu fahren wie Jansen, Westermann, Adler vom abstiegsbedrohten HSV oder eben Spieler, die gerade mal ein halbes Jahr Wettkampfpraxis haben wie Durm, Fährmann, etc.. Da wäre auf den AV Positionen ja noch Sorg oder Jung sinnvoller. Nur weil die nicht bei Bayern oder Dortmund spielen, haben die über längere Zeit gute Leistungen in ihren Clubs gezeigt.

Das sind auch die Leute, die Löw für Polen nominieren müsste.

Ich habe Sonntag mal wieder staunend den "Experten" im Doppelpass gelauscht. Die meinen wirklich, dass Khedira ja spielen würde und müsste, wenn der halbwegs wieder fit wird. Ohne wirkliche Spielpraxis nach einem halben Jahr Pause bei den klimatischen Verhältnissen soll der da Stamm spielen?

Und wenn das nicht klappt, dann muss Lahm ja auf die 6, weil es sonst keine Alternativen gibt. Aha. Ich meine es ist nachvollziehbar, dass bei Bayern und Dortmund der Großteil der Spieler auserkoren wird, aber mit Lars Bender gibt es da auch noch jemanden, den man in meinen Augen problemlos neben Schweinsteiger auf diese Position setzen könnte.

Für den Sturm wurde gestern in der Runde noch Patrick Helmes vorgeschlagen wegen der ganzen Verletzten. Also so langsam wirds lächerlich. Letztendlich muss man sich hier nur erneut fragen, wie man so blöd sein kann und einen in den letzten Jahren stabilen Kießling dermaßen demontieren kann. Denn genau der (für mich nicht mal überraschende) Fall -Klose gebrechlich, Gomez nicht fit- tritt jetzt ein, wo man den brauchen würde. Der ist nie groß verletzt gewesen, trifft regelmäßig, spielt mannschaftsdienlich. Was ich von der falschen 9 halte, habe ich oft genug geschrieben.
Aber Cacau hat wieder getroffen, fällt mir noch ein gerade. Jogi und Stuttgart, da war doch mal was. Außerdem kann der die Landessprache.

Und die Außenverteidiger. Auf Großkreutz kommt da niemand, Boateng schmeißt auch keiner in die Runde. Aber Erik Durm könnte ja mit. Der, der bei allem Talent das Hinspiel in Madrid versemmelt hat und 10 Spiele gut Bundesliga gespielt hat, soll mit und direkt Stamm spielen? Aaajaa! Sorry, aber da wäre einer wie Jantschke noch nachvollziehbarer.

Und der 3. Torwart war für den BLÖD Heini auch ganz klar. Ralf Fährmann fährt mit. Der ist nen halbes Jahr jetzt Nummer 1 auf Schalke. Lustig, dass gerade der dann am gleichen Abend noch daneben greift. Klasse Keeper, keine Frage, aber auch da würde ich mich dann wundern, dass stabile Leistungen eines Leno in Leverkusen oder auch Baumann in Freiburg nicht belohnt würden. Dass Adler und ter Stegen dieses Jahr oft daneben greifen und Zieler das Niveau nicht mehr hat, sehe ich auch und würde es verstehen, wenn die nicht mit fahren. Aber Fährmann nach einem halben Jahr? Der 3. Torwart macht nix im Kader kaputt, aber konsequent wäre das nicht.

Interessant wird auf jeden Fall der Kader für das erste Testspiel gegen Polen, welches vor dem DFB Pokalfinale (Bayern, BVB), während der Relegation(HSV/Stuttgart) stattfindet. Zudem wird in England, Spanien und Italien auch noch gespielt. Also fallen sämtliche Legionäre plus die Bayern und Dortmunder aus.
Wer spielt denn da? Bleiben nur die Schalker, Leverkusener und Gladbacher aus den oberen Regionen über. Nebenbei, wer legt diese Termine fest?

Und Ailton macht jetzt mit dem Titan zusammen Werbung für Bratwurst! Brasilien, wir kommen!