Beiträge von LeckerKnoppers

Ein Stürmer sollte in der Lage sein, nicht unbedingt in die Verlegenheit eines taktischen Fouls zu kommen und er muss halt seine üblichen Mätzchen sein lassen. Hier ist dann auch der Trainer gefordert.

Ich bin ehrlich gesagt immer noch schockiert, dass das Spiel wieder angepfiffen wurde. Auch wenn es gut ausgegangen ist, was muss denn bitte noch passieren, damit ein Spiel abgebrochen wird? Muss son Böller erst im Flug neben dem Kopf eines Spielers explodieren und schwere Folgeschäden verursachen?

Dass damit auch sportlich das Spiel ganz klar beeinflusst wurde, kommt dann noch erschwerend hinzu. Da muss man sich ja schon fragen, ob das taktisch so gewollt war. Warum hat der DFB da keine Eier und bricht diese Farce ab? Dass man da als Spieler der Gastmannschaft auch gehemmt ist und Schiss hat, ist doch nur verständlich.

Zu den Reaktionen aus Dresden, die anscheinend immer noch nicht begriffen haben, was da gestern eigentlich abgelaufen ist, wurde ja schon einiges gesagt. Das ist einfach nur erbärmlich. Entweder die haben dermaßen Schiss vor diesen Leuten oder sie sind selbst klottendoof. Wirklich daran hindern, dass die Chaoten da das Banner (galt der jetzt eigentlich den eigenen Spielern oder den Bielefelder Fans?) ausrollen, wollte die ja auch niemand. Da müssen jetzt endlich mal Konsequenzen folgen, die über Geldstrafen und der nächsten "Bewährung" hinaus gehen. Stehplatzverbot in Dresden wäre da mal ein konsequenter Schritt.

Furchtbar der Sky Kommentator, aber das war zu befürchten. Mallwitz kommt ursprünglich glaube ich vom MDR und eigentlich darf Sky den da nicht ansetzen, das ging ja gar nicht und war von Neutralität meilenweit entfernt. Habe dann am Ende auf Stadion Ton umgeschaltet.

Zum Sportlichen. Klos und Przybylko zusammen auf dem Platz. Hätte man das nach dem St. Pauli Spiel konsequent gemacht, wären wir direkt in der Liga geblieben. Da lege ich mich einfach fest. Die beiden harmonieren zusammen perfekt. Krämer hat sich nicht getraut und Meier hat es auch erst zu spät versucht.
Klos scheint die Nummer gegen Frankfurt persönlich genommen zu haben, gut so, wenn jetzt die richtige Einstellung endlich auch auf den Platz kommt. Und Przybylko 2 Vorlagen, 1 Tor, da verzeihe ich ihm auch die versemmelte Chance zum 2:0. Klasse! Apropos versemmeln, das ging am Ende mit Schütz und Müller(wobei das am Zuspiel lag) ja auf keine Kuhhaut, wenn das schief gelaufen wäre.

Ich halte von der Relegation weiterhin gar nichts und wäre dafür diesen Mist wieder abzuschaffen. Durch diesen ganzen Lizenz Mist mit Duisburg letztem und Leipzig diesem Jahr erst Recht. Dennoch wärs schön, wenn man jetzt noch 2 mal abliefern würde.

Klos muss die Disziplin besitzen (schwer vorstellbar) und seine üblichen Mätzchen sein lassen, um sich in Darmstadt keine Karte abholen. Hübener wäre so oder so gesperrt. Es wäre ohne die gelb-rote seine 5. Gelbe gewesen. Ungeschickt wars allemal und der Dresdner hätte in der 1. HZ schon fliegen müssen, da hat Gräfe das "auf den Fuß treten" übersehen, das war da eigentlich schon die 2. Gelbe.

Dass es Mittel und Wege gibt, um die 50+1 Regel auf dem Papier zu umgehen zeigt doch das Beispiel Hoppenheim. Da hat defacto auch nur 1 Person das Sagen, weil sie eben alles bezahlt. Nur weil es sportlich im Moment besser läuft, heißt das ja nicht, dass Hopp sich raus hält. Die Verlängerungen mit Volland und Firmino bzw, Verpflichtungen von Schwegler und vermutlich Baumann lassen schon darauf schließen, dass da mehr Geld im Hintergrund fließt, als der Club nach außen hin gerne kommuniziert.

Wenn Mateschitz wirklich meint zu schmollen, dann sollen sie ihn aber auch konsequent absägen seitens der DFL. Hopp hat es zumindest verstanden, wie das Spiel gespielt wird.

Und unter Meier schießen wir nur noch 0,7 Tore pro Spiel. Rechnet man den positiven "Ausrutscher" Bochum da noch raus, dann wären wir sogar nur bei 0,4 Toren pro Spiel. Damit holt man halt genau so wenig Punkte we mit 2 Gegentoren im Schnitt. So kann man sich jeden Wert zusammen rechnen, der einem gerade gut rein passt.

Meier: 0,7 geschossene Tore, 1 Gegentor (ohne positiven Ausrutscher Bochum: 0,4 , 1,1)
Krämer: 1,3 geschossene Tore, 2 Gegentore (ohne negativen Ausrutscher Paderborn: 1,4 , 1,9)

Beides Bilanzen, mit denen man nix anfangen kann. Wie schon gesagt, wer sich damit auf Dauer das Stadion leer spielt, mag jeder für sich entscheiden. Ändert im Ergebnis aber nix dran, dass der eine uns wahrscheinlich nicht mehr helfen konnte und der Andere die völlig falsche Wahl war.

@Patty:
Welche Beweggründe Krämer für die Aufstellung gegen Ingolstadt auch immer gehabt haben mag, sie war eine Katastrophe. Leider nicht die Erste dieser Art. Trotz Sperren hätte man mit Jerat, Hille, Müller, Achahbar positionsgetreuer aufstellen können, als nur mit defensiv ausgerichteten Spielern. Entsprechend hilflos sah das Spiel auch aus und nach dem Rumoren davor war die Entlassung nur logisch.

Das wusste man letztes Jahr bei Duisburg ja auch nicht. Abschenken wird da keiner. Nur hat Darmstadt auch im Falle der Niederlage noch eine Hintertür.

Aber diese Regeln bleiben bekloppt. Die Lizenzfrage gehört vor den Relegationsspielen geklärt, dass da auch die richtigen Teams antreten. Es kann genauso wenig sein, dass der 4. der 3. Liga ohne eigenes Zutun aufsteigt, wie letztes Jahr der 17. der 2. Liga einfach so drin bleibt. Aber gut, jedes Jahr ne neue Geschichte.

Habe auch nicht gesagt, dass ich zwingend an dieses Szenario glaube, wollte es nur einmal feststellen. Natürlich werden die sich einigen.

Es ist einfach nicht konsequent. Mit dem Argument Formkrise hätte man auch die Bayern Spieler zu Hause lassen können.

Gerade vorne hat Kruse eine mehr als ordentliche Quote, nach Reus wie oben gezeigt der zweitbeste Deutsche in der Scorerliste. Volland ist ja nicht mal falsch, aber für vorne einfach zu wenig.

Klose ist genauso strittig wie Gomez. Ohne jetzt den genauen Zustand zu kennen, so hatte auch Gomez die Hoffnung fit zu werden. Und wen man in 4 Wochen eher in Form kriegt, den 35-jährigen (Bei WM Beginn 36) Klose (das Rguemtn der immer gebrachten Leistung wird langsam lächerlich, der ist deutlich überm Zenit) oder den 28-jährigen Gomez darf man sich dann auch fragen.

Und Bender hat durchaus eine ordentliche Saison gespielt und seit Lewandowski da ist, stimmt auch die Form der ganzen Mannschaft wieder. Also die Alternative für Khedira ist durchaus da. Bei aller Liebe, in dem Klima kann man Khedira doch nicht in die Startelf stellen nach der langen Pause.

Der Fall RB Leipzig könnte auch für uns und Dresden gar nicht so uninteressante Auswirkungen haben, oder?

Unterstellen wir mal, die DFL bleibt ausnahmsweise mal konsequent und RB lenkt wirklich nicht ein und es kommt zu Nichterteilung der Zweitligalizenz. Das passiert jedoch, ähnlich wie letzte Saison, erst nach den Relegationsspielen.

Dann wäre auf einmal wieder ein Platz frei. Man erinnere sich an letzte Saison und den MSV Duisburg. Dresden gewann die Relegation gegen Osnabrück und zum Dank durfte der 17. Sandhausen drin bleiben, weil es so in den Statuten steht. Hätte Osnabrück gewonnen, wäre Dresden drin geblieben. Im Nachhinein konnte Dresden also in keinem Fall absteigen.

Heißt für mich übersetzt:

Ein Sieg am Sonntag würde bei erhofftem RB Szenario sogar den direkten Klassenerhalt bedeuten, auch wenn wir die Relegation spielen müssten und das erst später erfahren werden.
Bei Remis und Niederlage unsererseits und Platz 17 müssten wir hoffen, dass Dresden erneut in der Relegation besteht und für den Tabellen 17. erneut die Arbeit macht.

Mal davon ab, dass diese Regeln absolut bescheuert sind und mich gerne jemand verbessern darf, wenn ich einen Fehler im Gedankengang habe, selbst wenn wir Sonntag sportlich absteigen sollten, ist es immer noch nicht vorbei.

Letzter Spieltag:

FC Barcelona - Atletico Madrid

3 Punkte Rückstand von Barca, es zählt der direkte Vergleich (obendrein ist das Torverhältnis auch besser), "Hinspiel" war glaube ich Remis. Wenn beide Clubs ihre Hausaufgaben am Wochenende erledigen, dann ist Barcelona auf einmal wieder heißer Titelanwärter vor heimischer Kulisse.

Mourinho hat die Prioritäten auf die CL gesetzt und sein Zerstörfußball hat ihm letztlich nicht geholfen. Gott sei Dank, muss man da sagen. So sind beide Titel weg.
Liverpool hat sich selbst geschlagen. Steven Gerrard in der Nachspielzeit der 1. HZ gegen Chelsea schenkt den Titel weg. In diesem Fall hätte man sich auch das 3:0 am Montag nicht mehr nehmen lassen, wo man auf Biegen und Brechen das Torverhältnis korrigieren wollte. Daher ist der direkte Vergleich einfach fairer zum Saisonende.
Ein Beispiel aus unserer 2. Liga. Fürth gewinnt in Cottbus, die abgestiegen sind, 6:0 und nimmt Lautern damit aus dem Rennen, ein weiteres Beispiel.

Italien ist ja ähnlich langweilig gewesen, wie bei uns in Deutschland.

Exteraner: Dann nimm von mir aus Jung, Jantschke oder Sorg, die seit ein paar Jahren in ihren Clubs gute Leistungen abliefern. Nur weil Durm zufällig das schwarz-gelbe Trikot trägt, darf das doch keine Begründung sein.

AV:
Mit Jansen, Schmelzer, Großkreutz und Durm (Lahm und Boateng könnten es notfalls ja auch noch) hat man jetzt 4 Kandidaten für links hinten. Da werden in meinen Augen ohnehin noch 2 Spieler gestrichen werden.

Großkreutz, Lahm auf Rechts werden wohl tendenziell sicher mitfahren. Boateng als Notlösung ja auch noch. Bei Höwedes wird es von der Fitness abhängen, der kann ja auch da spielen.

IV:
Hummels, Boateng, Mertesacker sicher. Mustafi oder Höwedes (s.o.) ist dann noch die Frage. 5 IV werden nicht mitfahren. Ginter würde mich arg wundern, das ist einer für 2016, wenn die Entwicklung weiter geht. Die Nominierung geht übrigens für den 30er Kader in Ordnung.

DM:
Schweinsteiger, L. Bender, Khedira, (Lahm). Da wird keiner gestrichen, das ist knapp genug, wenn es eine Doppelsechs wird. Ginter wird da eher die Perspektivlösung sein, falls sich jemand verletzt.

OM:
Wenn Löw dort keine schlechte Presse haben will indem er große Namen streicht, dann wird von Meyer, Goretzka und Hahn maximal 1 Spieler mitfahren.

Sturm:
Volland vorne kann man dann ja schon als sicher für Brasilien einstufen, den kann Löw rein logisch ja schon nicht mehr streichen.

Meine 7 Streichkandidaten:
Durm, Jansen (wobei Löw mit dem wohl sicher plant), Ginter, Goretzka, Hahn, Meyer, Mustafi.

Prominentes Opfer könnte evtl. noch Julian Draxler werden aufgrund des Überangebots vorne und den Verletzungen, die auch er ja hatte. Die Eier, einen Kroos (der trotz seiner Klasse einfach über ist in meinen Augen, wenn der sich nicht endlich im Abschluss steigert) zu streichen wird Löw nicht haben. Evtl. Schmelzer noch ein Streichkandidat für Löw, aus der Abneigung hat er ja nie ein Geheimnis gemacht.

Edit:
Mal gerade die Scorerliste der Bundesliga (kicker.de) vor mir. Nimmt man nur die deutschen Spieler, dann sieht sie so aus:

1. Reus, 16 Tore, 14 Assists

2. Kruse, 12T ,12 A
Müller, 13 T, 11 A

4. Hahn, 11 T, 9 A
Kießling, 15 T, 5 A

6. Volland, 10 T, 9 A
...
Krasses Gegenbeispiel ist Kroos mit 2 T, 4 A. Da darf man schon verwundert fragen, was sowas soll.

Wenn man noch mal die Tatsache dazu nimmt, dass man zu Hause seine Punkte holen muss, dann kann man sich ja mal die Heimgegner unter Krämer und unter Meier anschauen.

Meier hatte Aue, Cottbus, Aalen, Karlsruhe und Frankfurt. 1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage, 6 Punkte, 2:3 Tore

Krämer hatte da durchaus die "großen Gegner" mit dabei. Lautern, Köln, Paderborn, Düsseldorf, Fürth, St. Pauli, Union...
3 Siege, 4 Remis, 5 Niederlagen, 13 Punkte, 17:20 Tore

Wer da auf Sicht eher das Stadion leer spielt, muss jeder selbst wissen und es ist hypothetisch, wie die 5 Meier Heimspiele unter Krämer ausgegangen wären. Aber 3 mal 0:0, was eher den Zuschauer als den Gegner in die Knie gezwungen hat, hätten wir sicher nicht gesehen und 6 Punkte hätte ich ihm gegen diese Gegner auch zugetraut.

Krämers Entlassung war nicht falsch, auch er hat die notwendigen personellen Maßnahmen verweigert. Meier als neuen Trainer zu nehmen war es aber. Das können sich die 2 Kandidaten hier weiter schön reden, aber die Ergebnisse sprechen da bislang eine eindeutige Sprache. Da würde auch ein eventueller Sieg in Dresden für mich rein gar nichts dran ändern. Das wird da sicher keine Frage der Taktik, das wird eine Frage des Willens.

Krämer in Cottbus wird durchaus spannend werden. Wenn er den ein oder anderen Spieler dahin lotsen sollte, dann werden das ja eher die Kandidaten sein, die hier eh keine großen Chancen mehr haben. Hübener und Rahn wären in der 3. Liga sicherlich auch hier noch zu gebrauchen, aber dass sie erneut Leistungsträger würden, ist doch eher zweifelhaft. Mal davon ab, dass uns frisches Blut im Kader gut tun wird. Insgesamt war das doch zu eingefahren alles.

Wenn ich Klose nominiere, dann muss ich Gomez zumindest mit zum Testen nach Italien nehmen. Das ist inkonsequent wie nur irgendwas und zeigt zudem wieder Löws Erbhöfe!

Generell sind da zu wenig echte Stürmer dabei, die du einfach brauchst für solche Turniere. Kießling braucht man nicht mehr aufwärmen, dass der bei jedem anderen Trainer wohl dabei wäre steht wohl außer Frage. Kruse gehört dann aber auch mit dazu, um sich Optionen offen zu halten. Das ist zu Wenig da vorne.
Klose wird im Leben nicht Stamm spielen, falls doch wäre das Selbstmord und Volland ist garantiert auch nur Ergänzung. Falsche 9 ist also beschlossen. (Hoffentlich wird das wenigstens Müller und keiner von den Zwergen!)

Und bei Durm muss ich weiter wirklich herzhaft lachen. Ich will den sicher nicht schlechter reden als er ist, aber da fehlt doch bitte für so ein Turnier die Erfahrung. Da würden Leute wie Castro oder sogar Beck mehr Sinn machen.

Im Tor hätte ich mich klar für Leno entschieden, evtl. noch ter Stegen, aber sicher nicht für Zieler. Den hatte ich gar nicht mehr auf der Rechnung bei der schwachen Saison. Klarer Löw Liebling, Leistung zählt, wie immer bei Löw, nicht.

Zieler im Tor?

Klose ja, Gomez nein.

Nur 1 1/2 Stoßstürmer (Klose, Volland), einer davon chronisch verletzt.

Durm, Meyer, Goretzka, Hahn, Ginter.

Um Himmels Willen, der ist ja noch Bekloppter als ich dachte!

Mitten im Spiel kann man nur 3 mal was ändern, das hat er 3 mal nicht getan. Was man aber machen kann, ist mutiger spielen, wenn man weiß, dass ein Remis eh nix nützt. Siehe mein Post im Meier Thread und siehe coppi.reit vor mir. Das Spiel in Lautern war für unsere Marschroute völlig egal, ein Remis hätte uns in keinem Fall weiter geholfen. (Es sei denn man hätte sich ein 7:0 für Lautern erhofft.)

Und wenn die Mannschaft Schiss hat, dann braucht sie nach Dresden nicht zu fahren. Mal so nebenbei, hat der Mannschaftsbus Sicherheitsglas? Ansonsten würde ich mir von der Polizei einen mieten. Erst Recht, wenn man den Mannschaftsbus auch nächstes Jahr noch benutzen will. Das wird ne Spießrutenfahrt zum Stadion werden.

Was Lauterns 2:0 mit unserer Taktik heute zu tun haben soll, muss man mir bitte mal plausibel erklären!?? Das mag wenn überhaupt als zusätzliche Motivation taugen, ansonsten war das Spiel in Lautern für unser Spiel völlig Banane. Hätte Dresden gewonnen, dann hätten wir erst Recht gewinnen müssen, weil uns ein Punkt nicht geholfen hätte. Niederlage oder Remis hätte in allen Fällen das gleiche Resultat gehabt, bei Sieg Dresden den direkten Abstieg und bei Nichtsieg Dresden die jetzige Ausgangsposition.

Und warum jemand wie Lorenz nicht mal im Kader steht und die einzige Offensivoption mit Hille nicht gezogen wird am Ende, darf man schon fragen. Selbst wenn man diese Angshasentaktik als richtig ansehen sollte. Das war ja immer Meiers Argument, warum Klos und Przybylko nicht zusammen gespielt haben, er wolte Möglichkeiten von der Bank zum Reagieren haben. Heute verweigert er eine Reaktion und wechselt 3 mal positionsgetreu bzw. eher defensiv. Das ist einfach nur balla balla.

Hat Lorenz eigentlich irgendwas verbrochen oder ist der genauso "mysteriös" verletzt wie Savic, dass man davon nix liest? Der einzige Spieler, der in der Lage ist, mal nen vernünftigen Standard zu bringen ist 2 mal in Folge nicht im Kader. Drängt sich zumindest bei mir die Frage auf, warum?

Wer in einem Heimspiel, wo ein drittes 0:0 in Serie genauso viel wert ist wie ein 0:4, mit so einer taktischen Marschroute auf den Platz geht, so auswechselt, erst so spät wieder mehr nach vorne tut, erneut aus den vielen Ecken keine Gefahr schafft und nur eine einzige wirkliche Torchance zustande bringt, der fährt nächsten Sonntag völlig zu Recht mit der schlechteren Ausgangslage nach Dresden und geht ggf. dann auch völlig zu Recht ne Liga tiefer.

Mir fehlt jegliches Verständnis für die Herangehensweise in diesem Heimspiel und bin einfach nur fassungslos.

Umreißen wir noch einmal die Situation vor diesem Spiel...

...Heimspiel! Es ist klar, dass uns ein Unentschieden genauso viel hilft oder nicht hilft, wie eine hohe Niederlage. Egal was auf den anderen Plätzen passiert, man braucht einen Sieg, um sich selber helfen und in eine bessere Ausgangslage bringen zu können. Durch die Bochumer Niederlage wäre sogar eine direkte Rettung wieder in der Theorie möglich geworden. Der Torabstand wäre bei einer erneuten Bochumer Niederlage in Reichweite gewesen.

Und dann kommt so ein Spiel dabei raus? Wieder erst die letzten 10 Minuten mit mehr Risiko, alle 3(!!!) Wechsel defensiver Natur, erneut erschreckend schlechte Ecken, mit Lorenz steht der beste Standardschütze und Flankengeber erneut nicht mal im Kader. Und am Ende steht das dritte 0:0 zu Hause in Serie.

Sorry, bei allem Bemühen in diesem Trainer irgendetwas Gutes zu finden, diese Marschrichtung in Heimspielen führt bei mir immer mehr zu Wut. Das ist keine Enttäuschung mehr, das ist einfach nur noch pures Unverständnis. Der Mann hat sie doch nicht Alle!?!?

Ja (@Chucky), Meier kann nichts dafür, dass unser Top-Mittelstürmer es nicht schafft freistehend aus 10 Metern das Tor zu treffen, aber dass unserem Kader nur eine 100 prozentige Chance pro Spiel nicht reicht, das ist lange bekannt und dann muss man einfach mehr riskieren.

Ortega zeigt mit steigender Spielpraxis, dass er ein guter Keeper sein kann und aufgrund des Alters würde das schon passen. Die Frage ist jetzt, ob man Peters den Sprung zu den Profis zutraut. Wenn das der Fall ist, dann sollte man Platins in meinen Augen abgeben. Die Aufstiegssaison war er konstant und für mich überraschend sehr stabil, war aber die Ausnahme und er verkörpert kein modernes Torwartspiel. Sollte da wirklich ein Zweitligist dran sein, dann wird er eh gehen, kann mir aber nicht vorstellen, dass er in Düsseldorf als Nummer 1 geplant wäre.

Sollte man tatsächlich noch die Klasse halten, dann hat Rechtsaussen alle Berechtigung hier mit dicken Eiern rumzulaufen. Ist mir nach einem Spiel (mit gänzlich anderer Ausrichtung übrigens) allerdings etwas zu früh.

Da fällt es dann auch offenbar nicht auf, dass der 4:1 Sieg nix mit Meiers bisheriger Taktik zu tun hatte. Auch hat er die Kombi Klos/Przybylko stets abgelehnt oder Striflers Vorgänger "Appi" trotz aller Bolzen immer verteidigt. Aber Meier macht alles richtig ist seit dessen Verpflichtung die klare Aussage von ihm. Sah bis Freitag (gefühlt) lediglich ein anderer User genauso.

Meier hätte dann alles richtig gemacht, wenn wir die Klasse direkt halten, denn dafür wurde er geholt. Das wird zugegebener Maßen schwierig, aber etwas richtig hätte er sicherlich gemacht, wenn man es über die Relegation schafft. Das wäre jetzt in 4 Spielen zu beweisen. Ich bin gespannt.

Für Strifler freut es mich, dass er sich nochmal anbieten konnte, wobei das Meiersche Aufstellungsroulette ihn ja auch schnell wieder rausspülen kann. Schauen wir mal. Für die mögliche 3. Liga evtl. zu gebrauchen.