Beiträge von LeckerKnoppers

Naja, meistens hat Leverkusen die letzten Jahre die K.O. Runde immer erreicht. Danach dann meist sang- und klanglos gescheitert, aber so fair sollte man bleiben.

Dennoch ist das einfach traurig, dass nach den Bayern diese riesige Lücke klafft. Rom sollte das Heimspiel gegen Borisov, die ihre Punkte nur zu Hause geholt haben, gewinnen, dann kann Leverkusen die B Elf aus Katalonien noch so aus dem Stadion schießen. Da auf Schützenhilfe zu hoffen, ist wirklich ein kleiner Strohhalm. Mal davon ab, dass die in der Euro League besser aufgehoben sind. Mit komplettem Kader sind da sogar einige Runden noch drin und die Bundesliga sollte zumindest diesen Titel diese Saison holen.

Kämen die Gladbacher noch dazu (heute Abend Daumen drücken) und schafft auch Wolfsburg Platz 2 nicht, dann hätte man von Augsburg abgesehen, die deutsche Elite nach den Bayern komplett im Wettbewerb vertreten. Das wäre schon mehr als traurig, wenn es erneut an die iberische Halbinsel ginge.

Zumindest Arabi scheint es langsam zu merken. Ich überlege gerade, ob eine nervösere Medienlandschaft als unsere Bielefelder da evtl. ein "Sportchef fordert offensiveren Systemwechsel" draus gemacht hätte. Aber ist natürlich sehr spekulativ!

Was Frontzeck früher höchstpersönlich gemacht hat, übernehmen diese Saison nämlich Spieler, Fans und Medien. Schönrednerei. Denn auch wenn man immer gut mithält und optisch teils sogar besser scheint, 2 Siege in 15 Spielen und 2 Heimtore in 7 Heimspielen sind einfach nur unterirdisch schlecht.

Arabis Aufgabe ist es, sportlich die Weichen zu verändern. Sei es mit neuem Personal für diesen Fußball (nur eine fast 100 Prozent Chancenverwertung kostet extrem viel Geld!) oder anderen Varianten, das ist seine Entscheidung. Ein erneuter Abstieg dürfte nämlich auch seine Position nicht wirklich stärken.

Meinen Segen hätten die Düsseldorfer!
Da hätte Meier auch die nötige überdurchschnittliche Qualität auf dem Papier, um sein System dort spielen zu können. Vertragsverlängerung Meier in der jetzigen Situation mit den Heimergebnissen? Gruselige Vorstellung!

Dass ehemalige Trainer immer gerne zurück gewünscht werden, wenn in der Vergangenheit mal Erfolg da war, ist ja nichts Ungewöhnliches. Das war hier mit Rapolder und TvH ja auch immer so. Auf Middendorp wäre außer uns wohl auch niemand mehr gekommen. Also ganz normaler Reflex.

Zorniger ist mit seinem System einfach beim falschen Club gelandet. Dafür brauchst du bessere Defensivspieler im Vergleich, wenn du so extrem spielst.

Ich vergleiche nicht die Mannschaften, ich vergleiche die Situation, das ist ein gewaltiger Unterschied. Und das ist auf niedrigerem Niveau durchaus zulässig, wie ich finde.

Wer sich hier was wie zurecht biegt, kann man trefflich drüber streiten. Mag sein, dass Jopek gestern verletzt war. Ändert aber nichts dran, wie es die Wochen davor gelaufen ist. Und im Vergleich zu Jopek oder Affane hat Görlitz nun mehrfach am Stück genug Chancen bekommen. Ich habe im Übrigen auch nie behauptet, dass die beiden genannten Spieler es auf jeden Fall besser machen, und die Lösung aller Probleme sind, aber so werden wir es nie heraus finden.

Dass der Knoten platzt, haben wir ja nach Lautern und Paderborn auch gehofft. Daran liegt es nicht. Es ist eine Grundsatz Frage.

Bremen ist ne ganz andere Story. Die haben fast alles verkauft, was laufen konnte und dann bleibt nunmal nur ein Abstiegskandidat übrig. Da liegt das Problem woanders.

Es geht nicht darum, die bessere oder nicht die schlechtere Mannschaft zu sein, es geht darum Spiele zu gewinnen. Für eklig zu bespielen und gut mitgehalten können wir uns nix kaufen.

Meier hat damals erst gehandelt, als es zu spät war bzw. der direkte Klassenerhalt ausßer Reichweite war. Dann spielten Klos und Przybylko auf einmal zusammen, was wochenlang vorher immer wieder gefordert wurde. Und so hat man den Relegationsplatz mit Ach und Krach erreicht. Mehr wäre möglich gewesen, wenn er vorher schon diese Variante "riskiert" hätte. Auch damals gab es gegen machbare Gegner 3 mal ein 0:0 zu Hause aufgrund mangelnder Risikobereitschaft. Die Reaktion hätte im taktischen Bereich längst erfolgen müssen, dennoch ist sie weiterhin möglich, noch steht man überm Strich.

Wenn in einem Heimspiel 3-4 100%ige zu viel verlangt sind, dann gehen wir besser wieder freiwillig in die 3. Liga.
Leipzig ist da von mir aus auch das schlechteste Beispiel, es ist einfach die Summe der Heimauftritte. Geht man gestern in Führung, kann es sicherlich anders laufen.
Die meisten Teams sind auswärts mit einem Zähler zufrieden, weil man seine 3er zu Hause holen sollte. Also werden uns die meisten Gegner auf der Alm den Gefallen nicht tun und uns den Ball überlassen.

Man kann begrifflich sicherlich aus Verwaltungsfußball was anderes machen. Es ist halt konsequent Schema F ohne irgendwelche überraschenden Aktionen. Man weiß vorher was kommt und die Gegner haben das mittlerweile begriffen. Auswärts fahren wir damit besser, weil der Gegner da eben mehr versucht als hier auf der Alm und man da den ein oder anderen Raum mehr bekommt.

Das Problem der ganzen Remis ist auch ganz simpel mathematisch zu begründen. Und damit meine ich nicht mal die 3-Punkte Regel an sich, die da zwangsläufig problematisch ist. Bei einem Unentschieden holt auch der Gegner genauso viele Punkte wie man selbst. Man kann sich also nicht absetzen bzw. auf den jeweiligen Gegner Punkte gut machen. Und wenn man jetzt die Aussagen vieler hier nimmt, dass Lautern und Paderborn nicht unser Maßstab sind, dann konnten wir noch gegen keinen direkten Konkurrenten Boden gewinnen oder gut machen.

Dies hat zur Folge, dass wir von den Ausrutschern der anderen Teams, die um den Klassenerhalt kämpfen, abhängiger sind als wenn man selbst hin und wieder 3-fach punkten würde. 1860 ist durch den Heimdreier gestern auf einmal wieder auf ein Spiel an uns dran, obwohl wir die weitaus konstantere Saison von der reinen Leistung her gespielt haben.

Dresden und Darmstadt reloaded brauche ich dieses Jahr nicht nochmal und von der Qualität her (und die ist größer als vor 2 Jahren, dabei bleibe ich!) ist das auch nicht nötig.

Das Beispiel Gladbach hatte ich vor ein paar Wochen ja auch schon mal angeführt. Auch dort steckte die Mannschaft in einem taktischen Korsett fest und musste scheinbar nur los gelassen werden. Favre ist kein schlechter Trainer, nur konnte er die Situation nicht mehr drehen. Ein paar Stellschrauben noch in Sachen Kopf und auf einmal läuft es in Gladbach wie geschmiert. Sicherlich würden wir nicht dermaßen durch die Liga marschieren, aber einen Effekt in der Richtung kann ich mir schon vorstellen. Und der Kopf wird immer mehr zum Faktor werden. Zu Hause sowieso und wenn jetzt auswärts doch mal die ein oder andere "normale" Niederlage folgt, dann geht die Spirale schnell nach ganz unten.

Einer von den Meier Befürwortern (Exteraner? Oder wer wars?) hat auch schon nehrfach festgestellt, dass Punkt 2 von Heimatverein ohne Punkt 1 nicht eintreten wird. Sinngmäß war die Aussage, wer einen anderen Fußball bzw. eine andere Taktik will, muss klar einen Trainerwechsel fordern. Meier zieht das weiter genauso durch. Er ist überzeugt davon und die Mannschaft nach außen hin ja auch noch. Will man also systematisch was ändern, ist er der falsche Mann.

Obwohl ich hier ja angeblich noch nie Besserungsvorschläge gemacht habe, zitiere ich mich trotzdem mal mit einem Beitrag Ende Oktober selbst. In der Sache sehe ich das nämlich grundsätzlich immer noch so.

Zitat von LeckerKnoppers

Wie waren wir letztes Jahr in Meiers 4-2-3-1 erfolgreich?

1. Standards, Dicks Assist Quote letzte Saison spricht für sich.
2. Torgefährlichkeit der Offensivreihe hinter Klos. Mast, Hemlein, Müller haben regelmäßig getroffen und ja, auch Lorenz und Testroet von der Bank haben die Kiste hin und wieder getroffen bzw. Gefahr ausgestrahlt.
3. Klos, Erklärung unnötig. Entweder traf er selbst, oder er hat Räume für die Kollegen hinter ihm geschaffen.
4. Außenverteidiger/Flanken, Dick und Schuppan waren deutlich häufiger mit vorne, so dass Mast und Hemlein einrücken konnten.
5. Ein nominell klar überlegener Kader im Ligavergleich. (Jetzt einen im Durchschnitt, wie ich finde)

Und da ist nur noch Punkt 3 teilweise vorhanden. Und darum haben wir ein Problem. Man steht noch defensiver, so dass die Außenverteidiger die offensiven Außen nicht entlasten und kaum noch Leute vorne sind.
Unsere torgefährlichen Spieler wie Klos und Nöthe (der hatte mit Alu und Abseits die letzten Spiele durchaus Pech, die Abschlussstärke sehe ich da aber trotzdem) reiben sich auf anderen Positionen bzw. mit Arbeit nach hinten auf und dadurch, dass die nachrückende Reihe nix trifft, wird der gesamte Torerfolg geringer und der Gegner weiß, wen er zustellen muss, damit wir ein Problem kriegen.

Klos und Nöthe wären in meinen Augen ideal für ein flaches 4-4-2 System mit Doppelsechs und starken Außen. Beide sind wie schon dargestellt, in der Lage, sich auch mal fallen zu lassen und flexibel vorne zu agieren, aber gleichzeitig in der Theorie Vollstrecker, die gute Flanken durchaus verwerten könnten.
Unser Dilemma dabei ist aber aktuell, dass weder die Außenverteidiger in Flankenposition kommen, um die stabile Grundordnung nicht zu gefährden (Dick dazu sehr langsam), noch die offensiven Außen, weil da bislang keiner wirklich überzegt hat. Auch der oft gelobte Hemlein spielt zugegebener Maßen sehr bemüht, aber schlicht und ergreifend ineffektiv. Mast ist gar kein Faktor mehr, da hätte man wirklich eher Lorenz behalten können, Görlitz und Co. bislang auch keine Bäume ausgerissen.

Wie löst man also das Problem?

Die Torgefahr, die man im Kader hat, sollte so eingesetzt werden, dass sie uns auch etwas nützt. Darum gehört Nöthe für mich mit Klos ins Zentrum. Natürlich mit gewisser Flexibilität.
Und auf den Außen muss man eben zusehen, dass man die Spieler wieder nen bisschen mehr zur Grundlinie schickt, als sie in die Mitte ziehen zu lassen. Inwiefern Affane dafür der Typ ist oder doch eher der Typ 10er, keine Ahnung, aber seine Vorlagenquote in Wolfsburg soll doch nicht so schlecht gewesen sein? Wenn man sich von Jopek was erhofft, dann muss man ihn jetzt regelmäßig bringen. Fraglich jedoch, ob er den offensiven Part der Doppelsechs einnehmen kann, oder ob da zu viel Stabilität flöten geht. Schwierige Geschichte.

Weiteres Problem die hohe Fehlpassquote im Mittelfeld. Darum verstehe ich im bisherigen System nicht, warum Ulm auf einmal außen vor ist. Mit seiner Auswechslung im Nürnbergspiel ging es dahin. Er verschleppt das Spiel zwar etwas, aber bei der Zeit, die unsere Jungs da manchmal brauchen, um sich zu stellen, wäre das ja nichtmal das Schlechteste. Oder man setzt jetzt wirklich konsequent auf Jopek!? Insgesamt haben wir auf den Außenbahnen ein Problem, welches es zu lösen gilt. Sei es personell (dann müsste man aber auch harte Entscheidungen treffen uns ausmisten) oder eben taktisch.

Bei den Standards muss jetzt einfach mal ein anderer Schütze bestimmt werden und da ist der Trainer in der Pflicht. Das geht so einfach nicht weiter.

Könnte dann so aussehen:

Dick---Behrendt---Börner---Schuppan
----------Schütz---Jopek---------------
Hemlein/Görlitz----------------Affane
------------Klos------Nöthe-----------

Wird Einigen hier vermutlich zu offensiv sein, aber wir machen eindeutig zu wenig Tore. Alternativ könnte man auf Schütz verzichten, Salger in die IV und Behrendt vorziehen.

Und bevor man generell über personelle Neuzugänge nachdenkt, dann muss man wie gesagt auch mal konsequent den Kader ausmisten. Gerade die schon geholten Neuzugänge können bislang nicht überzeugen bzw. schaffen es im Normalfall nichtmal in den Kader. Oder wo sind Benamar, Lang und Mast? Rücken maximal nach, wenn sich Meiers Stamm-18er Kader verletzt. Auch ist Burmeister oder Hornig rein zahlenmäßig eigentlich über, wenn man die IV aus Börner/Salger/Behrendt und das DM aus Junglas/Schütz/Behrendt zusammenstellt.

Es bleibt halt für mich das Problem, dass zu viel Taktik und zu wenig Fußball im Kader ist. Warum hatte Lorenz einige Fürsprecher? Warum hat das Stadion vor einigen Jahren den Namen "Jonas Kamper" gebrüllt und seine Einwechslung gefordert? Weil jeder wusste, dass der Kerl trotz taktischer und defensiver Schwächen mit einem Hieb in der Lage war, nen Spiel zu entscheiden. Und genau so ein Typ fehlt uns im Moment. Klos kann nicht alles alleine machen. Keines seiner 5 Tore hat uns zu einem 3er verhelfen können. Und das tut extrem weh. Darum bleibe ich bei meiner Meinung, dass es mit einem "weiter so" in Sachen Taktik nicht reichen wird. Irgendwas muss Meier ändern, sonst muss bei Fortführung dieser Ergebnisse halt was passieren.

Alles anzeigen

Zitat von LeckerKnoppers

n

Klos und Nöthe sind durchaus kopfballstark, mit dem Fuß versagen sie zu häufig in den paar 1:1 Situationen. Also muss es über Flanken und Standards gehen. Und die Aufgabe des Trainers wäre es dann, die dafür geeigneten Spieler auf den Platz zu stellen und trotzdem eine größtmögliche Grundstabilität beizubehalten. (Die will ja keiner komplett aufgeben!)

Und wenn dann mal ein Spieler neu rein kommt, dann braucht der auch mal über mehr als 1 Halbzeit oder 1 Spiel das Vertrauen und darf nicht sofort wieder aus dem Kader fliegen. Bei Affane und Jopek ist man gneigt zu sagen, dass die gefühlt schon völlig verbrannt sind. Auch Mast weiß, dass er beim nächsten Einsatz und beim nächsten kleinen Fehler sofort wieder rasiert wird. Mir geht es dabei übrigens nicht darum, dass man einen schlechten Spieler nicht im Spiel auswechseln soll, sondern dass diejenigen dennoch wieder Chancen bekommen. Görlitz bringt nach Einwechslung auch nie was, kommt aber in jedem Spiel wieder.

Da wäre der nächste Punkt, den ich gestern ansprach, Vorhersehbarkeit. Man weiß genau, was kommt, also auch der Gegner. Unser Spiel ist simpel auszurechnen und auch die Wechsel, die Meier zieht. Gestern waren es erstaunlicher Weise mal alle 3.

Ich will auf der Alm anderen Fußball sehen und ich bin der Überzeugung, dass dies mit diesem Trainer nicht möglich ist. Und darum hätte ich gerne wen anders. Wer hier Trainer werden soll, das ist ehrlich gesagt nicht meine Aufgabe. Dafür sind Leute im Verein, die sehr gut dafür bezahlt werden. Auf Schubert in Gladbach, Tuchel damals in Mainz, Breitenreiter in Paderborn, etc... wäre damals ja auch niemand gekommen. Da wäre dann mal Arabi gefragt, einen entsprechenden Treffer zu landen. Von den erfahrenen Hasen ist wohl nur Porno Pedda auf dem Markt, aber das ist erneut nix für lang. 1860 hat mit Benno da vermutlich nen Treffer gelandet, aber diesen Typ sehe ich auf dem Markt so nicht mehr aktuell.

Nö, von vdB erwarte ich gar nichts mehr. Wollte ich damit auch nicht sagen. Aber es spricht schon Bände, wenn auf der Bank nix für ganz vorne sitzt und alle Ersatzleute nicht unbedingt für was überraschendes in Sachen Offensive stehen.

Kommt wieder mein Lieblingssatz. Zuviel Taktik, zu wenig Fußball.

Affane und Jopek waren im Übrigen nicht mal auf der Bank. Genauso wie van der
Biezen. Wirklich offensiv nachlegen war also ohnehin nicht angedacht.

Auch da kann man sich in Richtung Transfers erneut am Kopf kratzen.

Zur Halbzeit sollte man zumindest 20 Zähler auf der Haben Seite verbuchen können. Macht 4 Punkte aus Berlin und Karlsruhe.

Und ich dachte, gegen Leipzig wird gewonnen, weil deren Spiel uns mehr entgegen kommt und wir uns gegen die schwächeren Gegner schwerer tun!? Hat man uns hier verkauft vor dem Spiel. Was denn nun? Können wir noch nen Heimspiel gewinnen oder nicht? Irgendwie? Oder sind alle Gegner irgendwie unpassend?

1:0, 1:3, 0:0, 0:0, 0:0, (2:4), 0:0, (0:2), 0:2, 0:0, 1:1, 1:1, 0:0, 0:1.

Norbert Meier als Zweitligatrainer auf der Alm.

(Geklammert ist die Relegation und das Pokalspiel)

Wirklich nur Zufall? Wirklich nur mangelnde Qualität der Mannschaft?

Kann ich mit leben!

Und am fehlenden Geld liegt es diese Saison nicht. Der Etat in Liga 3 war schon höher als in Liga 2 das Jahr zuvor und wurde dieses Jahr erneut erhöht. Könnte also trotzdem reichen.

Man kann also nach mehr Geld schreien oder man hält sich an die traurigen Zahlen auf der Alm und überlegt sich, was man mit dem vorhandenen Personal anders machen kann.

Bis zur Grundlinie, taktisches Korsett, die Gier auf Siege, Klos und Nöthe machen mehr Drecksarbeit als Sturmarbeit, fehlende überraschende Sachen auf dem Platz. Alles Stichworte, wo man ansetzen könnte.

Leipzig hat alles richtig gemacht heute. Gib uns den Ball, was anfangen können die paar Männchen vorne drin da eh selten und dann kann man sich heute bequem auf die höhere individuelle Qualität verlassen.

Wie Armino schon sagte, es gab von 100 prozentigen nur das eine Ding von Klos. Und ja, die Qualität, aus 1 Großchance 1 Tor zu machen, die haben wir nich.. Also muss man sich fragen, wie man an mehr Großchancen kommt.

In diesem System zu hause undenkbar. Da kriegst du ein paar halbe Dinger, aber eben nicht mehr.

Wir brauchen im Grundsatz anderen Fußball in den Heimspielen. Und diese Meinung werde ich weiterhin vertreten, ob es euch passt oder nicht.

Tja, der sollte als Mittelstürmer rein Herr Klos!

7 Heimspiele (8 mit Pokal), 2 Tore, 0 Siege.

Weiter so!

Diese Heimbilanz bricht uns auf kurz oder lang das Genick. Auch wenn man gegen diesen Gegner selbstverständlich verlieren kann.

4 Punkte aus den nächsten 2 Spielen sind Pflicht.

Aber Hauptsache alle Bullen sind Schweine!

Doch habe ich! Mehrfach sogar. Ist in diversen Threads nach zu lesen. Kader Taktik, etc.

Aber dass du diese Beiträge bewusst überliest oder ignorierst, das weiß mittlerweile auch jeder hier.

Also weiter so!

Anstatt zur Grundlinie wird uninspiriert aus dem Halbfeld in die Mitte gepasst, Leipzig sagt Danke und fährt nen Konter.

Alles so vorhersehbar!

Und jetzt Görlitz... Vorhersehbar!

Man bereut es heute aus vielerlei Hinsicht nicht, dass man zu hause geblieben ist, in der Tat.

Die haben keinen Plan, was sie vorne mit dem Ball anfangen sollen. Also alles wie gehabt.

Aber man kann ja wieder sagen, gut mit gehalten, ein paar Chancen gehabt. Weiter so!

Wer keine Tore schießt, holt keine Punkte.

Eine Niederlage heute wäre das Normalste der Welt. Die Punkte hätten wir längst gegen andere Gegner zu hause holen müssen.

Und da ist das Problem. Aufgrund dessen muss man fast in solchen Spielen "unnormal" punkten.

Der Druck im nächsten Heimspiel gegen den KSC wird enorm sein. Aber selbst verschuldet.

Mal gucken, was heute noch geht, erwarte aber keine Überraschung. Wir spielen unseren Stiefel weiter runter.

Du hast mich falsch verstanden oder willst es sogar falsch verstehen. Bzw was ist an Achtung Ironie nicht zu verstehen?

Wenn hier einer die anderen Clubs größer macht, dann doch die Experten hier, die es nicht schlimm finden, wenn Paderborn und Lautern an und vorbei ziehen oder man mit Punkten gegen Sandhausen und Co leben kann, weil die ja die beste auswärts Mannschaft ist, die letzten Jahre gut gearbeitet haben oder was auch immer. Und wenn man das eben mal konsequent zu ende denkt, dann müssten sich diese Leute mit Platz 17 am Ende abfinden. Ist ja eh nicht mehr drin.

Sowas habe ich hier nie(!!!) gemacht. Ich bin der Meinung, dass wir uns nicht so klein machen sollten, wie es einige hier tun. Leipzig in 2 Wochen, Freiburg mit Abstrichen, ist da die einzige Ausnahme auf dem Papier.

Wie meinst du denn, dass ich auf die Idee komme, dass hier nen einstelliger Platz möglich ist? Sicher nicht, weil ich die Liga stärker mache, als sie ist.

Wie auch Düsseldorf und Union. Beides keine Konkurrenten im Abstiegskampf.1860 hatte auch andere Pläne. Hm, dann gehen wir halt als 17. runter. Hauptsache unser Maßstab Duisburg ist hinter uns.

Sorry, Ironie. Aber die Leute, die dieses Argument immer bringen, juckt es scheinbar gar nicht, dass unsere eigentliche Konkurrenz in der Tabelle vor uns steht, weil wir die Heimspiele gegen eben jene Clubs nicht gewinnen konnten.

Bleibt trotzdem die Frage, wofür man die ganzen Transfers getätigt hat?Glaubt denn ernsthaft jemand, dass die nächstes Jahr auf einmal alle Stamm spielen? Wofür hat man den Kader dann numerisch so aufgebläht? Gerade bei der deutlich niedrigeren Belastung mit kleinerer Liga und ohne Westfalen Pokal. Wenn wirklich mal so viele Spieler verletzt sein sollten, dann haben wir ohnehin andere Probleme.