Beiträge von LeckerKnoppers

Diese Saison hat er einmal das 1:0 gegen Kiel beschert. Das war allerdings regeltechnisch auch völlig korrekt, während das Freitag eine Grauzone war.

In der Vergangenheit haben hier fast keine Spieler mehr verlängert... Könnte das am internen Klima gelegen haben? Die Story um Prietl, die hier häufiger auftauchte könnte dafür sprechen.

Und in so einem Arbeitsklima arbeitet man evtl nicht gerne. Stichwort Wertschätzung.

Natürlich reine Mutmaßung, aber halte ich für denkbar. Auch dass sich ehemalige Spieler ja durchaus auch contra Arabi in Sachen Kommunikation geäußert haben.

Also Arabi kann (nicht muss) auch ein hemmender Faktor gewesen sein.

Soll sich ja angeblich alles ausgleichen... Glaube ich bei uns aber nicht dran.

Wir müssen die Dinger selber ziehen.

Fürth setzt sich auch gerade ab, dafür kommt Magdeburg wieder nen Punkt näher. Regensburg wäre ärgerlich, aber auf OWL Hilfe zu hoffen... Hauptsache wir gewinnen unser letztes Heimspiel gegen die.

Kiel, Düsseldorf, KSC, Hannover, Pauli... Ist Stand jetzt das Niemandsland der Tabelle. Da müssen bestenfalls 3 Siege raus springen. 7 bis 8 Punkte Minimum. Dann kommt der "Pflicht" Heimsieg gegen Fürth. Dann sollte man zumindest in aussichtsreicher Lage für den Endspurt stehen. Weit vorausgedacht, aber so wäre die Hoffnung. Ansonsten wird's echt eng.

Vielleicht klang der Beitrag gestern böser, als er gemeint war. Dass die Wechsel unglücklich waren und damit unser Offensivspiel weg war, dabei bleibe ich aber. Er hat es bzgl Klos sachlich erläutert, alles gut. Dennoch hätte man es wohl noch zumindest 10 Minuten länger versuchen müssen.

Das Schlimme bleibt ja, dass wir vorne keine Alternative haben. Und er es die Woche davor anders kommuniziert hat.

Dennoch hat er den Umschwung erstmal kurzfristig hinbekommen und 4 Punkte aus zwei Spielen geholt. Hätten wir vorher vermutlich blind unterschrieben, wenn auch eher
bei den Gegnern vertauscht.

Auch von ihm erwarte ich nun, dass er in den 2 Wochen nun die richtigen Schlüsse zieht und einen brauchbaren Endspurt hinkriegt. Nach dem Nachschlag am Ende bleibt sein psychologisches Talent erstmal gefragt. Das Ding gegen Kieler im Niemandsland kann man mit Willen auf jeden Fall auf seine Seite ziehen, wenn das Spiel entsprechend läuft.

Es kam gestern sogar was aus unserer Nordwest Ecke. Und die Kids dort machen auch echt ne Menge. Bekommt man vermutlich gegenüber nicht so mit, war aber echt schön gestern.

Zu dem, was Ultras als Stimmung verstehen, hat man oft genug im Kreis diskutiert. Mit dem Spielverlauf hat es halt nix zu tun.

Sein Job ist aber auch auf der Position Räume zu schließen und die Passwege für den Gegner zu zu machen. Und das gelingt gefühlt wieder besser. Natürlich ist das immer noch nicht der alte Prietl, aber es ist ein Schritt nach vorne. Lepinjica ist momentan ja auch nicht die Lösung. Consbruch ist eher weiter vorne.

Und der "Witz" passt mit Ramos ja auch noch. Auch wenn der noch nicht lange da ist, auch der sollte ja von Hüsing und Jäkel abgelöst werden. Nun bildet er mit Andrade (ja, der ist leider nicht der Schnellste) das aktuell beste mögliche IV Duo.

Für Jäkel bleibt es eine unglückliche Saison. Wenn er mal dran war, kam eine Verletzung. Nun ist er das Opfer der Umstellung auf die 4er Kette. Sehr schade, da er sich zum Pfeiler hätte entwickeln können/sollen.

Zitat von Zuma

Ich habe mich nach gestern Abend wieder halbwegs im Griff, deshalb ein paar Gedanken zum VAR.
Dieses System ist ja in der besten Absicht entstanden, den Fußball gerechter zu machen und die Schiedsrichter zu unterstützen.
Inzwischen ist das ganze zur Farce geworden und droht, den Fußball kaputt zu machen.
Ich glaube, das hat vor allem psychologische Gründe. Der VAR im Keller mit all seinen technischen Mitteln und tausend Kameraeinstellungen wird sich dem Schiedsrichter auf dem Platz gegenüber i m m e r überlegen fühlen, übernimmt praktisch die Rolle des ewigen Besserwissers, und wird damit eher zum Konkurrenten als zum Unterstützer des Schiris. Dieser Geltungsdrang, die Kontrolle komplett zu übernehmen, wird in England auch als „performative video refereeing“ bezeichnet. Das Kriterium zum Eingreifen „klare Fehlentscheidung“ bleibt dabei eine reine Fiktion.
Es kommt noch etwas anderes dazu: in wie vielen Fällen bleibt der Schiri nach dem Anschauen des Videos auf dem Bildschirm bei seiner ursprünglichen Entscheidung? Gefühlt kann es nicht mehr als 10-20% sein. Der Grund: es ist für ihn viel leichter, der Entscheidung des VAR zu folgen und demütig die Überlegenheit der Technik einzugestehen. Nach dem Motto: ich bin nur ein Mensch und deshalb mache ich Fehler. Alle haben Verständnis.
Bleibt er dagegen bei seiner Meinung und überstimmt den VAR, hat er implizit das gesamte System in Zweifel gezogen, denn er gewichtet seine Perspektive höher als die „untrüglichen“ 1000 Kameraeinstellungen und hätte den VAR praktisch als übereifrigen Kollegen (was er ja auch ist) blossgestellt.
Das macht nur ein Schiri mit einer großen persönlichen Souveränität und viel Erfahrung (a la Aytekin) und wir hatten leider einen überforderten Jungspund auf dem Platz.

Alles anzeigen

Siehe unsere Szene in Hamburg (Landung auf dem Fuß), die ja tendenziell eher Elfer war, bleibt der Schiri bei seiner Entscheidung und wir kriegen ihn nicht... Bei großen Clubs geht das offenbar. Leider.

Hack arbeitet schon viel bzw versucht es. Ist halt nicht so seine hauptsächliche Stärke. Daher hoffe ich nicht, dass man ihm das schön spielen austreibt, sondern dass man das mit in unser Spiel integrieren kann.

Richie: Die offizielle Schiri Version ist ja, dass es darum ging, ob die Ecke schon geschlagen wurde, als das "Festhalten" erfolgte, was nach seiner Aussage für ihn Foul war. Abenteuerliche Begründung, aber das hat er wohl geprüft und dafür musst du ja beide Positionen (Halten im Strafraum und Ausführung der Ecke) nebeneinander legen und bewerten.

Bzgl der 3 Spieler Zustimmung. Und Klos hat in seinem Y...Tube Beitrag ja gesagt, er will solange spielen, wie sein Körper auch gut fühlt. Gehe also davon aus, dass er bleibt, wenn Verein will.

Koschinat und die Mannschaft tun gut daran, sich aufs Sportliche zu konzentrieren. Da liegt noch genug Arbeit vor uns.
Die Szene gestern ist eine Katastrophe für den Fußball, aber die Aufarbeitung muss wenn durch Wortmann und Co erfolgen und von der Truppe ferngehalten werden. Es glaubt doch nicht ernsthaft jemand, dass wir da am grünen Tisch 3 Punkte bekommen oder gar ein Wiederholungsspiel (was man ja erstmal gewinnen müsste) angesetzt wird.

Die zweite Halbzeit war zwar kein totaler Rückfall in alte Zeiten, da man weiterhin überwiegend ordentlich verteidigt hat, aber hat leider gezeigt, dass die Mannschaft weiterhin nicht völlig stabil ist. Nach so einer souveränen ersten Halbzeit mit 2 Toren vor, darf man so ein Spiel zu Hause nicht mehr abgeben. Nach der Story in Braunschweig erst Recht nicht ein zweites Mal.

Schön, dass Okugawa wieder zurück scheint. Auch defensiv sehr stark rechts hinten unterstützt. Und wenn Lasme den Kopf hoch nimmt, entscheidet er mit dem 3. Tor das Spiel. Fehlt jetzt noch Hack, der komplett in die Spur muss.

Auch Prietl wie früher im eigenen Ballbesitz zwischen die IV zum Spielaufbau. Das geht definitiv in die richtige Richtung.

Serra erneut ohne jede Minute. Mal schauen, wie der Status nach 2 Wochen Pause dann aussieht. Lasme alleine vorne hat mir nicht wirklich gefallen. Damit ist er dann doch etwas überfordert. Gefühlt zumindest. Nach Klos wird es halt düster und das bleibt ein riesengroßes Problem, was der Nachfolger Arabis hoffentlich endlich schließt.

Sidler mag man komisch finden, aber zum Zeit gewinnen positionsgetreu für den platten Gebauer kann man auch nachvollziehen.

Die Nummer mit der Zeit sehe ich gar nicht so extrem. Wenn es halt erst die 5. Einstellung ist, die eine klare Fehlentscheidung belegt, dann ist dies eben so.

Darum ging es doch aber gestern nicht. Das war schlicht nicht eindeutig.

Hier wird mittlerweile nach minutenlangen Diskussionen eine Entscheidung getroffen, die primär aus dem Keller zu kommen scheint und nicht mehr vom Feld. Glaubt übrigens jemand, dass dieser Elfer gegen die Bayern gegeben worden wäre? Ich nicht!

Diese Umsetzung, nicht der VAR an sich, widerspricht halt dem Gedanken vom Fußball. Und uns kostet das evtl am Ende den Klassenerhalt. Ich hoffe natürlich, dass man nun trotz schwächerer 2. Hz. die positiven Dinge über die 2 Wochen mitnehmen kann, aber sowas ist halt auch psychologisch mit der letzten Szene eine Katastrophe für ein ohnehin schon labiles Team.

Zitat von Sprotte

Wie hieß die Pfeife heute? Bastian Dankert?

Ach ne, Martin Petersen da war doch was?

DFB sperrt Martin Petersen nach Witz Elfmeter

Scheint ein ziemlich unfähiger Vogel zu sein

Passt ja zur Handlung. Was machst du dann, wenn du weiter nen Job haben willst? Genau das, was der Kollege dir aufs Ohr sagt.

Man enteiert so den Feldschiedsrichter. VAR ist in der Theorie super, aber so umgesetzt eine mittlere Katastrophe.

Ob die reichen würden, erscheint allerdings fraglich.

Aus der unteren Hälfte hast du nun nur noch Fürth und Magdeburg. Die leichten Spiele auf dem Papier waren überwiegend schon, inklusive dem Ding heute, es muss jetzt also gegen die Teams im dunklen Mittelfeld laufen, sonst wird's schwer.

Nach heute muss man leider wieder die Debatte Glas halb voll oder halb leer führen. Erste Halbzeit dachte man, wir wären tatsächlich über den Berg, in Hz 2 hat man sich fragend die Augen gerieben und bekommt dann mit der letzten Aktion den Nackenschlag.

Bin sehr auf die Reaktion in 2 Wochen gespannt und erhoffe mir mehr als das, was ich erwarte.

Zitat von Pasi

Du verstehst einfach sehr wenig. Vor allem vom Fußball.

Das (argumentativ inhaltslose) Kompliment gebe ich gerne zurück.

Es bleibt die Umsetzung. Das Ding heute ist so eine klare Enteierung des Feldschiedsrichters, dass es schon weh tut.

Der Kölner Keller muss diesen Elfer ja gewollt haben. Sonst rufen sie ihn ja nicht raus. Und die Eier dagegen zu entscheiden hatte der Kollege aus Stuttgart leider nicht.

Als Zuarbeiter zu Klos hat er gut funktioniert, als alleinige Spitze heute... Auweia.

Eine Szene, wo er auf Okugawa quer legen muss und das Spiel gewinnen kann hat er verpasst, ansonsten leider in der Position nicht ausreichend.

Das Ding nur auf den VAR zu schieben und ein Alibi zu suchen ist zu einfach.

Ich hoffe sehr, er lernt aus diesem Spiel und macht so einen Scheiss nicht nochmal. Es ist traurig genug, dass wir nur Klos haben da vorne, aber er hat letzte Woche selbst gesagt, warum man ihn nicht raus nehmen darf. Heute macht er genau diesen Fehler. Verstehe ich nicht.

Er hat nun 2 Wochen Zeit, die faulen Eier auszusondern. Ggf auch im Co Trainer Team.

Klos und Consbruch auszuwechseln... Gruselige Entscheidung.

Hat leider nur 1 Spiel gedauert, aber das Ding heute geht auch auf seine Kappe. Danach waren wir tot.

Als er raus zum Monitor lief, war es doch klar. Ohne die Szene auf dem Monitor gesehen zu haben. Der Kollege im Keller meint, eine klare Fehlentscheidung gesehen zu haben, sonst ruft er ihn ja nicht raus.

Gruseliger VAR, wie üblich, aber das Spiel getötet hat Koschinat mit dem Wechsel Klos und Consbruch. Danach war unser Spiel kaputt. Ja, wäre cool gewesen, das über die Zeit zu retten, aber wir haben überhaupt nix mehr gemacht. Daher selbst schuld.

Sollte sie, völlig korrekt. Aber wer setzt das denn wie um? Es ist doch die gleiche Diskussion wie bei den Pyros allgemein. Die Vereine wollen nicht, die Behörden können nicht bzw wie in Italien nun gesehen, die Problemfälle halten sich halt nicht an Verbote.

Und Kapazitäten und Handhabe, diese paar Hundert Leute erstmal für ne Woche festzusetzen (sehr gespannt, wie deren Arbeitgeber das fänden), gibt es ja scheinbar auch nicht.

Man muss ja auch noch differenzieren Pasi. In Barcelona hat es den Spaniern ja eher nicht gepasst, dass das Stadion überbevölkert war. In Neapel ging es nun ja eher darum, was da gewaltbereite Idioten anstellen. Zumindest habe ich das so wahrgenommen.

Da muss man natürlich beide Lager nennen und nicht nur die Frankfurter.

Am Ende ist das Resultat, dass vernünftige Fußballfans um eine tolle Reise gebracht wurden, die Gewalttäter trotzdem ne Stadt terrorisiert und massig Schaden angerichtet haben und weiterhin vermutlich überwiegend straffrei bleiben werden.

Da die Vereine mutmaßlich weiterhin nichts gegen diese Krawallbrüder unternehmen werden, ist bei Frankfurt nun die Frage, wie groß ist der Anteil und Einfluss derer, die da eigentlich nur zum Fußball hin wollten, um diesen (angeblich) kleinen Teil der Gewaltbereiten da endlich in einer Selbstreinigung zu entfernen.

Natürlich ist die Maßnahme der Behörden da für sich genommen auf den ersten Blick ne Frechheit und diese präventive Kollektivmaßnahme hat evtl sogar noch Öl ins Feuer gegossen.

Aber welche Wahl hat man denn als Stadt? Muss ich sowas über mich ergehen lassen und dann von Steuergeldern das ganze Chaos aufräumen? Die wussten ja, was passiert. Und die Strafen für die Vereine... Da sind wir wieder bei Mitgliedsbeiträgen und Geldern, die überwiegend von den vernünftigen Zuschauern eingenommen werden.

Wer nimmt denn wen in kollektive Geiselhaft? Wirklich die bösen Behörden, die sich so oder so nicht wehren können oder doch die offensichtlich gegen Regeln und Gesetze verstoßenden Krawallmacher?

Edit:
Gerade nen Artikel gelesen, dass der italienische Außenminister fordert, die deutsche Bundesregierung soll sich an den den Schäden beteiligen. Dann hätten wir ja ne bundesweite kollektive Geiselhaft. Super.

Bzgl Umsetzung VAR noch kurz. Das Emotionsproblem wirst du nicht gelöst kriegen. Das ist leider so. Früher reichte der Blick zur Seite, ob Fahne oben oder nicht, heute wird halt auf Herz und Nieren geprüft beim Tor. Das kann man doof finden, klar.

Bzgl dieser lächerlichen Hand Entscheidungen oder ähnlichen Einmischungen von außen plädiere ich erneut für die Challenge Möglichkeit. 1 pro Team, jeder kann sie nehmen. Analog zum Hockey (falls das weiterhin so gilt). Hat man Recht, behält man die Challenge, ansonsten ist sie für den Rest des Spieles weg. Und dann überlegt man sich vielleicht doch mal, ob man den Schiri bei solchen Kann Entscheidungen zum Monitor schickt.
Der Schiedsrichter auf dem Platz hätte wieder mehr Hoheit und von Außen wirklich nur noch Eingriffe bei Tor und klaren Tätlichkeiten. Ansonsten gilt die Entscheidung auf dem Platz.