Tatsache... 
So, Hainer sagt, die Gerüchte bzgl Ablösung Kahn stimmen nicht... Ja dann... Bye Bye Oli. 
Hatte übrigens gehofft, die französische Blindschleiche zeigt Ederson noch irgendwie gelb rot, um einen gewissen Keeper im Halbfinale zu sehen... Schade.
Muss sowas in die Zeitung?
Sack Reis in China und so.
Hatte Mané mal nen Ballkontakt?
Passt ja irgendwie.
Coman, Sané, Musiala, sieht ja alles im Ansatz toll aus, aber es wird so gut wie nie zwingend. Nur schön spielen reicht halt nicht. Vorne fehlt ein Knipser. So einfach ist es am Ende. Und Müller wird ignoriert. Auch nicht zu verstehen.
Einmal Mailand, Real oder ManCity... Da muss man ja fast Real wieder die Daumen drücken.
Die 2 Minuten sind tatsächlich ein sehr eigener Humor... Der Schiedsrichter sorgt in der Tat für eine Absicherung für ManCity.
Ansonsten lassen sie zu viel liegen. Chancen für zumindest 2 Tore waren da. Der Elfmeter übers Tor dann evtl auch etwas ausgleichende Gerechtigkeit. Wie Haaland erst die rote Karte für Upamecano feiert, ist leicht drüber.
Wenn Coman in der Lage wäre, ne Flanke in die Nähe eines Mitspielers zu bekommen, könnte das was werden.
Sané lässt es auch liegen... Der Killer fehlt vorne weiterhin.
Edit:
Sehr interessant auch wieder, Stichwort Elfmeter Nürnberg, dass sich der VAR da bei dem klaren Schubser gegen Musiala nicht mal einschaltet und das wenigstens überprüft.
Und jetzt Hand Elfmeter... Irre.
Aber wie passen die beiden Dinge denn zusammen?
Entweder war er vorher auch schon langsam und konnte keine Kopfbälle - warum war er dann aber trotzdem so gut in Hdh, siehe auch Kicker-Notendurchschnitt? War dort evtl. sein Stellungsspiel und seine Antizipationsfähigkeit signifikant besser, sodass er gewisse Schwächen erfolgreich kompensieren konnte?
Oder er ist er erst bei uns langsamer geworden und hat das Kopfballspielen erst hier „verlernt“? Aber warum?
Könnten mentale Gründe die Schnelligkeit beeinflussen? Andererseits: kann man in rund einem Jahr plötzlich so deutlich langsamer werden, dass es allen auffällt?
Ich bin ratlos!
Kann schon zusammen passen.
Mögliche Begründungen:
- Motivation
- Miserable Vorbereitung/körperliche Defizite
- Der Körper hat einfach abgebaut
Es ist halt bei keinem Neuzugang so offensichtlich, wie weit Anspruch und Erwartungen mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmen.
Keine Ahnung, wie wichtig er tatsächlich die die Hierarchie ist, aber ich würde ihn nicht mehr einsetzen.
Um das sportliche Niveau geht's da ja nicht mal, sondern schlicht und ergreifend, was damit erlöst wird.
Es wird ja umgekehrt Sportarten geben, wo es bei den Frauen populärer ist. Und wenn die da mehr Kohle erlösen, sollen die da auch davon partizipieren. Wäre sicherlich spannend, wenn die Männer dort dann Equal Pay fordern würden.
Auch der DFB hat doch Einnahmen aus dem Fußball. Und das wird im Leben nicht 50/50 laufen. Ums fest zu machen, könnte man ja relativ simpel die Trikot Verkäufe mal nebeneinander legen. Adidas zahlt die Ausrüster Rechte sicher nicht primär aufgrund der Frauen... Das wird wohl so mitlaufen.
Und sicher darf man darüber diskutieren, ob die Männer ein Stück vom Kuchen abgeben können, um den Frauenfußball weiter zu fördern und zu unterstützen, bin ich voll dabei. Aber da die gleichen Prämien zu fordern... Sehe ich halt auch nicht. Höher ja, auf jeden Fall. Aber diese Gleichmacherei passt da einfach nicht.
Und um es auf die Rechte runter zu brechen. Für nen Werbespot während der Frauen WM wird sicher nicht dasselbe bezahlt wie bei den Männern. Also kann man evtl Nivea, Bitburger und Co dann auch an den Pranger stellen.
Der Wille wird schon da sein, aber auch nur zu einem gewissen Preis. Auch da wollen ja Werbe Gewinne eingefahren werden, um die fetten Gehälter der Intendanten und Intendantinnen zu finanzieren. Darum wird ja scheinbar auch überlegt, demnächst 25 Euro Gebühr zu verlangen... Aber da gehe ich mal nicht tiefer drauf ein.
Das gesellschaftliche Problem im Fußball austragen ist in meinen Augen aber ein berühmter Äpfel mit Birnen Vergleich. Natürlich gehört jeder, der im normalen Berufsleben dasselbe leistet im gleichen Beruf bzw im gleichen Unternehmen auch gleich bezahlt. Völlig unstrittig.
Der Profifußball ist aber ein ganz anderes Geschäft. Hier wird über Sponsoring, Werbung und Co das Geld ins System gebracht und am Ende eben an die Protagonisten ausbezahlt. Und dann landest du halt irgendwann bei der Frage, was erlöst Männer Fußball, was die Frauen... Und dann nur aufgrund der gesellschaftlichen Problematik zu sagen, dass ne Alex Popp das gleiche verdienen muss wie Thomas Müller... Ja sorry, das geht dann einfach nicht auf und ist fernab jeder Praxis nahen Realität.
Tue es mal hier rein. Ich muss im Moment ja immer ein bisschen kopfschüttelnd schmunzeln, wenn ich die Artikel bzgl der kommenden Frauen WM lese, dass bisher kein deutscher Sender für die Rechte geboten haben soll. Laut FIFA erkenne man den wahren Wert des Wettbewerbs nicht.
Aha... Mich würde eher interessieren, was dafür aufgerufen wird. Diese ganze Equal Pay Geschichte ist ja schon lächerlich, wenn man sich den Zuschauer "Ansturm" in der Frauen Liga anschaut, aber wenn die da Summen analog zur Männer WM erlösen wollen, dann wundert es mich nicht, dass da niemand bietet.
Legt mir das jetzt bitte nicht Geschlechter feindlich aus, so ist es auf keinen Fall zu verstehen, die Mädels haben ne tolle EM gespielt und verdient da auch die Quoten gehabt, aber ändert ja nichts dran, dass da finanziell andere Summen nur erlöst werden... Mutmaßlich. Und das darf man einfach auch mal nüchtern feststellen, ohne gleich sexistisch zu sein. Klar ist die Blase bei den Männern finanziell völlig überdreht worden, aber wenn man fordert, das gleiche Geld zu bekommen, dann muss das auch irgendwo generiert werden.
Und so schön es war letztes Jahr, wenn es nicht laufen sollte im TV, wird es keinen riesigen Aufschrei geben.
Da sehe selbst ich als ostwestfälischen Dauerpessi...ääh...realist etwas optimistischer seit Koschinat. Die Spiele waren bis auf Beginn 2. Hz Düsseldorf überwiegend ok, zumindest vom Start weg. Daher sage ich auch, Hannover und Fürth sind 6 Punkte Pflicht und auch machbar. Fürth ist so gut wie durch, die sollen ihre paar nötigen Punkte zu Hause holen und gut.
Genauso kann es sein, dass Pauli (wenn sie gegen den HSV nicht gewinnen) Lautern, Paderborn und evtl auch Magdeburg im Niemandsland der Tabelle sind, wenn wir das Spiel haben.
Daher gilt das analog zu Kiel und auch Sonntag in Karlsruhe... Diese Spiele kannst du auf deine Seite ziehen mit entsprechender Einstellung... Wenn die Bälle halt dann auch ins Tor gehen. Wie gesagt, Pauli und Lautern sind halt in deren Stadien nochmal ne Nummer für sich.
Also realistische Forderung (Tipp sage ich bewusst nicht , kommt eh anders):
Hannover 3
Pauli 0
Fürth 3
Lautern 1
Paderborn 1
Magdeburg 1-3
Grundvoraussetzung aber der 3er jetzt am Samstag, da sonst der Kopf wieder kommt.
Hat es ja schon gekostet... Daher kann das Ding vom Sonntag tatsächlich sehr weh tun. Da wurden aus Doofheit 3 Punkte liegen gelassen, so ja auch unser Kapitän.
Dennoch können wir das Ding ziehen, wenn kein Einbruch mehr kommt. Dafür ist aber nun ein Dreier gegen Hannover überlebenswichtig. Scheinbar kommen die wirklich noch mit alten Trainer hierhin.
Und wenn's nicht reicht, dann wissen wir ja alle, woran, an wem es lag und auch wo die Punkte liegen gelassen wurden.
Manchmal reicht es einfach qualitativ nicht (mehr?). Gründe kann man dann ne Menge suchen. Die Spekulation bzgl seelischer Probleme ist da in meinen Augen auch eher deplatziert. In diesen Fällen, auch bei gesundheitlichen Dingen allgemein, sind er selbst und auch Trainer und medizinisches Team hier gefordert und dann dürfte er nicht im Kader stehen. Tut er aber, daher gehe ich davon aus, dass das nicht der Grund sein kann/darf.
Prietl ist doch auch so ein Fall, wo man sich fragt, wo ist der alte Spieler hin? Seine Laufleistung hat er zwar wieder, aber die groben Fehler kann er auch nicht mehr abstellen. Da ist auch ein massiver Einbruch festzustellen. Auch der spielt nun wieder mangels Alternativen Stamm.
Die Frage ist ja erstmal simpel. Warum ist Hüsing zu uns gekommen? Er war Stammspieler bei einem stabilen Zweitligisten im oberen Drittel, der (welch Ironie aus Sicht Hüsing) sich anschickt, erneut aufzusteigen. Den Aussagen nach hätten sie ihn dort auch gerne behalten.
Also warum geht er? 1 bis 2 Antworten im Profifußball. Geld und sportliche Perspektive. In der Regel wohl im Schwerpunkt Ersteres. Mit nun 30 Jahren wird das wohl der letzte fette Vertrag gewesen sein. Über Laufzeit und Dotierung kann man in diesem Verein nur raten. Aber ich befürchte, der wird lange und fürstlich auf der Gehaltsliste stehen. Die sportliche Perspektive haben hier ja nun viele falsch eingeschätzt.
Jetzt kann man spekulieren, ob er nun einfach nen Haken an den gewünschten Vertrag gemacht hat und nun satt ist und auslaufen lässt, oder ob er einfach nicht mehr besser kann. Ich weiß, mit solchen Aussagen muss man vorsichtig sein, es ist ins Blaue spekuliert.
Auch ich bleibe dabei, die nun mehrfach gesehenen Defizite haben in der Hauptsache nichts mit fehlender Spielpraxis zu tun. Da fehlen Basics u.a. in Sachen Tempo und Kopfball Duellen.
Ich wünsche ihm selbstverständlich, dass er in einer Vorbereitung unter Koschinat für nächste Saison das angeblich vorhandene Potenzial wieder findet, aber dran glauben kann ich da aktuell nicht dran. Dafür ist da einfach viel zu wenig gekommen.
Du musst die 2 Dinger zu Hause jetzt zwingend ziehen. St. Pauli und Lautern auswärts sind so ziemlich die undankbarsten Auswärtsspiele. An 2 schlechte Heimspiele bei Pauli glaube ich nicht und Lautern zu Hause ist was anderes als auswärts.
Paderborn geht bei uns glücklicherweise immer was und in Magdeburg wird's drauf ankommen, was beide Clubs ggf noch benötigen.
Grundvoraussetzung sind erstmal 6 Punkte gegen Hannover und Fürth.
Muss man nach der Saison klären. Bis dahin müssen wir da durch. Er ist besser als Kapino, mehr geht halt gerade nicht.
Sollte diese Situation nochmal auftauchen, musst du das aber mit Prietl oder Oczipka versuchen. Eigentlich.
Weil das hat nix mit fehlender Spielpraxis zu tun, wenn ich zu langsam bin oder gar nicht erst ins Kopfball Duell komme. Das sind Basics.
So wie wir heute "spielt" sicherlich kein Absteiger, aber aufgrund solcher "Spiele" steigst du ab. Wir müssen das nächste Woche gerade ziehen. Aufgrund der vielen direkten Duelle unten (wir haben die meisten ja schon verkackt) wird irgendeiner immer was holen. 3 Siege brauchen wir noch.
Exakt das. TV Gelder schwanken, Zuschauer auch.
Ich sage nur, dass die Zuwendungen von Außen durch Sponsoren und Co im Top 25 Niveau liegen müssen, wenn man in diesen Bereich sportlich will. Sind sie das?
Aber das gehört hier nicht in den Fraisl Thread.
Der hatte zwar Fallsucht, aber Prietls Aktion ist halt dumm. Kannst du so geben. Ich frage mich nur wieder, ob wir so ein Ding das nächste Mal auch bekommen... VARmutlich nicht. Und das ist halt das Ärgerliche.
Von da muss es aber im Verhältnis Top 25 Zuwendungen geben. Die Einnahmen drum rum können immer schwanken je nach Erfolg, ist ja normal. Aber die finanzielle Basis muss stabil jährlich kommen. Und zwar Liga unabhängig.
Die Creme de la Creme des Fußballs bzw das Who is Who. Weißt du doch.
