Beiträge von LeckerKnoppers

Zitat von Fonzie

Das stimmt m.E. ja schon mal nicht. Die beiden besten Spiele waren gegen Mannheim und Ingolstadt - jeweils mit einem überragenden Bazee.

Es sind im Wesentlichen die 3 Spiele (allesamt Niederlagen) des Jahres 2024, die einen dramatischen Leistungsabfall darstellen. Und - zu Recht - den Baum hier brennen lassen. Die Fehler, die der Trainer dabei gemacht hat, sind aber ziemlich punktgenau zu bestimmen - da muss man jetzt nicht alles und jedes in Frage stellen: 1. Systemumstellung auf 5er-Kette. 2. Spieler - v.a. Schreck - müssen fremde Positionen spielen. 3. Wintzheimer nach überzeugenden Leistungen vor Weihnachten auf Linksaußen und schließlich Schreck wurden aus der Mannschaft genommen. Mit Großer und Schneider hat das wenig bis nichts zu tun. Daher sind Debatten über fehlende Abwehrchefs und Stürmer neben Klos reine Phantomdebatten.

Bei 1 Sieg (den man sich durch eine rote Karte fast selbst noch weggenommen hätte) aus den letzten 10 Liga Spielen sind es im Wesentlichen nur die 3 Spiele dieses Jahr?

Interessante Sichtweise. Natürlich waren auch 4 Remis dabei und dann waren wir davon zwischendurch sogar 5 Spiele ungeschlagen, glaube keiner Statistik, die du nicht selbst... Weiß ich. Aber die Punkteausbeute ist zu gering und die Leistungen auch da schon maximal schwankend, da sind wir uns vermutlich einig.

Und Phantom-Debatte ist auch mutig. Klos hat 7 Tore, für seine Verhältnisse sicher OK und Durchschnitt, aber auch nicht mehr. Dafür gibt es aber keinen Ersatz im Kader. Besser wäre halt noch ein Partner für ihn, der halt auf dem Platz einfach nicht da ist.

Und solange hinten der Laden nicht dicht ist, wird man über fehlende Stabilität und Qualität weiter sprechen müssen. Das heißt ja nicht mal, dass es Schneider und Großer nicht im Rahmen ihrer Möglichkeiten ordentlich machen. Aber der Laden hinten ist nicht dicht. Sollte Corboz da reichen vorne vor, gerne, glaube ich aber nicht. Natürlich nur meine Meinung.

Also Rehm zu entlassen, nach unseren Erfahrungen hier, als kopflos zu bezeichnen, ist schon mutig. Da wunderte es eher, dass man solange an ihm festgehalten hat.

Auf dem Papier... Aha... Habe ich die letzten Jahre schon mal irgendwo gehört... Wo nur?

Wie gesagt, nur noch schwer zu ertragen. Aber möge und Momuluh durch die Rückrunde ballern und Corboz endlich den Laden hinten stabilisieren. Dann bin ich auch ruhig, versprochen.

Mannheim handelt zumindest konsequent in Bezug auf die gezeigten Leistungen und haben vor allem mit Boyd einen potentiellen Game Changer dazu geholt.

Was das am Ende bringt, wird man sehen. Aber da steckt Substanz und ein Plan erstmal hinter. Den sehe ich hier nicht.

Zitat von 33615

Wir haben mit Corboz und Taddel in dieser Transferperiode frühzeitig und gezielt in unsere Schwachstellen investiert.

Trainer und GF Sport zeigen Geschlossenheit und sind anscheinend noch von ihrer grundsätzlichen Idee aus dem Sommer überzeugt. Zumindest bis Samstagnachmittag vermittelt das erstmal Solidität und Vertrauen.

Unsere Schwachstellen sind weiterhin ein fehlender Abwehrchef, ein fehlender Sturmpartner für Klos und ggf ein LV. Zudem ein taktisches System, für das wir den falschen Torwart haben, da er spielerisch zu schwach ist.

Corboz mag ein Transfer fürs Führungsvakuum im Kader sein und ein Vorgriff auf den Abgang von Klos. Dahingehend ist der Transfer auch in Ordnung. Aber einen 8er brauchten wir quantitativ nicht mehr. Leidtragende des Transfers sind Wörl und Schreck, wo mutmaßlich jetzt immer einer raus muss oder auf einer anderen Position spielen muss. Und beide waren nun nicht unser Kernproblem, das war glaube ich hier nie ein Thema. Die NW hat Wörl ja in nem Artikel auch nochmal positiv hervor gehoben.

Auch Momuluh ist quantitativ nicht unbedingt nötig gewesen. Klar, Ersatz für Sarenren Bazee, aber in der Summe hätte man rein quantitativ mit Shipnoski, Mizuta, Yildirim, Wintzheimer (der ja ausdrücklich hier für die Spiele auf außen gelobt wurde), Biankadi und Putaro mehr als genug potentielle Kandidaten für die Außen.

Daher messe ich diese kurze Leihe nur in einer Währung. Tore und Assists. Gute Ansätze reichen nicht mehr und wir haben größere Probleme als Hannovers Nachwuchs auszubilden.

Und Geschlossenheit predigen hilft uns auch nicht, wenn die Leistungen nicht stimmen. Sollte nach den letzten Jahren eigentlich auch jeder begriffen haben.

Sieg morgen gerne genommen, aber eigentlich weiß man doch schon, was die Stunde geschlagen hat.

Die Unruhe der Fans als Alibi in Stellung gebracht... Clever!

Mutzels Kommunikation zeigt erneut, dass er die letzten Jahre in diesem Verein, sogar die letzten 2 Jahrzehnte nicht verstanden hat. Das ist oberflächliches BlaBla, was erneut niemanden hier mehr mitnimmt.

Der Beitrag drüber im anderen Forum trifft es zu 100 Prozent. Und die interessante Frage ist ja wirklich, was passiert, wenn Klos sich verletzt? Er trifft ja selbst kaum noch, aber bringt zumindest hin und wieder einen anderen mal in die Lage dies zu tun. Keinen weiteren Stürmer zu verpflichten, Wintzheimer ist ja auf einmal auch wieder komplett außen vor, ist ein Armutszeugnis.

Aber es ist alles gesagt. Das BündNichts hat versagt. Den Verein unter den Nagel gerissen und im Sturzflug in die Bedeutungslosigkeit geführt und gespart. Muss man erstmal schaffen.

Beten, die dritte Liga zu halten? Gibt's wirklich 4 dümmere Clubs? Bitte weck mich jemand auf. Das darf nicht wahr sein.

Uns fehlt ein Abwehrchef, ein Startelf Partner für Klos vorne im Sturm, mit Abstrichen ein Linksverteidiger.

Und man lässt die offensichtlichen Baustellen offen. Vom Trainer ganz zu schweigen.

Wenn man absteigt, hat man es sich zum dritten Mal in Folge redlich verdient und selbst zuzuschreiben.

Nix gelernt in den Gremien. Aber was überrascht es einen überhaupt noch?

Zitat von Chrissi-DT

Bei den Buchmachern, also z.B tipico sind die 49er leicht favorisiert. Ich hingegen sehe die Chiefs leicht vorne. Die Defense ist einfach top. Wird natürlich wichtig sein das Chris Jones sich nicht stärker verletzt hat. Und Mahomes/Kelce sind wirklich in Topform und ich sehe nicht weshalb die das nicht auch im SB abrufen können sollten.

Ich freue mich auf dieses Spiel wie irre!

Sehe ich auch so von der Einschätzung. Dafür waren die 49ers in beiden Spielen zu nah am Ausscheiden.

Hätte die Cinderella Story der Lions cool gefunden, aber selbst schuld, siehe oben. Würde Purdy die Nummer als Mr. Irrelevant aber auch gönnen. Shanahan nehme ich die Falcons Niederlage nach dem 28-3 immer noch übel... Das waren nämlich auch solche unnötigen Playcalling Entscheidungen, die nicht sein mussten bei Führung damals. Mal schauen, ob der sein Trauma jetzt mal beendet.

Dann hat ja wenigstens einer nächste Saison schon Liga Erfahrung bzw ist unmittelbar dran gewöhnt.

Macht es nur noch absurder. Der Block B2 wird ja gar nicht verkauft in den meisten Spielen.

Und der Tageskassen Zuschlag ist eben nicht mit drin. Das sind die Online Preise für den Vorverkauf. An der Stadion Kasse nehmen die (un)artig noch 2 Euro mehr. Selbst erlebt gegen Freiburg 2 am Familientag, wo sogar der Blockpreis für M noch höher war als vorher online angegeben. Wäre ich nicht mit Kind da gewesen, wäre ich aufgrund Unverschämtheit wieder nach Hause gefahren.

Und das kannst du gerne erneut relativieren, aber das ist und bleibt ein Unding.

Verl zieht aber auch noch ein paar Besucher aus dem Verler Umland, die das dann einfach mal mitnehmen.

Bzgl der Statistiken oben. Man muss ja die Feinheiten und die Staffellungen auch beachten. Der teuerste Sitzplatz kostet jetzt gegen Verl 38 Euro statt 35 wie in der Tabelle oben. Die 20 Euro Sitzplätze auf M gab es nicht im jeden Spiel, gegen Verl jetzt aber auch wieder. Auch hier daher nicht repräsentativ und zufällig in die Tabelle kalkuliert. Glaube keiner Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat, oder so ähnlich.

Ändert aber nix dran, dass ich solche Tarife für Liga 3 überdimensioniert finde, gilt für die anderen Clubs dann halt genauso. Erst Recht aber hier, wenn man die gebotenen Leistungen über die letzten Jahre sieht. Bei Abstieg bleiben Preise hier stabil, bei Aufstieg (wann immer der auch kommt, falls überhaupt nochmal), gehen sie hoch. In meinen Augen bleibt das frech, aber kann ja jeder sehen, wie er will.

Man braucht sich da gar nicht groß über die Zeitpunkte streiten.

Wir haben einen ziemlich treuen Stamm an Besuchern, auch die ohne Dauerkarte. Ein Spiel am Mittwoch Abend ist da ohnehin nicht repräsentativ. Da bleiben ja sogar in München und Dortmund ein paar Plätze leer.

Und dieser Stamm (ohne Dauerkarte) wird halt gemolken. Die kommen sowieso. Platz ist diese Saison ja genug. Ich hab mir auch Karten für Verl geholt. Dieses mal jedoch Stehplatz. An die Preise gehen sie ja immerhin nicht ran.

Diese Politik ist in meinen Augen unverschämt, aber sie ist wirtschaftlich natürlich nachvollziehbar. Das letzte Saison Spiel (Abschied Klos, hoffentlich sportlich nicht mehr relevant) wird es das mutmaßlich auch nochmal geben. Die Leute werden kommen, also alles abschöpfen, was geht.

Weil er es kann... Kommen ja immer noch genug.

Kannst du bei so einem Thema in einem öffentlichen Forum halt nicht machen. Ist leider so. Das kannst du nicht so laufen lassen. Und so ehrlich muss man dann sein, dafür hast du in dem kleinen Moderationspool weder Zeit noch Lust für. Kann's daher vom Aufwand verstehen.

Hatte ne ziemlich lange Antwort nochmal verfasst, die ich jetzt nicht mehr abschicken konnte, aber sei es drum.

Ärgere mich viel mehr, nicht die Schnauze gehalten zu haben. Vernünftige differenzierte Diskussionen sind ja kaum noch möglich, weder im Privaten noch auf so einer Ebene. Sowas mit auszulösen, war nicht meine Intention. Sorry dafür.

Von daher dann gerne wieder über Fußball und andere Sportarten.

Mit dem roten Blinken in der Tat nervig. Bei mir ist's nicht der NFL Thread, den ich ja verstärkt nutze, sondern ein paar andere, die man dann abklicken muss. Evtl mal als Anregung, ob man das optimieren kann?

Die letzten Beiträge zeigen eigentlich sehr schön, warum ich aktuell tatsächlich ungerne über Politik diskutiere. Siehe oben, es kommt sowieso nix Sachliches bei rum. Es gibt nur noch schwarz oder weiß. Und das geht mir bei der medialen Berichterstattung nur noch auf den Sack. Das ist keine saubere und ausgewogene Berichterstattung mehr.

Was ist eigentlich passiert? Da treffen sich im letzten Jahr 20 bis 25 Bekloppte, darunter in Summe mehr CDUler und Werteunioner als AFDler (die waren zu 4. glaube ich!? Aber da habe ich jetzt keine Hundertprozentige Zahl gefunden, korrigiert mich gerne), zum geistigen Gruppenwichsen in Potsdam.

Das wird jetzt so aufgeblasen? Mir persönlich ist das ungefähr so egal, wie der bekloppte Ami damals mit seiner kleinen Sekte, der angekündigt hatte, öffentlich den Koran zu verbrennen. Auch da habe ich mich gefragt, warum man solchen Spinnern so eine Bühne geben muss und tagelang darüber berichtet.

Und darum rennen jetzt 100.000e auf die Straße? Nur gegen die AFD oder konsequenter Weise auch gegen die CDU und die Werteunion? Müsste ja eigentlich von der Logik her.

Gegen Rechts, gegen Antisemitismus. Und was ist mit den Islamisten, die gerne Israel auslöschen würden und massenhaft bei den pro Palästina Demos auf der Straße waren? Gilt das auch gegen diese Gruppen, weil ja im höchsten Grade antisemitisch, oder ist man dann auch wieder intolerant und rechts, wenn man diese Gruppen evtl doch gerne aus dem Land haben will? Ist Greta Thunberg mit einem Palästina Tuch eigentlich auch antisemitisch? (Ich will da gar nicht tiefer in die Diskussion rein, wer von beiden Seiten da die größeren Verbrecher sind)

Was ich damit sagen will, manche Themen verschwimmen ineinander und sind maximal unscharf in der Konsequenz.

Stichwort Demokratie. Die AFD steht bei über 20 Prozent in den Umfragen und wäre im Moment hinter der CDU zweitstärkste Kraft. In den Ost Bundesländern sieht es sogar extremer aus. Das kann man (völlig zu Recht) doof finden. Ich frage mich auch, was einen in Thüringen dazu bewegt, einen Spinner wie Björn Höcke zu wählen, verstehe ich auch nicht.

Aber auch das ist das demokratische Recht dieser Menschen, eine solche Wahlentscheidung zu treffen. Und zu einer Demokratie gehört nunmal auch dazu, sowas zum einen auszuhalten und zum anderen, sich endlich inhaltlich damit auseinander zu setzen. Das erreicht man mit dieser Tabuisierung aber nicht. Mal ganz davon ab, dass diese 20 bis 30 Prozent sicher nicht ausschließlich überzeugte Nazis sind. Sind diese Demonstrationen im Ergebnis dann nicht sogar undemokratischer, wenn man hier ein AFD Verbot fordert und diese Wähler als Vollidioten abstempelt? (Natürlich überspitzt!)

Ich fände eine solche Zahl von Demonstranten für ein gerechtes Steuersystem, Rentenniveau, Sozialabgaben, etc... viel geiler und sinnvoller. Aber das kann man natürlich nicht ändern. Das haben wir scheinbar einfach akzeptiert.

Die größte Chance für CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne heißt ironischerweise Sahra Wagenknecht, die der AFD im Osten sicher ein paar Prozente abknabbern wird.

So, musste mal raus. Ich hoffe, dass man versteht, was ich damit sagen möchte, ohne hier direkt in eine Ecke gestellt zu werden.

Die Lions überlegen, übertreiben es aber gerade. Anstatt mit nem Field Goal wieder auf 3 Scores vor zu gehen, verzocken sie nen 4. Versuch. Kann sich rächen.

... Die 49ers direkt mit dem Touchdown. Statt 10 Punkte nur noch 7 vor und Momentum ist weg. Schlimmer Call vom Head Coach. So wirfst nen Super Bowl leichtfertig weg. Einfach nur unnötig und dumm.

Und direkt der Turnover für die 49ers. Irre. Ein Call killt gerade das ganze Spiel für die Lions. Ausgleich.

Edit:

Wie es am Ende kommen musste. Das Field Goal fehlt.

Du führst mit 17, Stadion ist ruhig, hälst die 49ers nach der Halbzeit bei nem Field Goal, hast dann nen ordentlichen Drive und kannst wieder auf die 17 stellen...

... Viel zu aggressiv, da den 4. zu nehmen. Das Stadion war wieder da, Momentum war weg, Fehler häuften sich, Nervosität kam, Bälle fallen gelassen. Und am Ende stehst mit 10 Punkten Rückstand mit dem Rücken zur Wand. So eine Chance kommt mit dieser Franchise evtl nicht so schnell wieder. Die Packers stehen in der Division in den Startlöchern. Ich finde den emotionalen Campbell einerseits sehr cool, aber solche Entscheidungen verhindern den großen Wurf. Da muss man mal smart spielen.

Zum Super Bowl... Die Packers hatten die 49ers am Haken, die Lions heute eigentlich ebenso. Wenn die wieder so starten, die Chiefs noch mit viel besserer Defense, dann wird's ne klare Sache für die Chiefs.

Und die 49ers setzen das Field Goal daneben. Chance, auf 2 Scores erst mal weg zu gehen.

Solange jetzt Taylor Swift nicht den Pokal nimmt... Der Hype geht mir ja leicht auf den Sack.

Die Chiefs beherrschen die ganze Klaviatur. Auch Provokationen und Co, die Flaggen gingen primär an die Ravens.

Sie hatten nicht das stärkste Jahr, aber weder die Bills noch die Ravens konnten zupacken. Burrow hat sich leider früh verletzt, um mit den Bengals erneut einzugreifen. Und nun sind sie für mich klarer Favorit im Super Bowl.

Jackson will es erzwingen und scheitert krachend. Das ist viel zu wild, was der Typ da macht. Evtl wirst damit MVP, aber damit kommst du halt nicht in den Super Bowl. Da sind ihm Mahomes, Burrow und Co einfach nen Schritt überlegen.

Wo genau?

Etwas Sarkasmus ist aber drin.

Die Ravens gerade zum ersten Mal mit nem frühen Stop, machen aber nix draus. Die Chiefs wollten zu viel eben, wo sie das Field Goal nehmen müssen. Bislang haben Mahomes/Kelce die Nase vorne.

Habe in dem Spiel auch keine deutliche Präferenz. Bei den Ravens laufen solche "Sympathen" wie Beckham oder Clowney rum, die Vertrags Zockerei von Jackson fand ich auch drüber. Und die Chiefs dürfen auch mal gestoppt werden, wie gesagt, mag Abwechslung und finde die Hypes teilweise zu viel, ist aber einfach ne gute Truppe. Auch die Drops sind weniger geworden.

Und heute Nacht bin ich klar für den Underdog. Die Lions ja auch noch nie groß was gewonnen. Wäre ne coole Story. Aber werden die 49ers in meinen Augen souverän gewinnen, um dann im Super Bowl erneut zu scheitern.