Das ist korrekt dargestellt. Man geht mit dem gleichen Kader minus Corboz, minus Lannert, minus Knoche und minus Bazee ins Rennen, der mit Ach und Krach den Klassenerhalt geschafft hat. Man vertraut darauf, dass Trainernovize Kirch aus allen Spielern 10 bis 30% mehr rausholt und folgt der Annahme, dass die schlechte Performance in der letzten Saison ausschließlich an Kniat lag. In Teilen denke ich das auch, ist mir aber insgesamt alles viel zu vage und zu dünn. Wenn in den nächsten zwei Wochen nicht noch was passiert, fürchte ich, dass die Ernüchterung nach den ersten drei Spielen groß sein wird.
Kodoussou erwähnen wir mal der Fairness halber noch. Aber im Prinzip setzt das die Prämisse der letzten Saison fort, im Zweifel war der RV Schuld. Wenn es nicht lief, läuft im nächsten Spiel einfach ein neuer RV auf. Natürlich überspitzt, aber so war es doch häufig.
Mit dem aktuellen Kader würde Mutzel beweisen wollen, dass Kniat der größte Vollpfosten auf der Trainerposition war, da nun auf einmal Kania, Mehlem, Young, Schreck und Co. für die Liga ausreichen und Wörl, Russo, Kersken und Co auf einmal zu Top Spielern der Liga werden. Wenn das klappt, Hut ab. Wenn das nicht klappt, gute Nacht.
Das Erste nach der letzten Saison war die mediale Spekulation, dass Momuluh für viel Geld gehen wird. Wäre natürlich schön, wenn er bleibt, aber das war am Ende einer der wenigen Spieler, der hier das nötige Niveau mal häufiger gezeigt hat. Wer springt denn da ein, wenn er noch geht?
Und was Testspiele wert sind, wissen wir spätestens seit Uli Forte. Da trügt der Schein manchmal extrem.