Beiträge von LeckerKnoppers

Lese gerade Fairplay Wertung bringt Dänemark Platz 2 und Deutschland als Gegner... Als Trainer hätte man ja fast nen Bauernopfer bestimmen müssen, welches noch nen Serben umhaut.

Deutschland, Spanien, Frankreich und Portugal in der gleichen Turnier Hälfte. Nur 1 kommt ins Finale.

Italien und England freut das sehr.

(Evtl noch Belgien und Österreich). Die Hälfte ist auf dem Papier bereits jetzt deutlich schwächer.

Hab die Spiele nicht gesehen heute, warum gewinnt Frankreich nicht gegen Polen? Die Österreicher mit Rangnick tatsächlich nun durchaus mit Chancen weit zu kommen.

Wahrscheinlicher wäre, dass dann die ersten 4 weiterkämen, aber die Idee mit direkt Viertelfinale finde ich gut. So könnte man auch nicht viel taktieren.

Zitat von 118 Jahre Leiden

Oder 4 Vorrundengruppen, und die Plätze 1/2 spielen direkt das Viertelfinale.

Oder es spielen zukünftig einfach alle europäischen Mannschaften mit, dann könnte man sich die sinnlose Qualifikation sparen.

Ich werde mich dann wojl mal bei der UEFA bewerben.

4 Gruppen a 6 Teams dann mit 5 Gruppenspielen? Oder wieder Reduzierung auf 16 Teams, was ja vermutlich unwahrscheinlich ist.

Zitat von Arminederjubelt

Wären wir zweiter geworden könnten wir auf Italien , dann England und Frankreich treffen.

Als erster wird es voraussichtlich Dänemark /Slowenien/Serbien , dann Spanien und im Halbfinale Portugal/Niederlande.

Vorausgesetzt es gewinnt immer die große Fussballnation

Falls ich falsch liege bitte korrigieren

Gerade nochmal auf den Turnierbaum geschaut. Kommt auf die Ergebnisse morgen und Mittwoch an. Und das ist der "Vorteil" der späten Gruppen mit den Platzierungen. Aufgrund der niedrigen Fallhöhe mit den besten Gruppendritten (England, Holland, Frankreich sind nach heute bereits weiter) kann ab jetzt durch die großen Nationen taktiert werden, siehe Portugal vor 8 Jahren mit Gruppenplatz 3.

Ungarn hat 3 Punkte samt klar negativen Torverhältnis, Kroatien nur 2. Österreich könnte morgen mit 3 Toren Unterschied verlieren und wäre trotzdem weiter. In der Gruppe E erwarte ich daher auch keine Schützenfeste, das einzige Team dort mit "Handlungsbedarf" ist die Ukraine auf Platz 4. Da wird in der zweiten Halbzeit garantiert aufs Parallelspiel geschaut werden. Und in Gruppe F weiß man übermorgen auch, ob Platz 3 mit 3 Punkten oder gar mit 2 reicht.

Der Gruppensieger aus der Frankreich/Holland Gruppe landet in der "Italien Hälfte" und der Gruppenzweite in "unserer" des Turnierbaums, wo sich Spanien (unser theoretisches Viertelfinale) und Portugal bereits befinden. Der direkte Vergleich beider Teams ist unentschieden und Torverhältnis ist gleich, Holland hat ein Tor mehr erzielt.

Der Gruppensieger D trifft auf den 2. F (Türkei/Tschechien/Georgien) und in einem Viertelfinale potentiell auf den 1. der Belgien Gruppe, war jetzt nicht furchterregend klingt. Halbfinale wäre dann England (bei Gruppensieg) /Italien möglich.

Der Gruppenzweite D bekommt zunächst den 2. E (Belgien Gruppe, machbar) und wäre dann mit Portugal und im Halbfinale Deutschland/Spanien konfrontiert.

Taktisch lohnt es sich gefühlt also die Gruppe D zu gewinnen morgen.

Die Gruppe C verhält sich ähnlich. Den Gastgeber wird man als Zweiter vermeiden wollen und Spanien im Viertelfinale danach ebenso. Platz 3 ist in der Gruppe daher vermutlich attraktiver als Platz 2.

Daher wird England auch versuchen zunächst auf Sieg zu spielen oder im Zweifel sogar lieber zu verlieren, da der 3. C entweder gegen Portugal spielt oder gegen 1. E (Belgien,...). Bei nem "zufälligen" Remis morgen wären zwar beide weiter, aber dann droht Platz 2, wenn Dänemark Serbien schlägt. Auch hier wird man am Ende sehr genau gucken, wie es auf dem anderen Platz steht.

Auch wenn es jetzt wieder heißt, bei sowas taktiert man nicht... Bin ich fest von überzeugt, dass doch.

Eierlikör am Strand verstößt gegen Regeln... Wie kommt man denn darauf?

Das Loch im Kader auf Sturm wird immer größer.

Ob die 3 Punkte für Ungarn reichen? Aber geiles Spiel zum Schluss, beide mit völlig offenem Visier. 0:0 wären beide wohl weg gewesen. Schottland hätte ich aber cooler gefunden.

Und ja, Stürmer sind für Tore da. Soll es geben.

Ich bin terminlich nicht ganz glücklich. Potentielles Viertelfinale wie gesagt parallel zum Springsteen Konzert in Hannover und potentielles Halbfinale parallel zum Hooters Konzert in Bielefeld. Aber mit der Leistung von heute müssen wir da erstmal hin kommen.

Und ob ein mögliches Achtelfinale gegen England (kann ja noch passieren) so viel geiler wäre als gegen Italien, ich weiß es nicht. Und Spanien dürfte sehr schwer werden ne Runde später.

Ich hätte in so einer Phase tatsächlich nen abgewichsten Hund wie Müller gebracht. Über Sane werden sich weiter die Geister streiten.

80/20 pro Elfmeter. Kann man geben. Aber nach VAR Regel korrekt, ihn dann nicht zu geben.

Wechsel IV korrekt von Nagelsmann.

Zitat von DSCMarco05

Im Moment würden wir im Achtelfinale gegen Italien spielen.

Der italienische Schiri wird schon zusehen dass neben Tah auch noch Rüdiger, Mittelstädt und Andrich die zweite gelbe erhalten

In der Tat ist diese Ansetzung bei der möglichen Kreuzung im Achtelfinale wieder ein Meisterwerk der UEFA.

Am besten schlägt Kroatien morgen einfach Italien, dann wäre es bei aktuellem Spielstand Kroatien statt Italien.

Und Tah hätte sich lieber letztes Spiel die zweite Gelbe geholt.

Ich würde in der Halbzeit jetzt schon Schlotterbeck (oder wen auch immer er dann im Achtelfinale stellt) bringen, um sich einzuspielen.

Ich glaube, mir fehlt wirklich noch die EM Brille.

Für mich klares Foul von Musiala vorm deutschen Tor. VAR korrekt. Und das (Nicht)Abseits war dann ja auch aufgelöst.

Zitat von DSCMarco05

Oh Gott da war es wieder, die bösen Worte.

10 Spiele abwarten

Das hängt uns hoffentlich diese Saison nicht wieder nach

Lies es nochmal.

Zitat von Arminia-Rotti

10 Spiele warten sind für mich schon wieder eine Menge

Nach 10 kommt dann die Winterpause.

Es kann und wird nicht alles klappen und jeder darf mal Fehler machen.

Aber ich möchte zumindest von Beginn an bei allen den Willen sehen es besser zu machen als in der letzten Saison.

10 Spiele (die Zahl ist durchaus mit einem Augenzwinkern gewählt) für die Bewertung der Transfers und Mutzels Arbeit (das kann ggf ja sogar länger dauern für eine finale Bewertung), nicht 10 Spiele Einspielzeit für Trainer und Mannschaft. Gewaltiger Unterschied!

Genau, darum geht es in einem Forum. Meinungen auszutauschen. Völlig richtig. Wenn ich die Meinung nicht akzeptieren bzw. passt respektieren ggf besser, würde, würde ich darüber ja nicht diskutieren (wollen).

Und nein, ich bin zumindest dieser Meinung, einen Transfer von Spielern, die noch nicht eine Minute gespielt haben, kann man eben noch nicht bewerten. Man kann ein Gefühl haben. Und da scheinen die Gefühle unterschiedlich zu sein. Das ist auch völlig in Ordnung.

Dass Mutzel nen guten oder schlechten Job in dieser Sommerpause gemacht hat, hört ihr von mir frühestens nach 10 ( ) Spielen. Auf jeden Fall ist eure Fallhöhe da größer als meine. Aber das schreibe ich ja auch öfters, ich hoffe wie immer, dass ihr Recht habt.

Inklusive der letzten Saison haut mich die Arbeit von Kollege Mutzel aber bislang nicht im Positiven um, um es diplomatisch auszudrücken. Darf sich aber gerne ändern.

Zitat von Phil1983le

Das bezieht sich aber doch auf diese Saison und da finde ich auch das er einen guten Job macht...

Ja? Dann hätte ich das falsch interpretiert und gleichzeitig zwangsläufig ne Nachfrage. Wie kann man das denn jetzt schon bewerten?

Ohne eine Trainingseinheit, ohne ein Testspiel, ohne eine Pflichtspielminute? Die Glaskugel hätte ich auch gerne.

Was man bewerten kann, ist von mir aus die bisher abgedeckten Positionen in der Quantität. Und da sehe ich ein überbelegtes zentrales Mittelfeld in Sachen 8er und weiterhin klaffende Lücken auf Außenverteidiger und im Sturm (nur Becker wird da nicht reichen). Dazu die Verlängerung mit einem (in meinen Augen) bislang eher mittelmäßigen Torwart Duo.

Zitat von 33615

... Bis jetzt hat Mutzel hier aber schon einen guten Job gemacht, da kann man frohgemut in die Zukunft schauen.

Da!

(Direkt der Beitrag drüber, musste man nicht mal lange suchen. Und darauf bezog sich die Antwort.)

Einen Fast Abstieg in Liga 4 als guten Job zu bezeichnenden grenzt an Wahnsinn, aber ich hab's mittlerweile aufgegeben. Es ist alles toll, alle geben sich viel Mühe und dann ist ja alles in Butter.

Testspielergebnisse sind eh nix wert, aber evtl deutet sich ja an, mit wem und in welchem System gespielt wird. Möge der Arminia Wahnsinn aufs neue beginnen.

Zitat von HüntingArmine

Ist jetzt die Frage, ob das mit einer Dreierkette dann sofort besser wird. Das kann ich nicht beurteilen und du eigentlich auch nicht, daher wundert mich deine Vehemenz. Ich halte es für klug, erstmal bei einer 4er-Kette zu bleiben und zu schauen, welche Möglichkeiten sich nach vorne mit dem neuen Personal ergeben. Im Übrigen wünsche ich mir in der kommenden Saison auch eine erfolgreichere Arminia. Denke der Grundstein dafür, ist aber auch eine stabile Defensive.

Wenn du mir jetzt noch sagst, wo ich eine 3er Kette fordere, dann diskutiere ich gerne weiter, das habe ich aber nie getan.

Ich habe gesagt, die Idee an sich finde ich prinzipiell charmant, aber die Spieler müssen es halt können und da habe auch ich große Zweifel.

Ein Verbesserung beim offensiven System erwarte ich, völlig egal ob hinten 3, 4 oder 5 Verteidiger spielen. Ich wehre mich weiterhin nur gegen dieses "weiter so", wo unser Klassenerhalt am Pfosten im letzten Heimspiel hing.

Zitat von Kiyouu

Die Defensive Stabilität die wir jetzt haben sichert uns einen Mittelfeldplatz. Wenn jetzt noch der Angriff besser wird können wir zu den Top Mannschaften gehören. Warum willst du alles von neu anfangen?

Ja genau, der Angriff muss besser werden. Genau das hat in dem System aber nicht funktioniert... Also muss man es anpassen, weiter entwickeln, ändern, wie auch immer man das nennen mag.

Ihr könnt natürlich gerne weiterhin 1 Heimsieg pro Halbserie und jedes zweite Spiel ein Tor auf der Alm abfeiern zu Zweitliga Preisen, euer Ding. Ich werde es nicht tun, mal ganz davon ab, dass der Trainer bei Antritt was ganz anderes angekündigt hat.