Die Entscheidung darf der Verein natürlich so treffen. Wenn das aber nur aufgrund der Story von gestern und der dazugehörigen Diskussion passiert... Naja.
Ich nutze die Plattform nicht, von daher kann ich nicht mitreden, aber wenn die Vereinscommunity da in sich stimmig war, dann verstehe ich auch, dass die Nutzer dort evtl enttäuscht sind.
Ich verstehe den Union Präsidenten auch. Man kann der Meinung sein, dass der Torwart da mehr draus gemacht hat. Man wird es halt nicht nachweisen können.
Was mich stört ist die Aussage, man könne das als Veranstalter nicht verhindern.
Im Grunde hat er natürlich Recht, du wirst nie 20 bis 80.000 Zuschauer daran hindern können dumme Sachen zu tun.
Aber man könnte ja überhaupt mal was tun. Und da sein wir bitte doch mal ehrlich, es passiert doch so gut wie überhaupt nichts. Egal wie daneben sich jemand benimmt. Es wird immer nur dann darüber gesprochen, wenn etwas Schlimmeres passiert ist. Wie jetzt eben auch. Landet das Feuerzeug knapp daneben, dann wird vermutlich nicht mal vom Verein ermittelt.
Man kann das jetzt auch größer ziehen. Vom Pyro Thema angefangen bis über die Silvester Krawalle, etc..., aber wir wollen ja nicht politisch werden. Solange man für ein gewisses Verhalten nicht oder kaum bestraft wird, ändern diese Leute doch ihr Verhalten nicht. Jemand, der sowas Richtung Platz feuert, darf nie wieder ein Stadion betreten. Und da darf es eigentlich gar keine Diskussion geben.
Da aber jeder Verein auch seine Pyromanen machen lässt, was sie wollen, wo soll da die Sorge herkommen? Union macht jetzt den Lauten, weil sie nen Punkt verloren haben. Sonst wäre denen das Verhalten vermutlich egal.
Was ist mit Schaumtorten?
Hat ja nicht den Falschen getroffen, geht aber natürlich ebenso wenig. 
In der Theorie wäre es natürlich auch eine Überlegung das Spiel an der Stelle zu einem späteren Zeitpunkt mit dem Torwart zu Ende zu führen. Nur ist das auch nicht immer gesagt, ob das jetzt fair wäre und alle 22 Aktuere wieder spielfähig sind. Zudem fehlt die Spielzeit davor.
Eine komplett richtige und faire Lösung wird es nie geben. Die Diskussion wird noch größer, wenn das bei einem klaren Spielstand kurz vor Schluss passiert. Man stelle sich eine 3:0 Führung vor und du verlierst, weil ein Gegner das im Publikum provoziert...
... Dennoch muss die Erkenntnis reifen, dass die Vereine so ein Verhalten unterbinden müssen.
Ja. Aber jetzt gewinnt Bochum ja. Das spiegelt das Spielgesehen nun nicht wirklich wider.
Wenn's immer danach ginge, wie das Spielgeschehen war, dann wird's natürlich spannend und noch schwammiger.
Klar bleibt die Frage im Raum, was wäre wenn Bochum geführt hätte, hätte dann evtl eine Wunderheilung eingesetzt? Macht die Entscheidung aber nicht falsch.
Naja, Bochum konnte nicht mehr wechseln. Die mussten in Unterzahl mit Feldspieler fertig spielen. Macht Union da nochmal ernst... Geht's vermutlich nicht gut.
Vor allem wird es demnächst sehr spannend, wenn die ganzen wahren Fans wieder Becher und Co Richtung Feld befördern, ob ein Spieler hier dann auch mal einen Kontakt "sucht".
Positiv natürlich erstmal, dass sich evtl auch beim Verein mal die Einsicht einsetzen könnte, dass man den eigenen Anhang evtl besser unter Kontrolle bringen sollte.
Im Extremfall wird man ggf mehr Netze hoch ziehen. Denn solche Punktverluste kann sich kein Club leisten.
Da bin ich ja mal gespannt, ob ich als Mitglied überhaupt meine 2 Tickets bekomme, wenn die DKs ihren Freundes- und Verwandtenkreis ausgestattet haben.
Wenn Blödheit ein Kriterium für Transfers wäre, wird es vermutlich am einigen Stellen deutschlandweit interessant, duck und weg.
Das Abarbeiten an Hilterman sehe ich weiterhin primär als Kritik an Trainer, Verein und Kommunikation als am Spieler selbst. Nach den Aussagen von Kniat in den Interviews um die letzten Spiele und nun von Mutzel scheint er ja von Vereinsseite angezählt zu werden.
Für alles andere reicht das Gesehene ja auch noch nicht aus. So einen Spieler sollte man halt gezielt heranführen können bei der Geschichte.
Okay, ich muss mich korrigieren. Die Buccaneers sind durch die Stafford Schonung noch auf Nummer 3 gekommen und die Rams müssen sich ggf die Frage gefallen lassen, ob das so schlau war.
Also Wildcard Round dann so ...
NFC:
Packers @ Eagles
Commanders @ Buccaneers
Vikings @ Rams
AFC:
Broncos @ Bills
Steelers @ Ravens
Chargers @ Texans
1 Division Duell in Baltimore. Die Packers könnten für die Divisional Round ein solches klar machen.
Ich denke sowohl Bengals als auch Dolphins haben es in der Saison selbst "verkackt".
Da den Chiefs jetzt irgendwelche Vorhaltungen zu machen ist ziemlich unverständlich.
Jeder muss zuerst seine eigenen Hausaufgaben erledigen. Da hat es doch gehapert.
Natürlich hat es das, ohne Frage.
Dennoch ist das Wissen ja da, dass die Chiefs in voller Besetzung das Ding heute ganz anders angehen würden.
Ist ja ne ähnliche Diskussion an den letzten Spieltagen im Fußball. Ist dann halt auch leider eine Art Glücksspiel.
Die können nur leider 2 Wochen ihre Stars schonen.
Wettbewerbsverzerrung ist das ohne Frage. Nur kann man es ihnen auch nicht mal verübeln. Verletzt sich einer deiner Stars, dann bist du als Coach halt der Depp.
Mal schauen, ob die Bills oder Ravens was ausrichten können in Kansas City. Den anderen traue ich es nicht wirklich zu.
Naja, ich hätte eher Mizuta zugetraut in Mannheim oder gegen Unterhaching z.B. noch einen zu machen als Becker... Der Vergleich ist also völlig legitim. Aber wir werden es nicht erfahren.
Soll auch gar kein Mizuta Hype sein. Die Trennung ist in der Konstellation nur logisch.
Müssen immernoch gewinnen um den 3th seed zu halten. Jimmy G
Wären die Bucs tatsächlich Nummer 3 sonst?
Sorry, hatte ich nicht auf dem Schirm. Dann könnte es gegen die Commanders ein wildes Spiel werden.
Aber ja, die Rams sollten dann in eigenem Interesse gewinnen. Gegen Vikings/Lions muss vermutlich nicht sein.
Die Chiefs machen sich in Cincinnati und Miami gerade keine Freunde.
Unterschätze nicht Nick Siriani. Der kann immer mal verkacken.
Die Saints versagen in zweiter Halbzeit. Und die Bucs riskieren für Evans das Spiel. Spannend, aber hat geklappt.
Wild Card Round NFC:
Packers @ Eagles
Commanders @ Rams
Vikings/Lions @ Buccaneers
Commanders parallel mit dem TD, also am Ende egal, wenn die Cowboys nicht komische Dinge tun.
Falcons und Buccaneers beide keine Eier, auf 2 zu gehen.
Bei solchen stehen fragt man sich ja tatsächlich, ob man für den Draft Pick "absichtlich" so einen Mist callt... Auch die Saints haben in Hz 2 nichts mehr auf die Reihe bekommen.
Wenigstens auf die Bears ist Verlass. 
Wie dämlich kann man sein?
Wie viele Chancen soll nach dieser Denkweise ein André Becker noch bekommen?
Das ist es halt... Aber der arbeitet halt ganz toll defensiv.
Vor Ende des dritten Viertels haben die Panthers (!) über 30 Punkte auf der Uhr... Das ist unfassbar.
Am Ende wirst du eh nächste Woche von den Lions/Vikings vermöbelt und so könnte man ja mal ein paar Coaches entlassen und sich diesen Scheiss nicht mehr schön reden.
Edit: Offense funktioniert... Hätte man Cousins mal eher auf die Bank gesetzt. Penix bringt in den entscheidenden Situationen die Bälle an. Letzte Woche schon.
Buccaneers nun aber eh vorne. Die Saints strahlen nicht mehr viel aus, was man so sieht.
Packers und Commanders beide hinten... Verrückt. Love wieder an der Seitenlinie... Dumme Sachen sollte man aber auch nicht mehr machen.
Falcons erst mit Interception (Schuld beim Receiver) und nun mal wieder Field Goal verschossen. Es bleibt peinlich.
