Diese Frage stellt sich schon zu lange um sie noch mit ja beantworten zu können.
Der Kader ist besser als sein Tabellenplatz aber er wird halt permanent falsch eingesetzt.
Im Kader wird deswegen auch die Unzufriedenheit wachsen.
Trainertausch oder Absturz
Das entscheidende ist ja eher, dass der Tabellenplatz noch besser ist als die gezeigten Leistungen. Auch das mehrfach in der Hinrunde bereits vertreten.
Naja, was hier natürlich gerade passiert ist, dass bereitwillig jede noch so wilde Spekulation genommen wird, um eine unfassbar skandalöse Story daraus zu generieren. Ob dann am Ende wirklich von heute auf morgen 8-9 Spieler haltlos und unheilbar unzufrieden sind, lassen wir mal dahin gestellt. Es wurde ein wichtiges Spiel verloren, weil Kniat sich vercoacht hat und hier brechen alle Dämme. Das Forum neigt halt zu Extremen.
Sorry, manchmal hat man das Gefühl dein Zwillingsbruder macht die Aussagen. Du bist in Sachen Kniat Kritik doch im Laufe der Saison ebenso regelmäßig dabei.
Die Dämme brechen doch nicht wegen eines wichtigen Spieles. Dresden, Unterhaching, Rostock, vorher bereits Stuttgart II, diverse Katastrophen Halbzeiten (Osnabrück, Aue, wo man es dann zum Glück mal wenden konnte), uninspirierte Auftritte wie in Mannheim auch zum Schluss.
Und nach jedem Spiel wird hier doch wahlweise über Aufstellung, Wechsel, Taktik, etc... diskutiert und kritisiert. Selbst als die Ergebnisse halbwegs stimmten.
Das Spiel setzt in der Tat allem jetzt die Krone auf, weil es offensichtlicher Müll war, was unser Trainer sich da zurecht gecoacht hat. Selbst die ewigen relativierenden Stimmen hier haben keine Argumente mehr, halten sich überwiegend zurück oder es kommt maximal "kann man nicht wissen".
Deswegen brechen hier (endlich) die Dämme und endlich kommt auch die Presse mal aus ihrem Loch. Wenn man jetzt noch gewisse direkte Fragen an Trainer und Sportchef richten würde, dann kommt hier ja auch im Verein vielleicht mal eine Erkenntnis an, die eine Menge Zuschauer schon lange haben.
Die Sache Hilterman bleibt natürlich weiterhin höchst spekulativ und rätselhaft.
Sowas "kreatives" halte ich bei unserer Süd schlicht nicht mehr für möglich.
Früher wäre auch schon gegen Cottbus viel mehr von den Tribünen gekommen.
Vielleicht werden wir ja der erste Club der Ewigkeiten, der statt dem Trainer die halbe Mannschaft entsorgt. 
Ich hatte gehofft, nach der Arbeit was Richtung Trainer zu lesen und jetzt kommt sowas. Wenn das was dran wäre, Wahnsinn. 
Zu viele Fehler, Turnover und ein fallen gelassener Ball am Ende bringen Josh Allen und die Bills abermals ins Duell gegen Mahomes und die Chiefs. Gelingt es diesmal?
Auch hier bei Lamar Jackson analog zu den Lions die Nacht davor, spektakulär reicht nicht, wenn du zu viele Fehler machst. Am Ende ist es zwei mal Mark Andrews, aber die Fehler waren vorher schon da.
Das Ding musste Baltimore nicht verlieren. Die Fülle an Contendern und Top QBs in der AFC ist fast schon tragisch. Es kommt immer nur einer durch.
Burrow und die Bengals kamen zu spät in der Saison in Tritt, wichtige Spiele teils unnötig verloren.
Allen und Jackson schalten sich vorhin gegenseitig aus.
Schafft es einer 3 mal zum Super Bowl Gewinn in der Mahomes Ära? In der NFC wäre es ggf leichter.
Die Chiefs und Mahomes nicht überragend, aber eben während der Saison trotzdem fast unantastbar. Sie verlieren kaum ein Spiel.
Commanders @ Eagles
Bills @ Chiefs
Wir hoffen auf neutrale Referees in Kansas City. 
Und dann wird's vielleicht was mit den Bills im Super Bowl. Ich brauche keine erneute Taylor Swift Story im Super Bowl.
Ich glaube, dass die Entscheider im Verein erst aufwachen, wenn wir im Westfalen-Pokal rausfliegen und kommende Saison nicht im DfB-Pokal vertreten sind. Dann muss das BOWL wieder tief in die Tasche greifen!
Lieber jetzt investieren und den Trainer entlassen.
Ist so. Wobei sie es wohl auch dann erst realisieren, wenn es in der Liga analog zu jetzt auch in der nächsten Saison klar wird, dass man für oben in der Konstellation zu schwach ist.
Durch den Pokal ist die nächste Saison ja scheinbar gedanklich durchfinanziert.
Man muss die Wettbewerbe aber trennen. Es ist schon ziemlich geil, dass wir im Pokalviertelfinale stehen und darauf will ich keinesfalls verzichten. Das waren die wenigen Lichtblicke in dieser Saison.
Die Liga ist aber ne andere Geschichte. Da würde es ja nicht besser laufen, wenn wir gegen Hannover oder Union schon ausgeschieden wären. Daher finde ich die Argumentation da Quatsch.
Auch 2014/15 war ich der Meinung, dass mit dem damaligen Kader in der Liga besserer Fußball möglich war und es zu lange spannend war mit der Krönung mit dem letzten Heimspiel gegen abgestiegene Regensburger. Aber hier gab es eine klare Taktik, einen klaren Plan. Ich mochte den Meier Fußball nicht, dennoch hat er mit dem Kader die Pflicht Aufstieg erfüllt uns das Pokal Halbfinale geschenkt. Ich glaube das Elfmeterschießen gegen Gladbach wurde für mich seitdem als Stadion Gefühl nie mehr erreicht. Das war so ein Tag.
Hier ist es nun aber nicht nur fragwürdiger Fußball, sondern auch nicht nachvollziehbare Aufstellungen und wie hier treffend festgestellt wurde, es fallen in den Heimspielen viel zu wenig Tore. Das wilde Ding gegen Unterhaching klammern wir mal aus, da haben selbst die 3 Hütten die Laune nicht gehoben. Und man hat nur selten das Gefühl, das ist unser Haus, ihr könnt uns gar nichts. Das gab es zuletzt in der Neuhaus Aufstiegssaison.
Ich finde die Dauerkarten Verkäufe dahingehend bemerkenswert, weil ich es nicht verstehe. Ich habe es diese Saison neben den 3 Pokalspielen familiär und Gesundheit bedingt kaum ins Stadion geschafft. Dortmund war ich da und Viktoria Köln und dann auswärts in Mannheim. Aber ich bin gar nicht groß böse drum. Und das obwohl ich keine Niederlage gesehen habe. Diese Art Fußball in der Liga macht schlicht keinen Spaß.
Es ist schon ne Schande, wie Barkley in New York verschwendet war. Das ist schon großes Kino.
Das Wetter hat natürlich eher den Eagles in die Hände gespielt, da mit Hurts auch der QB ein genialer Läufer ist.
Dennoch war es bis zum Ende möglich. Auch dank der 2 vergebenen PATs. Das sollte Elliot gegen die Commanders vermeiden.
NFC East Battle nun um die Krone. Hätte man auch nicht erwartet. Ich bin da tatsächlich relativ neutral und freue mich auf ein gutes Spiel. Ertz gegen die alte Liebe, auch nicht schlecht. Ekeler bekommt tatsächlich nach überragenden individuellen Jahren bei den Chargers eine Chance auf den Super Bowl.
In diesem hätten vermutlich die Eagles die größeren Chancen gegen das AFC Team. Aber die Cinderella Story bei den Commanders hat natürlich auch was. Hauptsache keine Spiel entscheidenden Referees.
Nun der nächste Kampf im Eisschrank in Buffalo. Die Ravens setzen direkt ein Statement. 7:0 vorne.
Welcher Wagner?
Der DFB Co Trainer, den sie in Dortmund ins Gespräch gebracht haben, vermutlich nicht?
Und der Ex Schalker David klingt auch nicht wahrscheinlich.
MC Vay und Stafford (ob der gestern in Detroit wohl vermisst wurde?) sind schon ne gute Kombi.
Rams die ganze Saison so ein bisschen unterm Radar. Aber nimm den Eagles heute mal den Spaß in der Offense und das kann was werden.
Edit... Sehr unterhaltsam. Wie gestern Nacht auch schon in der NFC.
Zumindest glaube ich, dass auch intern das Grummeln lauter wird...
Ist das Buffet alle?
Vorschläge zu machen ist nicht unser Job, sondern der von Mutzel.
Auf Daniel Brinkmann wäre ich als Rostock Fan auch nicht gekommen. Offensichtlich gab es da aber jemanden im Verein, der diese Idee hatte und es scheint erstmal zu funktionieren.
Ich weiß, die blinde und intern kritiklose Wohlfühloase ist zurück. Das ist doch zwangsläufig, was gerade passiert.
Vor allem hat auch er nicht begriffen, dass es hier nicht um das eine Cottbus Spiel geht.
Die sind intern völlig verblendet. Anders kann man diese Aussagen nicht mehr interpretieren. Ansonsten hätte man nie im Leben verlängern dürfen.
Und da wird der Aufsichtsrat leider mitziehen. Solange ganz oben nicht aufgeräumt wird, wird es hier nicht besser werden.
Soweit im TV zu sehen, waren alle Abseits Entscheidungen korrekt. Dass man das auf der Tribüne anders sieht, ist doch normal.
Und wir sind hier nicht alle blöd, sondern wir sehen einfach seit Jahren hier jedes Spiel und sezieren das natürlich auch mehr als es andere tun.
Und das habe ich auch schon öfters geschrieben, ein solches Spiel für sich genommen kann man immer abhaken und akzeptieren. Hier sprechen wir aber von einer Regelmäßigkeit.
Naja immer Glück ist es ja nicht. In der Liga haben wir auch schon mal besser gespielt, aber momentan geht eben gar nichts mehr.
Jein. In allen 3 Pokalspielen fällt das 1:0 aus einem Traumtor aus der Distanz. Gegen Freiburg hätte Großer Rot sehen und der Elfmeter rein gehen können.
Natürlich stimmte in den 3 Spielen auch sonst ne Menge, logisch, aber Glück (des Tüchtigen) war auch ein Faktor.
Das Ding in Hannover II ist ja auch einfach erklärbar. Kania hatten die gar nicht so auf dem Schirm. Daher 3 Buden. Das ist danach keinem anderen Gegner mehr passiert.
Den Frust über den Rückrundenauftakt kann ich verstehen, geht mir auch so. Ich hoffe, dass Kniat diese Experimente bei der Aufstellung langsam mal bleiben lässt. Ein Trainerwechsel ist aktuell aber sicher nicht sinnvoll - das Beispiel von Rostock ist ja schön, aber Sandhausen zeigt gerade das Gegenteil. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir noch einmal einen solchen Negativlauf wie zu Beginn der letzten Rückrunde bekommen.
Das kann ich gerade sehr wohl und der Lauf ist doch seit Freiburg in vollem Gange.
Und den Spruch mit den Experimenten, Aufstellungen, etc... Sorry, das lesen wir seit über nem Jahr gefühlt nach fast jedem(!) Spiel. Er lässt es nicht bleiben.
Und genau darum ist ein Wechsel sinnvoll. Ich verstehe diese ganzen Statistiken und Gegenbeispiele immer überhaupt nicht, da keine Situation mit der anderen vergleichbar ist. Ich kann mich weder zu Sandhausen noch zu Rostock intern äußern, aber auch dort wird man zu der Entscheidung gekommen sein, dass es aus diversen Gründen so nicht weitergeht.
Habe es woanders die Tage schon geschrieben. Ein Trainerwechsel besteht aus 2 Entscheidungen. Gegen den Alten und für einen Neuen. Aber nur weil die Entscheidung für einen Neuen falsch sein kann, macht es die erste Entscheidung nicht weniger richtig oder notwendig.
Man sieht bei Brinkmann und Rostock doch auch gerade (zumindest erstmal zum Start), dass es nicht um erfahren oder nicht geht. Es muss ein guter Trainer sein, der die Truppe erreicht und zum Umfeld passt.
Dass ich finde, dass Kniat hier nicht hin passt, habe ich von Anfang an vertreten. Da kann man drüber weg sehen, wenn Erfolg da ist. Ist er aber nicht. Eine Entwicklung vermisst man schmerzlich.
Der einzige Plan A, durch Rückpässe und ganz vielen Sechsern lange ein 0:0 zu halten und durch glückliche Einzelaktionen zu gewinnen, funktioniert halt nicht, wenn immer irgendjemand hinten nen Bock schießt.
Die Probleme sind hier seit 1,5 Jahren dieselben. Warum man sich das offenbar immer noch intern schön zu reden versucht, ist nicht erklärbar bzw nur darauf zurück zu führen, dass die Zuschauerzahlen diesem Stil Recht zu geben scheinen.
Aber vernünftig anzusehenden Fußball gab es unter Kniat doch noch nie. Und wer glaubt, dass sich das ändert, der glaubt auch an den Osterhasen.
Dieser Verein braucht einen anderen Trainer. Sowohl von der Art und von seiner Art Fußball zu spielen.
Ich behaupte, man hat kein Geld und keine Idee für einen Trainerwechsel, ansonsten hätte man ihn entlassen.
Na dann liebe Grüße an das BündNichts, welches in Form des Aufsichtsrates den Vertrag so vorschnell verlängert hat.
Es wird hier weiterhin viel zu wenig und zu wenig klar kommuniziert. Daher verlieren wir uns hier in fast jedem Thread in Spekulationen.
1.63 Punkte ist aber auch nicht gut. Kann man sehen wie man will.
Für Liga Mittelfeld ist das voll OK.
Wenn man das hier anstrebt, dann soll man dies bitte offiziell kommunizieren.
Aber dann bin ich, und hoffentlich ein paar andere auch, erstmal weg .
Egal wer käme, ich sehne mich gerade wirklich nach dem simplen Beckenbauer Spruch "geht's raus und spielt Fußball". Das würde im Moment evtl schon reichen.
Die Aufstellung gestern kann doch auch kein Spieler gut gefunden haben?
