Beiträge von MarkyMarc

Aber zumindest gefühlt hat doch Schiplock jetzt schon mehr Pflichtspiele für Arminia gemacht als Kluge in den 2 (?) jahren, die er bei uns war. Und auch die Erwartungshaltung ist sicherlich eine andere. Schipplock kommt klar als Mittelstürmer Nr. 3-4. Bei Kluge war die Hoffnung groß, dass er als erfahrener Leader unser Team als 6er führt. Von daher hinkt der Vergleich schon.

Interessanter Amsatz aber ich bin mir fast sicher, dass wir sowohl in punkto Taktik als auch beim Personal sehr wenig ändern werden. Edmundsson spielt heute noch im Kosovo, da muss man mal gucken, wie der nach den Länderspielen beieinander ist. Aber bis zum Magedeburg Spiel ist ja auch noch eine komplette Woche hin. Behrendt fand ich bislang recht stabil und den Captain wird man nicht ohne Not jetzt rausnehmen- zumal er gegen Regensburg ja auch noch getroffen hat. Schütz hatte einen Nasenbeinbruch, da muss man auch erstmal den Genesungsverlauf abwarten. Da könnte ich mir am ehesten tatsächliche den Wechsel Schütz für Seufert vorstellen, um etwas mehr defensive Stabilität zu bekommen.

Warum jetzt genau ? Mir ist noch nicht aufgefallen, dass Brunner einer ist, der lautstark Ansagen macht auf dem Platz.

Und zur Aufstellung oben: für mich sind sowohl Behrendt als auch Prietl im Moment unverzichtbare Größen in der Startaufstellung. Auch am System würde ich jetzt nicht groß rumdoktoren. Eher geht es doch darum, die defensiven Abläufe zu optimieren, damit wir gar nicht erst so viele gefährliche Bälle in den Strafraum bekommen, so wie gegen Regensburg.

Zumindest sind sie ja ein Alter und kennen sich auch schon aus der U20:

https://www.transfermarkt.de/spielbericht/i…bericht/2902665

Naja, abwarten. Als Stamm-IV ist er mit 1,81 eigentlich zu klein und als RV hat er jetzt erstmal den Konkurrenzkampf mit Clauss, der es bislang auch gut gemacht hat. Aber schon richtig, wir haben da offensichtlich einen RV, der "zur Not" dann auch IV spielen kann. Das ist schon enorm wichtig. Trotzdem wird mir schon ein bisschen Angst und bange, wenn ich daran denke, was wohl der Terodde in 3 Wochen mit unserer IV machen wird..! Da hoffe ich schon, dass die in der Länderspielpause noch weiter an dem Defensivverhalten allgemein arbeiten werden.

Muss da mal eine kleine Lanze für Staude brechen. Ich fand ihn am Samstag im Vergleich zum HSV-Spiel extrem verbessert. Auch nicht frei von Fehlern, aber man muss neben seinen missglückten Dribblings auf der anderen Seite auch mal erwähnen, dass er am Samstag viele Freistöße rausgeholt hat und mit seiner Technik viele gute Aktionen auf seiner Seite mitinitiiert hat. Weihrauch hatte nach seiner Einwechslung gleich zwei gute Szenen, danach sah man von ihm bis zur 95.Minute aber auch nicht mehr viel. Defensiv muss Staude noch zulegen, das stimmt, aber da hatte auf der linken Seite Hartherz am samstag auch keinen guten Tag erwischt.

Die Heimspiele gegn Gegner wie Regensburg sind sehr wichtig, da müssen wir die Punkte holen. Auswärts beim HSV wären doch eh nur Bonuspunkte gewesen.

Nach den recht frischen Eindrücken aus dem HSV-Spiel würde ich tatsächlich den schnellen Clauss als RV anspielen lassen. Regensburg hat auch schnelle Aussen, dass passt so einfach besser. Schütz ist trotzdem wichtig für das team aufgrund seiner gefährlichen Standards. Vielleicht bekommt der junge Seufert mal eine kurze Verschnaufpause dafür. Mehr würde ich nicht ändern, da das Team insgesamt eigentlich eine ordentliche Leistung gezeigt hat...bis auf den Torabschluss..!

Also so:

E: Klewin, Salger, Christiansen, Massimo, Schipplock, Owusu, Weihrauch

Als Einwechselspieler im Sturm würde ich dann gerne mal den Owusu sehen. Ich finde den weitaus dynamischer als Schipplock.

Vielmehr war es ja leider andersherum so das man sich dachte "wenn Arminia solche Chancen nicht nutzt, werden die sicher keine Punkte hier holen !" Und genauso kam es dann ja auch..! Weiß einer, ob er sich schwerer verletzt hat ? Ich finde, als er raus musste war schon ein Bruch im Offensivspiel. Im Abschluss war Vogl zwar schwach, aber seine Zweikampfbilanz war sehr gut und er hatte viele Standards rausgeholt, die auch durchaus gefährlich waren.

Fand ihn in seinem Kurzeinsatz auch schon recht gut, Was man schon sieht ist, dass er einen ordentlichen Speed mitbringt und auch Flanken schlagen kann. Kann mir schon vorstellen, dass er für Samstag eine Option für die Startelf ist.

Sehe ich ähnlich. Rausschmeissen nach 2 Spieltagen in der Liga ist schon seltsam. Zumal sie ja das erste Spiel sogar (mit Glück) gewonnen haben. Im Pokal gegen einen ambitionierten 4.Ligisten rausfliegen ist natürlich peinlich, kann aber immer mal wieder passieren. Denke auch, dass da intern irgendwas nicht mehr stimmt. Der Zeitpunkt bleibt trotzdem sehr merkwürdig und wirft kein gutes Bild auf deren Chefetage.

Vielleicht meint er den hier:

https://www.transfermarkt.de/jeroen-elms-bo…/spieler/452048

Wobei man jetzt auch nicht zwangsläufig jeden halbwegs talentierten U19 Spieler hochziehen muss, finde ich.
Salger wurde mal als Linksverteidiger verpflichtet, soweit richtig. Hat aber sein letztes Pflichtspiel auf der Position in der Saison 2016/16 gemacht und ist nach meiner Meinung für die Position sowohl mental als auch körperlich zu langsam.

Zurück zu Özkan: es ist ja schon ein bisschen "jammern auf sehr hohem Niveau", wenn wir uns über so einen Nebenkriegsschauplatz schon seitenweise auslassen .

Ach, ich fand den Abdullahi, besonders im Heimspiel gegen unsere Blauen, schon ziemlich stark. Ist aber auch noch verletzt und man wird sehen, wann der wieder voll einsatzfähig ist. Zeigt auf jeden Fall nochmal die Ambitionen, die Union Berlin offensichtlich hat. Da wird in den letzten 9 Tagen des Transferfensters aber mit Sicherheit noch einiges mehr passieren.

Mir wäre so ein Spieler wie Kurzweg auch am liebsten, der schon 2.Liga hier gespielt hat und LV wie auch RV spielen kann. Doch sollte man auch mal die Motivation des Spielers mitbedenken: warum sollte er mit einem sicherlich ordentlichen Vertrag bei einem Aufstiegskandidaten der 2.Liga wechseln zu einer 2.Liga Mannschaft aus dem Mittelfeld, wo seine Einsatzchancen auch nicht viel höher sind und er sicherlich auch nicht mehr verdienen kann als in Berlin ?

Clauss hat zumindest laut TM.de bislang nur RV und RM gespielt. Als RV hat es jetzt Schütz als Backup wieder ordentlich gemacht. Deshalb gehe ich eher davon aus, dass man jemand anderes holt, der eben auch LV spielen kann. Denn da haben wir wirklich außer Hartherz niemanden (und kommt mir jetzt nicht wieder mit Salger, das haben wir schon genug diskutiert ).

Auch wenn es hier langsam OffTopic wird im Tom Schütz-Thread fand`ich das mit Özkan auch erstmal komisch. Frage mich auch, warum kein Reporter da mal nachhakt. In der letzten Saison saß er auch regelmäßig auf der Bank und bei dem Kurzeinsatz in Liga 2 letzte Saison konnte man zumindest sein Talent schon erkennen. Das mit dem Nicht-Verheizen und behutsam aufbauen ist ja alles richtig, ich hätte allerdings schon erwartet, dass er dann im Pokal gegen einen 5.Ligisten zumindest auf der Bank sitzt und evtl. beim Stand von 5:0 dann für Schütz noch eingewechselt wird (und so habe ich gerade noch den Bezug zum Thread wieder hergestellt )

Gut wäre es ja. Dann könnte Putaro auch wieder Spielpraxis im Sturm sammeln und wir haben dann hoffentlich den Spielraum, um noch einen "richtigen" Abwehrspieler zu verpflichten.

In der Tat, deutet auf jeden Fall auf ein großes Netzwerk hin. Der Clauss hat zumindest im letzten Jahr noch in Frankreich in der 2.Liga gespielt und war dort bei einem Absteiger Stammspieler. Eigentlich wäre mir schon lieber, wenn wir in der jetzigen Situation jemanden verpflichten, der schon in Deutschland höher gespielt hat, aber lassen wir den jungen Mann erstmal vorspielen.

Das will ja auch keiner, nur ruhig Blut. Wir hatten aber doch schon vor Brunners Verletzung die Sitaution, dass man gerne noch einen Abwehrspieler im Kader hätte. Jetzt verletzt sich noch der Stamm-IV (Ausfallzeit lt.TM.de bis Dezember), das macht die Situation doch nicht einfacher. Weihrauch finde ich persönlich wertvoller und besser im Mittelfeld. Jetzt noch einen weiteren Youngster für die Abwehr zu holen, macht nicht so viel Sinn. Also war die Idee, einem erfahrenen Abwehrspieler einen stark leistungsbezogenen 1-Jahres-Vertrag anzubieten.

...vielleicht muss aber auch erst Nöthe das Angebot vom abstiegsbedrohten Drittligisten Lotte annehmen, bevor wir noch irgendwen verpflichten können..

Zumindest die Abwehr sollte man nicht zu sehr umstellen, als RV dann einfach Özkan rein, damit die sich schön einspielen können. Ansonsten betont Saibene doch immer, dass viele Spieler fast gleichauf liegen, dann kann man doch wirklich einige von denen anspielen lassen. Denke auch an Schütz im DM und den Owusu im Sturm. Dann dürfen sich Seufert und Klos mal kurz etwas ausruhen vor dem HSV-Kracher..!

Interessanter Spieler, aber der hat einen Marktwert von 2 Mio. Wenn so einer zur Leihe kommt, dann will und muss der auch spielen. Ist auch in erster Linie ein LV. Jetzt muss man erstmal abwarten, wie lange Brunner tatsächlich ausfällt. Wahrscheinlich ist doch, dass entweder Özkan oder Weihrauch dann erstmal spielen. Im TM-Forum wird der Name Tobias Levels in den Raum geworfen. Vielleicht kann man in dieser extremen Situation ja auch von seinen Prinzipien abweichen und einen älteren, erfahrenen Spieler für 1 Jahr holen. Der könnte dann als RV und LV einspringen, wenn es wirklich eng ist und bis dahin dürfen sich Özkan und Weihrauch ausprobieren.

Hatte sich auch irgendwie zu lange hinausgezögert mit dem Borgmann.
Letzte Woche musste Behrendt raus, dieses Mal Brunner, der sogar evtl. länger ausfällt. Das wir dringend noch einen Abwehrspieler benötigen, müsste spätestens jetzt jedem klar sein. Bloß ändert sich evtl. das Anforderungsprofil des Neuzugangs in "Stammposition: IV, Nebenposition: RV+LV".
Weihrauch hat das am Sonntag nicht schlecht gemacht, hat aber beim Gegentor gepennt und wird insgesamt auch eher auf den offensiven Aussenpositionen benötigt.