Beiträge von barto

Zitat von LeckerKnoppers

Wie hoch man steht bei den beiden Gegentoren, nachdem man führt, darf man schon hinterfragen.

Genau hier sehe ich ganz klar den Knackpunkt.

Das hatte was vom Pokalfinale. Gegentore einfach verschenkt.

Warum steht man da so hoch? Das ist doch eine Standardsituation, da brauche ich eine adäquate Absicherung nach hinten. Und das liebe Leute, ist Vorgabe vom Trainer. Noch dazu auswärts bei Führung gegen eine Mannschaft, die vorne nicht die langsamsten Leute hat. Taktisch verschissen.

Nächste Woche bitte wieder 100%, das wird schwer und richtungsweisend.

Wenn man gegen Schlacke nicht punktet, wird's langsam knusprig.

Viel zu offen in beiden Szenen. Und das bei Führung auswärts....

Zitat von Kiyouu

Ich weiß nicht ob der Linienrichter Abseits angezeigt hat oder das der Ball hinter der line war. Wenn der VAR chronologisch die Szene gecheckt hat müsste erst das abseits aufgefallen sein.

Versteht doch kein Mensch mehr. Als wenn der Linienrichter den Millimeter an der Mittellinie gesehen hat und dann erst anzeigt als der Ball auf der Torlinie ist.

Zitat von Delbrücker

Aber der Spielverlauf schreit quasi danach, etwas mitzunehmen. Tor aberkannt, Elfer vergeben - beste Zutaten, um was liegen zu lassen aus Hannoveraner Sicht.

Und der nicht vorhandene VAR war das einzig erfreuliche an der dritten Liga

Wobei wir in der dritten Liga ihn schon hätten gebrauchen können. Im Nachhinein egal, aber der hätte uns das ein oder andere Pünktchen gebracht.

Zitat von Kiyouu

Wenn der VAR schon vorhher auf abseits entscheidet wird sich garnicht mehr angeguckt ob der Ball drin war oder nicht.

Aber ohne Ball hinter der Torlinie würden sie doch gar nicht auf Abseits checken oder lieg ich hier daneben?

Mehlem gefällt mir heute nicht.

Hinten gerade unnötig und vorne zu langsam allein vorm Tor.

Zitat von LeckerKnoppers

Das ist Abseits? Auch wenn es für uns gut ist ... Absurd!

Eine dermaßen bescheuerte Abseitsstellung hab ich auch noch nie gesehen. Glück für uns aber schon richtig kleinkariert.

Schiris mal wieder voll auf der Höhe.

Kein Risiko aber trotzdem hinten offen wie ein Scheunentor. Eieiei

Das darf echt nicht wahr sein.

Alter Vatter der muss rein

Top Spiel, starke Leistung.

Taddel stark, hab bei der Einblendung der Aufstellung gedacht, da wäre wieder ein Praktikant im Einsatz. Aber wirklich sehr gut gemacht. Und das bei dem miesen Gegenspieler.

Magdeburg hat Glück, dass es heute kein halbes Dutzend geworden ist. Chancen gab es genug.

Zitat von Jockel

Durch einen Einspruch vergeht ja etwas Zeit, durch die Schiri und DFB aus dem Kreuzfeuer genommen werden. Spätestens am Sonntag interessiert die Szene kein Schwein mehr. Wenn man dann am nächsten Dienstag oder Mittwoch bekannt gibt, dass dem Einspruch stattgegeben und die Sperre auf 1 Spiel reduziert wird, geschieht das weitgehend low noise und der DFB kann sein Gesicht und das des Schiris wahren. So mögen sie es doch, immer schön alles unter den Teppich kehren.

Daher würde ich in diesem Fall des Erfolgs empfehlen, eine großangelegte Medienkampagne seitens Arminia zu starten.

"DFB gibt Einspruch von Arminia nach"

"Arminia holt den DFB von seinem hohen Ross"

"Arminia wird erstmals gleichwertig behandelt wie DFB Liebling BVB"

Auch, wenn das so auch bei der Blöd stehen könnte. Mir fallen noch mehr ein, allerdings ist der Mafia Begriff in dem Kontext vielleicht nicht so tauglich.

Evtl. verkaufe ich die Ideen dann auch an genanntes Schundblatt.

/s

Naja, mal ehrlich, der DFB wird hier bei 2 spielen bleiben, keine Begründung liefern und Ende.

Willkommen Arne

Auf das an dir kein Stürmer vorbei sickert

Puh, bitter für Braunschweig. Hätte es ihnen (heute) gegönnt.

Mal schön 120 Minuten spielen Freunde

Vorschlag DFB: nächstes Mal gebt doch direkt dem Trainer von Dresden die Pfeife. Der hätte es auch nicht besser für sie machen können.

Sorry, aber falsche Entscheidung. Schiri macht sich wieder wichtig.

Auf geht's Freunde, das war bisher noch nix.

Ich rieche ein Kania Doppelpack