Beiträge von SWB Zecke

Zu viel durch die Mitte, zu viel klein-klein, zu viel Chi-Chi, zu wenig Zug zum Tor, zu wenig Bumms, zu viele Ballverluste, zu wenig Körpereinsatz, zu wenig Zweikampfstärke - das beste ist noch das Ergebnis.

Zitat von LeckerKnoppers

Also der Verteidiger darf auch zum Ball... Muss er sogar, ist sein Job.

Ja sicher is das sein Job, aber wer ist normalerweise eher am Ball? Der Kopf oder der Fuß? Der Kopf natürlich, der muss sich nicht erst 170 cm nach oben bewegen - der Ecuadorianer war einfach viel zu spät dran. Der Ball war bereits gespielt als es zum Kontakt kam.

Wenn der zeitliche Ablauf keine Rolle mehr spielen würde, dann würde ich als Verteidiger mir bei jeder Torchance mit dem Kopf flott einen gegnerischen Fuß, Knie, oder Hintern zum reinstecken suchen

Reguläres Tor für mich. Pavlovic spielt erst den Ball mit dem hohen Fuss dann läuft der Ecuadiorianer ins Bein - selber Schuld!

Messi besiegt Österreich mit 2:0.

Die Chancenverwertung bei Belgien ist nicht wm-tauglich.

Zu Schland:

Es stimmt schon dass die Ivorer gestern die Blaupause für unsere zukünftigen Gegner geliefert haben. Unser Spiel ist zu zentrumslastig, die Gegner stellen sich darauf ein. Ist auch kein Wunder wenn unser Prunkstück in der Offensive Musiala / Wirtz / Havertz ist und Sane auch munter nach innen zieht, Nmecha von hinten nachstößt - das wird dann zu viel klein, klein mit zu wenig Wucht am 16er zentral. Die sind auch körperlich teilweise zu schwach um gegen die Kanten hintendrin anzukommen. Das bringt ein Undav mit und hat das Ding verdient umgebogen.

Undav, der ewige Lukaku, oder auch der holländische MS mit den 2 Toren, das ist für mich der erste Trend der WM: die Rückkehr des bulligen Mittelstürmers, der die Abwehrkanten a la Virgil van Dyke auch einfach mal beiseite schieben kann und trocken sowie präzise abschließt.

Havertz ist kein schlechter 9er, aber ähnlich wie Sane braucht der Platz, dann ist der Havertz gut. Eng Mann gegen Mann ist nicht so sein Ding, da ist ein "Wühler" wie Undav tärker. Im letzten Spiel würde ich auch ganz gerne mal Woltemade bei der WM sehen, der könnte aufgrund seiner Größe noch eine weitere Komponente in unser Offensivspiel bringen. Leweling fand ich gestern besser als Sane.

Das war eher dünn was die Portugiesen gezeigt haben, da war noch einiger Sand in deren Getriebe, aber ein Unentschieden ist auch kein Beinbruch.

Hier noch ein frisches Interview von Sky mit dem von mir geschätzten Garry Lineker über England, die WM usw. auf

Youtube

Gerechte Punkteteilung.

Zur Ehrenrettung muss man aber auch sagen, dass die Ägypter keinen Verteidiger haben der mit dem "Dicken" körperlich mithalten kann - selbst mit 2x Verteidigern konnten sie den Einschlag nicht verhindern, da stand halt ein Kühlschrank im Weg

Zitat von 12freunde

Ah so.

Komisches Stadion da in Seattle. Wie kommt man auf diese Form der Hintertortribüne?

Der Architekt war alles andere als nüchtern als er den Entwurf machte?

Ich finds nicht schlecht, die Amistadien sind abwechslungsreich gebaut und halt nicht die typisch westeuropäische Einheitskloschüssel.

Großartiger Kampf von Cap Verde

Sehr schöne Grätschen von Kap Verde bisher

Spanien & Ballbesitz

Schweiz zu blöde

Bisher holt mich die WM noch nicht ab, da ist einfach zu viel Kanonenfutter unterwegs. Und auch die Amis überzeugen mich nicht, die haben schon den Test gegen die Nagelsmännchen verloren, die sind also auch kein Maßstab.

Mal sehen was demnächst ARG, BRA, FRA, ESP und evtl. ENG abliefern? Da wird das Niveau hoffentlich deutlichst steigen! Ich denke einer von den Vier (Fünf?) wird Weltmeister.

ITA hat ja den Flieger verpasst und Schland sehe ich spätestens gegen BRA im 16tel Finale oder gegen FRA im 8tel Finale raus.

Zitat von Sacke

Wie auch immer: Die Erfolge und (wenigen) Misserfolge der letzten drei Jahre gehen auf das gemeinsame Konto dieses Trio; alle Erfolge nur Mutzel zusprechen zu wollen, geht an der Realität vorbei.

Das ist korrekt

Zitat von Richie

Eine der unterschiedlichen sportlichen Vorstellungen kann ja auch sein, dass Mutzel und Kniat  JARA unterschiedliche Vorstellungen von Taktik haben. Junge Spieler haben es bei Kniat  JARA schwer, wenn sie auf der einen Seite noch Anpassungsschwierigkeiten haben, aber auf der anderen Seite regelmäßige taktische Verschiebungen mitmachen müssen. In meinen Augen muss eine Mannschaft wie Arminia zwar viel Laufbereitschaft mitbringen, aber beim Fußball müsste eher "keep it simple" gelten. Kniat  JARA hat es immer wieder mit Personalrotationen und taktischen Winkelzügen übertrieben und in meinen Augen so manchen Spieler damit überfordert. Eine Vorgehensweise, die auch bei Kramer zum langfristigen Mißerfolg geführt hat.

Ich habs mal korrigiert, man sollte den Taktikschlumpf nicht untern Tisch fallen lassen

Wenn der Strobl bei Golfsburg nicht gleich zündet hat der doch immer den Hecking im Nacken sitzen so nach dem Motto: "Dann mach ichs lieber selbst und schmeiß den Trainerazubi raus, der hat eh nix gekostet." Könnte sein, dass der Strobl es noch bereuen wird, nicht nach BI gegangen zu sein...

Zitat von 33615

Auf alle Fälle beginnt jetzt (mal wieder) eine spannende Zeit für unsere Arminia. Neuer Trainer, anderes Spielsystem? und auch Veränderungen im Kader mit wachsendem Budget.

Da wird man zu Saisonbeginn erstmal starke Nerven haben müssen, wenn es denn am Anfang noch nicht so reibungslos zusammen funktioniert.

Ich glaub nicht, dass wir ein komplett neues System sehen werden. Das klang auf der PK eher nach Weiterentwicklung des Bestehenden. Also ein paar naive Gegentore - die wichtige Punkte kosteten - weniger und im Ballbesitz darf es gerne auch etwas mehr Spielkultur sein.

Ich bin mal gespannt wie Kirch die Personalie Corboz handelt. Der hatte bei Kniat nun alle Freiheiten obwohl er gar kein 10er ist. Ich sehe Corboz als brauchbaren 6er, vielleicht sieht Kirch das auch so? Jedenfalls dürfte dem Corboz sein Aktionsradius von Kirch eingedampft werden, auch damit mehr defensive Stabilität entsteht und im Spielaufbau weniger Chaos herrscht wenn Corboz nicht überall und nirgendwo ist.

Zitat von Zwiebel94

Das kann doch durchaus auch dem Schutz des Vereines dienen.

Das kann durchaus dem Schutz der Verantwortlichen dienen, nicht dem Verein, der kann eher dadurch Schaden nehmen auf Strecke. Denn wo es keinerlei Information gibt kann es auch keine Kontrolle durch Mitglieder oder die Öffentlichkeit geben. Und Fehler können einfach unter den Teppich gekehrt werden.

Deshalb halten die auch die Dorfmedien ganz klein. Ich denke schon dass NW und WB die feinen Herren mal zum Gespräch geladen haben. Ex-Präsi Laufer hat das doch auch immer wieder mal gemacht im Laufe der Saisons. Damals ging es ja. Jetzt nicht mehr oder gabs irgendwo große Interviews mit GS, AR oder Präsidium? Also ich hab nichts mitbekommen im Laufe der letzten Saison.

Inzwischen glaube ich, dass Präsidium, Aufsichtsrat oder Geschäftsführung gar kein Interesse mehr haben mit den Fans, Mitgliedern oder der interessierten Öffentlichkeit zu kommunizieren. Die Öffentlichkeitsarbeit des Vereins beschränkt sich nur noch auf irgendwelchen belanglosen Scheißdreck in den sozialen Medien ohne nennenswerten Informationsgehalt! So wie wenn man einen lästigen Kunden abspeisen will.

Wir sollen kommen, brav klatschen und bezahlen! Und ansonsten die Fresse halten! Bloß keine Fragen stellen! Oder Kritik äußern...

Und die JHV macht man auch nur weil man sie machen muss! Deshalb auch immer an einem Montagabend, da kommen möglichst wenige die unangenehme Fragen stellen könnten. Doch mittlerweile ist die Informationslage so dünn geworden dass man gar keine sinnvollen Fragen mehr stellen kann. Kontrolle durch die Mitglieder ist so garnicht mehr möglich.

Im Grunde können die machen was sie wollen. Tun sie auch, vorzugsweise in irgendwelchen Hinterzimmern. Wenn dann doch was schief geht kann ja keiner nachhaken.

Und hakt die Dorfpresse so wie auf der Kirch PK nach fällt man plötzlich aus allen Wolken! Oh wie PÖSE!!!! Werft den Purschen zu Poden!!! Was erlauben sich Dorfpresse???

Das war schon richtig da mal nachzuhaken! Vermutlich war es die erste Gelegenheit für die Presse nach Demission von Kniat. Würden sie das nicht machen dürften sie sich zu recht fragen ob sie ihre Pressearbeit richtig machen oder nicht. Letztendlich war diese Eskalation der PK einzig und allein der Null-Informationsstrategie des Vereins geschuldet. Die Presse hat nur versucht ihren Job zu erledigen! Und das ist gut so!