Beiträge von SWB Zecke

Zitat von Wilhelm 2704

Das es bei der Paarung unlustig werden könnte/dürfte, damit war schon zu rechnen. Aber das es dann so eskalieren würde, damit hätte ich dann doch nicht gerechnet.

Rostock gegen Dresden wäre da vermutlich weitaus friedvoller verlaufen. Aber da können wir ja in der 2. DFB Pokalrunde den Faktencheck machen. Zuvor rerenovieren die Jungs vonner Elbe am Sonntag aber womöglich erstmal die Toiletten im Preußen Stadion.

Ich glaube du hast keinen blassen Schimmer von den genannten Fanszenen sonst würdest du nicht so einen Stuss schreiben!

FCK vs Waldhof & Hansa vs Dynamo ist mitten inne Fresse rein! Das sind Höchstes-Risiko-Spiele.

Ich bin derzeit recht zufrieden mit Mutzels Arbeit. Erstens denke ich ist - soweit man das nach nur 2 Spielen vorläufig beurteilen kann - Kirch ein Upgrade zu Jara & Kniat. Unter Kirch rennen wir nicht mehr blöde hinter jedem Ball her sondern spielen intelligenter und somit Kraft sparender. Taktisch hat sich (noch?) nicht soviel geändert und die Truppe macht das bisher ganz ordentlich, aber lieber nochmal abwarten, denn nach dem Pokal kommen mit FCN und Pauli ganz gute Gradmesser.

Zweitens: Mutzels Ansatz mit dem kleineren Kader finde ich sehr gut. In Zukunft gibts hoffentlich etwas mehr Qualität statt Quantität bei beschränkten finanziellen Mitteln.

Mutzels Argument dass ein schmalerer Kader zu mehr Einsatzzeiten und damit zu mehr Zufriedenheit im Kader sorgt gehe ich auch mit. Ich hab die Außendarstellung der "heilen Welt" im Kader sowieso nie für voll genommen, ab Kaderposition 22 aufwärts war da mit Sicherheit auch immer viel Frust oder Gleichgültigkeit aufm Trainingsplatz.

Ist doch mal ein Personalengpass vorhanden hat man noch die eigenen U21 / U19 Kicker, wodurch auch mal die Chance besteht ein Eigengewächs in Stellung zu bringen und ja vielleicht gibts dann auch mal eine positive Überraschung? Mit schlankem Kader haben die U21 und U19 Spieler auch mal eine realistische Einsatzchance, vorher waren das doch nur Lippenbekenntnisse bzw. die Jugendarbeit wurde nur gemacht weil sie für die Lizenz nötig war.

Und sollte es demnächst doch größere Verletzungssorgen geben hätte man noch die Option arbeitslose Kicker zu verpflichten. Da fällt immer mal wer Gutes hintenrüber weil sein Berater zu hoch pokerte und dann plötzlich gar kein Verein mehr Interesse oder finanzielle Möglichkeiten hatten. Kann man auch mal mit Glück haben wie z. B. mit David Ulm.

Und inner Winterpause kannst du immer noch nachverpflichten wenns mal ganz böse läuft.

Drittens: Sollten wirklich keine Ausstiegsklauseln in den Verträgen drinstehen hätte Arminia auch mal was vom Transferkuchen. Das wäre mal ein echter Fortschritt auf dem Gebiet.

Wenn jetzt noch die versprochenen 1, 2 Verstärkungen kommen war das - Stand jetzt - doch recht vernünftige Arbeit von Mutzel

Falls er überhaupt kommt:

Ich habe so leise Zweifel ob dieser Gudjohnsen hierhin passt? Ich meine sein vermutliches Talent, die genossene Ausbildung bei spanischen Spitzenclubs, auch ein bisschen Meister in Schweden geworden (2024) - also wird der hier Gas geben, oder wie von dem User Vielleicht angedeutet wird er denken dass 50% für unseren popeligen "Dorfclub" mehr als reichen werden? Ist halt die Frage ob er eine Aufgabe hier ernst nehmen würde? Oder ob der nächste Sporar oder Hiltermann im Anflug ist?

Also ein gewisses Risiko hätte seine Verpflichtung, insofern finde ich Ausleihe plus KO schon passend. Fraglich ob Malmö FF auf sowas Bock hat bei nur noch 1,5 Jahren Vertrag nach der Leihsaison?

Wenn das ein ernsteres neurologisches Problem ist könnte seine Karriere nun vorbei sein? Weil welcher Arzt oder Trainer will das riskieren ihn freizugeben / aufzustellen, dann klappt er ein drittes Mal um, fällt auf den Hinterkopf und ist ein Pflegefall oder hopps gegangen - glaube nicht, dass das jemand - zurecht - verantworten möchte.

Aber ok, vielleicht isses auch nur ne temporäre Geschichte wie nen Schnupfen? Dann gehts demnächst weiter mit Musiala als wäre nix gewesen. Aber vom Bauchgefühl her würde ich ihn erstmal inne Neurologie stecken um ihn komplett durchzuchecken ob noch alles Phase ist? Erstmal ne Ursache finden für diese "Blackouts".

Souveräner Pflichtsieg, die Höhe geht auch in Ordnung. Cottbus hat zu viele Aufbaufehler gemacht, das lag auch an unserer guten Raumaufteilung. Clever und verdient gewonnen, Grodowski heute mit Volllstreckerqualitäten. Der Sieg war nie in Gefahr, das war ein sehr angenehmer Sonntagnachmittag auf der Alm

Zitat von PaleRider

Die geringere Laufleistung war vor allem dem geschuldet weil wir den KSC haben kommen lassen, und nicht blind angelaufen sind. Das ist nur positiv, denn Laufen sollte man ja nicht zum Selbstzweck. Man sollte sich viel eher die Körner für die wichtigen Situationen aufsparen.

Beim fetten letzten Satz muss ich an unsere blassen Stürmer denken - und das nicht erst seit gestern. Ich hab schon seit längerem das Gefühl dass dieses System unsere Stürmer "auffrisst". Es kann doch nicht sein, dass bei uns vorne ständig Ladehemmung herrscht!

Vielleicht muss Kirch mal komplett umdenken (wenn er denn darf und das 4-3-3 mit "renne hinter jedem Ball her" nicht von Mutzel zwingend vorgeschrieben wird) und mal was anderes probieren:

Grodowski - Uldrikis

Mehlem

LA --------------------------------------- RA

6er

Statt Mehlem kann auch Rochelt 10er spielen, denke ich. Aber ich glaube ich würde es mal mit Raute probieren. Das Personal ist jedenfalls vorhanden. Wenn man dann auch noch das Dreieck vorne drin von den Defensivaufgaben entbindet, bzw. nur noch situativ nach Bällen fischen lässt denke ich hätten wir deutlich mehr "Frische" beim letzten Pass in den 16er und beim Abschluss.

Hannover spielt Titz-Fussball (sieht schön aus, aber ohne Ertrag) und Cottbus gewinnt superdreckig 3:1. Vor allem in kämpferischer Hinsicht wird das nächste Woche ein Gradmesser! Schön spielen wird nicht die Devise sein. Da wird man gegenhalten müssen sonst werden wir genauso blöd aus der Wäsche gucken wie heute die 96er.

Zitat von Richie

Ich schrieb ja auch im anderen Thread, dass Rochelt den Ball da zu leicht verliert. Mir gehts eher darum, dass er sich oft viel zu früh hinwirft und dann aus dem Spiel ist. Ich habe ja geschrieben, dass auch ein erfahrener Verteidiger ggfs. am Ende ausgespielt wird, aber Grosser liegt halt zumeist auf dem Boden. Das stört mich, er kann den Mann auch anders zustellen. Das der Stürmer das Tor super erzielt - geschenkt!

Das 2:0 werfe ich Grosser gar nicht vor, da passte die Zuordnung einfach nicht. Aber wenn Kersken nicht irrlichtert, hat er den Ball wahrscheinlich. Ich weiß gar nicht, was der sich da gedacht hat? Den kriegt er ja nur, wenn er 2,90m groß ist.

Zu früh???? Das ist doch Mumpitz 7... 8 Meter vorm Tor! Vor allem in der realen Geschwindigkeit hat Großer doch kaum noch Optionen. Wahrscheinlich wollte er einen Schuß blocken weil auf der kurzen Distanz der Torwart kaum noch eine Reaktionsmöglichkeit bei Schußabgabe hat. Der 9er hats geahnt und Großer aussteigen lassen, sieht blöd aus, aber Großer daraus einen Strick zu drehen halte ich für falsch. So ein Mittelstürmer darf garnicht erst in diese Position sammt Ball geraten, dann sehen doch hinten alle alt aus.

Scheinbar sind die Magdeburger gestern lachend in die Kreissäge gesprungen

Da war BS gut vorbereitet und hat die Maggys schön ausgekontert. Kann man mal so machen wenn man eine Sommervorbereitung Zeit hat. Im normalen Ligaalltag mit wöchentlichen Spielen ist sowas eher schwer einstudierbar. Da wäre es vermutlich auch nicht ganz so hoch ausgefallen.

Meine Sommerpause ging bis gestern 13 Uhr, sprich ich hab mir nix von der Vorbereitung angetan. Ich bin entsprechend neutral ins Spiel gegangen. Was ich so von der Glotze ablesen konnte fand ich uns gestern leicht verbessert zur Vorsaison. Etwas bessere Raumaufteilung und phasenweise hat man versucht sowas wie einen Spielaufbau zu praktizieren. Es gab auch Phasen wo das nicht so rund lief. Lag sicherlich auch am Gegner. Irgendwer schrieb ja die Karlsruher sind gestern wie die Irren gelaufen, laut Kicker fast 126 km! Das ist schon krass.

Defensiv fängt man sich halt immer einen. Nix neues. Das 1:0 war halt schlecht verteidigt, wobei ich da Großer als letzten Mann etwas rausnehmen würde. Der konnte da nicht mehr viel machen. Die Fehler waren vorher schon gravierend und der 9er von denen zeigte dann seine Mittelstürmerqualitäten. 2:0 war ein Kerskending, kommst du raus musst du ihn haben und Großer 1 vs 2 ist auch schlecht bei einer Ecke, da hilft Taddel zu wenig.

Unser Tor war schön rausgespielt. In Summe aber drückte auch offensiv der Schuh. Taddel mal wieder recht ballverliebt danach abgetaucht, Wörl und Jonny abgemeldet. Etwas Pech mit Alu, aber sonst gaben wir eher harmlose Schüsschen ab. Das wurde auch mit den Wechseln nicht viel besser. Kann sein, dass das systemisch bedingt ist weil die Offensiven zu viel defensiv ackern müssen und dann vorne drin die Frische fehlt?

Ich fand es gestern nicht so schlecht wie von vielen hier geschrieben. Gegen Energie wirds natürlich ein anderes Spiel, aber ich bin noch recht entspannt. Wie jemand hier geschrieben hat da steckt noch eine Menge Kniat drin und ja, das glaube ich auch. Es wird noch ein paar Spiele brauchen bis Kirch den Kniat ausgemerzt hat. Seine Wechsel fand ich gut.

Die haben ja nicht nur Frankreich kaltgestellt, sondern ALLE Gegner. Insofern sehe ich gerade nicht wie man denen beikommen will. Das ist eine extrem harte Nuss die zu knacken, auch in Zukunft.

Aber man sollte im Nachgang jetzt nicht wieder den gleichen Fehler wie vor 16 Jahren machen und den Spaniern nacheifern, denn das wird wieder scheitern und hat unsere N11 dahin gebracht wo sie jetzt steht.

Glückwunsch an Weltmeister Spanien.

War dann hochverdient, aber diese Spielweise ist zum

Das Ding ist durch, ARG hilft nur noch ein Wunder oder ein Geniestreich. Beides sehe ich nicht gegen diesen spanischen Beton mit einem Mann weniger.

Wenigstens gibts bei dieser Finalpaarung keine sprachbedingten Mißverständnisse beim Durchbeleidigen aufm Platz!

Verdient Gelb-Rot.

Ufff, überstanden... jetzt kann der Kick weitergehn...

Tja, vermutlich wirds Spanien machen weil sie Messi kaltstellen wie zuvor Mbappe. Das wäre eine bedenkliche Entwicklung denn dieser spanischer Fussball hat nicht den Sieg zum Ziel sondern nicht zu verlieren.

Diese Defensivleistung ist äußerst bemerkenswert, aber sie ist davon abhängig dass dann doch eines der Zauberfüßchen vorne trifft solange es Nullnull steht. Es wäre mal interessant zu sehen was passiert wenn sie mal hintenliegen sollten.

Zitat von FSV-Armine

Sehr schön! Der Sieg der Argentinier ist aufgrund der letzten halben Stunde mehr als verdient.

Im Finale gegen Spanien wird's dann aber wohl nicht reichen.

Abwarten, die Engländer halte ich für robuster als die Spanier, könnte sein, dass die Spanier gegen ein ähnliche ruppiges Argentinien so ihre Probleme bekommen. Und: Die Spanier haben schon irre lange nicht mehr zurück gelegen, wer weiß wie souverän die dann noch sind wenn sie mal hinten liegen sollten?

Das Ding ist durch. England ist mal wieder an den eigenen Nerven gescheitert.

Wie unter Southgate nun unter Tuchel: Nach Führung ziehen sich die Tommies zu tief zurück, die betteln um den Ausgleich.