Ich will hier nicht den Herford! an die Wand malen, aber wir haben ein schweres Spiel vor uns. Das Borges fehlt macht die Sache auch nicht leichter. Die Abwehr steht zwar sehr sicher, aber mein Eindruck ist, das die vielen Ausfälle sich doch langsam negativ auf die Offensivkraft auswirken. Es wurde lediglich 1 Tor in den letzten 3 Spielen geschossen. Ein ermauertes Unentschieden würde mir gegen Schalke reichen, auch wenn Arminia bis zur Winterpause am besten 23 Punkte hätte wegen Afrikacup, wer soll dann eigentlich die Tore machen 
Beiträge von SWB Zecke
-
-
Das erinnert doch eher an einen Rangierbahnhof als an eine eingespielte Mannschaft
Vielleicht schont sich Schalke ja für die Champions League nächste Woche, trotzdem wird es ein sehr schweres Spiel. Irgendwie muß man noch 4 Punkte holen. Wenn Zuma und Boakye beim Afrikacup sind wird es nach unten ziemlich eng werden.
-
So ich hole hier mal eine Leiche aus dem Keller
Also ich kann hier einige nicht verstehen wenn sie ständig einen Ausbau der Osttribüne fordern
Nur mal so zur Erinnerung: Gegen Cottbus waren 9.000 da, und ich schätze davon standen über 80 % auf den Stehplätzen. Wir haben etwas über 11.000 Stehplätze, wenn die Gegengerade ausgebaut würde und die Alm 29.000 fassen könnte, würden mit Sicherheit 2 oder 3.000 Stehplätze verloren gehen. Die jetztigen 14.500 Sitzplätze brauchen schon extrem viel Platz - rund 3/4 aller Tribünen. Stehplätze kosten 9,- €, die billigsten Sitzplätze 18,- € in der Bundesliga. Da nun nicht gerade die rosigsten Zeiten anbrechen in der Wirtschaft würden sich viele Block 5+6 Gänger 2x überlegen, ob sie noch auf die Alm gehen. Zumal die Sitzplätze auf der Gegengerade bestimmt nicht nur 18,- € kosten werden, Beispiel Block F/G mit 41,- € gegenüber 9.- € Block 6 bei fast gleich guter Sicht. Zwar würden die Blöcke 5, 6 und vor allem 7 erhalten bleiben, aber ihre Kapazität würde locker halbiert werden. Einige Fans und DK Inhaber könnten auf 3 und 4 ausweichen, deren Kapazität würde aber nicht mal ansatzweise ausreichen. Der Rest kann dann halt nur noch zur Hälfte oder nur noch zu jedem 3. Heimspiel gehen. Ich vermute daher, dass so etwas eher den Zuschauerschnitt um 1 bis 2.000 senken würde, als daß hier plötzlich sowas wie in München und ihrer Arroganz Arena passieren würde. Wäre der Ausbau schon vollzogen gewesen, wären vielleicht noch 5.000 Zuschauer gegen Cottbus gekommen. Hurra, willkommen bei Arminia Unterhaching
Der nächste Punkt wären die Kosten des Ausbaus. Erstmal müsste der Verein sicher 8 Mio. Schulden machen um die neue Tribühne auszubauen. Das schöne ist, wir haben ja noch 5 Mio Schulden aus den letzten Ausbauten und dürfen noch ein neues Trainingsgelände und eine Jugendsportschule bauen (DFB Auflage). Nachdem Lamm davon gejagt wurde und Bruchhagen die ruinierten Finanzen aufpäppelte konnten wir ja dank TvH direkt wieder aufsteigen. Dummerweise hatte Arminia dann aber kein Geld mehr wegen Zins + Tilgung für die Alm bzw. Lamms Flurschäden und Hermann Gerland konnte ohne nennenswerte Verstärkungen sehen wo Arminia bleibt. Zitat vom Kicker: "Gerlands Krabbel-Gruppe". Auf so eine Horror Saison habe ich echt keine Lust mehr. Lieber eine nicht fertig ausgebaute Erstliga Alm - die sowieso nicht voll wird und soziale Preise hat - als ein teures, gähnend leeres Zweitliga Schmuckästchen.
Die Alm ist einfach, ohne viel Schnickschnack und liegt wie nur noch ganz wenige Stadien in der Buli nicht vollkommen abseits der Innenstadt. Und wer mal von der Struktur her ein wirklich schlechtes Stadion sehen will:
http://www.mainz05.de/mz05seitena/bilder/stadion_neu.jpgDa haben wir es doch noch ganz gut finde ich
