hotte
Doch gegen Köln haben wir eins dieser Duelle gewonnen.
Irgendwie ist das wahrscheinlichste Ergebnis herausgekommen. Die Defizite sind offensichtlich.
Das Gegentor war an Dämlichkeit kaum zu überbieten. Die Fehlerkette reicht von Lameys Kopfball an Kuceras Hintern, dessen Orientierungslosigkeit und die nachfolgende Schlafmützigkeit der Verteidiger beim Kopfball hinweg. Da kann sogar Cottbus sein zweites Saisontor schießen. Was folgt in Halbzeit 1? 70% Ballbesitz für Arminia, aber Dank Einfallslosigkeit spielt man nur die Murmel hinten rum. So kann man keine Tore schießen. Zweite HZ schwimmen die Cottbusser, aber Halfar, Wichniarek und andere kriegen die Murmel nicht aufs Tor. 10 Cottbuser sind bei Kontern gefährlicher als 11 Bielefelder die keinen Faden finden um endlich konstant Druck zu erzeugen. Da schießt König Artur endlich den Ausgleich (wer sonst?) und dann schläft Arminia wieder ein um zum Schluß, wenn die Zeit verinnt die Bälle nach vorne zu pöhlen. Heute wurden Arminias spielerische Mängel offen gelegt. Da ist keine Struktur drin. Den Willen konnte man der Mannschaft in der 2. HZ nicht absprechen, aber die meisten Spieler sind nicht in der Lage ein Tor zu erzielen oder die Angriffe verlaufen konfus im Sande. Die Harmlosigkeit bei Standartsituationen ist erschreckend, wird das überhaupt trainiert? Nicht nur, das wir daraus keine Chance erzeugen können, der zweite Ball landete fast immer bei Cottbus und es bestand die Gefahr eines Konters. Da stimmt doch die Raumaufteilung nicht.
Positiv war heute Schuler (auch wenn er beim Gegentor auch beteiligt war), der heute Gas gegeben hat und ein ums andere Mal auf seiner linken Seite ne Ecke rausgeholt hat.
Der Schiri war ein Witz, kleinkariert ohne Ende wurde das Spiel verpfiffen.