Beiträge von SWB Zecke

Da braucht man sich auch nicht wundern, wenn es keinen gescheiten TV Vertrag für die 3. Liga gibt. Denn Sky würde sich das nicht antun, wenn von Dezember bis März die Spiele jederzeit ausfallen können. Aus Osnabrücker Sicht verständlich, wir sind frisch, die haben Verletzte, wie den Torschützen vom Hinspiel, die sie nicht kompensieren können. So können die jetzt regenerieren und es bekommt auch keiner Karten im Hinblick auf das Telgtespiel. Und so ein Jahrhundertereignis war es auch nicht, die höchsten Schneehöhen waren in Diepholz 10cm und Bad Lippspringe 11 cm. 24h Niederschlagsmenge in OS-Belm 13mm, also 13 Liter pro Quadratmeter in 24 Stunden, völlig normal wenn ein kleines Tief durchzieht. Das muß eine Drainage abkönnen. Und was die Zuwegungen angeht, die Bremer Brücke liegt nicht auf dem Mond, da sind jede Menge Anlieger, die die Gehwege rund ums Stadion freischippen müssen und wo keine Anlieger sind macht es die Stadt. Seit Mittag war es fast völlig trocken und man hätte 24 Stunden Zeit gehabt um das Stadion und Umgebung fertig zu machen. Einfach ein paar Tickets für die Schneeschieber zurücklegen und man hätte auch in OS bestimmt 100 VFL-Fans gefunden, die das gemacht hätten, zumal heute Freitag ist. In Bielefeld klappt das doch auch immer wieder, wenn Schnee fällt und in Telgte wird morgen auch gespielt. Fazit:
Die haben die Hosen gestrichen voll vor uns und da kam der Schnee wie gerufen.

War zwar vor meiner Zeit: Aber in den späten 80iger gab es so eine Umlage bei Arminia auch, wenn ich mich recht erinnere.

Leute wie Niersbach steckten doch ganz tief in Blatters Hintern drin, um die WM 2006 zu bekommen. Da kannst du nix erwarten, weil Blatter dann locker auspacken könnte, wenn er eh im Ar... ist. Und so traut sich keiner von denen was zu sagen.

Also in dem Kuhdorf (mehr isses nich) gibt es nicht gerade viele Stellplätze, was ich so gesehen habe. Auf den Wiesen kannst du nach all dem Regen und den kommenden Schnee am Wochenende auch nicht parken. Und wenn dann auch noch 30 Tausend kommen ist Verkehrsinfarkt angesagt, gibt nun wirklich nicht viele Möglichkeiten nach Willingen zu kommen.

Das WB hatte ja schon mehrfach darüber berichtet, die NW ist jetzt auch darauf aufmerksam geworden. Wie es scheint, wird der Rauswurf des vereinseigenen Ordnungsdienstes zum Bummerrang. Die neue Firma, Elko, hat wohl Probleme genug Ordner mit entsprechender Ausbildung vorzuweisen. Das Bielefelder Ordnungsamt scheint viel Druck auszuüben und es droht ein Geisterspiel gegen Duisburg. Auch die restliche Saison ist was Zuschauer angeht gefährdet. Ich war schon letztes Jahr ziemlich verwundert, warum man etwas, was über 80 Jahre gut funktioniert hat, so leichtfertig aufgibt? Vermutlich wollte man den Verwaltungsaufwand im Hintergrund zu reduzieren, ich schätze mal, dass für alle die Nebenjobs jemand die Lohnbuchhaltung und Personalwesen in Vollzeit gemacht hat. Diese Person wollte man wohl einsparen, bzw. woanders einsetzen. Aber ist es das wert?

Vom Imageschaden und den vor Wut schäumenden Dauerkarteninhabern mal abgesehen, bei einem Geisterspiel gg. den MSV würde ein sechsstelliger Schaden drohen. Vermutlich wird man den abwenden können, aber wie die NW berichtet sind die von irgendwoher herangekarrten Ordner wohl nicht gerade angenehm fürs Heimpuplikum. Gegen Aachen wurde es vor mir am Südeingang auch verbal ruppiger. Und ich frage mich wie wohl die Stimmung vor unserem Südeingang sein wird, wenn es in OS auch etwas herzhafter am Gästeblock zugeht und zwei Wochen später Ordner und Arminen wieder aufeinander treffen?

Da sollten sich Vereins- und Geschäftsführung mal fragen, ob der monetäre Vorteil so groß ist um all diese Dinge aufzuwiegen? Immerhin ist Elko ja auch eine Firma, die eine gewisse Gewinnerwartung hegt. Vor allem, wenn ein vereinsinterner Ordnungsdienst vom Ordnungsamt weitaus geringere Auflagen erfüllen muß als ein externer Dienst, wie die Medien so berichten.

Ich glaube unsere Führung hat sich mit dieser Aktion selbst ins Knie geschossen. Ich bin gespannt wie man sich da rauswurschtelt?

Man darf nicht vergessen, dass es ziemlich schwierige Bedingungen waren und Aachen trotz ihrer sehr guten Tabellenposition noch ne Liga tiefer spielt. Also beides erschwert die Bewertung. Junglas machte auch auf mich einen guten und integrierten Eindruck, lag vielleicht daran, dass der lange Brinkmann bei den Verhältnissen benachteiligter als Junglas war. Koen war auch sehr umtriebig, aber ihm fehlt noch ein bisschen die Abstimmung mit den Anderen, einmal standen sich Koen und Fabian auf den Füßen und Fabian überließ Koen den Ball, der dachte aber, dass Fabian abschließen würde und so war der Ball futsch, aber die Alemannen konnten damit auch nix mehr anfangen und so ging das Spielchen von vorne los.

Netter Kick, soweit es die Platzverhältnisse zuließen. Bielefeld war größtenteils spielbestimmend, aber die Aachener haben auch einige Angriffe gefahren. Meist war es aber aufgrund des seifigen Untergrunds auf beiden Seiten harmlos. Aachen war in HZ1 deutlich stärker, als in HZ2, was vielleicht auch an den vielen Wechseln bei ihnen lag. Mit dem 3:1 war dann der Drops gelutscht. Als der Schneefall in HZ2 aufhörte, wurde es auch fussballerisch auf beiden Seiten etwas besser.

Zu den Toren:
Beim 0:1 ist die Murmel Börner unter der Sohle durchgerutscht, wenn ich es richtig gesehen habe. Kann auch am Acker gelegen haben. Egal, der Aachener hatte auf sowas spekuliert, ist noch ein paar Meter gegangen und hat das Ding dann an Verteidiger und rauslaufenden Torwart vorbei eingenetzt. 11m war berechtigt: Hoher Ball von rechts und im Kopfballduell wird Klos abgeräumt. Ulm war eiskalt und versenkte unten links nachdem der Torwart sich für die rechte Ecke entschied. 2:1 schön flach rausgespielt von links über die Mitte, wo Klos? nach halbrechts in den Strafraum durchsteckte, Ulm den Ball gut mitnahm und aus kurzer Distanz abschloss. Beim 3:1 hat Schuppan? schön die linke Linie entlang halbhoch nach vorne gelegt, der Aachener rechte Außenverteidiger verschätze sich beim Ball, Mast war gestartet und nahm den Ball mit in den rechten Strafraum, dann mußte er etwas verzögern, spielte flach die zur Torlinie paralelle Strafraumkante entlang zu Ulm, der etwas nach hinten auf Junglas ablegte, welcher trocken aus 18m abzog und links unhaltbar einschlug - ein sehr schöner Spielzug mit sehr schönem Abschluß

Zum Rasen:
Vor dem südlichen Tor wurde nur die "Schlammkuhle" ausgebessert. Sind vielleicht 15 m² neu (5x3), schwer zu schätzen, ein großer Flicken halt.

Also 11,- € gehen gerade so noch für ein Stadion, was mit der Russheide vergleichbar ist. Laufbahn, flache Tribünen und Kurve ohne Dach, da wäre 8 oder 9 € eher angebracht für 3. Liga. Es ist noch erträglich, sagen wir es mal so. Wenn es wirklich 16,- gekostet hätte, ich glaube ich wäre nicht gefahren.

Ich freue mich ja über die Videointerviews aus Belek unserer lokalen Käseblätter. Aber egal ob WB oder NW, die Redakteure sollen doch bitte mal zum WDR bei der Sparrenburg fahren und dort einen Workshop "Tontechnik" machen
Erst die beiden völlig übersteuerten KvB Interviews bei WB und NW und jetzt dieses Meier Interview beim WB, wo man die Lautsprecher fast bis zum Anschlag aufdrehen muß um überhaupt was zu verstehen. Das kann doch nicht so schwer sein, ein Mikrofon richtig einzustellen! Das sind doch Medienprofis...

Natürlicherweise ist für die Osnabrücker Fans das Spiel eine Woche später in Telgte das wichtigere Spiel als der Kick gegen uns. Trotzdem nehmen die das Nachbarschaftsduell gegen uns auch ernst. Insofern glaube ich nicht, dass so viele Arminen in den Nachbarblöcken incognito unterwegs sind, einfach schon weil viele Karten in Osnabrücker Hand bleiben. Ich sag mal 1.500 "liegen" in der Sardinenbüchse aka Gästeblock und lass mal 1.000 weitere sich übers ganze Stadion verteilen. Das wäre schon viel. An mehr glaube ich nicht.

Warum auch immer, es hat halt nicht gepasst. Paco hatte seine Chancen, konnte sie aber nicht so nutzen um Krämer bzw. Meier von sich zu überzeugen. Effektiv ist man noch 4 Monate beisammen. Die eine oder andere Einwechslung bzw. Spiel mag noch kommen, aber Stammspieler wird er hier nicht mehr werden. Dafür ist die Konkurrenz zu groß und zu stark. Danach kann man sich sauber und ordentlich voneinander trennen und Paco woanders viel Glück wünschen. Und so schlecht wird es für Testroet schon nicht werden, er kann sich hier wieder richtig fit machen, die Mannschaft hat ein gutes Trainingsniveau für einen Drittligisten und am Ende könnte noch eine Aufstiegsprämie den Abschied versüßen. Also, er wird 's schon überleben, in der verbleibenden Zeit nicht mehr die ganz große Rolle zu spielen.

Irgendwie ist es müßig jetzt darüber zu streiten, woran es letztendlich gelegen hat. Fakt ist, dass er unter normalen Umständen kein Spiel mehr für Arminia machen wird. Das ist halt so ein Fall, wo es einfach zwischen Spieler und Verein nicht gepasst hat. Kommt immer wieder vor. Er hat sich nix zu schulden kommen lassen und schätzt seine Situation nur realistisch ein. Genauso legitim ist auch Arabis Aussage, ihn nicht abgeben zu wollen für den Fall der Fälle. Das knappe halbe Jahr wird Testroet auch noch überleben. Paco ist ein guter Spieler, er sollte jetzt seine Reha machen, ganz gesund werden und bis zur Sommerpause sich fit halten. Dann wird er schon was finden.

Die Minuten ums 1:0 haben sie noch nachgeliefert. 2 Minuten bevor das Tor fiel hatte nur BMG den Ball und lies uns laufen. Ein Gladbacher erobert links außen den Ball, läuft die paralell zur Torauslinie liegende Strafraumkante ab, dann ein schöner Flachpass in den 16er, Schwolow kann noch halten, der Ball kommt unglücklich von seinem Knie zurück und der nachstoßende zweite Gladbacher staubt ab indem er den Ball noch mitnimmt und dann aus spitzen Winkel einschießt. Da konnte man schon einen Qualitätsunterschied bemerken.

Aber ansonsten ein gutes Spiel von unserer Truppe. Engagiert in den Zweikämpfen, ordentliches Aufbauspiel und wenig Fehler defensiv. Einzig die Chancenverwertung war noch suboptimal, aber das liegt vielleicht noch am frühen Stadium der Vorbereitung. Die Aufstellungen in beiden Halbzeiten sagen wohl nur soviel aus, dass Meier bemüht war, zwei möglichst gleichstarke Mannschaften auf den Platz zu bringen.

Jo, is bei mir auch weg

Danke für den Stream

Hab zwar nicht alles gesehen, aber es Sah gut aus bis zur Pause in einem ordentlichen, unterhaltsamen Spiel. Der Auftritt gefällt mir bisher.

Hat jemand schon Strom?

Zitat von Heimatverein1966

Ich hab das hier für das Spiel morgen gefunden: LAOLA1.tv, soll frei sein. Kennt das jemand?

Ja, die übertragen schon seit längerem die spanische Liga im Netz. Gefunden habe ich unser Testspiel bei Laola aber nicht mehr. Na ja, kann auch an mir liegen... Die "Stromjäger" listen es aber auch auf, es sollte schon irgendeinen Pixelbrei geben. Wann ist denn Anstoß nach deutscher Zeit? 15:00 oder 16:00 Uhr?

Interview? Wo

Edit: Hab es im Testspielfred gefunden. Nettes Interview. Er macht deutlich, dass er spielen will und BI wohl auch das Rennen gemacht hat, weil es nur 100km von der Hollandgrenze entfernt liegt. Man darf gespannt sein, ob er heute spielt.

Zitat von Lemmy

Was soll denn jetzt Dein Gekacke, das sei ein typischer Meiertransfer??!!? Arabi ist ja wohl auch mit verantwortlich passende Spieler zur Arminia zu lotsen! Und von den tollen Jungspunten-Heilsbringern a la Pascal Schmidt, Danneberg und Co. hat sich hier doch in den letzten Jahren nie einer durchgesetzt! Wir haben gefühlt eine Trilliarde €uro Schulden und dann wird immer noch rumgemäkelt, wie man so einen Spieler holen kann. Und auch das Gerücht, daß er nur ein guter Drittligastürmer ist, hält sich hier hartnäckig. Der Junge hat letztes Jahr 8 Buden gemacht in Liga 2. Warum sollte er das nächstes Jahr nicht tun so wir denn aufsteigen sollten?

Und nochmal: darauf daß er dieses Jahr "kein Bein auf die Erde bekommen hat" in Liga 2, kontere ich, daß er nicht genügend Einsatzzeiten bekommen hat. Siehe Paco "the one and only Heilsbringer from the bank" Testroet...

Zum Meiertransfer:
Norbert ist ein Rehagelschüler, sieht man daran, dass er wie König Otto eher erfahrene, routinierte Spieler einkauft. Natürlich hat Arabi da ein Wörtchen mitzureden, aber letztendlich muß immer der Trainer dem Transfer zustimmen. Und Norbert hat halt seine Vorstellungen. Das ist nicht negativ gemeint, noch ist das Meier Bashing. Das ist einfach so und es läuft ja auch zur Zeit. Es ist nur nicht so nachhaltig wie der Verpflichtung eines Klos, oder Schütz, die hier schon wirklich lange ihre Leistung bringen. Kurz und mittelfristig sind diese älteren Spieler aber sicherlich eine Verstärkung. Mit den Endzwanzigern hat man sofort Leistung und Erfahrung auf dem Platz, aber ob die dann mit 32, 33 noch so fit sein werden (siehe Kluge)? Mit der jetztigen Kaderstruktur wird es bis auf wenige Ausnahmen in 2, 3 Jahren einen großen, altersbedingten Umbruch geben. Gewaltiger als der Umbruch im letzten Sommer, denn da hatten wir ein paar Anker im besten Alter wie Klos, oder Schütz, die vor wie nach dem Umbruch Stammspieler waren. Der dann kommende Umbruch hingegen wird dafür sorgen, dass man die Mannschaft komplett neu aufbauen muß, was auch ein Risiko sein kann, da keine Kontinuität mehr vorhanden ist. Das ist halt der Nachteil wenn man eher auf die älteren Spieler setzt.

Zum Rest:
Mit Meier brauchst du sowieso keine Nachwuchsleute ins Spiel bringen, die sind für ihn nur brauchbar, wenn sie mit 21 Jahren schon ein junger Reuss wären. So wie ich das sehe hat Meier einen klaren Auftrag von Sponsoren und Verein bekommen: Aufstieg jetzt. Da hat er gar keine Zeit sich um Nachwuchskicker zu kümmern. Und die Dannebergs & Co. dürften für Meier eh zu schlecht sein, bzw. sie nützen uns im Moment bei der Aufstiegsmission eh nicht viel. Aber was wäre mit 23 bis 25 Jährigen? Gut jetzt ist es KvdB geworden, aber vielleicht hätte man ja einen Stürmer Mitte 20 irgendwo von einer Ersatzbank ausleihen können? Also jemand mit mehr Talent als KvdB, dafür weniger Erfahrung, aber nicht mehr ganz grün hinter den Ohren. Mit Mast hat das doch auch ganz gut geklappt. Aber man hat sich bewußt für den fertigen Spieler entschieden.

KvdB wollte man in Baden anscheinend los werden. Er hat zwar in der letzten Saison 8 Tore geschossen, dass aber in einem Team, dass schon in der 3. Liga extrem überlegen war und im Gegensatz zu uns relativ locker den Klassenerhalt schaffte. Da fällt das Tore schießen deutlich leichter. Klos hingegen hat in der Saison, trotz langer Verletzungspause 9 Buden erzielt, und das in einem Team, das spielerisch mit dem KSC nicht mithalten konnte und rein über den Kampf und Willen kam. In der 3. Liga 1 Jahr davor sah es doch ähnlich aus. KvdB beim Über-KSC mit 15 Toren, Klos Torschützenkönig mit 19 Toren beim DSC, wo alles hart erarbeitet wurde. Welcher von beiden Stürmern hat da wohl deutlich mehr Qualität? Ganz klar Klos! Und den soll KvdB ersetzen? Glaub ich nicht. Da müsste KvdB sich schon sehr deutlich steigern um Fabian das Wasser reichen zu können. In seinem Alter dürften auch keine großen Entwicklungsschübe mehr kommen und wie gesagt, beim KSC, einer ordentlichen Zweitligatruppe, hatte man keine Verwendung mehr für ihn. So eine ordentliche Zweitligatruppe wird hier auch gerade zusammen gesetzt. Passt dann ein KvdB hier hinein? Gerade bei der langen Laufzeit? Ich habe so meine Zweifel.

Wie du schon anmerktest schwimmen wir nicht im Geld, sehe ich genauso. Aber nun gibt man KvdB 2,5 Jahre Vertrag, das ist schon sehr lange, einen kürzeren Vertrag hätte er vermutlich nicht unterschrieben mutmaße ich mal. Aber vermutlich hatte man keine adäquaten Alternativen und hat die Kröte geschluckt. Aber da hätte man dann auch NEIN sagen können, weil die Risiken jetzt einseitig beim Verein liegen, wenn es schief geht. Denn ein KvdB hat ja schon beim KSC über die Presse bekannt gegeben, dass er sich nicht auf die Ersatzbank setzen will. Was nun, wenn das genau eintritt weil ein Klos einfach besser ist? Am Ende der Saison wie Sembolo nach Halle verleihen?

Tja, wer hätte das nach dem ersten Spiel gedacht? Ich nicht, aber die Ausgebooteten und Invaliden holen den Cup