Beiträge von SWB Zecke

Zitat von Hitchcock

Der Aussage „leicht ausrechenbar“ hätte ich in den vorherigen Spielen uneingeschränkt zugestimmt. In Dresden war das aber viel besser, da es wesentlich mehr Bewegung nach vorne, weniger Ballverluste in der Offensive und auch mehr Torchancen gab, als zuletzt. Positiv gefallen haben mir auch die Versuche aus der 2. Reihe. Insgesamt kann Dresden schon ein wenig froh sein, dass sie sich nicht schon vor unserem Ausgleich einen gefangen haben.

Gegen Dynamo sah es etwas besser aus als üblich. Aber ich denke wir, BS und Dynamo sind die spielerisch schwächsten Teams der 2. Liga - spielt man gegen einen von beiden kann man etwas mehr glänzen als gegen die anderen Teams. Gegen andere Kaliber (H96 & folgende Spieltage) sehen wir wieder das DüDorf-Gesicht.

Drei erste Halbzeiten in die diesem Kalenderjahr: Kein Tor geschossen. In den Spielen davor sah es auch nicht viel besser aus. Das ist vermutlich dem Matchplan geschuldet: 65 bis 70 Minuten mauern, dann ein paar positionsgetreue Wechsel und etwas mehr Offensive. Mit diesem Matchplan wirst du nur ganz selten abgeschossen, aber die Chance auf eine eigene Führung ist quasi auch gleich null bis Mitte der 2ten HZ. Und falls du dann schon hinten liegst rennt dir die Zeit davon um 2 Tore zu schießen. Wenns gut läuft gewinnst du ein Spiel, oder du spielst so Unentschieden, oder du verlierst knapp mit einem Tor Unterschied und kannst es dir so oder so schönreden.

Diesen Scheiß haben wir alle schon einmal erlebt unter Michi Frontzeck. Hauptsache nicht verlieren, oder wenn dann nur knapp und hinterher schön reden. Hat schon jemand einen Bock umgestoßen???

So frontzeckt man sich durch eine Rückrunde...

War optisch heute etwas besser, trotzdem kein Dreier weil wenns ne Chance gab war man zu harmlos. Ansonsten sah ich die üblichen Defizite im Spielaufbau über weite Strecken. Wie wir mal ein Spiel im 11 gegen 11 gewinnen wollen bleibt mir ein Rätsel. Gegen den Ball ist das ok, aber mit Ball ist das behäbig, einfallslos, ausrechenbar. Zwar gabs viele Torschüsse, aber die wurden größtenteils vom Goalie weggefischt oder geblockt.

Die Gegner haben sich auf Kniats Taktik voll eingestellt: Nicht zu hoch stehen, kompaktes Mittelfeld, keine Wiese den Bielefelder Außen geben. Dann warten bis sich Arminia einen fängt, egal ob nach Ballverlust oder Standard. 1 bis 3 Punkte sind damit sicher.

Einen Plan B hat unser Trainerteam nicht. Und da kommt auch nix mehr. Hoffentlich geht es gut... Aber bei mir kommen schon die Frontzeck-Vibes hoch, hier mal ein Unentschieden, dort mal ne knappe Niederlage, man hat ja kein Gegentor aus dem Spiel heraus gefressen, es war ja so knapp, der Schiri war schwach, ach wir haben die bessere Tordifferenz, eigentlich war man ja stärker als der Gegner, ... usw....

Wenn wir nicht abbauen werden wir bis zum Schluss unten drin hängen bleiben und erst am 34. Spieltag wissen wo wir nächste Saison antreten. Das was wir derzeit spielen sieht ganz ok aus, auf den ersten Blick. Aber es ist zu harmlos, es zielt auf Sicherheit ab: Hauptsache nicht verlieren! Michi Frontzeck lässt grüßen! Aber am Ende, an den letzten 3, 4 Spieltagen halten DIE Teams die Klasse, die sich a) die Dinger nicht selber reinhaun und b) auf Sieg spielen und zwar von Anfang an, weil sie keinen Köddel inner Buxe haben - remember Klassenerhalt mit Ernst mit 4 Siegen in Folge!

Ist richtig was du zu Uldrikis schreibst, hab die beiden Namen nur der Vollständigkeit halber hingeschrieben, hätte auch "ST---- ST" hinschreiben können.

Für mich wäre die Aufstellung in der Defensive glasklar 4-4-2 wenn man auf die Neuen setzen will:

Uldrikis - Grodowski

LA ---------------------------------------- RA

Corboz - Russo

Handwerker - Knoche - Bauer - Lannert

Kersken

Mehr Defensive würde ich nicht einsetzen. Sonst würde es wieder Antifussball mangels Offensivpower geben.

Zitat von Arminia-Rotti

Keine Vorahnung für heute.

Ist vielleicht auch gut so...

Geht mir genauso. Ich warte einfach mal ab, was Trainer und Mannschaft da machen... Jedenfalls ist es ein sehr wichtiges Spiel. Mal sehen was passiert? Alles ist möglich.

Zitat von Richie

Das ist tatsächlich so. Im negativen Sinne auf Augenhöhe sind in meinen Augen derzeit nur Dynamo und Fürth.

Bist du dir da sicher? Immerhin schießen die beiden sogar noch Tore, ich glaube wir unterbieten sogar diese beiden Gurkentruppen.

Gerade die letzten 20 Minuten gesehen: Was die 6 Teams in der Konferenz da abfackeln - wir sind davon Lichtjahre weit weg!

Dem Paderborner Spieler kann man nur alles Gute wünschen, das sah ganz böse aus bei der Landung!

Ich bin da auch bei Richie: Natürlich darf in diesem Forum über alles und jeden abgelästert werden, das macht den Spaß hier doch aus

33615

Wie kommst du darauf, dass Felix gen Kopenhagen abgehen soll???? Das ist doch Unsinn, der ist gerade dabei sich festzuspielen und in Form zu kommen.

Außer es gab Komplikationen sollte Uldrikis auch bald zurück sein.

Wow, in diesem Thema habt ihr euch aber richtig verbissen. Na dann will ich meinen Gehirnfurz dazu auch noch beisteuern:

Kania kommt nicht wieder. Punkt. Warum? Weil Kanias Spielweise und Kniats Spielsystem inkompatibel sind. Was nicht heißt dass Kniat Grütze im Hirn hat und Kania der nächste Messi ist. Passt einfach nicht.

Trotzdem ist Kania ein guter Spieler. Darum hat Mutzel ihn auch geholt. Aber es passt einfach nicht. Und wenn es nun in Osna klappt, schön für ihn, schön für unsere Kasse. Das Osna keine Kaufoption hat kann darauf deuten dass sie vielleicht auch abwarten wollen wie sich Kania entwickelt? Oder dass Mutzel gesagt hat "is nich" und sollte Kania dort einschlagen Mutzel gemütlich die Angebote aus der 2. Liga abwarten kann um Kasse zu machen.

Jedenfalls hat Mutzel in diesem Poker das beste Blatt und kann abwarten. Läuft es in Osna doch nicht so gut wie von vielen erwartet dann kommt Kania schlimmstenfalls zurück und wird die nächste Saison auf der Tribüne verbringen.

So oder so ist das Thema Kania bei Arminia durch.

Das Transfer klingt vernünftig. Leihe mit Kaufoption ist

Da haben wir wenig Risiken.

Ihr solltet Telalovic aber nicht an Toren und Vorlagen in dieser Halbserie messen, sondern wie oft er einen Gegenspieler angelaufen hat und wie erfolgreich das war. Das dürfte das wichtigere Entscheidungskriterium fürs Trainerteam sein wenn es um ne Weiterverpflichtung im Sommer geht, denn bei uns ist es offensichtlich wichtiger als "Stürmer" gegnerische Angriffe und Tore zu unterbinden als selber welche zu starten. Insofern hätte man auch Kunze und / oder Schreck zum "Stürmer" machen können, das wäre sogar billiger gewesen als die Leihe von Tela

Zitat von SLNC

Musste auch googlen. Scheinbar Blitzschach, 11 Sätze Badminton und dann nochmal Blitzschach.

Badminton, das is doch langweiliger Mädchensport - wie wäre es mit ChessMMA? Blitzschach - Käfig - Blitzschach

Frohe Weihnachten

Ein Sonntagnachmittag zum Vergessen

Schönwetter Hacke-Spitze:

Grodowski - Uldrikis

Mehlem

Corboz ---------------- Wörl

Russo

Handwerker - Felix - Großer - Lannert

Kersken

Zerstörer:

Norbye

Corboz - Schreck - Kunze

Russo

Handwerker - Felix - Großer - Schneider - Lannert

Kersken

Das sind dann mal zwei Extremvarianten zu Kniats Standardaufstellungen.

Danke für die Erläuterungen, Hochwald.

Aber sonst ist das doch eher Pfeifen im Hochwald von dir - oder willst du mir jetzt erzählen, dass wir die Ersten sind, die das dauerhaft durchhalten werden? Haben Kniat und sein Staff den Stein der Weisen der Athletik gefunden, sind wir nun die absolute Weltspitze der Physis? Glaub ich nicht, sonst hätten das andere Teams schon längst vor uns gemacht. Und Fussball ist Kontaktsportart, ich denke ein Pressschlag mit so Tieren a la Leistner oder Reese ist bestimmt auch ganz easy!

Die Schiris in Schland sind ligaübergreifend Mist, aber diesmal haben wir davon profitiert, das finde ich gut. Können sich auch mal die Anderen drüber auskotzen wie Mimimi-"Pleitl" sowie One-Trick-Pony "ich kann nur stumpf mit Schwung den Verteidiger anlaufen und dann abziehen" Reese und nicht wie so oft wir.

Bis auf einige wenige Szenen von Reese und dem Seguin-Tor hatte Hertha offensiv nicht viel anzubieten. Wobei das auch sehr gewagt von Kniat & Jara war den physisch unterlegenen Hagmann gegen den anrennenden Reese allein zu lassen. Ging zum Glück gut. Ansonsten hatten wir die Berliner größtenteils im Griff, auch weil den Berlinern wenig einfiel. Für Aufstiegsambitionen ist das viel zu dünn was die gezeigt haben.

Bei uns war es im Angriff noch dünner. Gottseidank hat Russo noch kurz vor Schluss getroffen, ob das auch gegen 11 Herthaner gelungen wäre? Zweifelhaft. Bis auf den gut gehaltenen Schuss von Yasar und dem Russotor war das auch nix. Bazee kannst du auf der Position vergessen. Der spielt vermutlich nur, weil er besser als Kania anläuft. Was Kniat anscheinend wichtiger ist als Tore zu schießen.

Ausgleich in der 96. Minute ist dann schon gewissermaßen ein glücklicher Punktgewinn, aber auch nicht unverdient, man hat wieder extrem viel ins Spiel läuferisch investiert gehabt. Dann entführt man auch mal einen Punkt aus der Hauptstadt.

Irgendwann geht dieses ständige 120 km plus bolzen auf die Knochen, mich würde es nicht wundern wenn es in der Rückrunde bei uns reihenweise gerissene Bänder und Muskelfasern gibt und auf dem Platz im Spiel nach vorne auch nichts mehr läuft. Offensiv war es ja gegen Ende der Hinrunde schon erbärmlich. Und hinten sind wir immer für einen Bock gut, denn wenn man immer im hochroten Bereich agiert sorgt das für Fehler. Der Rösler hatte das erkannt und entsprechend mit seiner Truppe ausgenutzt und in der PK vorher auch angekündigt gehabt. Neben neuen Spielern braucht es auch eine neue Spielidee seitens des Trainerteams defensiv wie offensiv. Mittlerweile haben sich die Gegnerteams auf uns eingestellt und unser schnelles Spiel hauptsächlich über außen bringt kaum noch Ertrag. Wäre da nicht der gute Saisonstart gewesen wir würden warscheinlich Dynamo Gesellschaft leisten. Nun hat man eine brauchbare Ausgangssituation, ich hoffe man nutzt die Zeit um endlich mit mehr Hirn und weniger Laufaufwand die Spiele erfolgreich zu gestalten.

Das war Magerkost gestern. In der 2ten Halbzeit habe ich die ganze Zeit damit gerechnet dass wir uns wieder einen fangen wie zuvor. Das passierte zum Glück nicht. Man sah wie schwer es uns gegen solche Gegner fällt. Wir haben nur eine Taktik die da heißt: Laufen, Pressen, Umschalten und je nach Gegner letzte Reihe 3/4/5 Mann. Ist für die Gegner auch ausrechenbar. Einfach kompakt keine Räume zulassen, Arminia den Ball überlassen und abwarten auf den DSC-Bock. Zumindest letzteres ist gestern ausgeblieben. Spielerisch wurde es zwar etwas besser, aber es war bis auf den Lattenfernschuss kaum was zwingendes dabei. Wir hatten viel Ballbesitz, aber ohne Ertrag.

Ansich ist so ein Punkt zu wenig gegen so einen bieder auftretenden Gegner, aber andererseits ist er doch besser als mit leeren Händen dazustehen wie in den Spielen zuvor. Schwer zu sagen wie ich das bewerten soll: 1 Punkt gewonnen oder 2 Punkte verloren? Ich bin da zwiegespalten

Was die Stürmerdiskussion angeht: Sarenren-Bazee spielt das (wenn Johnny fehlt) weil er die Trainervorgaben am besten umsetzt. Da geht es nicht um Tore oder Torvorlagen. Für Kniat ist der Stürmer der erste "Verteidiger", also der als erstes den Gegner in Kniats "wir laufen den Gegner-zu-Tode-Taktik" als erster anrennt und presst. Deshalb spielt Kania auch keine Rolle bei Kniat. Der ist von seiner Spielweise das absolute Gegenteil: er ist ein Lauerjäger wie eine Moräne in ihrer Riffhöhle, der blitzschnell & eiskalt im 16er zuschlägt.

Meine Hoffnung ruht auf Uldrikis. Der hat anscheinend trotz seiner Größe eine sehr gute Technik. Er ist zwar ne körperlich wenig robuste Bohnenstange und wahrscheinlich weder sonderlich zweikampf- noch kopfballstark, aber vermutlich ist er der spielende Stürmer der auch mal einen auf der 10 spielenden Mehlem ablegen kann um Doppelpass zu spielen. Oder der die nachrückenden Außenbahnspieler in Szene setzen könnte. Mit Uldrikis könnte sich unsere Zentrale spielerisch beleben, so meine Hoffnung.

Mal abwarten was das gleich gibt, bis dahin

Die kochen auch nur mit Wasser, also ein Remis ist allemal drin. Vielleicht sogar ein Sieg, aber die Leistung speziell in der 2ten Halbzeit gegen MS macht mich skeptisch. Da müsste eine deutliche Leistungssteigerung her. Das hängt auch ein bisschen vom Gegner ab, manchmal passt Kniats Spielidee ganz gut auf den Gegner, manchmal nicht und abseits von individuellen Fehlern geht es dann auch so aus. Mal gucken wies ausgeht, ich bin aber verhalten optimistisch, ich denke in BO könnte was gehen wenn wir uns steigern zu MS.

Was den "Augen auf bei der Berufswahl" Kommentar angeht bin ich der Meinung dass das hier ein Fussballforum ist und wenn sowas schon kritisiert wird frage ich mich ob wir hier in einem Nonnenkloster mit Schweigelübde sind?

Und was Jule angeht hat Kniat das in der PK (hab sie mir nach der ellenlangen Diskussion hier doch mal angeschaut) vernünftig erklärt mit sportlichen Gründen. Er passt von seiner Spielweise nur bedingt hinein. Finde ich schade, aber vielleicht kann man in der Winterpause offensiv taktisch flexibler werden um auch einen Kania einbauen zu können - auch in Hinblick auf Uldrikis der noch ein anderer Stürmertyp als Grodowski und Kania zu sein scheint - und mehr als nur diese eine offensive Strategie einstudieren? Ok das ist dann schon spekulativ in die Zukunft gedacht...