Beiträge von SWB Zecke

Ja und wenn sich die Vereine bei der Summe nicht einig werden? Gilt dann die Freigabe noch? Oder nicht?

Was soll denn eine Freigabe für die 1. Liga ohne festgeschriebene Ablöse sein? Er darf in die 1. Liga zu null € wechseln?

Ich sehe das wie almgänger72, ich glaube auch nicht an eine festgeschriebene Ablösesumme für Vogl. Dazu war seine Verhandlungsposition im Sommer zu schwach. Das sagt mir mein gesunder Menschenverstand. Und Arabi ist nicht TvH, bei dem es solche Klauseln en masse gab, Arabi ist kein Freund solcher Klauseln. Der würde sowas nur zustimmen, wenn es nicht anders geht.

75 bis 80% - das hat man doch schon einmal gehofft zu erreichen und ist an den "institutionellen Gläubigern" gescheitert. Siehe eBundesanzeiger. Hinter diesen netten Namen verbergen sich doch Volksbank und Sparkasse - und die haben sich in den letzten 10 Jahren keinen Milimeter gerührt. Warum auch? Ihre Forderungen sind im Grundbuch eingetragen. Also warum sollten sie es jetzt tun?

Also ich kann in dem NW Text noch keine neue Idee zur Sanierung sehen. Alter Wein in neuen Schläuchen. Und der Satz mit der 1. Liga ist hoffentlich nur der NW Feder entsprungen. Angesichts unserer Lage halte ich solche Träumereien für gefährlich. Da werden wieder Hoffnungen geweckt, die kaum zu halten sein werden.

Der Satz von Rejek ist Mumpitz. Der will nur die eigene Situation in besseres Licht rücken. Der SVS beweißt ausdrücklich, dass man auch im unteren Drittel gut wirtschaften kann.

Hmm ne Mille für Vogl ist schon nett, man darf auch nicht vergessen, dass er - bevor er sich hier aklimatisierte - 50 Spiele lang keinen Möbelwagen mehr getroffen hatte. Da wäre die Kohle schon nett, besonders in unserer derzeitigen finanziellen Lage. Außerdem könnte sich Voglsammer, wo es gerade so gut bei ihm läuft, gerade jetzt verletzen: einmal im Trainingslager im Rasen hängen geblieben und zack doppelter Kreuzbandriss und die Saison wäre zu Ende für ihn und Interesse sowie Kohle für ihn würde es dann im Sommer auch nicht mehr geben. Andererseits wäre ein Abstieg deutlich teurer. Und da Klos auf offensives Mittelfeld umgeschult wurde hätten wir keinen torgefährlichen Ersatz kurzfristig parat, womit unsere Abstiegsgefahr mit einem Vogl-Wechsel unnötig steigen würde. Und der Transfermarkt ist im Winter auch mehr als übersichtlich.

Insofern macht Arabi genau das Richtige: Die ganz Geschichte gleich im Keim ersticken. Vogl ist momentan zu wichtig für Arminia, als dass wir es uns leisten könnten ihn abzugeben. Was dann im Sommer passiert wird man sehen. Ob das Audidorf dann noch in der 2., oder vielleicht sogar in der 1. Liga kickt und dementsprechend Kohle zur Verfügung hätte. Aber ob bei einem Aufstieg noch Interesse seitens Audi da wäre? Das wage ich mal zu bezweifeln. Wenn Vogl sich die Erstligavereine aussuchen könnte und sicher 1. Liga spielen könnte, dann müsste ein Klos schon längst in der 1. Liga angekommen sein. Isser aber nicht. Und warum? Weil er zu langsam für die 1. Liga ist, gleiches gilt für Voglsammer. Beide sind auf ihre Art erfolgreich in der 2. Liga, aber meiner Meinung nach reicht die Grund- und Handlungsschnelligkeit bei beiden nicht aus, um dauerhaft im Oberhaus kicken zu können. Aber das wäre auch ungewöhnlich, wenn ausgerechnet bei unserer Finanzlage solche Kicker in unseren Reihen wären.

Gute Nachricht

Ach ja, dsc4ever Forum wieder at its best: Morgen heißt es hier bestimmt dass Gerry schon pleite sei

Glaubt mal, wenn bei so einem Alphatier was defizitär ist, dann macht der sowas einfach platt.

Papa Weber dürfte seine Schäfchen schon sehr, sehr lange im Trockenen haben. Sonst hätte der sich nicht sein privates Tennisstadion leisten können. Und inzwischen verdient der damit auch ganz ordentlich, denk ich. So oft, wie da irgendwas los ist.

Natürlich kann man das. Aber darum ging es mir garnicht. Wie man sieht kann man auch als Zweitligist Ablösen im "niedrigen" siebenstelligen Bereich erzielen. Weil viele hier im Forum das im Sommer in Abrede gestellt hatten. Es geht also, und beim Sandhaufen sogar schon zum zweiten Mal. Und da sind in der Kurpfalz auch keine Scheichs, oder russische Magnaten mit Zweitwohnsitz in England vorstellig geworden. Sondern der schnukkelige SC Freiburg, der nun auch nicht gerade dafür bekannt ist mit Millionen um sich zu schmeißen.

Kurz gesagt: Die Preise steigen. Also wenn uns hier ein Staude für 500 Tsd. verlassen würde, dann hätten wir schlecht verhandelt. Ein Lucas Höler hat auch nicht viel mehr Erfahrung beim SVS gesammelt und ist auch schon älter als Keanu.

Terrier
Ein Ende mit Schrecken bedeutet für Volksbank und Sparkasse ein mehrere Hektar großes Baugelände (Alm mit Umfahrung, Hartalm, ehemaliger Sportplatz BSV West) mit 3x Zufahrten (Almkreisel, Bäumerschule, BSV West) in bester Lage im Westen. Da klatscht du 12 bis 15 Mehrfamilienhäuser drauf und machst als institutioneller Gläubiger aus 15 Mio. Investitionsumme 60 bis 80 Mio. Umsatzerlöse (man kann ja dank der neuen Ost besonders hoch bauen...). Musst nur den Stadtrat dazu bringen den Bebauungsplan zu ändern, aber da die Sparkasse eh der Stadt gehört wäre das ein Selbstläufer bei der Gewinnchance.

Das Wiederaufleben von Tilgungen dürfte in Zukunft wohl öfters vorkommen, keiner von uns weiß genau wie viele Schulden beim DSC gegen Besserungsschein "getauscht" wurden.

Der 15. Januar ist ja bald. Nur noch der Rest dieser und dann noch die nächste Woche verbleiben bis dahin. Aber man ist ja in Gesprächen... Wir haben ja alle Zeit der Welt... Und wir sprechen wieder einmal mit den gleichen Leuten wie in den letzten 10 Jahren schon so oft... Da bin ich gespannt, ob da der große Wurf bei rauskommt, auf den Rejek zielt mit "zukunftsfähig aufstellen"... Ich habe so meine Zweifel...

Vielleicht bin ich zu kritisch, also mal abwarten was dabei rum kommt? Vielleicht kann Rejek was reißen? Aber vermutlich gibts in der Kürze der Zeit wieder einmal ein weiteres Darlehen von Weber, Schüco, Anstoetz & Co. - damit die Lizenz wieder einmal auf dem letzten Drücker gesichert werden kann. Und eventuell kommt ja auch noch Lagadere ins Spiel und gibt auch noch ein paar Euros, im Gegenzug für eine mutmaßlich weitere Erhöhung des Lagadere-Anteils an den Sponsoringeinnahmen bei gleichzeitiger Vertragsverlängerung mit denen Das wäre dann genau das Gegenteil von Rejeks "zukunftsfähig aufstellen"

Jedenfalls kann er sich bei der langen Laufzeit da unten im Osten nicht solche Mätzchen erlauben wie bei uns. Sonst schickt da El Presidente mal eben ein paar menschliche Ikea-Schränke vorbei, da an seinem Ferrari flugs die Felgen gegen Ziegelsteine tauschen, so als kleine Erinnerung & Motivationshilfe

Zitat von DieAxtImWalde2015

...
Keinesfalls habe ich das gemeint. Blöd, wenn es so ankam. Ja, habe gesagt, dass bestenfalls ein Leiter in vielen Gremien involviert ist und mit allen Kontakt hat, die mit der Öffentlichkeit sprechen - habe aber auch gesagt, dass er vielfach einfach "nur" berät, die richtigen Leute an einen Tisch holt und Meinungen abstimmtund nicht irgendwelche Botschaften mit Marketing-Goldrand raushaut. Arabi, Laufer und Co. sollen schon selbst mit der Presse / Öffentlichkeit sprechen. Es sollte halt gerade im Falle von Negativ-Meldungen nur abgestimmt und vor allem so vollständig sein, dass das wesentliche gesagt ist und nicht Platz für Spekualtionen da ist...
...

Ach so, ok, dann habe ich dich missverstanden. So mag das sinnvoll sein, so wie du es beschreibst.

Zitat von sushinator

Stimmt, aber auch bei Leihspielern wird wohl in Zukunft genauer drauf geachtet werden, dass sie charakterlich okay sind, so wie es bei "normalen" Neuzugängen ja immer gepredigt wird.

Bei Yabo ist das sehr gut aufgegangen, auch wenn man da anfangs stark zweifeln durfte.

JaBo kam die kurze Verweilzeit hier zugute. Wäre er länger geblieben, dann hätte es bei ihm auch unfreiwillig und unwissentlich schiefe Töne gegeben. Denn soviel wie Reinhold in der kurzen Zeit kommuniziert hat (soviel hat Salger in über 6 Jahren nicht geschafft ) wäre er früher oder später zwangsläufig auf eine kommunikatorische Landmine "getreten" - von denen es bei Arminia reichlich für Spieler und Verantwortliche gibt - und dann würde mancher hier vielleicht auch anders über ihn denken. So isses aber nochmal gut gegangen.

Ansonsten hat Arabi fast immer ein gutes Auge gehabt, was den Charakter der Spieler angeht. Stinkstiefel hatten wir wenige in der Truppe. Mit Sporar hat man nun wirklich einmal ins Klo gegriffen, aber bei so vielen Zu- und Abgängen in den Jahren kann das mal passieren, vermutlich auch weil der Typ ein "Wunschspieler" von Saibene war und Saibene vielleicht dachte, er kriegt diesen Querkopf in die Spur.

Na ja, bei Axt im Waldes Ausgangspost klingt das eher wie ein Kommunikations"diktator" der über allen Anderen Vereinsposten angesiedelt wäre. Kommunikation gut und schön, aber wenn sämtliche Information unter einer dicken Schicht Marketingsülze ersticken sind wir Fans und Mitglieder endgültig vollkommen ahnungslos. Und letztendlich sollten dann doch lieber die Leute im Verein das Sagen haben, die die inhaltlichen Entscheidungen treffen. Und nicht die, die sich um eine möglichst hübsche Aufmachung scheren, denn auch Scheiße mit Marketing-Goldrand bleibt immer noch Scheiße.

Über 'n Tellerrand geblickt:

https://www.rnz.de/sport/svsandha…rid,327567.html

Ganz schön viele Kieselsteine, die der Sandhaufen da einsackt...

Mal schauen was das da mit der OWL Wirtschaft und deren "Hilfe" wird?

Wenn es einfach nur weitere Kredite sind, da hilft das kurzfristig in Sachen Liquidität, aber mittel- und langfristig ist so nichts gewonnen (Tilgung am Sankt Nimmerleinstag...).

Langfristig helfen nur striktes Kostenmanagement und höhere Erlöse. Bei Zuschauern und Merchandising sollten wir im Ligavergleich ordentlich dastehen, außerdem ändert sich diese beiden Punkte eh nur gemächlich je nach Saisonverlauf. Fernsehgelder sind so wie sie sind bzw. ändern sich eh nur ganz langsam (5-Jahreswertung). Einzig bei den Sponsorengewinnung sehe ich Potential, schnell was zu verbessern.

Und da sind wir dann wieder einmal bei Lagadere. Laut den Zahlen vom eBundesanzeiger nahmen wir 15/16 6,0 Mio. per Sponsoring ein, haben dafür aber auch 1,9 Mio. sogenannter Werbungskosten. Auch wenn darunter vermutlich Sachen wie Sponsorabende und die Stadionzeitung fallen, so dürfte der Löwenanteil an Lagadere gehen. Aber wofür? Der Großteil der Sponsoren ist Arminia schon seit Jahrzehnten verbunden, bzw. Neuzugänge kommen eh über die üblichen OWL-Connections zu Stande (man kennt sich ja in die diesen Kreisen)... Selbst wenn Lagadere nur die Hälfte der Werbungskosten einsackt, für den Preis ist die Leistung doch sehr übersichtlich - und das schon seit Jahren. Da könnten wir für die gleiche Kohle jeden Spieltag die Nutten vom Steinhagener Landhaus per Stretchlimo zur Alm kutschieren und vorab bezahlen, da hätten die Sponsoren vermutlich mehr Freude mit als mit Lagadere... Wie auch immer, eine weitere Vertragsverlängerung mit Lagadere könnte ich nicht verstehen. Meiner Ansicht nach sollte man sich eh der Eigenvermarktung widmen, aber falls man sich das nicht zutraut, zumindest mal mit anderen Vermarktern sprechen. Die leisten vielleicht auch nicht mehr als Lagadere, aber machen das zumindest zu einem geringeren Prozentsatz, oder aber zahlen mehr an Signing Fee. Hauptsache, es gibt kein einfaches "weiter so".

Also bei der DFL können die sich bestimmt noch an die Winterpause 2011 erinnern, als wir unter Zettel Ewald nochmal munter auf Pump eingekauft haben, nur um hinterher abzusteigen und im April "als Krönung" jener Katastrophensaison auch noch den Sicherungsfond der DFL anzuzapfen. Der wurde zwar beim Aufstieg 2013 wieder zurückgezahlt (auf Pump natürlich). Aber trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass das in unserer jetztigen Situation nicht so einfach mit Wintertransfers wird, eben weil sie bei der DFL auch nicht blöde sind und vermutlich auch wegen unserer Vorgeschichte schon mal jemandem vorbeigeschickt haben.

Auch wenn ich die Zahlen vom WB (-2 bis -2,5 Mio.) eher für realistisch halte als die von der NW (-5,8 Mio.) würde es mich nicht wundern, wenn die DFL uns Transferzugänge nur unter der Bedingung gleichzeitiger Abgänge und gleichzeitiger Mannschaftsetatreduzierung erlauben würde. Insofern war der Sporarabgang ein passendes Signal. Daneben drohen ja auch noch Geld- und leider auch Punktstrafen (für uns als "Wiederholungstäter") womit auch unsere Verhandlungsposition mit neuen Spielern schlechter werden würde (worst case: wer will schon zu einem Club, der gerade per Punktstrafe in den Tabellenkeller rauscht...). Außerdem dürften uns auch in Sachen Handgeld für Spieler und Berater die Hände gebunden sein, was einen Wechsel zu uns auch nicht gerade attraktiver machen dürfte.

Insofern rechne ich höchstens mit einem externen Neuzugang und vielleicht ziehen wir noch jemanden aus der II. bzw. aus der Jugend hoch und Nöthe ist ja in gewisser Sicht auch so etwas wie ein "Neuzugang". Mehr gibts aber nicht.

Kein Verlust.