Beiträge von Anturios

Ist die Frage, ob man das ausschließlich sachlich diskutieren kann. Für mich ist das eher ein emotional geprägtes Thema.

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine
In den ersten Jahren wird sich so ein Konzept sicherlich nicht selbst tragen können, denn besonders die Nachwuchsförderung ist ja nicht von heute auf morgen verbesserungsfähig. Beim DFB erntet man ja jetzt nach acht bis zehn Jahren die ersten Früchte der verbesserten Nachwuchsarbeit (diverse Titel und gute Platzierungen der U-Mannschaften in den letzten Jahren). Diese Zeit müssten wir natürlich auch einrechnen.

Ich kann dir gut folgen - bloß ist ein solches Engagement über 8-10 Jahre für mich keine Anschubfinanzierung mehr. Ist aber nur eine Definitionssache, schätze ich mal

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine
Allerdings kann man mit einer Anschubfinanzierung und dem richtigen Konzept im Hintergrund auch etwas in Gang setzen, was sich dann selbst tragen kann.

Ja, aber keinesfalls in der benötigten Höhe.

Bei den TV-Geldern würde man für Platz 7 lediglich 6 Mio. p.a. mehr bekommen als als Abstiegskandidat, beim Ticketing ist durch die Stadiongröße auch nur max. 1 Mio. mehr drin. Über Transfererlöse kann man perspektivisch auch den oder anderen Euro reinholen, aber das ist eine sehr unsichere Geldquelle und eher mittelfristig wirksam.

Um die Lücke zu decken, reicht das alles nicht. Der Hauptteil wird immer über Sponsoring von Aussen kommen müssen.

Ganz zu schweigen davon, dass der Verein noch erhebliche Schulden aus dem Stadionbau hat.

Wieso das so ist, kann ich nicht mit letzter Sicherheit sagen. Es ist aber eine Tatsache, wie man im Bundesliga-Report der DFL nachlesen kann und der Anteil wird sogar laufend geringer. Die 29 Millionen aus dem Artikel (mit denen nur die Spielergehälter gemeint sind, nicht aber Transferkosten etc.!) finden sich auf Seite 151, die prozentuale Verteilung des Aufwandes auf Seite 145:

http://www.bundesliga.de/media/native/n…internet_kl.pdf

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Den Bielefelder Personaletat auf Bundesliga-Mittelfeldniveau zu heben, hieße eine Steigerung um rund 75 Prozent oder 12,5 Millionen Euro - gegenüber 16,5 Millionen, wie zuletzt für die Erste Liga veranschlagt.

Wobei man an der Stelle nochmals klar betonen muss, dass es eben nicht ausreicht, nur den Etat des Lizenzspielerbereichs anzuheben. Die Kosten für die Spieler betragen in jedem Verein nur ca. 40-50% des Gesamtaufwands. Die finanzielle Lücke, die man extern decken müsste, ist entsprechend mindestens doppelt so hoch.

Vermutlich muss die Mannschaft sich noch zuhause feiern lassen.

Gut fand ich übrigens, dass er nach dem Elfmeter salutiert hat

Verdammte Scheisse!

Die Einwechslung war vielleicht auch nur ein Versuch, den Mann nochmal ins Schaufenster zu stellen. Falls ein Verantwortlicher von Real Madrid beim Zappen auf Sky hängenbleibt

Slomka hätte nicht diesen Kader zur Verfügung gehabt. Der hätte soviel an Gehalt gekostet, dass ein bis zwei neue Spieler weniger drin gewesen wären...

Zitat

Original von Richie
Wenn die sich für Sponsoring entscheiden, dann erwarten sie für das Geld eine Gegenleistung aus der Werbung. Das ist doch keine Schenkung. Der Name "Schüco" wird dann bundesweit präsenter.

Deshalb ist die Frage, ob ein Unternehmen wie Schüco seinen Mitarbeitern erklären kann, welches Payback man durch Sponsoring eines Proficlubs erreichen will. Das Engagement ist also eher Unternehmensstrategie, als kurzfristiges Denken. Egal was man persönlich davon hält.

Da Schüco höchstwahrscheinlich Anteile kaufen will, wird das zwangsläufig ein langfristiges Engagement. Und wenn Arminia tatsächlich auf einen Tabellenplatz im Mittelfeld angefüttert wird, dann muss die Wirtschaft den Laden anschließend auch am Laufen halten können.

Jupp, ich glaube auch, dass Schüco erstmal nicht mehr aus der Nummer herauskommt (weitere Unternehmen haben sich öffentlich bisher ja gar nicht dazu geäußert). Als Mitarbeiter würde ich mich aber verarscht fühlen, wenn im April/Mai kurz nach einer solchen Gesetzesänderung das Unternehmen im größeren Umfang Geld in Sponsoring stecken würde.

Und ob die Leute von der Otto-Fuchs-KG das toll finden, wenn Hindrichs als Geschäftsführer des Tochterunternehmens seine Arminia-Sympathie auch in einer schwierigen Phase fortsetzt?

Genau, erstmal abwarten was da genau kommt.

Mittlerweile habe ich ja schon einige Zweifel, ob überhaupt noch was vorzeigbares seitens der Unternehmer herauskommt. Letzten Dienstag hat Bundesumweltminister Röttgen ja angekündigt, dass man die Subventionierung von Solaranlagen radikal kürzen möchte, um die Produktion zu bremsen.

Der Umsatzanteil der Solarsparte ist aber entscheidend für das Wachstum von Schüco gewesen (und Schüco scheint ja das Unternehmen zu sein, von dem die ganze Initiative ausgeht und das auch am meisten Geld reinlegen dürfte):

2003: 80 Millionen
2004: 201 Millionen
2005: 250 Millionen
2006: 323 Millionen
2007: 420 Millionen
2008: 690 Millionen

Zum Vergleich der Umsatz insgesamt

2003: 1,16 Milliarden
2008: 2,20 Milliarden

Rechnet man die Inflation raus etc., so hat der Rest von Schüco quasi stagniert. Nebenbei vermute ich mal, dass die Solarsparte auch der profitabelste Bereich sein wird - eine Schwächung durch geänderte gesetliche Rahmenbedinungen würde also den Gewinn noch härter treffen als den Umsatz.

Böhme macht das doch für ne Stange Zigaretten in der Woche. Keine Sorge, dessen Verdienst wird sich in Grenzen halten und ist mit dem Gehalt eines Spielers wohl kaum zu vergleichen...

So ein Vorgehen würde Arminia vermutlich Schadensersatz in siebenstelliger Höhe kosten: Wer im Winter (und Fußball findet nunmal überwiegend statt wenn es kalt ist) komplette Blöcke mit Menschen unter Wasser setzt riskiert fahrlässig Leben und Gesundheit von den überwiegend sogar unbeteiligten Leuten.

Ausgezeichnet!

Und wenn man weiß, wer der Wirt vom Desperado ist, dann kann man sich auch schon denken, wer der Special Guest sein wird

Zitat

Original von Horst Stapen
Sorry, aber so blöd kann doch kein Mensch sein, aus der wahren Aussage "Es sind 51 Punkte zu vergeben" das Versprechen "Wir holen 51 Punkte" herauszulesen.

Anscheinend doch

Das Erstaunlichste ist, dass er nicht für die Doping-Kontrolle ausgewählt wurde - das wird werdenden Vätern ja (zumindest gefühlt) öfters mal aufgedrückt...

Er hat tatsächlich irgendwann mal gesagt, dass er die Meisterschaft noch nicht abgeschrieben habe. In der Rückrunde seien noch 51 Punkte zu vergeben, die wolle er alle holen. Ein Versprechen war das natürlich nicht direkt, wohl aber eine Ankündigung o.ä.

Das sehe ich bezüglich Anders genauso, die Informationen waren mehr als man erwarten konnte.

Ansonsten ist es aber wirklich so, dass man die konkrete Arbeit der einzelnen Leute kaum beurteilen kann. Deshalb hatte ich mich auch gefreut, als im Zusammenhang mit dem Ehrenkodex angekündigt wurde, zukünftig über die Arbeit in den Gremien zu berichten - bis jetzt ist an der Stelle aber nix passiert, was auch schon wieder zum Kopfschütteln anregt. Wenn man etwas ankündigt, muss man es auch umsetzen...

Das wollte ich damit sagen, mehrere Eigner bringen sicherlich auch in diese Verquickung Bewegung rein.