DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Anturios

Beiträge von Anturios

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 17:21

    @Stoppa: Aber das ist doch nicht Arminias Problem.

    Abgesehen davon wird Arminia das Darlehen schon bedienen und die Städtischen Kliniken haben damit "nur" eventuelle Zinsverluste zu tragen. Gehen wir davon aus, dass Arminia 2% weniger zahlt als marktüblich, dann haben die Städtischen Kliniken 5.000 Euro p.a. verloren - das ist doch lächerlich gegenüber dem Imagegewinn, den man mit einer glücklicheren PR-Strategie hätte einfahren können. Und selbst ohne Imagegewinn hast du die 5.000 Euro schon bei der ersten Knie-OP an einem Spieler wieder raus...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 15:54
    Zitat

    Original von Stoppa Schulz
    Tolle Zukunftsaussichten für einen Fußballverein. Gute Spieler, welche auch sportlich den Erfolg suchen, werden mit Freuden hier einen Vertrag unterzeichnen. Nee, nee, nee. :nein: :nein:


    Den Spielern ist es doch egal, woher ihre Kohle kommt. Abgesehen davon: Ohne Kredit würde überhaupt kein Spieler unterschreiben können, daher ist ein Deal mit Beigeschmack besser als gar kein Deal.

    Zitat

    Original von Stoppa Schulz
    Arminia schafft es immer wieder sich ins Abseits zu manövrieren. Jetzt müssen nur noch die entsprechenden Gremien die Zustimmung zu dieser Kreditvergabe verweigern, dann wäre das Chaos perfekt.


    Was hat denn Arminia bitte schön gemacht? Man benötigt dringend Geld und hat eine Quelle kurzfristig erschlossen. Dass Arminia finanziell schwierig dasteht, wussten wir alle doch schon letzte Woche...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 15:28
    Zitat

    Original von jögi
    Ein Kentsch hat sicherlich einen gewissen Anteil daran, hat aber nicht nur Fehler begangen. Die Konsolidierung der Finanzen z.B. kann man ihm durchaus positiv anrechnen.


    Die Finanzen wurden tatsächlich von ihm gut stabilisiert, sein eigenes Werk hat er selbst aber zuletzt hauptsächlich durch die neue Tribüne umgeworfen: Die Grundkonzeption ging einfach nicht auf, da die gut klingende Idee mit den Büroflächen in der Realität nicht gut angenommen wurde. Wenn man sich vor Augen führt, dass der Verkauf der Flächen ursprünglich 6 Millionen Euro (von ursprünglich geplanten 12 Millionen Kosten) einbringen sollte, tatsächlich aber allenfalls geringe Mieterlöse vorliegen werden, die Kosten zwischenzeitlich aber wesentlich höher sind (auf der JHV 2008 hatte Kentsch schon von 15 Millionen gesprochen), dann ist die derzeitige finanzielle Lage ganz klar ihm zuzurechnen.

    An diesem Erbe kann sein Nachfolger auch nicht mehr viel ändern...

  • DSC Arminia veranstaltet Konzert...

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 13:35

    Bloß hat Bertelsmann doch seine Musiksparte BMG zwischenzeitlich schon an Sony verkauft, oder?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 13:33
    Zitat

    Original von blauerjunge76
    Es gibt KEINEN in diesem Club, der irgendeinen Takt vorgibt !!!!

    Es lebe der Filz..., Danke nochmal für die letzte JHV...

    WAS IST NUR AUS DIESEM VEREIN GEWORDEN ???
    Habe uns unter U.Rapolder mal auf einem sehr guten Weg gesehen...Verdammt lang her...


    Rapolder hing genauso im Filz drin. Spätestens aus Koblenz weiß man doch, dass er bei Gelegenheit gerne an Transfers mitverdient. Das lässt mich noch eher an ihm zweifeln, als die Art seines Abgangs.

    Mit der Aussage, dass niemand den Takt vorgibt, hast du aber vermutlich recht. Ich glaube aber, dass es durchaus kompetente und engagierte Leute im Verein gibt - bloß die können sich anscheinend nicht durchsetzen. Die letzte JHV ist mit einer kleinen Reform ausgegangen, vielleicht wäre die Revolution trotz der zwangsläufig zu erwartenden negativen Nebenwirkungen doch mittelfristig die bessere Wahl gewesen? Werden wir wohl nie erfahren.

  • DSC Arminia veranstaltet Konzert...

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 13:28

    Da haben wir doch genug Titel, die dafür geeignet wären:

    "Das schwarz-weiß-blaue Band"
    "Ein Ball, ein Schuss, ein Schrei, ein Tor"
    "Für Immer"

    Und sag nix gegen die Hacker, die sind genial :arminia:

  • Kader 09/10

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 09:24
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Jein. Die Frage wäre ja, würde man mit Boakye auch nächste Saison planen und ihn brauchen, wenn es dieses Jahr doch nicht klappt. Es laufen einige Verträge aus, spätestens dann ist die Kohle doch (hoffentlich) wieder flüssig.


    Was in einem halben Jahr ist, hilft uns jetzt aber nicht weiter. Denn wir müssten ihn jetzt auch schon anteilig bezahlen und nicht erst im Sommer. Das Klinikum Bielefeld hat uns 250.000 Euro geliehen - wenn man auf so einen Deal eingeht, dann sagt das schlicht eins: Man bekommt bei der Bank kein Darlehen mehr.

    Wenn man kein Geld hat und auch keine weiteren Schulden machen kann, dann geht halt einfach nichts. Punkt. Basta. Ausser einer von uns kann schnell mal die Millionen herzaubern...

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Zum anderen, und das regt mich eben maßlos auf, will ja die tolle Wirtschaft einsteigen und ein Boakye sollte bei den Ankündigungen (Liga 1 Mittelfeld) dann aus der Portokasse zu bezahlen sein (Ansonsten ist auch dieses Gequatsche totaler Unsinn).


    Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Das Angebot, welches uns präsentiert werden wird, wird zwangsläufig zumindest mittelfristig für Enttäuschung sorgen. Denn die Beträge, die zur dauerhaften Etablierung von Arminia im Mittelfeld der ersten Liga notwendig sind, wird man nicht geben.

  • Kader 09/10

    • Anturios
    • 3. Februar 2010 um 07:33
    Zitat

    Original von Ezekiel
    Wenn es dann nicht klappt ist es eben so.


    Nein, dann ist es eben nicht so.

    Dann hat man einen weiteren recht teuren Spieler im Kader, den man finanzieren muss. Bei einem Verbleib in der zweiten Liga wären wir finanziell dann noch handlungsunfähiger und es geht zwangsläufig ans Eingemachte. Hier im Forum werden einige dann wieder schreien, was das alles für Stümper sind und warum man das Geld nicht zusammengehalten hat...

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Anturios
    • 2. Februar 2010 um 19:07
    Zitat

    Original von ALMVETERAN1967
    sehr, sehr schade, auch was in diesen Tagen/Monaten von den KA&Co. kommt...bzw. nicht, ich hattte da echte Hoffnungen, naja...


    Nach dem für die Mitglieder ernüchternden Ausgang der JHV haben die KA vielleicht den ein oder anderen Fuß in die Tür bekommen, mehr aber auch nicht. Auch sie werden Kompromisse schmieden müssen, denn 95% der Handelnden im Verein sind ja noch identisch - um was zu erreichen, wird man in der Öffentlichkeit dahr nun sicher anders/ruhiger auftreten müssen als vor der JHV.

    Hinter den Kulissen ist aber sicher genug los.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Anturios
    • 2. Februar 2010 um 15:56

    Kentsch ist natürlich nicht der alleinige Schuldige, sondern eben auch diejenigen, die ihn (und teilweise auch schon Lamm) erst in diese Machtposition gelassen und seine Ideen mitgetragen haben.

    Dass Änderungen in einem so komplexen Gebilde wie Arminia, mit vielen Gremien, Cliquen, Seilschaften etc., nicht von heute auf morgen umzusetzen sind, sollte man den Verantwortlichen aber auch fairerweise zugestehen. Das ist vermutlich die größte Herausforderung: Dass der komplette Verein in die gleiche Richtung marschiert.

    Wenn das gegeben ist, wird man auch konzeptionell arbeiten können.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Anturios
    • 2. Februar 2010 um 15:47

    Die Bündel werden wohl eh nicht so groß sein, wie zur Erreichung der selbstgesteckten Ziele erforderlich. Vielleicht noch nicht mal so groß, um der deutlich niedrigeren allgemeinen Erwartung im Umfeld zu entsprechen. Die Enttäuschung ist also tendenziell schon absehbar. :(

  • Kader 09/10

    • Anturios
    • 2. Februar 2010 um 07:59

    Also hätte die Geschäftsführung das Angebot ausschlagen sollen?

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Anturios
    • 1. Februar 2010 um 21:51
    Zitat

    Original von jögi
    Und Schüco ist, obwohl die JHV nun wahrlich nicht nach ihrem Geschmack verlaufen ist, trotzdem einer der federführenden Unternehmen, Arminia ab der nächsten Saison voranzubringen. Manch ein Unternehmen hätte sich da auch schmollend zurückgezogen, ohne das Vorgehen bei der JHV gerechtfertigen zu wollen.


    Der Kompromiss war von Schüco-Hindrichs während der JHV abgesegnet worden (und wäre ohne seine Einflußnahme mutmaßlich auch gar nicht notwendig gewesen!) - hätte er sich danach zurückgezogen, hätte man den Mann mit Teppichklopfern durch die Altstadt treiben müssen.

  • Kader 09/10

    • Anturios
    • 1. Februar 2010 um 18:08

    Natürlich hat es nicht an Hans-Hermann Schwick gelegen, der war doch gar nicht am Ruder und ist im Übrigen ja auch immer noch da. Bedanken können wir uns bei Roland Kentsch, der sich eine Tribüne als Denkmal hingesetzt hat und uns damit den finanziellen Spielraum größtenteils genommen hat.

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Anturios
    • 1. Februar 2010 um 17:20
    Zitat

    Original von Anno1905
    Ja, schön, dass er wieder da ist ... aber eigentlich ist ein solches verhalten nicht zu dulden. Aber so lange solche Geschichten immer als Bagatellen angesehen werden, werden die Spieler das wohl noch ewig so weitermachen..!


    Was für ein Verhalten denn?

  • Ex-Armine Detlev Dammeier

    • Anturios
    • 30. Januar 2010 um 18:44

    Hat er doch selbst gesagt: Er hat keine Ahnung.

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Anturios
    • 30. Januar 2010 um 11:06

    http://www.youtube.com/watch?v=_RRUvXCjkFQ

  • Ex-Armine Christopher Katongo

    • Anturios
    • 29. Januar 2010 um 17:54

    Das ist doch vollkommen normal, dass die Spieler vor Ort erst mal gefeiert werden. Und da er ja so eine Art Sportsoldat zu sein scheint, kann Sambia da auch sicherlich seine Präsenz zwecks Öffentlichkeitsarbeit erwarten - dass der Afrika Cup solche Auswirkungen hat, ist bei der Verpflichtung doch auch schon bekannt gewesen.

    Und in Deutschland wird übrigens genauso lang gefeiert. Der einzige Unterschied ist, dass bei WM und EM nicht parallel Ligabetrieb stattfindet. Diese Terminierung kann man aber schwerlich den Spielern vorwerfen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Anturios
    • 29. Januar 2010 um 14:25

    Der Kicker lässt in der Qualität aber auch ganz schön nach:

    Zitat

    In der vergangenen Saison erreichte er nur den enttäuschenden vierten Rang. Auf dem gleichen Tabellenplatz rangiert Apollon auch derzeit, mit fünf Punkten Rückstand auf Ligenprimus und diesjährigen Champions-League-Teilnehmer APOEL Nikosia, scheint der erste Titel seit vier Jahren erneut in weiter Ferne.

    Wenn man jetzt weiß, dass auf Zypern die Meisterschaft durch Play-Offs der vier erstplatzierten Mannschaften entschieden wird (was der Kicker übrigens an anderer Stelle auch weiß), rückt der Titel dann vielleicht doch nicht in so weite Ferne...

  • Kader 09/10

    • Anturios
    • 29. Januar 2010 um 11:47
    Zitat

    Original von Chrisdsc
    Man erhielt grünes Zeichen für die Verhandlungen (Der Paketpreis sollte bekannt gewwesen sein!!!)....und dann wurde zurückgepfiffen!
    Nicht die feine Art. Oder anders: Wie lasse ich die aktuelle Geschäftsführung bewusst im schlechten Licht stehen um eine andere bereits feststehende Geschäftsführung zu implementieren...?


    Das ist eben nicht richtig.

    Allen Beteiligten war klar, dass Simak nur verpflichtet werden kann, wenn dafür andere Spieler (=Kamper) von der Gehaltsliste gestrichen werden können. So haben sich sowohl Anders als auch Dammeier noch im Dezember in der NW zitieren lassen. Die Zuständigkeit, "die Ladenhüter an den Mann zu bringen", liegt natürlich bei der Geschäftsführung.

    Da diese Bedingung aber nicht erfüllt wurde, war der Transfer auch nicht zu machen. Da wurde also niemand böswillig zurückgepfiffen, sondern der Aufsichtsrat hat nur die ursprüngliche Linie eingehalten/durchgesetzt. Und wenn man mutmaßlich nicht mal mehr von den Banken Geld bekommt, kann man eben auch nix kaufen.

    Da nutzt auch "mehr Risikobereitschaft" im Aufsichtsrat nix.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum