Beiträge von Anturios

Es hieß, dass eine Versicherung für diese Mehrkosten aufkomme. Sie sind damit vermutlich in den 6 Millionen gar nicht enthalten.

Sämtliche Personen, die vor der letzten JHV schon an Bord waren, müssen nun beweisen, ob sie es drauf haben oder nicht. Man wird nicht alle bisherigen Verantwortlichen rauswerfen können, sondern muss mit den kooperativen, kompetenten und leistungswilligen Personen weitermachen.

Hoffentlich schafft der Verein es in der jetzigen Situation, sich selbst zu reinigen. Wenn die Wirtschaft kommt, müssen fähige Leute mit denen verhandeln, um die bestmöglichen Bedingungen herauszuholen.

Kann man so oder so sehen: Die DFL ist eine Vereinigung, die eine Liga betreibt und organisiert. Wenn man mitmachen und von dem System profitieren will, muss man auch die Spielregeln akzeptieren. Es steht Kind ja frei, Hannover 96 an einen Investor zu verkaufen - bloß muss er sich dann einen anderen Ligabetrieb suchen oder selbst eine Gegenliga gründen.

Nein, das bedeutet es nicht. Ob die Regelung auf europäischer Ebene gekippt würde, ist ziemlich offen. Natürlich verkauft Kind dies stets so um Druck auszuüben, aber Juristen sind da durchaus unterschiedlicher Meinung.

Physik hatte ich auch vor grauer Uhrzeit

Und falls Hindrichs dies so detailliert dargestellt hat, nehme ich alles zurück zu behaupte das Gegenteil. Hatte es anders in Erinnerung, was wohl auch an der NW-Überschrift liegen muss.

Finanzlöcher haben aber immer einen Boden, von daher hinkt der Vergleich

Zitat

Original von Arnold
Nur wenn die Unternehmer jetzt schon am wackeln sind, was ist denn dann in Zukunft bei dann aktuellen Meinungsverschiedenheiten etc.????

Das wird eh ein Problem werden, da das ja alles erfolgreiche Alphatiere sind. Bisher schaffte Hindrichs es ja, die "15 Unternehmen" als homogene Gruppe hinzustellen, für die er sprechen kann. Jetzt merkt man langsam, dass er nicht wirklich mandatiert ist, und man sieht auch erste Differenzen:

Hindrichs in der NW: "Wir stopfen keine Löcher"
Weber im WB: "Wir müssen die Löcher wohl stopfen"

Zitat

Original von NoFate1971
Die Ziele der KA vertritt doch jeder hier. Dazu muss man kein kritischer Armine sein. Ich meine damit, dass, wenn man sich schon soweit aus dem Fenster lehnt, wie die KA, dann muss man ein Konzept in der Schublade haben. Dann muss man mit den richtigen Leuten aus Wirtschaft und der Stadt gesprochen und diese vom Konzept überzeugt haben. Wenn man das erreicht hat, dann kann man auf eine JHV gehen und sagen, "so stellen wir uns die Arminia vor. Das ist unser Programm, das sind unsere Unterstützer und das hier ist unser Präsidentschaftskanidat".

Natürlich vertreten fast alle hier die Ziele der KA. Das liegt hauptsächlich daran, dass die KA eben (im positiven Sinne) ganz normale Fans und Mitglieder sind. Der Unterschied zur breiten Masse ist aber, dass sie versuchen was zu ändern.

Natürlich unterlaufen ihnen dabei auch Fehler, aber für ein paar Privatleute schlagen sie sich meiner Meinung nach ganz gut. Wenn man überlegt, dass die Vereinsführung über 100 Mitarbeiter zur Unterstützung hat, sogar vergleichsweise sensationell

Och, da wird sich sicher jemand finden. Wie Just schon vorrechnete: Durch die Pacht der KGaA kann man mittelfristig allein durch die Nutzung für die Heimspiele Gewinn erwirtschaften.

Zitat

Original von CrimePays
Über das Spiel wurde bereits alles gesagt, über den Trainer nicht. Ich habe weder die Umstellungen vor dem Spiel verstanden, noch die Besetzung der Ersatzbank.

Hab ich schon woanders geschrieben: Auf der Bank saßen vermutlich soviele Nachwuchsspieler, um Prämien zu sparen. Schon fürs Wärmen der Ersatzbank wird ja ein Grundbetrag auf die Spielerkonten fließen, daher halte ich das für eine vernünftige Maßnahme.

Zitat

Original von NoFate1971
Natürlich ist es generell richtig, innerhalb eines Vereins eine Opposition zu bilden, wenn die "Regierenden" ihren Job nicht richtig machen. Diese Opposition muss aber konstruktiv sein. Die KA sind irgendwie wie die Autonomen. Frei nach dem Motto: "Ich bin dafür, dass wir dagegen sind".

Also für mich liest sich diese Pressemitteilung nicht mal ansatzweise so, als sei man "dagegen".

Im Gegenteil, das ist doch sehr konstruktiv und kooperativ formuliert. Die KA stärken den Handelnden in der jetzigen Situation demonstrativ den Rücken, rufen zur Ruhe und zur Einheit auf. Stattdessen könnten sie auch auf die Schuldigen stumpf einprügeln und anmerken "Wir haben es schon immer geahnt".

Zitat

Original von NoFate1971
Ihr rechnet falsch. !0-15 MIO über unserem letzten Buli-Etat würde bedeuten, dass wir mit etwa 30 MIO € planen könnten. Da sind wir in etwa in einer Gruppe mit dem HSV, Dortmund, STuttgart oder Hertha.

Mit welcher Zahl von 30 Millionen rechnest du denn hier?

Arminia hat laut Jahresabschluss 2008 (über ebundesanzeiger.de einsehbar) 18 Millionen Euro für Personal ausgegeben. Da ist aber sämtliches Personal vom Spieler bis zur Klofrau drin enthalten. Die Mittelfeldvereine der ersten Liga geben im Schnitt 29 Millionen Euro nur für die Spielergehälter (ohne Ablösesummen) aus.

Unser letzter Buli-Etat betrug knapp 35 Millionen Euro. Der der Mittelfeldvereine liegt durchschnittlich bei 74 Millionen Euro. Diese Lücke kann man auch nicht kurzfristig über eine gestiegene Innenfinanzierung decken. Die Stadionkapazität ist nunmal begrenzt und die TV-Gelder sind auch eher moderat gestaffelt.

In der Presse wurden mittlerweile erstmals konkretere Beträge gehandelt.

Die Artikel in der NW legen einen Betrag zwischen 10 und 15 Millionen nahe: "Rund 15 Unternehmer sollen zwar auf der Unterstützer-Liste stehen. Er (Hindrichs) gehe nicht davon aus, dass jedes dieser Unternehmen im Schnitt eine Million Euro bereitstellen werde."

Im WB ist sogar von einem Betrag unter 10 Millionen Euro die Rede: "Der Schüco-Chef koordiniert eine Initiative von etwa 15 Firmen, die ein Engagement für Arminia in Aussicht gestellt hatten. Nach WESTFALEN-BLATT-Informationen steht eine Summe im Raum, die unter zehn Millionen Euro liegen soll."

Wäre unsere derzeitige Lage nicht so angeschlagen, könnte ich darüber nur lachen. Hindrichs setzt das Ziel "Mittelfeld erste Liga" und plant dann mit einem Betrag, der vielleicht gerade so für den Relegationsplatz reichen wird. Fürs Mittelfeld benötigen wir Mehreinnahmen der Größenordnung 30 bis 40 Millionen Euro. Jährlich.

Zitat

Original von dickerOnkel
Was habt ihr bisher geschafft außer Chaos zu verbreiten? Mit eurem lächerlichen Auftritt auf der JHV habt ihr Sponsorengelder verbrannt (siehe NW vom 05.02.10).

Ich habe lediglich gelesen, dass die JHV insgesamt nicht gerade Sponsoren angezogen habe. Aber für den Verlauf der JHV ist garantiert nicht nur eine Partei verantwortlich, sondern alle Beteiligten (die frühere Vereinsführung, die KA und auch Schüco-Hindrichs mit seiner massiven Einflußnahme aus dem Hintergrund) haben sich das zuzuschreiben und sicherlich daraus gelernt.

So eine Stadiongesellschaft würde das Problem aber nur strecken. Denn dann wäre der e.V. zwar die Schulden erstmal teilweise los, aber ein Teil der zukünftigen Pachtzahlungen würde eben auch an die weiteren Eigner der Stadiongesellschaft gehen. Schwierige Abwägung, aber ich persönlich habe die Wirtschaft lieber da mit Anteilen im Boot als bei der eigentlichen KGaA.

In jedem Fall ist nach der Vereinssatzung die Gründung neuer Tochtergesellschaften zustimmungspflichtig, daher haben wir Mitglieder auch hier wieder eine ausreichende Kontrollmöglichkeit.

Die Darstellung der Bild ist aber wie so oft nicht ganz richtig. Kentsch wurde in seinen DFL-Posten gewählt gewählt und diese Wahl ist unabhängig von seiner Tätigkeit für Arminia - selbst wenn wir ihn schon los wären, würde er immer noch mit entscheiden. Es gibt auch mehrere Personen im DFL-Aufsichtsrat, die während ihrer Amtszeit den Verein gewechselt haben: Michael Meier (ehemals Dortmund, jetzt Köln) und Andreas Rettig (ehemals Köln, jetzt Augsburg).

Zitat

Original von ete

Keine Ahnuing. Könnte vielleicht sein, weil er zu spät kam. Disziplinarische Masnahmen.

Er kam aber gar nicht zu spät.

Dass die Reservebank heute sehr amateurlastig liegt vermutlich daran, dass man so diverse Prämien sparen konnte.

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Na Du stellst Fragen?!

Wenn ein Investor 15 Mio. springen lassen will, dann macht das schon einen gewaltigen Unterschied, ob davon 15 Mio. in die Zukunft investiert werden können. Oder ob schon am ersten Tag 6 Mio. davon für Altlasten versickern, somit nur noch 9 Mio. zukunftsgerichtete Auswirkungen haben.

Die Betonung lag auf helfen und nicht auf investieren. Klar lohnt sich ein Investment jetzt vielleicht nicht mehr so stark, Arminia benötigt aber noch wesentlich dringender Hilfe. Wenn es denen nicht nur um das eigene Ego geht, muss da jetzt was kommen.

So, fahre jetzt zur Alm.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Hindrichs: "Macht den Willen zu helfen nicht gerade einfacher ..."

ICH FASSE ES NICHT. Wie können die bis heute noch keine ordentlichen Zahlen vorgelegt bekommen haben???? Was tun die da eigentlich??

Nur weil Hindrichs das sagt, muss es ja nicht stimmen. Vielleicht hat man nur nach der rechten Gelegenheit gesucht, um sich von seinen großspurigen Ankündigungen (Mittelfeld erste Liga) verabschieden zu können? Denn mal ehrlich: Was hat die finanzielle Situation mit der Möglichkeit zu helfen zu tun?

Zitat

Original von distro
Wen meinen unsere potentiellen Förderer denn, wenn sie von personellen Veränderungen an der Vereinsspitze reden.

Vielleicht wollen sie ja auch Kottmann und Straetmanns loswerden

Das war doch schon bei der letzten JHV deutlich geworden: Es geht primär um Schwick, den Hindrichs nicht wollte und vermutlich auch jetzt nicht mehr will. Kottmann kann nicht auf der Liste stehen, da er bekanntlich in dem ersten Kompromiss-Vorstand enthalten war. Straetmanns ist erst seit Mitte Dezember im Aufsichtsrat und kann es daher eigentlich auch nicht sein, da die Erneuerung schon vorher eingefordert wurde.