Beiträge von Anturios

@Wilfried: Sky bietet die Möglichkeit, das Spiel im Internet zu verfolgen. Kostet aber schlappe 19 Euro für Nicht-Abonennten. Ist aber meiner Meinung nach die beste Möglichkeit. Andreas hatte das letztes Jahr auch schon mal ausprobiert...

http://select.sky.de/oxid/index.php…08783669&pgNr=1

Zitat

Original von Lippe-Korty
Das will aber keiner wirklich, also muß man dann eben bei seinen Leisten bleiben und akzeptieren das wir das sind was wir sind.

Exakt, da kann man nur zustimmen.

Ich bin sogar ein bissel überrascht, dass man die Auskunft überhaupt gegeben hat. Mit der Beflockung hätte man ja auch noch selbst ein paar Euro verdienen können

Und aus eben diesem Grund kann Schnitzmeister gar nicht von ihr abrücken, sondern muss mit ihr arbeiten.

In der Wahlordnung ist dies nicht geregelt, zumal sie ja auch noch gar nicht verabschiedet wurde.

Der Verein bezieht sich wahrscheinlich auf die Regelung in § 10 Abs. 5 der Satzung, wonach Wahlvorschläge zwei Wochen vor der Mitgliederversammlung eingegangen sein müssen. Da die Bestellung des Präsidiums nicht mehr auf einer Mitgliederversammlung erfolgt, ist die Regelung auf diese nicht mehr anwendbar. Als Herr Prof. Buchberger seinen Satzungsentwurf erarbeitet hat, hat er anscheinend eine entsprechende Folgeänderung der Bewerbungsmodalität vergessen.

Nochmal: Wenn die Zahl von 15.000 Zuschauern in irgendwelchen Kalkulationen auftaucht, dann hat Schnitzmeister damit gar nichts zu tun. Er kann jetzt nur noch das Ziel versuchen zu erreichen, welches Heinz Anders in dem Lizenzierungsantrag gesetzt hat.

Na dann erzähl doch mal von deinen Kandidatengesprächen! Der eigentliche Anlass des Abends war ja nun nicht so brisant, auch wenn ich gespannt auf die Veröffentlichung des Jugendkonzepts bin (allerdings die terminliche Zusammenlegung mit der Kandidatenvorstellung unglücklich finde).

Zitat

Original von Lippe-Korty
Will Die absolut nichts böses, aber bei Dir habe ich bei jedem Post das Gefühl das du bewust versuchst den Verein in einem schlechten Licht darzustellen.

Das liegt an deiner Wahrnehmung, nicht an meinen Beiträgen. Hier einige meiner letzten Beiträge, in denen ich den Verein oder seine handelnden Personen direkt oder indirekt verteidigt habe:

Kader 2010/2011
Stadionfest Arminia - Dortmund
Alles zu Finanz-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier

Zitat

Original von Lippe-Korty
Ich finde das muß nicht sein....denn es entspricht zumindest in diesem Teilbereich nicht uneingeschränkt der Wahrheit.

Sorry, Vereinsrecht ist eines meiner Steckenpferde und die Argumentation des Vereins hinsichtlich der 3-Monats-Frist und der Bewerbungsmodalitäten fürs Präsidium halte ich nunmal einfach für fragwürdig.

Das hat nix mit dem Versuch zu tun, den Verein in ein negatives Licht zu stellen, sondern ist einfach meine rechtliche Bewertung. Und die steht im Übrigen auch unabhängig von meinen sonstigen Ansichten - sonst müsste ich die 3-Monats-Frist jetzt ja verteidigen, da ich bekanntlich gegen eine Kandidatur von Herrn Frink war und er ja offenbar an der formalen Hürde gescheitert ist.

PS: Von Mauscheln, Verstecken und Manipulieren habe ich übrigens gar nix geschrieben.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Die Leute die ein solches Amt übernehmen wollen stehen soweit in der Öffentlichkeit das Sie ihre Kandidatur, bzw. den Willen dazu auch ohne den Veein lancieren können und so auf eine mögliche Liste kämen.

Solange du dich aber nicht satzungsgemäß (bzw. entsprechend der Auslegung des Vereins) bewirbst, nutzt dir auch die Öffentlichkeit nix. Das haben ja anscheinend gerade erst Weber/Frinke merken müssen. Und das sind ja wahrlich keine Leichtgewichte, oder?

Da mich die Regularien ebenfalls interessiert haben, hatte ich ja bei Herrn Laufer nachgefragt und er hat mir das beantwortet (siehe weiter oben, Bewerbung 14 Tage vor der JHV). Zwar halte ich diese Auslegung der Satzung inhaltlich nach wie vor für falsch, aber zumindest kann man sich jetzt darauf einrichten.

So eine Liste wird es vermutlich nicht geben, ebenso überhaupt eine öffentliche Bekanntmachung, wie man sich fürs Präsidium bewerben kann/soll/muss. Dann können die Präsidiumsmitglieder am 05.09. wieder ihre Rechtsauslegung erläutern, dass es leider keine fristgerechten Bewerbungen außer ihren eigenen gab

Die Kredite sind vermutlich mit dem gesamten Vermögen des Vereins besichert. Und da wir wahrscheinlich mehr Schulden als Vermögen haben, wurden die Transferrechte/Ablösesummen ggf. sogar doppelt als Sicherheit hinterlegt.

Die einzige Möglichkeit wäre, dass der Sponsor den Spieler selbst anstellt und Arminia anschließend "ausleiht". Glaube aber nicht, dass das eine Option für die doch recht bodenständigen Unternehmen ist, auf die du vermutlich abzielst.

Die Transferrechte besichern schon die Bankdarlehen und können daher gar nicht mehr in diese Richtung "verwertet" werden.

Wenn er zur Wahl nicht zugelassen wird, weil er wie hier vermutet die formalen Voraussetzungen nicht erfüllt, wird er sich garantiert nicht zur Wahl stellen - ganz egal, was die Gerry Weber AG bestätigt oder nicht. Oder haben die zwischenzeitlich schon die Entscheidungsbefugnis solcher Fragen übernommen?

Zitat

Original von Lippe-Korty
4. Bis wann müssen die Kandidaten für die Vereinsämter sich öffentlich beworben haben (Nicht die VR Kandidaten) ?

Habe ich heute morgen in diesem Thread geschildert

Habe gerade mit Herrn Laufer telefoniert und er war so freundlich, mir einige Fragen zur JHV zu beantworten:

1) Bewerbungen fürs Präsidium müssen 14 Tage vor der JHV beim Ehrenrat eingereicht werden. Da das Präsidium die Vertrauensfrage (nicht einzeln, sondern als Ganzes) stellen wird, sieht man dort die Ämter als schwebend vakant an.

2) In der vorläufigen Tagesordnung ist nur von einer Vorstellung des Stadionbetreiberkonzeptes die Rede, da eine fertige Beschlussvorlage für die Abstimmung durch die Mitglieder noch gar nicht existiert und ggf. auch bis zur JHV noch nicht fertig wird. Man wolle nichts übers Knie brechen und die optimale Lösung finden - sobald ein Konzept steht, werden die Mitglieder hierüber abstimmen.

3) Wenn Mitglieder wollen, dass (ihre) Anträge früher auf der Tagesordnung behandelt werden, sollen sie noch einen entsprechenden expliziten Abänderungsantrag stellen.

NoFate: Den hatte ich auch.

Zitat

Original von Flocky-K.69
So ein trauriges Stadionfest habe ich in den letzten Jahren bei Arminia nicht erlebt!!!

Ich glaube nicht, dass Arminia das als Stadionfest geplant hatte. Zwar wurde es ganz zu Beginn so bezeichnet, auf der Homepage ist da aber schon lange nicht mehr die Rede von gewesen. Lediglich die Presse hat die gestrige Veranstaltung noch so bezeichnet und damit sicherlich eine Erwartungshaltung erzeugt, die nicht erfüllt werden konnte.

Man sollte auch berücksichtigen, dass das Stadion auch erst von der U20-WM zurückgebaut werden musste.

An den Lizenzunterlagen hat er ja noch nicht mitgearbeitet, daher hat "er" mit der Entstehung der Zahl vermutlich gar nix zu tun. Ruft lieber bei Heinz Anders an

Zitat

Original von almöi
Man sollte konträre Ansichten, die gegen den kritischen Mainstream in diesem Forum stehen aushalten können, bevor man von Basisdemokratie (Anturios) redet. Oder ist Basisdemokratie eher als Diktatur des Proletariats gemeint?

Aber ich halte seine Ansichten doch aus, lasse sie aber nicht im Raum stehen. Das ist ein Diskussionsforum hier und wenn ich seine Ansichten für Quark halte, dann teile ich ihm das auch mit (umgekehrt passiert das ja genauso und das ist ja auch sein gutes Recht). Dazu gehört für mich auch, dass ich ihm nachstelle, wenn er im Nachhinein seine eigenen Worte oder die anderer Diskussionsteilnehmer umdeutet.

Im Übrigen ist mein Stil da durchaus besser als sein eigener: Im offiziellen Forum hatte er es bekanntlich schlicht abgelehnt, mit mir zu sachlich diskutieren, da er mich fälschlicherweise für einen Doppelaccount von dem KA gegenüber gehalten hatte. Offensichtlich ist er selbst also nicht in der Lage, andere Meinungen auszuhalten.

Ansonsten glaube ich nicht, dass die beiden Lokalblätter alle weiteren Kandidaten vorstellen werden. Zeitungsartikel sind ja eh nur bedingt geeignet, eine Person korrekt und umfassend darzustellen. Eine ausreichende Medienpräsenz ist bei der Zahl der Kandidaten vermutlich gar nicht herzustellen. Umso mehr wäre der Verein gefordert, eine angemessene Präsentation zu ermöglichen.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Es gibt aktuell keinerlei Anzeichen das Weber und Hindrichs in Richtung Druck überhaupt etwas planen und meines Wissens nach wird da auch auf der JHV bezüglich der Kandidaten bewust nichts gemacht.

Das hab ich auch gar nicht behauptet.

Der Sinnzusammenhang wird von vielen Mitgliedern auch so gesehen werden. Man kann es doch schon in der NW lesen, wie sich die verschiedenen Fakten ganz von allein selbst verknüpfen: Zunächst wird von der Kandidatur berichtet, dann auf die finanzielle Hilfe von Weber hingewiesen und anschließend die Schlussfolgerung "Frinks Nominierung gilt als ein weiterer Schritt im Blick auf die finanzielle Restrukturierung des Vereins" gezogen.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Anturios, vielleicht solltest du den Mitgliedern mehr eigenen Willen zutrauen.

Das tue ich, deswegen habe ich mich auch bereits für eine stärkere basisdemokratische Gestaltung der Vereinsstrukturen eingesetzt. Wie weiter oben bezüglich der Satzungsänderung erwähnt, kann ich mit einer anhand von vorhandenen Fakten getroffenen Entscheidung gut leben. Soweit die für die Entscheidung vorhandenen Fakten aber den Mitgliedern vorenthalten oder verzerrt dargestellt werden, ist eine freie Entscheidung eigentlich gar nicht mehr gegeben.