Beiträge von Anturios

Zitat

Original von almgänger 72
Keiner von uns kann wohl die dritte Liga so richtig einschätzen. Nicht nur deshalb beruhen Saisonprognosen zum jetzigen Zeitpunkt auf äußert dünnem Eis.

Stimmt, wenn man mal von ein paar Usern absieht.

Allerdings sind wir vermutlich übernächstes Jahr zum Aufstieg verdammt: In der dritten Liga können wir uns Stand heute finanziell nur halten, weil die Gläubigern Stundungen für ein begrenzten Zeitraum zugestimmt haben.

Da wir nächste Saison wohl kaum bessere Spieler bekommen werden und ein Komplettaustausch dann auch nicht machbar sein wird, muss die aktuell im Aufbau befindliche Mannschaft (vielleicht um ein paar Spieler ergänzt) 2013 den Aufstieg packen können.

Zitat

Original von ailenedigaeth

daran wird im Hintergrund mit Sicherheit schon an mehreren Fronten gearbeitet. Aber es wird sich garantiert keiner öffentlich committen, bevor der Platz an der Sonne nicht freigemacht wurde...

Glaube ich ehrlich gesagt nicht.

Im Übrigen hatte Herr Brinkmann auf der außerordentlichen Mitgliederversammlung auch gar keinen bedingungslosen Rücktritt in Aussicht gestellt. Seine Aussage war vielmehr, dass er nicht an seinem Stuhl kleben würde, wenn ein geeigneter Nachfolger vorhanden wäre. Im Klartext würde er also nur für Jemanden von seinen eigenen Gnaden freiwillig abtreten, was man auch vor dem Hintergrund sehen muss, dass er laut Satzung zu alt für eine erneute Amtsperiode ist.

Gewollt ist damit Kontinuität bzw. ein Kronprinz.

Zitat

Original von Rasengrün
Kritik wird in diesen Kreisen eher nicht über die Medien geäußert, die aber sehr wohl zur Kenntnis genommen werden. Wollte man Brinkmann halten und stützen, dann hätte man sich deutlich positioniert und nicht das Engagement reduziert.

Also ich fand die Aussagen von Herrn Hindrichs aus dem Januar schon ziemlich vielsagend. Bedingungslose Unterstützung sieht jedenfalls anders aus...

http://arminia-bielefeld.de/alle-schlagzei…html?no_cache=1

Zitat

Original von Rasengrün
einzig Laufer scheint halbwegs der richtige Mann auf dem richtigen Posten, aber auch da ist ein Nachgeschmack hinsichtlich seiner Rolle bei der äußerst kontraproduktiven Verschiebung der aoMGV im Januar zurück geblieben.

Herr Laufer ist für mich auf dem Posten gesetzt. Bei dieser Bindegliedfunktion zu den Abteilungen sehe ich jedenfalls niemanden, der besser geeignet wäre. Jemand von Außen kann den Job nicht ausfüllen.

Abgesehen davon sehe ich die Verschiebung der aoMV nicht als kontraproduktiv, sondern als notwendig an. Kontraproduktiv war, dass die Ausgliederung bis zu dem vorgesehenen Termin nicht adequat vorbereitet war und man so wichtige Fragen nicht zeitnah beantworten konnte.

Zitat

Original von ailenedigaeth
Wenn ich mal an Herrn Kentsch denke, der hat sich einfach zurückgezogen, als er mekte, dass der Gegenwind stärker wurde, dieses Verhalten geht Herrn Brinkmann scheinbar völlig ab.

Das ist falsch.

Herr Kentsch wurde damals vom Präsidium gegen seinen Willen von allen Ämtern "freigestellt": http://arminia-bielefeld.de/alle-schlagzei…html?no_cache=1

Bezogen auf den Schatzmeisterposten war das natürlich nichtig, da das Präsidium diesen Freistellungsbeschluss rechtlich gar nicht treffen konnte (Herr Kentsch wurde durch die Mitglieder gewählt und hätte entsprechend auch von diesen wieder abgewählt werden müssen).

Zitat

Original von Speedy
Und zur Verschiebung lag ja auch ein umfangreicher Fragenkatalog des ASC vor, der wohl auch ursächlich war. Die Antworten auf den Fragenkatalog waren -absehbar- mehr oder weniger wischiwaschi! Opposition ist zwar fast immer gut gemeint, aber leider auch sehr oft schlecht gemacht!

Ursächlich war wenn überhaupt, dass e.V. und KGaA diese wichtigen Fragen offenbar nicht beantworten konnten.

Und ich glaube kaum, dass sich der ASC als Opposition versteht: Wenn die Mitglieder über das Bewegen von Vereinsvermögen in der Höhe abstimmen sollen, müssen sie schlicht auch die dafür notwendigen Informationen bekommen.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Es geht weiter, woran eigentlich kein Zweifel bestand und man hat die Mitglieder und die Stadt erneut zur Teilübernahme breitgeschlagen, teils aus Angst und teils um nicht alle Gelder zu verlieren.

In der Tat bestand ein großer Druck und Zeitdruck auf die Zeichner, komplett zu verzichten oder das Geld zumindest in die neue Anleihe zu übertragen. Das wäre ohne Zweifel eine große taktische Leistung, aber natürlich steckt da keine Absicht hinter.

Zitat

Original von almgänger 72
jögi, Herr Schöppner steht jetzt auch noch regelmäßig auf Block 4. Dort sehe ich ihn des öfteren. Und es wäre sicher ein Mann, der von den Voraussetzungen her als Präsidentenkandidat in Frage käme.

Ich glaube generell nicht, dass man die Eignung für so ein Amt aus einem kurzen Interview herauslesen kann, unabhängig davon dass er einige wahre Dinge gesagt hat.

Wir hatten letztes Jahr auch öfters eine nahezu fast ausschließlich deutsche Startelf.

Zitat

Original von foreverDSC
Leute, beruhigt Euch wieder! Wenn wir eines im Moment überhaupt nicht gebrauchen können, dann ist das eine Neubelebung der Debatte um die KA und um die ominöse JHV. Ich weiß nicht, was plüschprumm geritten hat, hier wieder Öl ins Feuer zu gießen, diese Debatte ist überflüssig wie ein Kropf. Jetzt müssen alle Kräfte gebündelt werden, und die Tatsache, dass der Brief an die Zeichner und die Stadt von a l l e n (incl. den VR-Mitgliedern der KA) unterschrieben war, zeigt doch, dass hier jetzt auch zumindest versucht wird, eine gemeinsame Linie nach außen zu vertreten.

Und das ist auch gut so. Wie schon mehrfach geschrieben wäre eine öffentliche Auseinandersetzung sehr schädlich. Es ist auch ein bisschen merkwürdig, dass der bewusste Verzicht auf öffentliche Äusserungen nun von eben jenen als Schwäche bzw. "Untertauchen" bewertet wird, die sich als erste darüber aufregen würden.

Hier wurde zwar auch Geld verbrannt, aber vergleichsweise wenig und man hat wenigstens Rauch und Feuer gesehen Will meinen: Wir haben größere Baustellen, über die man sich aufregen kann.

Ostfalen gibt es als regionale Bezeichnung, ist aber natürlich nicht mit Ostwestfalen identisch.

Hmmm, also ich hatte das bisher sogar als unterschwellige Verhonepipelung englischer Werbebotschaften verstanden. Einkaufen bei Schlecker verbietet sich natürlich schon aus rein ethischen Gesichtspunkten: Solche Ausbeuter sollte man nicht unterstützen.

Zitat

Original von Almpostler
Nanana, "Quotenselbstmord" ist wohl etwas zu dolle! Es wird einige geben, die sich das live angucken würden. Hat ja nicht jeder "Sky"!

Sky?

Ansonsten ist höchstens das Spiel gegen die Unaussprechlichen so interessant, dass es sich NRW-weit zu übertragen lohnt. Wäre natürlich sehr froh, wenn es anders käme...

Zitat

Original von almgänger 72
Der MDR oder NDR hat doch auch schon einige Drittligaspiele live übertragen.

Ja, in deren Sendegebieten sind aber auch nicht so viele Bundesligisten zu Hause. Der MDR kann sich etwas auf die Drittligisten konzentrieren, aber in NRW gibt es kommende Saison 5 Erstligisten und 5-6 Zweitligisten, die in dieser Saison auch noch beide nationale Wettbewerbe unter sich ausgemacht haben.

Arminia und Telgte haben keine Ausstrahlung über die eigene Fanszene hinaus, dafür kannst du als Programmchef keinen Samstagnachmittag freihalten. Das ist Quotenselbstmord.

Die Ironie kannst du einpacken, denn so selbstverständlich ist das nicht: Die Verträge wurden nämlich lediglich verlängert, d.h. der WDR hätte auch bisher schon 3.Liga-Partien übertragen können. Haben sie aber nicht, weil es schlicht zu uninteressant ist und in NRW auch zu viele Vereine aktiv sind.

Abgesehen davon bezahlen die öffentlich-rechtlichen Sender auch nicht wirklich viel für die Medienrechte: Der DFB erhöht die Zahlungen an die Drittligisten aus den Einnahmen für den DFB-Pokal.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Auch die jetzigen Aussagen das jeder der sein Geld aus BaB zurückmöchte ein weiterer Sargnagel für den Verein wäre ist eine bodenlose Unverschämtheit.

Nur leider wird es wohl objektiv genauso sein. Arminia wird 2,7 Mio. Euro nicht zurückzahlen können, wo soll der Betrag herkommen? Man wird darauf angewiesen sein, dass die Zeichner ihre Beträge in die neue Anleihe schieben und die Forderungen damit quasi gestundet werden. Das haben im Übrigen auch andere Gläubiger schon gemacht.

Wenn eine bestimmte Anzahl von Zeichnern ihr Geld zurückverlangt, bricht das Ganze in sich zusammen. Und da die Anleihe nicht besichert ist und andere Gläubiger mit vorrangigen Ansprüchen vorhanden sind, würden die Zeichner wahrscheinlich nicht mal einen Teilbetrag zurückbekommen.

Als Altzeichner sollte man sich anscheinend mit der Spieltheorie vertraut machen...

Ich möchte auch so ein Shirt haben! Bitte fragt bei Venghaus wegen der Logonutzung an und dann ab auf den Markt damit!

Dann bitte den Threadnamen auch wieder ändern

Zitat

Original von Lippe-Korty
FIF existiert nicht wirklich, keiner weiß wieviel und ob da überhaupt Geld lagert.

Es wurde doch seit jeher gesagt, dass man die zugesagten Beträge erst nach der endgültigen Gründung der Stadiongesellschaft einziehen würde. Da die Gründung der Gesellschaft sich bekanntlich sehr verzögert hat, wird man an der Stelle sicher nochmal von Vorne beginnen und die Werbetrommel rühren müssen.

Das externe Sammeln von Spenden/Geldern halte ich für erfolgsversprechender:

Wenn der Verein, der sich nunmal selbst in seine Lage manövriert hat, nicht selbst als Spendensammler auftritt, wird er auch nicht als Bittsteller wahrgenommen bzw. dargestellt (siehe die Aufregung um diesen inhaltlich eigentlich unscheinbaren Brief an die Stadt). Erfahrungsgemäß stehen Öffentlichkeit und Medien dagegen Aktionen von uns Fans neutral bis positiv gegenüber.

In Dresden haben die Fans eine Aktion angeschoben, um einen Teil der Bürgschaft selbst aufzubringen. http://www.dynamo-dresden.de/fileadmin/doku…haft_dynamo.pdf