Beiträge von Anturios

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von Randfigur
    Sehe ich ganz genau so.
    Jegliche Frist ist schlicht Unfug.
    Es sollte hier ausschließlich um Kompetenz gehen.


    So generell würde ich das nicht sagen: Die Frist soll Indiz für die Verbundenheit zum Verein sein und auch dafür, dass man dessen Strukturen und Eigenheiten kennt.

    Dies halte ich schon für eine ganz wesentliche Kompetenz, da die Gremienmitglieder eben keinen (reinen) Wirtschaftskonzern, sondern ein auch aus ehrenamtlicher und gemeinnütziger Arbeit bestehendes Konstrukt lenken sollen.

    Dazu muss man den Verein kennen, Zusammenhänge einschätzen können sowie das langfristige Wohl im Auge haben.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Hatte ich heute morgen im Radio auch gehört. Dachte immer, dass Oetker sich in Sachen Sportsponsoring generell zurück hält, aber dann dermaßen über den lokalen Sender in Bielefeld mit dem BVB zu prahlen, das tut schon irgendwie weh und ich halte das auch für nicht unbedingt toll für DAS Bielefelder Unternehmen schlechthin! Die Sympathiepunkte sinken wieder! Und scheinbar fließt auch in die Jugendarbeit (anders als bisher gedacht) noch nichts.

    Es bleibt dabei, mit der Einstellung der Bielefelder und OWL Top Unternehmen werden wir auf Sicht nicht wieder nach oben kommen!


    Das zu Oetker gehörende Bankhaus Lampe betreut(e) ja auch deren Börsengang. Von daher gibt es da schon länger Verbindungen, an denen Oetker auch schon verdient haben wird.

    Ansonsten: Wir können niemanden zwingen, Arminia zu unterstützen. Abgesehen davon ist aber auch ziemlich offensichtlich, dass Oetker uns schon geholfen, es lediglich nicht an die große Glocke gehangen hat.

  • Der nächste Präsident

    Haben wir ja schon vor ein paar Seiten besprochen: Man sollte für Präsidium und Verwaltungsrat noch eine explizite Mindestmitgliedschaftsdauer verankern. Die bisher analog konstruierte Dreimonatsfrist ist nicht halbes und nichts ganzes und bietet daher keinen höheren Erkenntniswert als die satzungsgemäß notwendige Mitgliedschaft an sich.

  • Der nächste Präsident

    Genau. Diese Drei-Monatsfrist ist ein reiner Analogieschluss des Ehrenrats und hat in der Satzung keine direkte Grundlage. Man kann sicherlich darüber streiten, ob man diese Drei-Monatsfrist generell fordern darf und sich dem Risiko von Klagen abgelehnter Bewerber aussetzen möchte, in jedem Fall muss man es aber nicht.

    Im Falle der Präsidiumsbestellung ist dies unproblematisch, da es sich ja nicht um ein für Jedermann offenes Bewerbungsverfahren handelt, sondern letztlich reine Entscheidung des Verwaltungsrats ist. Der Verwaltungsrat wird seinen eigenen Spielraum aber sicherlich nicht ohne Not durch diese allenfalls optionale Frist reduzieren.

  • Dauerkarte 11/12

    Zitat

    Original von Exteraner

    Nur ob es da überhaupt einen Zusammenhang gibt, kann man doch gar nicht sagen.


    Das ist doch wohl offensichtlich.

    In jedem Fall aber zu begrüßen, das ist schon ein erheblicher Bonus und Anreiz.

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von siese
    Die ganze Präsidentendiskussion hat etwas von Maulwurf 2.0. Wer kann ein Interesse an einer solchen Diskussion haben?


    Herr Brinkmann hat durch seine Andeutungen auf der außerordentlichen Mitgliederversammlung selbst entscheidend dazu beigetragen, dass nun seine Nachfolge diskutiert wird: Nach Lizenzerteilung könne über alles gesprochen werden und er würde einem personellen Neuanfang nicht im Wege stehen. Ich finde es nicht verwunderlich, dass einige (u.a. Gerry Weber) diese Worte anscheinend ernst genommen haben. Zu berücksichtigen ist außerdem, dass Herr Hindrichs mit seiner Stellungnahme im Januar ("[...]die Forderung nach personellen Veränderungen in den Gremien [...] gilt es nach Abschluss der Saison zu diskutieren" ebenfalls anscheinend von Herrn Brinkmann abgerückt ist.

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von Anturios


    Die dreimonate Mindestmitgliedschaft ist in der Vergangenheit zunächst einmal nur im Rahmen eines Analogieschlusses (Übernahme der Regelung zum aktiven Wahlrecht auf das passive Wahlrecht) durch den Ehrenrat entstanden. Die Satzung enthält diese Bedingung nicht, spricht lediglich von der Voraussetzung der Mitgliedschaft an sich.

    Wie nun jeder Jurist weiß, darf ein Analogieschluss nur erfolgen, wenn es eine unbeabsichtigte Regelungslücke zu schließen gilt. Ob dies der Fall ist, könnte man auch bezweifeln - immerhin benennt die Satzung eine Mindestmitgliedschaftsdauer für Ehrenratsmitglieder, was auf eine beabsichtigte, planmäßige Regelungslücke hinsichtlich der anderen Gremien hindeutet.

    Es bleibt also spannend und letztlich könnte Stein auch einfach eintreten und drei Monate warten. Es existiert ja kein natürliches Zeitziel, die Bestellung wäre unabhängig vom Termin der JHV.

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von Wertago

    Aber 3 Monate sind Unsinn; dann kannst Du es gleich bleiben lassen. 3 Jahre wären sinnvoll, um eine Vereinsbezogenheit zu dokumentieren.


    Richtig, drei Monate sind natürlich nichts halbes und nichts ganzes. Drei Jahre halte ich persönlich aber für zu lang. Ein Jahr wäre sicher ein vernünftiger Mittelweg.

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von Almpostler
    Immer wieder gut, wenn man auf echte Fachleute stösst ... ;)
    Danke, ganz ernsthaft, für diese Erläuterung!!! :respekt:


    Wie gesagt, ist eine Frage der Auslegung, zu der man mehrere Meinungen haben kann. Da so ein Fall niemals konkret vor Gericht geklärt werden würde, bleibt es letztlich leider offen.

    Abgesehen davon halte ich eine Mindestmitgliedschaftsdauer generell für eine gute Sache, die wir zukünftig auch in die Satzung einbauen sollten. Bis dahin muss man aber natürlich die gültige Fassung zugrunde legen.

  • Der nächste Präsident

    Zitat

    Original von ari.arminia
    Stein ist aber kein Vereinsmitglied somit könnt ihr den Namen schon mal streichen.Wie ihr wisst müssen alle die ein Amt bei Arminia wollen oder haben Mitglied sein und das seit 3 Monaten mindestens.
    Und das erfüllt der U.Stein nicht.


    Die dreimonate Mindestmitgliedschaft ist in der Vergangenheit zunächst einmal nur im Rahmen eines Analogieschlusses (Übernahme der Regelung zum aktiven Wahlrecht auf das passive Wahlrecht) durch den Ehrenrat entstanden. Die Satzung enthält diese Bedingung nicht, spricht lediglich von der Voraussetzung der Mitgliedschaft an sich.

    Wie nun jeder Jurist weiß, darf ein Analogieschluss nur erfolgen, wenn es eine unbeabsichtigte Regelungslücke zu schließen gilt. Ob dies der Fall ist, könnte man auch bezweifeln - immerhin benennt die Satzung eine Mindestmitgliedschaftsdauer für Ehrenratsmitglieder, was auf eine beabsichtigte, planmäßige Regelungslücke hinsichtlich der anderen Gremien hindeutet.

    Es bleibt also spannend und letztlich könnte Stein auch einfach eintreten und drei Monate warten. Es existiert ja kein natürliches Zeitziel, die Bestellung wäre unabhängig vom Termin der JHV.

  • Ex-Armine Rüdiger Kauf

    Rübe muss nicht mehr trainieren: Was er kann, kann er. Und was er nicht kann, wird er auch nicht mehr lernen. Hauptsache das Knie hält, daher sollte er möglichst auf unnötige Bewegung (also jegliche abgesehen von Pflichtsspielen) verzichten ;)

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Mir ebenfalls, immerhin hat er noch im hohen Alter die Knochen für uns hingehalten. Wenn er inzwischen charakterlich etwas gesetzter gegenüber seiner aktiven Zeit wäre, könnte ich ihn mir durchaus als Präsidiumsmitglied vorstellen.

    Derzeit wird der sportliche Bereich dort von Herrn Echternkamp betreut - ohne diesem zu nahe treten zu wollen, wäre ein Uli Stein wohl wesentlich geeigneter.