Beiträge von Anturios

Mal was anderes: Kauft ihr dem Schiri-Assistenten ab, dass er von einem auf seinen Rücken treffenden Bierbecher bewusstlos zu Boden geht?

Worte wollen immer im Kontext analysiert werden.

Wenn ein Autor Arminia minimale Möglichkeiten bescheinigt, so bezieht er dies selbstredend auf die Bundesliga. In der sind wir dann tatsächlich die mit den geringsten Möglichkeiten. Im Übrigen ist das doch auch sehr anerkennend geschrieben, denn maximaler Erfolg bedeutet ja nix anderes als 100%ige Effizienz.

Ansonsten kannste ja auch den Standard-Styropor-Block basteln, auf dem die Kindaa dann stehen - dann direkt hinter nen Wellenbrecher und alles ist okay.

Durch sein frühes Bekenntnis wechselwillig zu sein, dürfte sich auch nochmal der Wettbewerb um ihn erhöhen. Er wird jetzt wohl vermehrt beobachtet werden.

Danke, damit habe ich die Wette gewonnen, dass heute der Name Menga hier postuliert werden wird.

Bis zu einer wirklich rechtskräftigen Regelung können mehrere Jahre vergehen, weshalb man auf einen Vergleich mit den Anwohnern hoffen wird. Die Gerichte haben übrigens auch viel zu tun und daher keinen Bock, sich mit so ner Scheisse wie Tribünenhöhe und Schattenfall auseinanderzusetzen.

Die Anwohner wissen, dass jeder Tag Verzögerung bare Kohle wert ist.

Irgendwo in der Mitte wird man sich um den Jahrenswechsel einigen, solange keine der beiden Seiten zu hoch pokern will.

Das liest sich für mich eher wie eine Spitze gegen die, die den Kader bestimmen. Glaube nicht, dass er den Verein kleinreden will.

Der Gute macht aber locker auf "Leck-mich-am-Arsch" :

Zitat

Westermann: Dazu kann ich eigentlich gar nichts sagen. Ich bringe jede Woche meine Leistung bei der Arminia. Ob das für die Nationalmannschaft reicht oder nicht, das müssen andere entscheiden. Außerdem ist es nicht so einfach nominiert zu werden, wenn man bei Arminia spielt.
Sport1: Deshalb wird Ihnen ja bereits ein Wechsel zum Saisonende nachgesagt. Unter anderem ist Borussia Dortmund an interessiert und hat Sie gegen Bochum und Mainz beobachten lassen.
Westermann: Das von Dortmund der Co-Trainer oder der Sportdirektor auf der Tribüne saßen, interessiert mich nicht. Ich habe bis 2008 einen Vertrag bei Arminia.

Danke, hab ich schon.

http://de.wikipedia.org/wiki/Klempen
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Nach dem 1:0 kommt jetzt wieder ein Torreigen.

3:1

Laut off. Homepage wurden bisher für knapp 1 Million Euro Anleihen gezeichnet.

Zwei Zuckerstückchen im Spiel gegen Bochum im Pokal Sehr gutes Freistoßtor und dann das zweite aus dem Spiel heraus.

Aber Bochum hat doch noch gewonnen

Und wer soll das bezahlen? Wir löhnen jetzt noch, wie oben dargestellt, für die letzten Ausbaustufen und dementsprechend können wir uns maximal die Vollendung der Alm leisten. Und mein Verein soll keine Nutte sein, die von irgendwelchen Fremdmitteln übermäßig abhängig ist.

Und was soll ein Neubau bringen? Wir haben im Schnitt 22.000 Zuschauer, die Alm reicht also locker aus. Mit einem Neubau müsste ja auch irgendeine Perspektive verbunden sein, die ich aber eher nicht sehe. Allenfalls würden wir uns einem Stück Tradition (unnötig) berauben.

Hmm, ein Kollege von mir meinte, dass die Mannschaft gut gespielt hat und nach dem Abpfiff noch gefeiert wurde. Bei Dortmund wurden ja nicht primär die Ergebnisse, sondern die Arbeitsverweigerung des Teams bemängelt. Letzteres stimmte jetzt wohl zumindest halbwegs.

Edit: Was ich gerade im Fernsehen sehe, lässt mich arg an der Objektivität meines Kollegen zweifeln

Nein, haben wir nicht.

In Paderborn gibt es begründete rechtliche Bedenken gegen die Entscheidung für die Baumaßnahme, was von den Gerichten auch entsprechend bewertet wurde. In Bielefeld ist alles wohl rechtlich einwandfrei, hier wird nur geklagt, um den Ausbau zu verzögern und über diese Macht der Verzögerung Zugeständnisse (Niedrigere Tribüne, Geld) zu erhalten. Vorm Verwaltungsgericht dürften die Anwohner aber keinen Erfolg haben.

Fazit: Die Paddelbirnen sind schuldig, wir nicht. Ihnen geschieht es genau richtig, wir sind arme Opfer.

Ich lach mich schlapp.

Mal gucken, bei welchem Konkurrenten sie jetzt um Stadionmitnutzung betteln gehen. Aber realistisch gesehen werden die anhand der vom Verein nicht verschuldeten Situation eine Ausnahmegenehmigung bekommen.

Da beweisen unsere beiden letzten Jahre aber das Gegenteil, wo wir jeweils die Leistungsträger verloren haben. Da wir als Team aufgestellt sind und nicht als Ansammlung von Stars (was, wie man in Hamburg sieht, auch nicht Erfolgsgarant sein muss), können wir die Abwanderung gut kompensieren. Zur Not muss halt jemand aus der zweiten Reihe spielen, der sich dann entwickelt. Oder Fatmir muss nochn paar Jahre dranhängen

Derzeit konsolidiert der Verein sich doch strukturell in größerem Umfang. Durch die drei Buli-Jahre steigert sich der Anteil an den TV-Einnahmen, sodass eine breitere Finanzierung möglich ist. Mit der hoffentlich irgendwann kommenden Tribüne, dem neuen Trainigsgelände und der Mitgliederoffensive wurden Defizite erfolgreich angegangen. Auf dieser Ebene gleichen wir uns also allmählich ans allgemeine Niveau an.

Sportlich sind wir in der Lage, zuhause jede Mannschaft zu schlagen. Im Gegensatz zu den letzten Jahren können wir Spiele nach einem Rückstand noch drehen. Der Kader ist qualitativ breiter besetzt, derzeit sind alle Leute auf relativ hohem Niveau angekommen und wir haben die Eckball-Schwäche der ersten Spiele abgestellt.

Höhere Ziele sind realistisch erreichbar, doch sollte man sich vor einer zu großen Euphorie hüten - es ist halt traditionell ein Auf und Ab, nicht nur zwischen den Ligen sondern auch zwischen einzelnen Spielen. Ein einstelliger Tabellenplatz sollte in den nächsten Jahren mal das sekundäre Ziel sein. Das primäre muss der Klassenerhalt bleiben.

Jaja, habs ja mittlerweile verstanden

Vermute mal auch, dass A 1 und 2 dann Gästeblock sein werden. Ist zwar etwas groß, aber wann brauchen wir schonmal alle Plätze