Original von Alm-Engel
Trotzdem mache ich mir Gedanken, wie seine Reaktion ist unter Einfluss von Schmerzmitteln????????
Ich hoffe, ich zerstöre jetzt keine Vorstellungen, aber es ist im Profisport zumindest nicht ungewöhnlich, unter dem Einsatz von Schmerzmitteln zu spielen. Im Handball ist es angesichts der Härte des Sports und des vollen Terminplans sogar fast schon normal.
Also keine Sorge, die Mittelchen trüben die Sinne schon nicht ein.
Das ist keine Schande, sondern Teil der demokratischen Spielregeln und Indikator dafür, dass zuviele Wähler sich von den anderen Parteien nicht mehr befriedigend vertreten fühlen.
Von der Autobahn aus tatsächlich nicht - außer der MVA. 
Derzeit ja noch ziemlich spannend, zumindest in Hessen.
Fest steht zumindest, dass Koch weg ist. Bei den Verlusten ist ein Verbleib in einer ggf. mit CDU-Beteiligung gebildeten Regierung wohl ausgeschlossen.
So, heute ist der Tag der Entscheidung:
Abwählen und dann abschieben!
Hat man doch auch damals beim Gästeblock gesehen, wie schnell man den (zweimal ;)) bauen konnte.
Mit den Fertigteilen ist das ne Sache von drei-vier Tage und das Dach ist im Grundkonstrukt drauf.
Man kann Ernst ganz sicher nicht vorwerfen, sich nicht mit voller Hingabe nur Arminia gewidmet zu haben.
Original von Swebe
man koennte auf die bestimmt total abwegige idee kommen, dass da irgendjemand versucht hat, ueber das aufblasen von luftballons die verhandlungsposition zu verbessern...
Um auf diese abwegige Idee zu kommen, muss man aber eine ziemlich schlechte Menschenkenntnis haben.
Unter den hellblauen Tüten verbergen sich dunkelblaue Sitze...
Ist das nicht der gleiche Film, der jahrelang auf der offz. Arminia-Homepage verlinkt war?
Original von Exteraner
Und wer so naiv ist und glaubt, dass Unternehmen sich durch Subventionen in einem Land halten lassen dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Letztlich ist der Kampf um "solche" Arbeitsplätze eh schon verloren.
Der Mensch wird aus dem Produktionsprozeß verschwinden, wie das Pferd aus der Landwirtschaft. Das nennt man Fortschritt und ist wohl kaum aufzuhalten. Und die verbleibenden Aufgaben in der Produktion werden in Nahost erledigt werden.
Wenn das Angebot von irgendwas groß ist, geht der Preis nach unten. Der Arbeitsmarkt von China und Indien bietet Milliarden billige Arbeitskräfte. Damit können wir nicht konkurrieren und sollten es daher erst gar nicht versuchen.
Die Lösung kann nur sein, sich anzupassen. Stichwort Strukturwandel.
Also einen Boykott halte ich für Quark. Das bringt niemandem etwas, weil es ist ja nicht so, als ob man damit Handy-Hersteller in Deutschland stärken konnte - es gibt nämlich keine mehr Natürlich ist der Rückzug direkt nach Auslaufen einer Förderung eine dreiste Geschichte, aber so funktioniert halt die Marktwirtschaft. Der Zuschuss hat die Marktgesetze nur kurzfristig zu Gunsten der Bochumer Beschäftigten verzerrt.
Geiz ist geil, meint auch der Durchschnittsverbraucher. Wen verwundert es da, dass die Firmen in dieser Spirale mitmachen? Fallende Produktpreise bei gleichzeitig steigenden Gewinnen sind durch Lohneinsparungen halt am einfachsten zu erzielen.
Statt irgendwelche Hersteller zu boykottieren: Kauft lieber regionale Produkte, auch wenn die etwas teurer sind.
Original von Hitchcock
breiter, tiefer, länger...Ihr Techno-Couchpotatoes, Ihr!
Wir versuchen auf dass Thema des Threads einzugehen und nicht nur rumzumüllen
Die Bildqualität ist allerdings nicht nur vom Beamer, sondern auch anderen Komponenten abhängig. Wenn man sich für einen Projektor entscheidet, benötigt man auch eine passende Projektionsfläche, ein gutes Abspielgerät und vorallem ordentliche Kabel:
Wenn ich bsp. im Saturn sehe, wie die Vorführgeräte über ein 10 Meter langes 5 Euro-S-Video-Kabel an den DVD-Player angeschlossen sind, kriege ich das kalte Kotzen.
Durch die Anbringung an Wand oder Decke hat man fast immer mehrere Meter mit Kabeln zu überbrücken, was bei billigen Kabeln erheblichen Signalverlust mit sich bringt.
Ich habe mich für ein DVI-auf-HDMI-Kabel entschieden (der Projektor ist direkt an den PC angeschlossen, weil ein Rechner einfach das vielseitigste Abspielgerät ist). Aufgrund der benötigten Abschirmung kostet sowas dann 80-100 Euro, allerdings kann man damit dann notfalls auch nen LKW abschleppen
Kann man auch nehmen, allerdings muss man den Kontrastrahmen dann noch selbst draufmalen.
Original von Dr. Udo Brömme
Naja, 165cm gibts von Sharp, das reicht in der Regel doch mehr als aus.Wo ist das Problem bei der PS3? Es gibt bessere Blu-Ray Player, das ist klar, aber die anderen Optionen der PS3 sind natürlich nicht zu verachten, daher würde ich als Blu-Ray Player durchaus zur PS3 greifen.
Mir wäre ne PS3 schlicht zu laut, aber das ist natürlich Ansichtssache.
Und der 165cm LCD kostet auch entsprechend. Im Vergleich bezahle ich für Beamer und Leinwand mit 250cm nur die Hälfte.
Original von Dr. Udo Brömme
LCD gibts auch in groß
Alles unter zwei Meter Diagonale ist doch nicht groß.
Und wenn man Blu-Ray-Discs auf ner PS3 abspielen würde, sollte man sich besser nicht zu qualitativen Ansprüche äußern.
Original von Outpost
Mal im ernst. Ich fand Deine Signatur im Zusammenhang der gestrigen Diskussion, einfach passend. Die Energie sich über einen Relativsatz der Bildzeitung aufzuregen, der genaugenommen noch Off-Topic ist, kann nur noch durch Züge von Wahnsinn motiviert sein... Daher auch meine Ergänzung.
Ich finde die Technik machts. Und dazu gehört auch besagte Attacke aus meiner Signatur.
Der Satz selbst regt mich nicht so sehr auf, allerdings ist er in eine "Mini-Kampagne" eingebettet.
Original von Outpost
"Der Affengott springt über das Wasser"
Was hat meine Signatur mit dem Thema zu tun?
Brauchst du Beiträge? 
Ich habe seit ca. 3 Jahren einen Panasonic PT-AE700E.
Das Gerät arbeitet zuverlässig, hat ne gute Verarbeitung, kann auf fast jede Raumgröße eingerichtet werden, bietet alle gängigen Anschlüsse, ist leise und die Bildqualität finde ich auch gut. Die Eigenschaften hatten das Gerät damals innerhalb seiner Klasse zum Serien-Testsieger gemacht.
Habe mich neulich trotzdem mit nem potentiellen Neukauf auseinandergesetzt, da irgendwann die Lampe auch kaputtgeht und nen aktuelles Gerät nur 700 Euro mehr kosten würde, als das Ersatzteil. Wenn ich mir jetzt einen neuen Beamer kaufen müsste, würde ich zum Panasonic PT-AX200E greifen.
Das Gerät ist das Nach-nach-nach-Nachfolgemodell von meinem, seit November auf dem Markt, kostet nur 1050 Euro und ist bisher nur sehr gut getestet worden. Laut den Tests hat das Gerät die gleichen Stärken wie mein jetziger (natürlich entsprechend weiterentwickelt) und kann uneingeschränkt empfohlen werden.
