Original von SamuelaDSC
Finde ich sehr schade, denn eigentlich hätte ich gern eine Stehplatzdauerkarte gehabt, da es letzte Saison doch eher schwer war an Stehplatzkarten zu kommen.
Je mehr Dauerkarten man verkauft, umso schwieriger wird es noch einzelne Stehplatzkarten zu bekommen (wie du ja selber festgestellt hast) - daher ist deine Aussage insgesamt sehr egoistisch 
Vorallem tut sich Nürnberg damit ja keinen Gefallen. Spätestens zur Winterpause ist TvH weg und dann müssen sie mit den Bielefelder Altlasten weiterarbeiten...
Original von oblomow
was der DSC aber braucht, sind wesentlich höhere Sponsoreneinnahmen.
Krass, das da niemand vorher drauf gekommen ist
Mal bei Kentsch anrufen "Hier, mach mal höhere Sponsoreneinnahmen, und so!" 
Original von King Kneib
Würde ich so auch nicht unterschreiben. Dieses Jahr waren ja wieder Metal-Finnen am Start, allerdings ohne die Maskerade. Die sind ziemlich abgekackt.
Ich betonte ja extra, dass Lordi mit den Gewohnheiten gebrochen hat. Und das kann man nur einmal machen; jeglicher weiterer Metal-Versuch war daher vorerst zum Scheitern verurteilt. Abgesehen davon, dass ich besagten Auftritt dieses Jahr schon als Mainstream einsortiere.
Original von King Kneib
Du möchtest jetzt aber nicht sagen, dass Lordi gewonnen haben, weil sie musikalisch so gut waren?
Die haben gewonnen, weil sie schräg, laut und bunt waren.
Nein, Lordi haben gewonnen, weil sie mit dem bisherigen Stil der Veranstaltung gebrochen haben. Leute, die aus dieser Musikecke kommen (aber nicht zwangsweise Lordi hören), haben dann als Akt der Rebellion gegen den Schlagermüll dort angerufen.
Ne, es muss ja ein neues Lied sein
Original von arminia_blue
Ich bin mir sicher, das viele von denen, die hier gegen die Kirche hetzen, sich Weihnachten schön brav hinsetzen, und Geschenke entgegen nehmen...
Hier hetzt niemand gegen die Kirche.
Abgesehen davon ist "die Kirche" (Welche? Die römisch-katholische? Eine der lutherischen oder reformierten Landeskirchen?...) ja nicht identisch mit dem Christentum, auch wenn manche Kirche das noch nicht aus dem Selbstverständnis gestrichen hat.
Hier werden als Vergleich gerne homosexuelle Fanclubs herangezogen. Der Vergleich passt aber nicht, weil diese Vereinigungen sich tatsächlich auf einen Zusammenschluss ähnlich orientierter Menschen beschränken. Es wird keine Missionierung durchgeführt, noch ist diese wirklich möglich. Denen geht es als erster Linie um den Fußball bzw. den Verein.
Wenn ich aber "Mit Hamburg oft Sieger - mit Jesus immer" auf meine Blockfahne schreibe, kann man deren Motive schon hinterfragen. Das Fußballstadion ist faktisch halt ein guter Ort, um Jugendliche zu rekrutieren.
Abgesehen davon hat ein homosexueller Fanclub angesichts des meist tendenziell homophoben Publikums beim Fußball auch noch andere Funktionen.
Original von LeckerKnoppers
Ist sicherlich richtig. Aber es wurde ja nicht gesagt, wir haben Herrn Saftig ein Vertragsangebot vorgelegt, sondern es wurde offiziell herausgeben "Ein neuer Vertrag wurde geschlossen"!
Was aber trotzdem null rechtliche Wirkung hat.
Abgesehen davon stellt sich der Verein ja auf den Standpunkt, dass damals die weitere Berufung zum Geschäftsführer bei der Verkündung gemeint war, welche wohl (an der Stelle kenne ich mich überhaupt nicht aus) unabhängig von der arbeitsvertraglichen Bindung ist.
Original von LeckerKnoppers
Und aufgrund dessen, dass man es überalle publik gemacht hat, dass man mit Saftig weiter machen möchte, was man durchaus als feste Willenserklärung zum Vertragsschluss auslegen.
Wenn, dann war das eine reine Absichtserklärung. Und was irgendwer öffentlich macht, hat keinerlei Relevanz. Ohne zwei übereinstimmende Willenserklärungen ist halt kein Vertrag da. Und ohne was Schriftliches wird es für Saftig schwer werden, das Gegenteil zu beweisen.
Und einen so komplexen Arbeitsvertrag mündlich zu schließen ist fast unmöglich.
Wie ich schon vor ein paar Tagen hier schrieb, wird die Ecke derzeit zugemacht.
Dabei ist sowas im Stadion verboten
Auch angemeldet.
Bitte nochmals kurz vor Beginn der EM hier dran erinnern!
Was für widerliche Assoziationen ein überflüssiges Leerzeichen im Threadtitel doch wecken kann...
An was Klassisches vorm Dortmund-Spiel kann ich mich aber nicht erinnern.
Original von Buschtrommler
Dir ist schon klar, wie verbreitet Teile davon unter den 15 - 25 jährigen sind?
Na, aber nur weil viele Menschen dumm sind, wird ihr Irrglaube damit nicht automatisch richtig
Original von ari.arminia
@Speedfisch
Irgendwie tust du mir Leid deswegen lasse ich deine Postings mal so stehen und kommentiere sie nicht.Wenn jeder auf deine Beiträge nicht mehr antwortet wirst auch du schnell die Lust verlieren.
Das sehe ich anders.
So nen gefährlichen Schwachsinn unkommentiert stehen zu lassen macht es doch erst hoffähig. Es ist aber eben keine Meinung wie jede andere auch. Abgesehen davon macht man sich zum schweigenden Mittäter.
Jupp, gerade zurück.
Was der Bericht nicht erwähnt ist, dass Gütersloh erst in der Nachspielzeit den Gegentreffer kassiert hat. Zu dem Zeitpunkt war in Herford schon abgepfiffen, große Anspannung war also garantiert. Mit wunderbarem Ausgang freilich - damit ist der Aufstieg perfekt 
Also mein Favorit war ja Aserbaidschan, die Nummer mit der Engels- und der Satansgestalt.
Bezüglich der "Manipulation" durch die Ostländer empfehle ich diese Berechnung zum letztjährigen Wettbewerb durchzulesen: http://www.bildblog.de/2258/warum-mag-uns-eigentlich-keiner Natürlich geben befreundete Staaten bzw. Staaten mit ähnlichem Geschmack die sich gegenseitig Punkte, aber das war auch vor der Aufnahme der östlichen Länder so.
Wir sollten doch lieber froh sein, dass wir als "alte Europäer" mittlerweile über diesem Klein-Klein stehen und nach Leistung und nicht nach Sympathie bewerten. Und wie Thomas Hermanns schon sagte: Rache ist Blutwurst, wir sehen uns bei der EM
Original von arminia_blue
Wir hattens in der Berufschule nur im Bezug auf Kaufverträge. Aber dürfte ähnlich sein.
Nope, das eine ist Privatrecht, das andere Öffentliches Recht - und die sind grundverschieden.
Um die Auswirkungen des VG-Urteils beurteilen zu können, bräuchte man eh den Urteilstext. Berichterstattung über Urteile ist so ziemlich das Grausamste was es überhaupt gibt, da Journalisten einfach unfähig sind, die juristisch relevanten Details zu verstehen / zu sehen.
Die Idee finde ich auch gut.
Was die "Bestückung" angeht, sollte man jetzt eine einmalige Auswahl von 15-20 Spielern treffen und anschließend max. 1-2 pro Jahr aufnehmen.
Die Auswahl sollte jeweils über öffentliche Umfragen aus einer Liste von freien User-Vorschlägen erfolgen, der Wahl-Modus müsste von den Moderatoren festgelegt werden (ich habe keine Ahnung, welche Möglichkeiten das woltlab-Board bietet).
Damit die "Ruhmeshalle" funktioniert, müsste man aber die Themen für diverse Spieler nachliefern, die bis jetzt keinen Thread haben, aber dennoch eine entsprechende Bedeutung für den Verein hatten.
Ausserdem sollten auch Personen, die nicht Spieler waren, im Einzelfall aufnehmen. Der Bauer Lohmann fällt mir da bsp. ein.
Man sollte sehen, dass es nur die Entscheidung eines VG ist.
Der selbe Sachverhalt wird wahrscheinlich vor einem anderen Gericht anders beurteilt werden. Darüber hinaus dürfte das Urteil aus Hannover auch nicht rechtswirksam werden, weil sich ein Revisionsverfahren anschließen wird.
MonkeyMan: Die Datei ist rechtswidrig, weil das verfassungsgemäße Gesetzesverfahren nicht angewandt wurde. Das Gesetz kann nur vom BVerfG gekippt werden, und da liegen noch einige Instanzen dazwischen.
