Original von OhLeoIsoaho
Cheftrainer Peter Pacult zeigte sich sehr erfreut, die Linksaußen-Position mit Heidinger besetzen zu können: „Sebastian hat einen guten linken Fuß, verfügt bereits über einige Zweitliga-Erfahrung und hat sicher noch Potential, sich weiter zu entwickeln. Somit passt er sehr gut in unser Profil und wird uns auf einer bisher vakanten Position verstärken.“
[/quote]
Die Scouting-Abteilung scheint mir in Leipzig jedenfalls noch ausbaufähig.
Original von jögi
Vor allem muss man betonen, dass er sachlich und ohne großes Tam-Tam seine Pläne durchgezogen hat. Das unterscheidet ihn ja z.B. von TvH, der ja immer einen größeren Mitteilungsbedarf an die Presse hatte. Ich hoffe, dass sich dieser positive Eindruck auch in den Ergebnissen in der Saison niederschlagen werden.
Das wird er meines Erachtens. Nach den letzten Jahren dürfte man es ja schon als Erfolg werten, wenn endlich wieder Fussball gespielt und gelebt wird. Und dieses Mindestziel wird erreicht werden, da gehe ich bereits jetzt, nach den ersten Eindrücken, von aus.
Zu TvH muss ich nochmal sagen, dass es mir in der Rückschau relativ egal ist, wie plauderfreudig er war bzw. wie geräuschvoll oder -los die Transfers eingefädelt wurden. TvH hatte stets Visionen und eine Idee, wie er die Mannschaft von Arminia Bielefeld weiterentwickeln konnte. Und, man bewahre mich vor voreiligen Schlüssen, erst jetzt habe ich endlich mal wieder das Gefühl, dass dort jemand am Werk ist, der ebenso zielorientiert arbeitet und ebenso einen schlüssigen Gesamtplan verfolgt. Ob laut oder leise, am Ende zählt dann das was hinten raus kommt. Das war bei TvH so, unter dessen Federführung der Verein eine der erfolgreichsten Dekaden seiner Geschichte hatte, und das wird auch bei Arabi so sein.
Original von gerusch
Das ist mir auch bei allen Neuzugängen aufgefallen. Da musste ich gleich an Dammeier denken, der irgendwann mal stolz verkündete, dass man keine Spieler suchen müsse, weil schon genug von sich aus ne Bewerbungsmappe schicken.
Dammeier war nach Saftig die zweite Fehlbesetzung innerhalb kurzer Zeit. Ziege hat dem Verein dann schließlich den Rest gegeben. Kein Wunder, dass wir heute da stehen wo wir stehen.
Genau so, wie sich Arabi bisher präsentiert, muss ein Manager arbeiten. Mit Überzeugungskraft, einer strikten (sportlichen) Idee im Hinterstübchen, und notfalls penetranter Ausdauer in Bezug auf die Kandidaten. Da rede ich mir hier ja seit Jahren den Mund fusselig. Was wurden hier Saftig und Dammeier noch verteidigt, wo schon lange nichts mehr zu verteidigen war. Aber egal, Arabi ist endlich mal wieder einer nach meinem Geschmack. Wenn man ihn machen lässt, sind wir in spätestens 2 Jahren wieder in der 2. Liga.
Herrlicher kann man in der neuen Liga kaum ankommen, als ein Spiel gegen eine Reserve-Mannschaft.
Wenn´s jemand wüsste, würd´s hier schon stehen. Meinst du nicht?
Original von Biester
brauche also unbedingt hilfe punkto insider wissen!!!
Gerne! Einfach ein paar alte Folgen "Raus aus den Schulden" und "Mitten im Leben" (beide RTL) anschauen und du bist bestens über Arminia informiert.
Es ist wie meistens im Leben alles eine Frage der Alternativen. Stein oder Brinkmann ist zwar keine Frage von Pest oder Cholera, aber wegen mir dürften sich auch gerne noch andere Kandidaten auftun. Stein schiene mir neben der Frage seiner grundsätzlichen Eignung, doch zu sehr aus dem Hause Weber geleitet zu sein. Ob dies dem großen Ganzen am Ende gut tut? Ich hoffe immer noch auf eine allseits anerkannte Persönlichkeit mit den notwendigen Integrationsfähigkeiten und entsprechender Strahlkraft nach außen.
Original von MJockel
schon irgendwo verständlich, allein schon die sache mit der anleihe ist derart amateurhaft gelaufen dass man sich in der tat fragen musste wer dafür verantwortlich ist...und da gibt es ja wohl nur eine antwort. wenn dann auch noch andere dinge nicht passen...naja.
Ich habe ebenfalls eine Vorstellung davon, dass nicht gerade alles ideal gelaufen sein muss. Das soll keine Vorverurteilung ins Blaue sein, aber mehrere große bis kleine Ungereimtheiten waren schon sichtbar. Mal schauen was die nächsten Tage so ans Licht fördern.
Wenn man mal von gewissen Unwägbarkeiten und einer komplett uneingespielten Mannschaft absieht, müsste dieser Kader schon zu den Topfavoriten in der Meisterschaft zählen. Und ich geh mal schwer davon aus, dass dies die Konkurrenz in den entsprechend folgenden Umfragen ähnlich sehen wird. Die Positionen sind doppelt und zumindest vielversprechend besetzt. Vor wenigen Wochen hätte ich diese Kaderzusammenstellung so nicht für möglich gehalten. Mit Sinn und Verstand sowie Qualität für Drittligaverhältnisse. Wegen mir kann´s losgehen...
Original von jögi
Keine Ahnung, was Baykan an Ablöse bringt, wenn überhaupt. Hatte er denn wirklich noch einen Vertrag?
Da muss ich kurz nochmal an den Abstieg und Arminias dementsprechend vertretene Auffassung (z.B. im Fall Bölstler) erinnern, dass sämtliche Verträge ihre Gültigkeit verlieren. Meines Wissens wurden bisher erst zwei Verträge erneuert, die von Platins und Hernandez.
Jögi, es hat ja auch prinzipiell keiner etwas gegen den "Bielefelder Weg". Weder was den Namen anbetrifft noch gegen den Kerninhalt, zukünftig verstärkt auf die eigenen Jugend zu setzen. Was mir hier schlecht fehlt, und so vermute ich, auch dem potentiellen Geldgeber, ist der schlüssige Plan, wie man sich hier mittel- und langfristigfristig über Wasser halten will, ohne allzeit im Frühjahr vor immer wieder den gleichen existenzbedrohenden Fragen zu stehen. An eine Konsolidierung in der 3. Liga kann ich bei dem Schuldenberg nicht glauben. Im Moment erscheint Arminia in der Öffentlichkeit zudem wie ein großer Schlund, in dem die Gelder ohne Nachhaltigkeit versickern.Gefühlt gestern noch gab´s die Inanspruchnahme des DFL-Fonds, und bereits "heute" wieder ist in der heimischen Presse von Liquiditätsschwierigkeiten die Rede. Dazu fehlt ein vertrauenswürdiger Präsident sowie eine nach außen repräsentierte Einheit in den verschiedenen Gremien. Das scheinen mir im Endeffekt die derzeit wirklichen Schwierigkeiten zu sein.
Original von Pressesprecher
Ich denke nicht, dass der Bielefelder Weg "wischiwaschi" ist. Es ist ein ganzheitliches Konzept, wie sich Arminia sportlich für die neue Saison und darüber hinaus für die Zukunft aufstellt. Wenn wir die Lizenz bekommen, dann greift ab dem 16. Juni der Bielefelder Weg für alle Bereiche des Clubs. Perspektive: Qualität halten und ausbauen im NLZ, Ausbildung weiter verbessern, Durchlässigkeit nach oben in den Profibereich erhöhen. Talente selbst ausbilden, sie zu Profis machen. Profimannschaft verstärken, bei Verkauf entsprechende Erlöse zu erzielen.
Sportliche Perspektive nächste Saison: Möglichst frühzeitig Klassenerhalt schaffen, Fußball anbieten, der die Leute nach den letzten mauen Jahren wieder gerne auf die Alm gehen lässt. Aufbau eines jungen, identitätsstiftenden Teams rund um eine Achse aus erfahrenen Spielern.
Sportliche Perspektive mittelfristig: Wiederaufstieg.
Generelles Ziel neue Saison: sportliche und finanzielle Konsolidierung.
Vielen Dank für die Antwort! Ich hoffe, und das meine ich ganz ehrlich, dass man euch in den nächsten 2-3 Jahren an diesen Worten wird messen können. Die erheblich vorhandenen Zweifel können zum jetzigen Zeitpunkt sicher nicht ausgeräumt werden, das ist klar.
Aber finanzielle Konsolidierung in Liga 3? Auf welcher Basis beruhen diese Hoffnungen? Interpretiere ich deine Antwort richtig, dass die Konsolidierung vordergründig über den Verkauf des eigenen Tafelsilbers (der Talente) gesichert sein soll? Sollte dem so sein, scheint mir das zukünftige Fundament, auf dem eben jener "Bielefelder Weg" gebaut werden soll, doch von Anfang an reichlich brüchig zu sein.
Original von jögi
Deine Ausführungen klingen nicht unlogisch und es mag sein, dass es durchaus so kommt. Allerdings hat hier in diesem letzten Fall nicht die NW mitgespielt, sondern WB und bild. Die NW hat ja die letzten zwei Tage nichts mehr in Sachen Arminia von sich hören lassen.
Dann seid ihr, provokant gesagt, offensichtlich schlauer als der Recht der Welt da draußen, da die obige Annahme voraussetzt, dass am Ende irgendwer auf dieses scheinbare "Pokerspiel" hereinfällt und die Zeche bezahlt. Andererseits war das bereits vor Wochen auch meine Prognose.
Daher wiederhole ich mich gerne an dieser Stelle. Man wird den Verein meiner Meinung nach nicht untergehen lassen. Das wird dann zwar am Ende weniger der Verdienst der handelnden Personen sein, aber egal. Was mich weiterhin viel brennender interessiert, ist die Perspektive über die Lizenzerteilung und die kommende Saison hinaus. Für mich wird hier abermals wieder zuviel geflickt, ohne den Leuten darüber hinaus etwas in Sicht zu stellen. Der "Bielefelder Weg" ist nichts als wischiwaschi, nichts handfestes im Endeffekt. Welche seriöse Perspektive bietet also eine neuerliche (vorübergehende) Rettung für Sponsoren, Fans und nicht zuletzt den Verein selber? Dahingehend habe ich leider bisher auch nichts von unserem "Pressesprecher" vernehmen können.
Wenn hinter den Kulissen jetzt auch endlich mal Ruhe einkehren würde, hätte ich glatt wieder so etwas wie Hoffnung auf bessere Zeiten. Arabis bisherige Arbeitsweise und Darstellung scheint jedenfalls recht vielversprechend.
Original von Pressesprecher
Also wenn ich mir die letzten Posts / reaktionen auf den heutigen NW-Artikel so durchlese, dann kann man fast den Eindruck bekommen, dass manche nur auf eine schlechte Nachricht gewartet haben.
Aber ist es wirklich eine schlechte Nachricht? Ich würde eher sagen, es ist ein Artikel, der zu viel Dampf und zu viel Dramatik in den Sachverhalt hereinbringt und deshalb schlagen die Wogen auch so hoch.
Was wir gemacht haben, ist doch ein ganz normaler Vorgang: Wir haben im Zuge des Lizenzierungsverfahrens bzw der Arbeitung unseres Sanierungskonzeptes ALLE "Beteiligten" (Darlehensgeber, Sponsoren, Banken, Fans...etc) angeschrieben mit der Bitte um Unterstützung. So auch bei der Stadt, wobei es hier vor allem um eine mögliche Absicherung des Themas Fananleihe ggü dem DFB geht.
Das ist jetzt weder neu noch besonders spektakulär. Die Situation ist in keinster Weise mit der vor einem Jahr zu vergleichen.
Gegenfrage: Was würdet Ihr sagen, wenn wir nicht alle Register oder alle Optionen ziehen würden, also eventuell bei einem der Beteiligten NICHT um Unterstützung bitten und wir am 15. Juni die Lizenz NICHT bekommen würden? Dann träfe uns Zu Recht ein Fahrlässigkeitsvorwurf...
Es liegen hier genügend berechtigte Fragen vor, die auf entsprechende Antworten warten. Mir geht dieses ständige "Beschwichtigungsgeseiere" langsam gehörig auf die Nerven.
Wo bitte ist das Licht am Ende des Tunnels? Mit anderen Worten, wo hat dieser Verein in Voraussetzung eines positiven Lizenzbescheides, (s)eine wirkliche Perspektive? Immer in Anbetracht der horrenden Schuldenlast.
Original von jögi
Eins sollte mal anerkennend für erste erwähnt werden. Man hat zu Jerat und Schütz, bevor ihre vorbehaltliche Verpflichtung bekannt gegeben wurde, nicht einen Hinweis auf einen möglichen Transfers der beiden Spieler zu Arminia vernommen.
3. Liga! Den Einwand kann ich mir jetzt nicht verkneifen. Die Berichterstattung und das öffentliche Interesse steigen zwangsläugig mit ab. Es wird wieder beschaulicher, liebe Leute. Vor 23 Jahren haben wir beim offiziellen Trainingsauftakt zur Kenntnis genommen, wer noch so da und wer neu ist 
Wenn Matze käme, wäre das überragend für den Verein, in jeder Hinsicht.
Original von DSC-Grappa
Wer wurde denn vor dem Spiel noch verabschiedet?
ACHTUNG: Die Fans
Original von Exteraner
Die Frankfurter haben jedenfalls auch einfach einen in der Offensive zu schlecht besetzten Kader. Wenn da Gekas nicht trifft, dann ist die Offensive komplett lahmgelegt. Und so kommt es dann zwangsläufig auch zum Abstieg.
Deine häufig recht einfachen Formeln sich die Welt zu erklären, dienen wohl deinem Beitragszähler, nicht aber in jedem Fall der Wahrheit. Ist natürlich deine Entscheidung, aber ich sähe da durchaus Potential für mehr 
Frankfurt hat in der Hinrunde fette 26 Punkte (!!!) geholt. Doppelt so viele wie Arminia bisher. Wo ist da der Abstieg logisch? Mit 26 Punkten war man in manchen Jahren schon dicht dran am Klassenerhalt. Tut mir leid, aber ich finde da kann deine Logik für eine vernünftige Erklärung nicht im entferntesten herhalten.
Original von almöhi
da ich von dem ein oder anderen hier lese, dass sich die preise ja gar nicht zum 2.liga-niveau verändert haben:immer schön dran denken: es gibt 19 statt 17 heimspiele!
Das Argument kann ich insbesondere in Anbetracht der fast abgelaufenen Saison nicht gelten lassen. Ich will mir hinterher zwar nicht nachsagen lassen, voreilig geurteilt zu haben, aber es gab in dieser Saison genau ein richtig packendes, erwärmendes Heimspiel - 2:1 gegen Osnabrück! Da muss man erstmal abwarten, inwieweit diese Saison geprägt hat.
Was man hingegen bei der neuen und recht mutigen Preispolitik sehr wohl anführen muss, ist die wegfallende live-Berichterstattung über sky. Ich denke, allein aus dieser Sicht wird man künftig wieder einige Leutchen mehr ins Stadion holen, die sich zuletzt oder auch in den letzten Jahren die Spiele lieber zu Hause oder in der Kneipe angeschaut haben. Von daher bin ich schon der Meinung, dass man auf ein Stammpublikum von um die 10000 zählen kann, die in relativer Unabhängigkeit von den Leistungen aufm Platz da sein werden.
