Ich sehe mit Neuhaus nur einen einzigen Volltreffer und Arabis Trainerverpflichtungen daher insgesamt auch sehr kritisch, glaube aber, dass seine Auswahl weniger durch eine mangelnde Kompetenz sondern mehr durch eigene Persönlichkeitsdefizite belastet ist.
Beiträge von CrimePays
-
-
Das heißt also, man sollte sich jetzt schon auf die Ablösung von Scherning vorbereiten? Da gibt es doch einen Ehrenkodex, den grundsätzlich begrüße, dass man nicht mit anderen Trainern spricht, solange der eigene auf der Bank sitzt. Forte stand im Halbfinale des Schweizer Pokals und Scherning hat mit Osnabrück um den Aufstieg gespielt. Sehr sehr zweifelhaft, ob da was gegangen wäre. Eher nicht! Und peinlich ist das schon gar nicht.
Klar, Kontinuität wünschen sich hier alle. Aber einen Trainer zu finden, der sich nicht abnutzt, ist immer auch ein Glücksspiel und nicht planbar.
Ich glaube, dass Vereine in ihren Strukturen, Leitbildern und Konzeptionen Voraussetzungen schaffen können, die langfristig für Nachhaltigkeit sorgen und nicht zuletzt die eigenen Erfolgsaussichten erhöhen.
Bestes Beispiel hierfür ist Freiburg, die vermutlich in den letzten dreißig Jahren zusammen so viele Trainer hatten, wie wir in den letzten drei Jahren. Auch Mainz taugt hier als Beispiel, die herausragende Trainer immer wieder aus den eigenen Reihen generiert haben.
Diese beiden Beispiele sind vielleicht etwas überstrapaziert, taugen aber nichtsdestotrotz weiterhin als anschauliches Vorbild für Arminia und nicht weniger.
Wenn man Kontinuität nun auf ein reines Glücksspiel reduzieren möchte, setzt man die Messlatte meines Erachtens viel zu niedrig und schafft vor allem bereits heute Alibis für künftige Fehlentscheidungen.
Ich hatte und habe zudem den Eindruck, dass Kontinuität mit Einzug des Bündnisses eine gewichtigere Rolle spielen (soll), weil es ein wesentlicher Erfolgsfaktor ist. Wer weiß denn heute schon, wofür die aktuelle Delle in der Rückschau noch gut gewesen sein wird. Da ein Fußballverein mit einer professionellen Mannschaft in seiner Kernkomptenz andere Erfordernisse als ein reines Wirtschaftsunternehmen aufweist, sich dementsprechend unterscheidet und glücklicherweise im Hintergrund keine Hasadeure mehr am Werk sind, gehe ich zudem von einem kontinuierlichem Lernen und dementsprechenden Analysen mit Nachhaltigkeit aus. Alles andere würd mich schwer wundern. -
Ich habe mir gerade seine Vorstellungs-PK in Osnabrück angeschaut. Er kommt recht fokussiert und klar rüber. Die Zeit als Co. von Baumgart hat ihn sehr geprägt, sie waren eine Einheit mit der selben Idee von Fußball - offensiv geprägt mit einer hohen Intensität. Vieles wurde dort im Team entschieden. Als Baumgarts Wechsel nach Köln feststand, war für ihn klar, dass er wieder Cheftrainer werden und seinen eigenen Weg gehen wollte. Als Trainer an der Seitenlinie sieht er er sich eher als emotionalen Typen.
Auf mich machter er insgesamt einen guten Eindruck, der weiß was er will und was nicht. -
Welche Nachweise hatte denn beispielsweise der von einigen hier favorisierte Labbadia im selben Alter wie Scherning ? Oder sind seine damaligen Entlassungen am 3. Spieltag mit 0 Punkten in Stuttgart oder nach dem 5. Spieltag mit einem Punkt in Hamburg Grund für die Wahrscheinlichkeit, dass unter ihm alles besser wird?
Man hätte auch bei der Einschätzung des neuen Trainers darauf hinweisen können, dass er mit Arminia II bereits Meister (Oberliga) geworden ist, aber das passt dann wohl nicht ins subjektive "Weltbild"....
Was ich damit sagen will: Dem neuen Trainer jetzt schon ein derart wenig Vertrauen entgegen zu bringen, halte ich für falsch!
Ich glaube, er wird hier Erfolg haben und die Wende packen, alleine schon aufgrund seines sympathischen Vornamens!!
Das Grundproblem ist meines Erachtens ein ganz anderes, und das hat nichts mit einem Weltbild zu tun, zumindest nicht mit meinem
Das fehlende Vertrauen liegt letztlich mehr in der Person Arabi hinsichtlich seiner vielen unglücklichen Trainerverpflichtungen begründet als in der Person unseres neuen Trainers. Das gilt es glaube ich zu unterscheiden. Und nein, ich werde jetzt nicht erneut eine Arabi-Trainer-Bilanz aufstellen, das ist oft genug und von vielen Usern hier gemacht worden.
Arabi greift scheinbar, warum auch immer, immer wieder in das selbe Trainer-Regal, was diesen Verein nach den meisten subjektiven Eindrücken hier, mehr geschadet als genützt hat. Reduziert auf einen wesentlichen Aspekt, sind das überwiegend Trainer, die glücklich sind, hier einen Job bekommen zu haben, und demütig genug, sich Arabi unterzuordnen. Mir ist klar, dass das relativ platt formuliert ist, aber meines Erachtens trifft das einen wesentlichen Punkt, den man nur noch schwer übersehen kann und dessen man sich durchaus mal fragen darf, ob diese wiederholte Vorgehensweise noch im Sinne des Vereins und einer gewünschten Weiterentwicklung steht. -
Es geht sowohl bei Trainer- als auch bei Spielerverpflichtungen weniger um Garantien und mehr um Wahrscheinlichkeiten. Die schätzen die meisten hier und ich auch, bei Trainern, die schon Nachweise erbracht haben, eben als höher ein.
-
Ich geht nicht wieder bei Null los sondern immer noch
-
Hoffen wir mal auf die goldene Mitte
Das macht bestimmt eine Menge Spaß, Dinge so darzustellen, dass sie der eigenen Argumentationskette entsprechen bzw. dem eigenen Erwartungsbild genügen. Trotzdem würde ich an der Stelle gerne widersprechen, weil es mich schlicht und ergreifend nervt und die Gesamtstimmungslage weiter verpestet.
Nach meiner Erinnerung, haben Spieler (wie viele und wer wurde nie überliefert) unter Kramers Zuständigkeit miteinander kommuniziert und beklagt, dass sie nicht besser sondern eher schlechter werden. Das kann man Kramer zuschieben oder auch einem Gesamtkontext, den ich aber weder noch beurteilen kann. Fakt ist, dass sich das unter dem Eindruck des letzten Saisondrittels von außen betrachtet auch so bestätigen lässt.
Forte wurde jetzt insbesondere wohl eine falsche Trainingssteuerung vorgehalten, da am Tag des Regensburg-Spiels vormittags wohl mehr als leicht angeschwitzt wurde. Kann ich auch nicht beurteilen, sollte aber intern wohl mittlerweile aufgearbeitet werden, mitd en entsprechenden Konsequenzen, wie wir sie jetzt haben. -
Ich denke, eins sollte jetzt zumindest feststehen. Scherning ist Arabis letzte Patrone.
-
Es ist so wie es ist.
-
Wenn es Schsrning werden sollte, wäre das sehr mutig von Arabi, oder verzweifelt, oder beides.
Nichts gegen Drittliga-Trainer, aber Scherning fühlt sich für mich erstmal nicht gut an. Da liegen weder eine stringente Karrierekurve noch eine imposante Erfolgsliste oder ein innovativer Spielstil vor, durch die er jetzt eine besondere Aufmerksamkeit auf sich gezogen hätte, die einen persönlichen Aufstieg logisch erscheinen lassen. Die Vorstellung erfolgt dann im typischen Arabi-Stile.
Sorry, aber ich versteh nicht, warum man gefühlt zum siebten Mal in die selbe Schublade greift, wenn man sich bereits sechs mal dort die Finger geklemmt hat. -
Spätestens dann zum Januar, die WM gibt da auch noch ordentlich Luft
-
Wenn ich es recht überlege, so unattraktiv dürfte Arminia derzeit für viele Kandidaten gar nicht sein. Ein relativ hochgehandelter Kader, mit dem der Vorgänger in vier Spielen keinen Punkt geholt hat. Es gibt schlechtere Startbedingungen für einen Trainer. Eigentlich kannst du da fast nur gewinnen.
Von den hier genannten, würden mich aber die meisten erschrecken bzw. gar erschüttern. Beierlorzer war für mich da noch der beste Vorschlag, Bruno wohl vermutlich leider nicht realistisch. -
Wir werden sehen, aber eins ist doch klar, eine Einschätzung bzw. Idee zu Ulis Fähigkeiten und Leistung in der kurzen Zeit hier, wird sehr wahrscheinlich bereits der nächste Trainer aufdecken.
-
Beschreibe doch mal bitte, ohen Schaum vcorm Mund, die aktuelle IST Lage?
Nicht wie toll das alles aussah...
Dann verstehst Du warum hier so viele hoch gehen.
Mir gefällt das auch nicht, was gerade im und um den Verein passiert, was ich in einigen kleineren Kommentaren in den letzten Tagen auch habe durchblicken lassen. Allerdings muss ich deswegen nicht das eigene Reflektionsvermögen komplett ausschalten und alles niederreden, was sich in den letzten 15 Monaten hier abgespielt hat bzw. entschieden wurde. Auch die von mir angesprochene tolle und anhaltende Phase in der 1. Liga hatte seine Gründe und sollte meines Erachtens auch heute noch Erkenntnisse liefern, die eben wider der Aussage stehen, dass hier nur Griepen verpflichtet wurden.
-
"jemand der im Grunde gute Arbeit macht". Wo ?.
Wir befinden uns seit 1,5 Jahren im stetigen Sinkflug, keiner der Transfers hat gezündet (Wimmer ausgenommen - direkt wieder weg, mit abstrichen Okugawa), niemand die Mannschaft verstärkt. Dazu auch noch fragwürdige Charaktere geholt, somit das Mannschaftsgefüge kaputt gemacht. Ohne Sinn und Verstand an dem Konzeptlosesten Trainer seit Frontzeck festgehalten, den Abstieg und Finanzielle Einschnitte billigend in Kauf genommen. Spielern freundliche Ausstiegsklauseln zugestanden, von den Wimmer Millionen konnten wir dank des Abstiegs garnichts investieren.
Bitte, hört doch endlich auf in der Vergangenheit zu leben und blickt der Realität ins Auge!
Das ist wohl eher deine Realität, mit etwas viel Schaum vor dem Mund ob der aktuellen Lage. Also ich war schwer begeistert von den Sommertransfers in 2021. Für mich las sich das vielversprechend und bei einigen Spielern gar überraschend, dass die überhaupt für Arminia zu bekommen waren. Dann ein klassischer Fehlstart mit zehn sieglosen Spielen und von November - März so viele Punkte eingesammelt, dass hier im frühen Frühjahr bereits eine verfrühte Klassenerhaltstimmung einsetzte. Danach (dem Union-Spiel) folgte ein beispielloser Niedergang, den mir bis heute keiner erklären konnte. Das zu lange festhalten an Kramer mag bestenfalls ein (Teil-)Erklärungsversuch sein. Warten wir mal ab, wie sich der Wind hier dreht, falls demnächst die ersten Punkte unter einem neuen Trainer verbucht werden können. Hier muss jetzt jemand kommen, der die richtigen Tasten zu bedienen weiß, das Team zusammenschweißt und das meines Erachtens vorhandene Potential freisetzt.
-
Wenn man zum jetzigen Zeitpunkt, also nach Saisonbeginn, tatsächlich auf die Lösung Rump setzen sollte, muss die Verzweiflung im Verein größer sein, als ich mir das noch vor wenigen Tagen hätte vorstellen können. Ich glaub da nicht dran.
Ich glaube vielmehr, dass die Personalie Trainer derzeit noch komplett ergebnisoffen ist, weil vordergründig keine Einigung mit einem Trainer erzielt wurde und demzufolge kein Kandidat aussichtsreich ist. Aus dieser Ergebnislosigkeit der Bemühungen und Gespräche vom Sonntag und Montag, hat man sich dann vermutlich im Verlauf des Montags und aus den Gegebenheiten heraus dazu entschieden, Uli noch eine Chance zu geben bzw, das nach Außen so zu verkaufen. -
Das riecht in der Tat ein wenig nach Tabula Rasa, gleichzeitig aber auch nach einer RTL-Seifenoper. Man tagt offensichtlich den ganzen Montag, um dann dem Uli gegen Tagesende noch ein Spiel zu geben? Unter dem Vorbehalt, dass die Nachricht sich so bestätigt, ist der Stil beängstigend, sowohl in Bezug auf die Demontage des aktuellen Trainers als auch die offenkundige Plan- und Einheitslosigkeit. Ich fürchte, dass die nächsten Wochen unterhaltsam bleiben werden.
-
Nachfragen nach den Quellen bzw.Hintergründen reiben den Ulli also auf... Schön, endlich mal was zum Schmunzeln
-
Was soll das heißen, "niemand möchte zu Arminia"? Diese These, zumal sehr steil, müsste mal mit Argumenten unterfüttert werden.
-
Und dann haben wir 20 bis 30 Punkte auf dem Konto.
Ok, wenn er den Vertrag bis November unterschreibt - warum nicht?Der Vorschlag Tayfun Korkut ist natürlich brutal
