Wieder 2. Liga Niederlande. Für mehr reicht es dann scheinbar auch nicht in Holland.
Nach über zwei Jahren ohne Leistungsnachweis, aber wiederum auch beachtlich 
Beiträge von CrimePays
-
-
Wieso ist das Heimspiel gegen Osna eigentlich schon wieder in den Herbstferien so wie vor zwei Jahren?
-
Persönliches Pech wegen der Herbstferien, die Heimspiele gegen Osna und Braunschweig hätte ich mir genau andersherum gewünscht. Gegen Osna schon im Urlaub und gegen BS noch nicht wieder da. Das Derby fällt daher ebenso aus wie der obligatorische Besuch meines Kumpels aus BS, sehr schade.
-
Das liegt an den eingewechselten Spielern. Das leistungsgefälle nach vorne war enorm ohne Rochelt, Momoluh, Wörl und Mehlem
Stimmt einerseits, ja, erklärt aber nicht vollständig, warum eine Mannschaft die Offensivaktionen aus dem Grunde einstellt, weil sie nicht mehr genügend Spieler nach vorne schiebt bzw. schieben kann. Koudossou stand nach meiner Beobachtung nach 70 Minuten kurz vor der Notwendigkeit einer externen Sauerstoffversorgung. Das fand ich dann am 3. Spieltag irgendwie bedenklich. Das letzte mal habe ich solch pumpende Spieler in einer noch früheren Saisonphase unter Uli Forte gesehen, damals im 1. Heimspiel gegen Regensburg. Da müssen nicht zwangsläufig ausschliesslich konditionelle Gründe vorliegen, sondern kann auch mit insgesamt fehlender Abstimmung zusammenhängen. Ich habe das aber als u.a. etwas besorgniserregend empfunden.
-
Wem ging die Puste aus? Vielleicht sieht das so aus weil wir allgemein tiefer stehen und ein weiteren Weg zum Gegnerischen Tor haben.
Bei Koudossou war ich kurz vor seiner Auswechslung fast erschrocken, wie er gestikulierend und auf letzter Rille fünf Meter hinter Oppie herhechelte. Dazu waren die Offensivaktionen insgesamt die letzten 20 Minuten qusi gar nicht mehr vorhanden, weil nie genügend Spieler nachrückten und die doppelte Unterzahl vorne aussichtslose Formen hatte.
-
War heute schon recht ordentlich
Ein Sieg hätte das ganze natürlich veredelt.
Meinte mein Sohn in der Nachbesprechung im Auto auch. Vielleicht konnte ich die guten Ansätze heute einfach nicht sehen.
-
In Sachen Laufleistung war das unser stärkstes Spiel diese Saison 123,9Km und fast 5km mehr als St. Pauli
Das beruhigt meinen Blick hinsichtlich der wesentlichen fußballspezifischen Leistungsmerkmale heute nicht
-
Für mich fühlt sich das unabhängig vom Ergebnis heute nicht gut an und bereitet mir generell Sorge. Das war ein zuviel an Ungenauigkeiten und unsauberen Aktionen, also letztlich fehlende Qualität und/oder fehlendes Selbstvertrauen. Einige Ballverluste auf vorletzter Linie, dazu für ein Heimspiel kaum eine gute Angriffsaktion, und Torgefahr im Grunde nicht vorhanden. Ab der 70. Minute dann der eine oder andere konditionell scheinbar nicht mehr auf der Höhe. Mich lässt das Spiel jedenfalls etwas ratlos zurück.
-
2. Heimspiel, endlich wieder Dauuerkarte und ich hab Magen-Darm
. Muss Opa halt mit der Kurzen zur Alm heute!Kann man mur sagen: Scheiße
Gute Besserung und uns allen heute drei Punkte
-
Gesunder Menschenverstand, mal einstecken können, leben und leben lassen, das Ganze hier nicht zu wichtig nehmen, "Strafen" einfach mal akzeptieren/annehmen. Das ist hier schließlich keine Justizbehörde, sondern ein Laden, der in Freizeit mit dem Ziel der Funktionalität und eines Maß des Anstandes bearbeitet wird.
Ist diese Sichtweise bzw. Haltung so schwer anzunehmen oder sogar nicht machbar??
-
So lange der seinen Vornamen auf dem Rücken trägt und vielleicht das i mit einem y tauscht, alles gut, dann fühlen wir uns sicher wohl damit.
-
Wenn Mister "X" noch kommt, kaufe ich auch.
-
DAS ist also Mutzels Plan: H96 in die Pleite treiben! Genial, der Mann!!!
und das Forum in den Wahnsinn. So schließt sich dann der Kreis.
-
In den letzten 3 Jahren gab es eigentlich gar keine größeren Fehlentscheidungen - weder sportlich noch finanziell. Das muss man betonen. Sonst wäre man nicht in Liga 2.
Das sehe ich grundsätzlich auch so und sollte eigentlich auch etwas Vertrauensvorschuss vermitteln. Aber wenn ich in Bezug auf Arminia überwiegend in den 80iger bis 2020er behaftet wäre, würde ich tatsächlich auch nichts anderes mehr glauben. Es ist sicherlich nicht alles gut, aber ich erwarte in der aktuellen Konstellation bzw. Aufstellung dieses Vereins zumindest keine überraschenden Meldungen von drohender Insolvenz oder Artikel über Puffbesuche im örtlichen Tagesblatt. Für mich persönlich bedeutet das dann wiederum, gerade im Rückspiegel, einen fundamentalen Fortschritt, der vielleicht nicht immer stringent aber doch eine kontinuierliche Entwicklung erhoffen lässt.
-
Im Idealfall reden wir über einen Spieler, der offensiv flexibel einsetzbar ist oder aber über einen Linksaußen. Ich gehe davon aus, dass man spätestens in der Winterpause auch einen diesbezüglich neuen Anlauf nehmen und sich bemühen wird.
-
Mein Problem ist nicht, dass Mutzel uns das sportlich einordnet, sondern er dem Umfeld undifferenziert etwas unterstellt, was gar nicht da ist. Dass er den Bad Guy spielt ist in Ordnung, nicht zuletzt um Kirch etwas zu schützen. Nur er kann hier nicht das Bielefelder Publikum / Umfeld mit dem in Schalke oder Köln gleichsetzen, wo nach einem Sieg von Europa geträumt wird.
Nicht von Europa, aber von der Bundesliga. Das ist ehrlicherweise nicht nur bei mir so sondern auch u.a. hier im Forum immer mal wieder zu lesen - "Jetzt stabilisieren und nächstes Jahr oben angreifen" - und für Traditionsvereine gar nicht unüblich. Wir sind zudem Rekordaufsteiger und daher ist das Aufsteigen logischerweise eine DNA dieses Vereins. Ich finde das nicht schlimm und kann meine eigene zwischenzeitliche Euphorie auch immer mal zumindest vorübergehend einbremsen. Zu vernehmen waren obige Aussagen auch hier im Forum bereits letztes Jahr.
Von daher hat Mutzel kein falsches Gespür für die Verhältnismäßigkeiten und hat aus meiner Sicht an der Stelle nichts falsches gesagt. Natürlich sind wir hier nicht Schalke, aber zumindest eine kleinere Version davon.
-
Nochmal, Kirch antortete gestern Nachmittag auf die Nachfrage, ob noch ein vertragsloser Spieler verpflichtet wurde, "Stand jetzt nicht". Der Wechsel Uldrikis vollzog sich dann kurz vor Mitternacht. Ich gehe daher davon aus, dass die vorherige Antwort nicht zwangsläufig mehr Gültigkeit hat.
-
Wir sind auch eigentlich blöd. Wir hätten doch erkennen müssen, dass der Verein pleite ist, wenn schon das Trennungsgespräch mit Kniat aus Finanznot in einem Stehcafe einer Bäckerei stattfinden musste.
Wenn jetzt noch die wenigen Besonnenen hier mit durchdrehen, dann brennt das Forum bald.
-
Vielleicht bist du da (beruflich bedingt) etwas voreilig mit der Beurteilung? Ein Zeugnis gibt es in der Regel und in dieser Gemengelage dann, wenn Ergebnisse vorliegen. In dem vorliegenden Fall frühestens nach 10 Spieltagen, spätestens aber zum Saisonende. Nochmal, die Aufregung um Uldrikis ist überzogen und verfrüht.
-
Ja, ruhig weg. Sind ja quasi Testspiele, die vor uns liegen. Punkte können wir uns auch später noch holen.
Punkte können wir später holen, aber auch bereits am Freitag. Uldrikis hätte da vermutlich nichts zu beitragen können. Von daher kannst du erstmal beruhigt schlafen die nächsten Tage, ja.
Nochmal zur Einordnung und Bezug zur heutigen PK, hat unser Coach auf die Nachfrage einer möglichen Verpflichtung vertragsloser Spieler geantwortet, dass da Stand heute Nachmittag nichts geplant war. Das kann jetzt natürlich anders aussehen.