Beiträge von CrimePays

Zitat

Original von Kricke
ganz komisches spiel. bis auf die tore gab es nicht wirklich chancen.
beim stand von 2:1 muss werder sogar das 3:1 machen. die kugel landet aber gott sei dank nach zwei schüssen aus 16 metern nicht im netz.
die abwehr ähnelt einem hühnerhaufen.
künzel spielt glaub ich gar nicht mit.dafür ist zuma immer wieder gefährlich und macht nen super spiel.

Offensiv gibt es ja immerhin Alternativen, z.B. Pinto für Küntzel. Pinto könnte dann rechts ran und Zuma links.
Nur hört sich das für mich so an, als wenn Olmütz nach diesem Spiel einen weiteren Aufschlag für Kucera fordern könnte. Oh je...

Ich bitte jetzt um eine erstklassige Analyse. Is da noch was drin?

Leck mich im Arsch! Ich kann das Spiel leider nicht sehen, aber was is da los??? Was is mit Fink, Westermann etc.?

Schiriiiiiiiii, pfeif ab!!!!!!!

Scheisse, weiter spielen!!!

Genau, das war´s dann wohl. So langsam kann man sich mit der 2. Liga befassen... Vielleicht solltest du das Debakel einfach nicht hinaufbeschwören.

Zitat

Original von MJockel

ja so wirkte er auf mich auch. absolut schlecht und geradezu verwirrt. null plan und mittelmässig bock. und dass das nicht der spieler ist der er sein koennte ist auch völlig klar. die frage ist halt wie kriegt man den auf normalform? mit sofortigem bankdruecken, was seine moral dann völlig zerstört denn du kommst nicht als krupnikovic hierhin um dann sofort auf der bank zu sitzen, oder halt indem man ihn erstmal einfach spielen lässt. das spiel in bremen verlieren wir vermutlich so oder so, da kann man ihm dann auch ne eingewöhnungschance geben.

Na ja, aber Porcello wird das Vertrauen des Trainers auch für seine Entwicklung benötigen. Deshalb würde ich hier einwandfrei nach Leistung bzw. der taktischen Ausrichtung entscheiden.

Ganz einfach, weil man ihn unbedingt loswerden will. Ist doch ein deutliches Signal an den Spieler.

Zitat

Original von Superstar Arminia

Naja, vielleicht ging der Elfer- Schuß direkt auf die Blase..... weia, wenn der noch entsprechend stramm geschossen war....

Das würde aber wiederum nicht den Jubel erklären... Es sei denn, er hat so eine gewisse ungewöhnliche Neigung...
+ =

Zitat

Original von Dsc.Matze
Vata im Sturm... naja ich weiss nicht... Boakye würde mir besser gefallen!

Ja was denn nun? Boakye für Vata oder Leon für Vata?

Zitat

Original von MJockel
die aufstellung sehe ich auch als die sinnvollste an. zum thema krupi bleibt noch zu sagen wann soll er raffen wie das system funktioniert wenn nicht im spiel...training hin oder her, nen spiel ist halt doch was anderes...und den gleich auf die bank zu setzen bringt nur unruhe rein, also erstmal 2-3 spiele abwarten in der sache und ihn spielen lassen. dass porcello zzt grundsätzlich vermutlich die bessere option wäre denke ich auch, aber ein eingespielter und zufriedener krupnikovic ist auf längere zeit mehr wert.

Ich weiss nicht, wieviele der Vorbereitungsspiele du gesehen hast, aber auf mich wirkte er grösstenteils verspielt, divenhaft und zweikampfschwach.
Ich habe halt hinsichtlich des Bremen-Spiels nur gewisse Befürchtungen, dass man dadurch noch mehr Probleme bekommen könnte, als eh schon zu befürchten sind. Aber möglicherweise kann er unter Wettkampfbedingungen an der Aufgabe wachsen. Abwarten, schon bald sind wir schlauer...

Offensichtlich hat man sich bei Trajanoov nicht die Mühe gemacht, ihm eine höhere Nummer zu verpassen, da er sehr wahrscheinlich keine Minute mehr für Arminia gegen den Ball treten wird.

Zitat

Original von Lord Crumb
die NW sagt folgende startelf vorraus. zugrunde liegt die leibchenverteilung beim letzten training.

Hain
Korzynietz, Westermann, Borges, Schuler
Fink, Dammeier
Zuma, Krupnikovic, Rau
Vata

jetzt hab ich mir grad ein küntzel-avatar gebastelt und nun spielt er doch nicht ?

schuler & rau auf links halte ich für ne gute sache. sind eigentlich beide zu schade für die bank. ich kann rau in der offensive allerdings gar nicht einschätzen. hat er da in der vorbereitung denn schonmal gespielt ?

Wen dem so sein sollte, kann ich mich sehr mit dieser Aufstellung anfreunden. Eine Nicht-Berücksichtigung von Schuler hätte ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen können.
Nur bei Porcello/Krupi hätte ich momentan eher Porcello den Vorzug gegeben.

Es zweifelt doch auch niemand die Fähigkeiten eines Kucera an. Mal ganz abgesehen davon, dass er mit der tschechischen B-Elf von 2004 nichts zu tun hatte.
Vielmehr finde ich es bedenklich, dass man bisher auf die tragische Verletzung von Rübe und den Ausfall von Gabriel in keinster Weise mit einem sichtbaren Ergebnis reagiert hat. Wir reden hier ja nicht von irgendwelchen Ergänzungsspielern, sondern den aus meiner Sicht wichtigsten Defensivakteuren.

19 von 19, ich hätte gerne mehr davon. Aber dann mit kniffligeren Fragen. Wobei ich die Frage nach Kentschs Söhnen eher geraten habe...

Ich selber bin auch immer sehr dankbar über die philosophischen Erkenntnisse solch schlauer und gebildeter Leute

Zitat

Original von Richie
Was ich feststelle ist, man möchte offensichtlich einen Wandel vollziehen und sucht nicht mehr auf biegen und brechen irgendeinen Kaderauffüller, sondern man tritt an Spieler mit einer gewissen Qualität heran. Im Vorfeld waren hier ja auch schon Namen wie Bierofka, Dabrowski oder Wichniarek im Gespräch. Ich persönlich halte das für besser. Was meiner Ansicht nach dabei logisch ist, ist die Tatsache, dass man sich auch die eine oder andere Absage einhandelt, bei unseren finanziellen Möglichkeiten. Das die nicht so üppig sind, dafür brauch ich keine Interna, das steht in jeder Zeitung. Dabei ist man auch darauf angewiesen, dass der interessante Spieler und/oder der abgebende Verein bereit ist auf Geld zu verzichten damit der Transfer klappt. Das ist bei Korzynietz, Krupnikovic, Zuma, Rau und Kobylik gelungen, bei den oben genannten Spielern nicht.

Seit Saftig hier ist, trat man meines Wissens an drei Spieler heran. An Rau - das hat geklappt. An Dardei - der wollte am Ende keine ausreichenden Gehaltsabstriche machen und an Kucera - Ende offen. Kucera kenne ich nicht wirklich, aber offensichtlich will man den Weg, qualitativ gute Leute zu holen, weiter beschreiten. Das allerdings mit enger werdendem Geldbeutel, was allerdings eine höhere Chance auf eine Absage beinhaltet. Das wird natürlich kurz vor Saisonbeginn nicht einfacher. Die Frage ist, soll man gleich auf Anfragen bei den Spielern verzichten und lieber einenaus der zweiten Liga holen und hoffen, das er einschlägt? Kann man sich so auf Dauer in der Bundesliga etablieren, gerade wenn man verletzte Leistungsträger hat? Wir jammern doch gerade darüber, dass nur Fink und Westermann als Alternative zur Verfügung stehen, also will das offensichtlich auch keiner so recht.
Ich frage mich, wollen wir jetzt Neguete, der eigentlich gar nicht die Qualität hat und von dem der Trainer nicht überzeugt ist, nur damit Ruhe herrscht und eine vermeintliche Alternative da ist? Oder warten wir den Saisonstart ab, hoffen auf Kucera und gucken mal, ob nicht doch noch einer unzufrieden auf der Bank versauert?

Meines Erachtens befindet sich Arminia momentan jedoch leider nicht in der komfortablen Situation, sich entspannt zurückzulehnen und in aller Ruhe die 2. Transferperiode abzuwarten. Das wäre für den Fall in Ordnung, wenn man lediglich noch ein Schnäppchen suchte, um den Kader in der Breite zu verstärken. Die aktuelle Situation, und damit den Bedarf, sehe ich jedoch etwas anders.
Mich nervt vor allen Dingen die Debatte um Kucera. Erst wollte man den Spieler unbedingt nochmal beobachten, was aufgrund dessen Verletzung nicht möglich war, so dass man plötzlich den Spieler auch ungesehen kaufen will?
Ich kann mir nur beim besten Willen nicht vorstellen, dass europaweit sonst kein Spieler der Klasse eines Kucera auf dem Markt sein soll. Da müsste Herr Saftig als ehemaliger Scout doch eigentlich Alternativpläne in der Tasche haben, zumal selbst Kucera schon vor Saftigs Verpflichtung ein Thema war.
Ich hoffe mal, dass man aufgrund dieser aus meiner Sicht fahrlässigen Arbeitsweise nicht nach wenigen Spieltage zudem noch nach einem neuen Trainer Ausschau halten muss.

Zitat

Original von matzekatze

Merkt eigentlich nochmal jemand, dass es hier nicht darum geht zu bestimmen zu welchem Zeitpunkt man TvH loswerden will, sondern darum, realistisch einzuschätzen, wie lange er es unter den eher widerwärtigen momentanen Bedingungen schafft, im Amt zu bleiben?

Manchmal glaube ich echt, dass manche Leute eine ziemliche Sehschwäche haben, sich dies aber nicht eingestehen wollen...

Ob eine solche Umfrage sinnvoll ist und ob sie evt schlechte Stimmung schafft, sei dahingestellt...

Du kannst dich ja glücklich schätzen so schlau zu sein, aber deine Erkenntnisse ändern trotzdem nichts an der Unsinnigkeit dieser Umfrage.

Zitat

Original von 12freunde
Im Osnasen-Forum sind sie sich sicher, daß es sich bei dem Fleck nur um Schweiß handeln kann

Die werden allein schon aus Selbstschutzgründen der Wahrheit nicht ins Auge sehen wollen. Reine Verdrängungstaktik!

Zitat

Original von hamus

Gegenfrage: Ist hier irgendjemand der Meinung, die Saisonvorbereitung wäre gut oder gar optimal gelaufen?

Gegengegenfrage: Bist du etwa der Meinung sie ist schlecht oder gar sauschlecht gelaufen?
Für die Verletzten würde ich Kentsch oder sonst wen ausnahmsweise mal nicht in die Verantwortung ziehen wollen.
Wenn du die Nicht-Transfers ansprichst, ja, dieser Punkt ist sicherlich streitbar.
Aber sonst? 2 Trainingslager wurden absolviert, nur ein Testspiel wurde verloren und die Jungs haben sich offensichtlich alle lieb... Is doch eigentlich prima.

Zitat

Original von oemmes
frage: wenn fink so eine tolle weiterentwicklung gemacht hat, wenn fink tatsächlich so gut ist, dass man keine direkte verpflichtung für das def. mittelfeld brauchte und wenn man im zutraut kauf zu vertreten ja warum verlängert man den vertrag bis 2006 nicht, bevor das auch der rest der bundesliga sieht.

zumindest eine option sollte man vereinbaren, denn sonst ist er wie andere vor ihm -sollte das experiment klappen- nächstes jahr für nüsse weg.

Zunächst einmal muss er noch die "bärenstarke Vorbereitung" in der Liga bestätigen. Wenn´s denn so kommt, sollte man dann aber wirklich nicht den Zeitpunkt verpassen.
Aber möglicherweise habe ich auch die Ironie innerhalb deines Beitrages einfach überlesen...