Beiträge von CrimePays

Man sollte sich bei der Bewertung des Buckley-Transfers vielmehr an den Fakten orientieren als an der Tatsache, dass er ein "Ehemaliger" ist. Was hat das mit der von euch prognostizierten Unsinigkeit deiner Verpflichtung zu tun???
Bei Buckley ist es letztendlich in erster Linie eine Frage des zu spielenden Systems und dann des Selbstvertrauens. Über seine spielerische Klasse braucht man an sich nicht diskutieren. Da erwarte ich von den Gegnern eines Transfers schon wirkliche Argumente.

Auf jeden Fall sollte schnellestens mit diesem "Rumgezicke" Schluss sein. Is ja nich mehr zum Aushalten...

Zitat

Original von Richie

Noch was: Mir graust es, wenn ich Kommentare wie die von Marcio lese. So einen Scheiß kann ich mir echt nicht ziehen . Ich weiß nicht, ob es Dir schon mal einer so deutlich gesagt hat, aber Deine Welt des Profifußballs gibt es nicht - zumindest nicht außerhalb von "Bundesligamanager" 2003-2010. Wie der Name "Profi" schon sagt, spielen die Jungs für Geld. Wenn sie woanders mehr kriegen, gehen sie weg. So ist das Leben. das hat nicht viel mit Charakter zu tun und es kotzt mich ehrlich gesagt tierisch an, wenn immer so ein Dummbeutel aus der Ecke kommt und Spieler, die hier gute Leistungen gebracht haben, aufgrund eines absolut legitimen Arbeitsplatzwechsels in die Ecke der Charakterschweine stellt!

Danke, danke, danke
Ergänzend zum "Bundesligamanager 2003-2010" möchte ich noch das wahllose "ins Gespräch bringen" von Spielern aus dem Transfermarkt oder ähnlichen Dateien anmerken, und dabei in gleicher Weise auf meinen Sack verweisen

Zitat

Original von DSC-Grappa
Ich glaube kaum, dass DO Buckley ablösefrei gehen lässt.
Durch die Sache mit Boakye sind wir auf gute Offensivkräfte noch mehr angewiesen, was auch DO weiß.
Dazu hätten wir dann das Geld aus dem Transfer von Boakye. Davon will Dortmund bestimmt auch nen Teil für Buckley haben
Da BI ja keine Ablöse zahlen will wird die ganze Sache wohl mehr als heikel.

Ich nehme in dieser Angelegenheit mal Herrn Saftig beim Wort. Ein Angebot an Buckley und keine Ablöse für Dortmund. Entweder man erhält so den Zuschlag oder nicht.(Punkt) Daran sollte auch die jüngste Entwicklung nichts geändert haben.

Es mag ja eine halbwegs beruhigende Methode zu sein, sich den voraussichtlichen Boakye-Abgang schönzureden, aber mit der Realität hat das trotzdem wenig zu tun. Verletzungsanfälligkeit hin oder her, Boakye hat das System total verinnerlicht und es im Sinne der Mannschaft nahezu perfekt umgesetzt. Diese Qualität gibt´s nicht mal eben für´s gleiche Geld. Der hier gehandelte Cacau ist mE jedenfalls definitiv ein anderer Spielertyp und somit kein gleichwertiger Ersatz.

Ich glaube, er wird sich dabei vornehmlich auf längst vergangene Erfolgserlebnisse berufen. Alles in allem natürlich sehr dünn, stimmt schon.

Zitat

Original von Outpost
@ CrimePays

Wieso hinsichtlich eines Spielers?

Ich beziehe mich in meine Posting auf ganz andere Anhaltspunkte!

Zudem verfolgen wir doch schon seit Wochen das Possenspiel um irgendwelche Listen und vermeintlich unerfüllbare Forderungen. Von der Provokation, das TvH in dieser wichtigen Phase nicht erreichbar ist mal ganz abgesehen.

Aber wie bereits geschrieben, es wird Zeit, daß die WM beginnt...

Der Zankapfel scheint doch momentan nur Boussaboun zu sein. Sonst verläuft im Transferverkehr alles wie geschmiert, und auch was die Personalie Buckley anbetrifft sind sich die Herren alle mehr oder weniger einig. Deswegen meine ich einfach, man sollte in die Unstimmigkeiten nicht mehr reininterpretieren als nötig.
Für Bielefelder Verhältnisse diskutieren wir hier jedenfalls seit Tagen über ein ausgemachtes Luxusproblem. Spass machen tut´s trotzdem...

Zitat

Original von Outpost

Ich für meinen Teil vermute, das TvH nicht der Trainer ist, der am ersten Spieltag unsere Elf aufstellt. Vielmehr sehe ich Ihn in Wolfsburg...

Schon erstaunlich, was Differenzen innerhalb der sportlichen Führung hinsichtlich eines!!! Spielers die Phantasie blühen lässt...

Zitat

Original von MJockel

zur macht die bild leider trotzdem im dt. fussball ausübt hier mal ein interessanter artikel:

http://www.rund-magazin.de/home/news/8067…f6-ded9e0c6e612

Na ja, die Macht der Bild-Zeitung ist nicht nur auf den Fussball beschränkt sondern reicht bis in die höchsten politischen Ämter und Themen von nationalen Interessen.

Zitat

Original von MJockel

ich vermute allerdings eher dass tvh mit der äusserung dass wir dringend noch nen guten stuermer bräuchten(normalerweise in der gegebenen situation blödsinn,das weiss tvh auch) ganz einfach wichniarek wegjagen möchte um dann durch boussaboun die qualität steigern zu koennen, auch damit, falls zuma geht, man nur noch einen günstigen ergänzungsmann dazuholen muesste. das wäre natuerlich die aus seiner sicht rein geschäftlich-sportlich attraktivste lösung. man kanns natuerlich auch in dieser art uebers knie brechen. muss man aber nicht.

Das ist auch mein Verdacht, zumal die zitierten Wortlaute in diversen Lettern langsam deutlich und konkret benannt in diese Richtung gehen. Artur hatte sich ja vorher schon recht bissig dahingehend geäussert, dass er bei Arminia schon einmal einen Trainerwechsel zu seinen Gunsten nutzen konnte (Gerland). Das Tischtuch zwischen den beiden scheint mir jedenfalls arg zerrupft zu sein.

Zitat

Original von TheDude
Naja, also ich denke, dass wir, wenn überhaupt, nur Buckley oder den Bummbumm-Spieler bekommen, sowohl aus sportlicher als auch finanzieller Sicht. In meinen Augen ist dies auch für die kommende Saison absolut ausreichend, es sei denn, man möchte neuerdings mit einem 4-3-3 antreten und bei Rückständen mit 4 Stürmern spielen.

Darauf scheint es hinauszulaufen. Interessant im Falle Boussaboun war heut ein Beisatz im Kicker, in dem der holländische Korrospondent Boussaboun als auf beiden Flügeln einsetzbar beschreibt. Diese Flexibilität könnte man bei einer schlussendlichen Bewertung durchaus mit in Betracht ziehen.

Zitat

Original von Richie

Insgesamt bin ich derzeit der Ansicht, wir sind sehr gut aufgestellt und wenn nun noch Buckley oder eben Boussaboun kommt, dann müsste auch in der nächsten Saison ein Klassenerhalt drin sein. Wenn beide kommen, wäre das fast schon sensationell fü+r diesen verein.
Mit jedem Jahr Bundesliga wird es leichter und mit jedem Jahr Bundesliga werden wir auch für gestandene Spieler interessanter. Vielleicht wäre ein geduldiger Mittelweg jetzt das richtige.

Ich weiss nicht was der Mittelweg ist. Ich habe einfach nur den Eindruck, dass in diesem Verein derzeit äusserst seriös gewirtschaftet wird, und es nicht darum geht die Luftschlösser des Trainers in die Realität umzusetzen. Die zur Verfügung stehenden Mittel werden teils in die Mannschaft und teils in die Immobilien und Strukturen des Vereins investiert. Letztendlich geht es wohl nur um die prozentuale Verteilung, die ansatzweise und verständlicherweise mitunter zum Zankapfel werden kann.
Was ich sagen will, ich denke einfach, dass man nicht mehr ausgibt als Einahmen zu verzeichnen sind. Deswegen glaube ich weder an einen Sparkurs noch einen Mittelweg oder ähnliches, sondern lediglich kaufmännisch vertretbares und sportlich sinnvolles. Die Balance ist meines Erachtens gut zu erahnen...

Offensichtlich scheint mir bei TvH eine im wahrsten Sinne des Wortes enorme Angriffslust hinsichtlich der nächsten Saison vorhanden zu sein. Ich persönlich nehme das momentan jedenfalls sehr freudig zur Kenntnis. Alles läuft derzeit fast schon erschreckend unproblematisch und hoffnungsvoll, so gut sogar, dass das momentan kritischste Thema rund um Arminia ( "TvH und seine erneut öffentlich gemachten Forderungen") fast schon zu albern erscheint um sich darüber auszutauschen. Tun wir aber trotzdem, ist wahrscheinlich auch ein Stückchen Gewohnheit

Zitat

Original von SWB Zecke
*Gähn*

Schön für Mainz mit dem Liverpoolspiel. Hat Armina nicht irgendwann in grauer Vorzeit, als Günter Netzers Frisur modern war, nicht gegen Real Madrid auf der Alm gespielt?

Als wenn wir diese Gehässigkeiten nötig hätten...

Zitat

Original von jögi

Warum soll Kentsch sich klar ausdrücken. Wenn er sagt, wenn noch Geld übrig ist, wird er geholt, so denn man sich einig wird und wenn nicht, wird er nicht geholt, hat er doch alles gesagt. Damit hat er öffentlich weder von Heesen vor dem Kopf gestoßen, weil er ja unter bestimmten Vorraussetzungen einem Transfer einleiten würde (wie wahrscheinlich die auch immer sein mögen), noch verspricht er zuviel. Nur sollte TvH sich mal langsam angewöhnen, seine Forderungen mal im internen Kreis zu belassen und nicht immer über die Presse agieren.

TvH ist allerdings auch Arminiaerfahren genug, um zu wissen, dass eine gewisse stoische ostwestfälische Ruhe und Genügsamkeit manchmal anderer Wachmacher bedarf als eine Endlosargumentation bei Tee und Selbstgebackenem. Und das meine ich jetzt völlig ohne Wertung bzgl. der Notwendigkeit eines Boussaboun-Transfers.

Zitat

Original von ArminenStolz
Vielleicht bleibt man auch einfach nicht bei dieser lächerlichen 1 Million, man wird vllt! gemerkt haben, dass man damit nicht weit kommt, und es dem Verein auch noch gut geht wenn 1,5 Mio. ausgegeben werden. Das Geld sehe ich in der Regel eher an 2. Stelle, denn es ist nicht so das nichts da ist, sondern das es nicht ausgegeben werden will und das war / ist das Problem.

Dann weisst du aber mehr als alle anderen... Mit dem seriösen Finanzumgang der letzten Jahre handelt der Verein insbesondere in der Person des Herrn Kentsch definitiv gut und richtig. Die 1 Million mag dir lächerlich vorkommen, ist aber möglicherweise auch nur die Interpretation nach aussen, um der "Gier" anderer Vereine bei Ablösegesprächen entgegenzuwirken. Jedenfalls gibt es auch in der 1. Liga genug Vereine, die gar keine Ablösesummen zahlen wollen und können, siehe Hertha, Schalke etc. Im übrigen Vereine, die aktuell ihrer Grossmannssucht zum Opfer fallen, da die sportlichen Ergebnisse nicht mehr die getätigten Investitionen auffangen und rechtfertigen können.

Vielleicht zieht man im Falle Boussabouns und/oder Buckleys ein Ausleihgeschäft in Betracht. Natürlich mit anschliessender Kaufoption versteht sich...

Zitat

Original von Richie
Merkwürdig finde ich übrigens auch, dass plötzlich ein Herr Kentsch davon spricht, man müsse mal erst schauen, was aus Buckley wird und dann eventuell bei Boussaboun tätig werden. Ist doch noch Geld da oder nicht? Fraglich fände ich es, wenn man wieder eine Summe X zurück hält, um dann im Winter wieder einen verzweiflungskauf zu tätigen. Dann lieber jetzt und einen größeren Kader haben.

Ich blicke da nicht mehr durch ?(.

Wieso? Es ist doch alles gesagt. Offensichtlich steht noch eine nicht unerhebliche Summe für Transfer(s) zur Verfügung. Allein, da es sich nach der Planung um zwei scheinbar sehr knifflige Angelegenheiten handelt, liegt es nun wohl allein an den Forderungen Buckleys, ob er und Boussaboun, er alleine, nur Bossaboun, oder keiner von beiden kommt und der Verein sich anderweitig orientieren muss. Alles klar?!

Für mich ergeben TvH´s Wünsche teilweise schon einen Sinn. Vermutlich stellt er sich seine "Wunschelf" in der Offensive mit Bussaboun auf rechts, Zuma zentral hinter den Spitzen, Buckley links und ganz vorne mit Boakye und Ahanfouf vor. Ndjeng, Kobylik und Masmanidis zunächst hinten dran auf den offensiven Mittelfeldpositionen. Für Arminias Verhältnisse wäre dies zweifellos zumindest namentlich eine fantastische Angriffsformation, zwar insgesamt sehr offensiv, aber klangvoll . Andererseits ist der momentane mediale Gedankenaustausch zwischen den sportlich Verantwortlichen natürlich mehr als fragwürdig, auch wenn man für die Idealvorstellungen eines Trainers immer ein grundsätzliches Verständnis aufbringen muss.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Dieses Vorpreschen ist bei TvH leider nichts Neues. Als er noch Sportchef war, wurden Reihenweise Transfers in den Medien angekündigt, die danach nicht zu stande kamen. Erst mit Saftig wurde das anders und mithin endlich professionell. Jetzt wird erst gehandelt, dann vermeldet. TvH scheint ausgezeichnete Kontakte zu den Medien zu besitzen, die er nutzt. Doch die Art wie er das tut war und ist IMHO fragwürdig.

So langsam scheint sich der heutige Beitrag in der "OWL am Sonntag", den ich selber nicht gelesen habe, aber hier zum Selbstläufer zu entwickeln. Wenn dort tatsächlich geschrieben stand, dass TvH weitere 4 neue Spieler fordert, und man die sportlichen Entwicklungen in letzter Zeit im Einzelnen betrachtet, kann die Überraschung doch nicht wirklich so gross sein.
Jedenfalls kein Grund hier jetzt so einen alten Hut zu basteln...