Original von Hitchcock
Ich kann es kaum erwarten, sein erstes Foto hier zu sehen ... kannst Du nicht jetzt schon mal ein Ultraschall-Bild hier rein stellen? Vielleicht kommt er ja gleich mit Arminia-Schal auf die Welt... .
Dann müsste aber in die Schüco-Arena auch noch ein Kreissaal integriert werden 
Diese Vertragsvereinbarung kann für den Verein evtl. auch unangenehm werden. Von wegen Förderung des Eigensinns.
Original von Thomy71
Hey, cool, noch so ein alter Sack, der es jetzt erst schafftIch weiß es aber erst so etwa seit drei Wochen und bin noch mit der Realisierung des Ganzen beschäftigt. Meine größte Sorge ist derzeit, daß die/der Kurze mir meinen Geburtstag streitig machen könnte, wird ne knappe Kiste.
Na, verläuft alles prima? "Ich" bin jetzt mittlerweile Anfang des 7. Monats und der/die Kleine gedeiht prima. Die Kindsbewegungen werden immer heftiger, teilweise mit echt sichtbar coolen Ausbeulungen in der Bauchdecke. Vor allen Dingen wird das Ganze von Tag zu Tag realistischer. Werde mich wohl die Tage mal auf die Socken machen zwecks der Erstausstattung. Der Arminia-Strampler wird dann hoffentlich eine freudige Überraschung für alle Beteiligten 
Original von The_Chaoz
Naja also wenn man gegen Gladbach 1:0 hinten liegt kann man auch mal über seinen schatten springen und masmanidis - oder sonstwen - auf die 10er position stellen und nimmt nen 6er für nen neuen stürmer raus.
Ich bitte zu bedenken, dass bereits vor dem 0:1 ein 6er gegen einen 6er ausgetauscht wurde (Marx gegen Kucera). Grundsätzlich bevorzugt TvH wohl eher vorwiegend rein positionsbezogene Wechsel, um das gewohnte System nicht umwerfen zu müssen. Das ist übrigens eine durchaus gängige Praxis einiger Trainer, da mehr Stürmer auf dem Feld nicht unbedingt auch immer gleichbedeutend mit mehr Torgefahr sind. Einmal geht dadurch die Grundordnung verloren und ausserdem werden die Räume dann häufig zu eng, so dass das eigene Spiel sehr ausrechenbar wird.
Der wesentlichere Punkt ist wohl aber das nicht vorhandene Zutrauen in Wichniareks Fähigkeiten.
Da jeder Spieler nur einmal pro Saison den Verein wechseln darf, müsste es schon bis zum Saisonende sein. Allerdings gibt es wohl keinen schlechteren Fussballer für ein stark auf Disziplin und Taktik ausgerichtetes Spiel. Daher wüsste ich nicht, was man mit ihm sollte. Ich muss da Richie beipflichten, dass er mit seiner Art Fussball zu spielen und sein Divendasein zu celebrieren überhaupt nicht zu unserer Mannschaft passen würde.
Wer sollte Ailton denn überhaupt "füttern"? Rübe? Kleines dickes Toni brauche nämlich wichtig, Passgebe aus zentrale Mittelfeld.
Das Volk braucht halt mindestens einen Schuldigen der momentanen "Krise". Das gravierende Verletzungspech kann dafür nur schwer herhalten, da hierfür niemand direkt zur Verantwortung gezogen werden kann.
Dabei bietet sich der Trainer in solchen Situationen naturgemäss als Zielscheibe geradezu an , in diesem unseren Fall auf einer Stufe mit dem Torwart. Ist vielleicht ganz gut, dass hier zwei eher reifere Herren unfreiwillig im Blickpunkt stehen.
Das ist doch Blödsinn. Der Trainer versucht lediglich aus den derzeit vorhandenen Möglichkeiten den grösst möglichen Ertrag an Punkten rauszuholen. Was nützt es, wenn er der Attraktivität wegen möglichst viele Offensivspieler bringt, die benötigte Qualität derer aber aus Verletzungsgründen einfach nicht vorhanden ist?
Es geht nicht darum konstruktive Kritik unterbinden zu wollen. Ich bleibe nur dabei, dass die ganz gezielte Kritik gegen Matze ungerechtfertigt ist. Er hat sich bisher sicherlich nicht überragend präsentiert, passend zum Bild der gesamten Mannschaft, eher Durchschnitt aber ohne die ganz grossen Böcke.
Der Kicker muss es wohl ähnlich sehen, für das Spiel in Gladbach hat man ihn mit einer 3 beurteilt, was übrigens laut diesem Magazin auch haargenau seiner Gesamtdurchschnittsnote für alle 3 Spiele betrifft. Damit steht er neben Rübe auf Platz 1...
Die zwanghafte Fehlersuche und Schuldzuweisungen in seine Richtung halte ich für völlig unangemessen.
Ich verstehe die Diskussion grundsätzlich nicht. Welcher normal geschnittene Mensch braucht überhaupt eine Rauchbombe? Mir persönlich gehen die Dinger nur auf den Sack, weil sie die Sicht vernebeln und ätzend stinken. Wenn ich die Möglichkeit hätte solch einen Vollpfosten anzuzeigen, jederzeit und gerne. Wie ich oben schon schrieb, wer so etwas gerne im privaten Bereich entzünden möchte...Bitte!
Original von sek-ger.
zum thema: einen arminia fan bei der aktion zu verpfeifen ist einfach nur daneben, egal ob man rauchbomben mag oder nicht. und zum thema gesundheitsschädigend....finde ich es lustig das sich z.b. ein raucher über den qualm beschwert.
naja verpfeifen untereinander ist scheisse und ausserdem unterstützt man durch so eine aktion überzogene strafen wie stadionverbote etc.!!!
Wenn´s dich so anmacht, dann zünd doch mal ne Rauchbombe in deinem Jugendzimmer. Ich würd dich auch nicht verpfeifen.
Original von Sandford
Das ist doch erst der ANFANG.
Wie geht es weiter. Bald werden auf einigen Blöcken die "Fahnen" verboten. Weil, der Mensch hinter mir steht hat ja Eintritt bezahlt. Danach, was folgt dann? Mikrofone, weil die Personen vor dem Capo könnten ja einen Hörsturz erleiden...
Wollt ihr das. Ihr und eure Generation (Sport-Freak) habt das auch bunt getrieben, und ihr habt es überlebt. Warum wird heute (wo wir am Zuge sind) alles verboten. Und warum geht das immer weiter.
Weil für viele Einschneidungen und Verbote erst schlimme Katastrophen vorausgehen mussten, siehe Heysel oder die Brände in englischen Stadien, von denen heute kaum noch jemand spricht.
Die ausnahmslose Einführung von Sitzplätzen bei internationalen Spielen hatte beispielsweise ihren Ursprung in der Heysel-Katastrophe aus dem Landesmeister-Endspiel Juventus-Liverpool aus den 80er Jahren, bei der aufgrund aggressiver englischer Fans und der daraus resultierenden Massenpanik viele Menschen einfach totgetrampelt wurden. Beim Fussball sollte nun mal für jeden eine grösstmögliche Sicherheit gewährleistet sein, und daher haben viele Veränderungen und Sanktionen innerhalb des Fandaseins auch ihre Berechtigung.
Du wirfst allerdings das schlechte Saisonende 05/06 mit dem mauen diesjährigen Start in einen Topf. Ich finde schon, hier sollte man eine strikte Trennung vornehmen, zumal innerhalb des Kaders eine gewisse Fluktuation stattgefunden hat. Oder würdest du einem neuen Trainer auch die letzten Spiele der vergangenen Saison ankreiden?
Meine Güte, wir haben ein scheiss Verletzungspech und einen nachweislich unangenehmen Start mit 2 Auswärtsspielen. Unter Berücksichtigung dieser Tatsachen sollte man die Nörgelei ruhig ein paar Wochen nach hinten verschieben.
Ich will hier auch keine 10 Niederlagen mehr am Stück mit der gleichen Trainerfratze erleben. Das wird selbst bei dieser loyalen Clubführung in Bielefeld hoffentlich nicht mehr geduldet werden. Die sportliche Entwicklung wird daher so oder so in die eine oder andere Richtung Antworten geben. Ich könnt nur immer kotzen, wenn nach einem Mini-Fehlstart die schwärzesten Szenarien bis zum Exzess durchkalkuliert werden, und daraus dann, ein bisschen überspitzt formuliert, der endgültige Untergang des Vereins prognostiziert wird.
Ok, den Wahrheitsgehalt dieser These, dass TvH innnerhalb der Geschäftsführung nicht die dicksten Freunde hat, möchte aufgrund meiner eigenen Eindrücke gar nicht völlig von der Hand weisen.
Allerdings wird die Position des Trainers immer noch einzig und allein durch die sportlichen Ergebnisse bewertet. Wenn diesbezüglich keinerlei triftige Kündigungsgründe geliefert werden, bleibt Thommy auch unser Trainer, es sei denn er wirft von sich aus die Brocken. Alles andere halte ich für Mumpitz.
Oh je, jetzt haben wir´s. Ein Gerücht (@Sportfreak: Tut mir leid, mehr ist es für mich nicht) wird aufgrund eines künstlich ins Leben gerufenes Szenarios (wenn wir gegen XY verlieren, dann in X verlieren usw usw) von einem anderen User mit "Vorstand-raus-Rufen" kommentiert. Bitte bitte liebe Leute, jetzt nicht auf Dinge vorgreifen, die da vielleicht irgendwann mal Realität werden könnten.
Ich sage mal so, falls denn die nächsten Spiele tatsächlich weiterhin negativ gestaltet werden sollten, ist es eine branchenübliche Reaktion des Umfeldes, dass dann irgendwann auch einmal der Trainer zur Disposition steht. Bis es evtl. so weit ist, lasst uns bitte die Ruhe bewahren. Jedenfalls gibt es derzeit auch nicht nur einen einzigen Grund, Vorstand raus, Trainer raus oder sonstwer raus zu brüllen.
Original von 100 Jahre Leiden
Was also soll TVH angesichts der Personallage und des allgemeinen Qualität der Mannschaft denn sonst für ein anderes System spielen lassen?!
Zum Beispiel ein kompakteres 4-2-3-1 System. Allerdings beruht der Erfolg dieses Systems auf zumindest einen ballsicheren Spieler in vorderster Linie. Tja, ob wir denn mom haben 
Stell mal leichtere Fragen...
Original von Arminen-Stefan
Kocin kann ich zwar nicht richtig beurteilen, denn ich habe ihn ja nur ein paar Minuten spielen sehen. Doch die Reports von der 2. lesen sich ja nicht schlecht, vielleicht sollte man ihn zumindest mal mitnehmen und einwechseln. Der ist zumindest schnell und spielt einen gepflegten Ball.
Das gleiche hab ich auch gedacht. Manchmal kann so ein junger Spund durch eine unbekümmerte Spielweise für reichlich Schwung sorgen. Vertraut man den Spielberichten der 2., scheint er dort jedenfalls der überragende Mann zu sein. Er muss ja nicht gleich anspielen, aber als belebendes Überraschungsmoment für ne Viertelstunde könnte man es ja mal versuchen. Oder so...
Original von arminia4ever
Gibt es keine bessere Zugverbindung als über Hamm ?
Versuch´s doch am besten mal bei http://www.diebahn.de.
Dann ist es definitiv ungerechtfertigt. Von den unter ihm als Trainer wirkenden Spielern war ihm bisher immer eine sehr hohe Fachkompetenz attestiert worden. Auch seine analytischen Aussagen in der Öffentlichkeit wirken auf mich immer nachvollziehbar und gut durchdacht. Also hotte, jetzt komm mal 24 Stunden später so langsam wieder runter und mach nicht alles und jeden schlechter als es/er ist.
Die Siegesserie wurde nicht fortgesetzt, da das Spiel gegen Hüls 1:1 endete.
