Liebe DSC_Tine, bitte auch Du aufwachen.
Schau mal auf die Uhr...
Beiträge von CrimePays
-
-
An dem Ausmaß der Wirklichkeitsverzerrung dieser Aussage kann man vielleicht ablesen, wie sehr intern Druck auf dem Kessel ist bzw. der Arsch auf Grundeis geht
Ach komm, ist doch überzogen. Ab Spieltag 30 vielleicht, aber noch sind Pfeile im Köcher und damit meine ich nicht nur Spieltage sondern u.a. die integration der neuen Spieler sowie ein eventueller Trainerwechsel.
-
Ich bin normalerweise komplett deiner Meinung. Und auch absolut ein Befürworter der Taktik „Ruhe nach aussen“. Aber der Spruch war, wenn er ihn so gemeint hat, echt Blödsinn.
Teil 1 mit "so weitermachen wie in Düsseldorf, dann fällt uns wieder einer vor die Füße" ja, ist relativer Blödsinn, aber auch belanglos. Mit Teil 2 liegt er dann richtig, aber auch belanglos. Letzlich ist es doch so, ganz egal wie das Spiel am Freitag läuft bzw. endet, interessiert diese Aussage bereits mit Anpfiff so oder so niemanden mehr und wir reden danach alle über die neue Faktanlage und deren mögliche Folgen. Mutzel hätte eine bessere Formulierung aus dem Hut zaubern können, für die hiesigen Verhältnisse hat das jedoch wohl seinen Zweck erfüllt und keine weiteren Nachfragen nach sich gezogen.
-
Für mich ist Mutzels statement eine rein taktische und professionelle Aussage, um den öffentlichen Druck auf den Trainer und die Mannschaft möglichst klein zu halten, also in erster Linie als Zeitgewinn für Mannschaft und Trainer dient. Von daher löst er das gut und seiner Position angemessen, so dass mir unter diesem Aspekt eine übermäßige Seziererei dieser Aussage eher unnötig erscheint. Dafür, dass die Pressevertreter hier kaum mal kritische bzw. herausfordernde Nachfragen stellen, kann er schließlich nichts.
Ich war am Freitag nicht in Düsseldorf, hätte mich ob der Leistung aber auch nicht persönlich angegriffen gefühlt, was vor 2,5 Jahren in Wiesbaden gänzlich anders gewesen wäre.
-
Die Frage ist ja, wem ordnest du das zu? Sind die Spieler schlecht oder werden sie nur schlecht eingesetzt? Im Moment sind die meisten hier bei Variante 2, daher geht die Kritik Richtung Kniat. Auf dem Papier werden die Neuzugänge hier ja mehrheitlich als tauglich und tolle Transfers beurteilt. Aber natürlich muss man auch hinterfragen, ob die Höhe der Ablösen und das Festhalten am Trainer auch eine Diskussion über Mutzel rechtfertigen. Gehört auf der anderen Seite auch dazu.
Ich muss bei all deiner Dauer-Kritik aber auch mal kurz einwerfen, dass wir trotz Pokalfinale und nur rein von der Fernsehgeld-Tabelle, tabellarisch im Moment wahrscheinlich gar nicht so exorbitant unpassend dastehen. Es braucht jetzt einen langen Atem und eine ruhige Hand. Beides hat Mutzel bisher nachweislich unter Beweis gestellt und in der Vorsaison Recht behalten, sowohl was die Kaderzusammenstellung mit Anpassungen in der Winterpause anbetrifft als auch mit dem Festhalten am Trainer. Ich persönlich kann daher das Vertrauen in der aktuellen Situation aufbringen, da Mutzel bisher, das Kleinteilige mal außen vor gelassen, meiner Meinung nach zumindest keine gravierenden Fehlentscheidungen getroffen hat, im Gegenteil, sogar extrem erfolgreich gewirkt hat.
Thema Ablösesummen. Worüber willst du eigentlich diskutieren, wenn doch offensichtlich gar kein Geld im Sinne einer umfänglich drohenden Handlungsunfähigkeit (Trainerwechsel + Spielerverpflichtungen) fehlt und demzufolge so gar nicht das Problem darstellt? Vermutlich sprichst du ja insbesondere den Wörl-Transfer an. Für mich war der Transfer auch mit der Ablöse völlig ok. Warum? Weil Wörl hier unbedingt hinwollte, ein absoluter Leistungsträger in der Vorsaison sowie gesamtheitlich im Sommer keine schlecht bewertete Aktie auf dem Transfermarkt war und zu guter Letzt daher nicht nur altersbedingt ein risikoarmes Invest darstellte. Gib dem Ganzen doch einfach mal ein wenig Zeit und Geduld. Man ist meiner Meinung nach echt schlecht beraten, immer alles und jeden innerhalb von sechs Monaten abschließend beurteilen zu wollen.
-
TG DSC Ich habe deine Beiträge immer mit viel Interesse gelesen. Deine Entscheidung gilt es natürlich zu respektieren. Alles Gute dir!
-
Die Kritiker sollten sich nun trotz zunehmend breiter Zustimmung meiner Meinung nach nicht zu ermutigt fühlen und die nächste Stufe mit Sarkasmus gewürzten Beiträgen zünden. Da wir nicht aussichtslos hinten dran sind, ist es dafür nun wirklich noch zu früh.
Bei aller berechtigten Enttäuschung, sehe ich die augenblickliche Lage als grundsätzlich bedenkenswert und beobachtungswürdig. Mutzel hat jedoch heute unmissverständlich signalisiert, dass er das auch so sieht, was für mich ein wichtiges Signal zum richtigen Zeitpunkt war. Wenn Kniat den turnaround jetzt zeitnah nicht hinbekommen sollte, wird ein anderer die Chance erhalten und nutzen. Warum? Weil wir dieses mal keine Ansammlung von Egomanen auf dem Rasen haben, sondern willensstarke Charaktere und auch die generelle Qualität vorhanden ist.
-
Sehr guter Beitrag!
Ich bin ja auch der Meinung, dass der Prophet im eigenen Lande...
Ich glaube nach wie vor, dass die Mannschaft im den nächsten Wochen wieder punkten wird. Wenn nicht, dann wird auch Kniat schnell wieder einen neuen Job bekommen, denn er hat sich in den letzten Jahren einen sehr guten Ruf in der Branche erarbeitet.
Wenn dann Thioune ihn ersetzen würde, hätte ich da auch nicht dagegen, fürchte nur, dass der finanziell besser Angebote zu Hause liegen hat.
Schauen ma mal.
Bei mir überwiegen leider mittlerweile auch wieder die Zweifel. Ich habe gestern auch keine Integrationsprobleme der Neuen als ursächlich erkannt, sondern jetzt zum wiederholten Male ein in sich lahmendes Offensivspiel gesehen.
In weiten Teilen der Hinrunde fand ich vieles sehr perspektivbesetzt und in einigen Spielen fehlte im Grunde nur die Qualität auf der 9 um ins Ergebnis zu kommen. Aber selbst ein Spieler wie Itten, würde ja aktuell kaum noch weiterhelfen, weil die Mannschaft seit vielen Spieltagen weder in der Lage ist, sich über Außen durchzuspielen noch überhaupt in die gefährlichen Räume bzw. in der Box zum Abschluss kommt. Das ist alles in allem mehr als besorgniserregend und wird wohl auch intern so gesehen, wenn ich Mutzels öffentliche Aussage heute richtig deute.
Ich glaube, dass es bei einer unveränderten Herangehensweise und einer etwaigen Niederlage gegen Kiel, kurzfristig zu Veränderungen kommen kann, was ich persönlich einerseits sehr schade finden würde, mir aber sportlich in Anbetracht der Entwicklungen fast wohler bei wäre. Grundsätzlich hoffe ich natürlich noch auf eine kurzfristige und erneute Trendwende mit Kniat.
-
Nein, ich versuche nur herauszufinden, warum Thioune hier, zum Beispiel von Fonzie zugetraut wird, hier erfolgreicher sein zu können als Kniat,obwohl die Gründe seiner Entlassung in Düsseldorf sehr den hier kritisierten Punkten ähneln.
Und das völlig neutral und wertungsfrei.
Dann darfst du meinen sachlichen Teil argumentativ aufgreifen. Nach annähernd vier Jahren und einem vorangegangenen Umbruch bei einem Verein inklusive Relegationsdrama anderthalb Jahre zuvor, kann es passieren, dass die Verbindung nicht mehr funktioniert und in einer gefühlten Sackgasse mündet. Wenn du allerdings einen neuen Trainer nach den öffentlichen Kritkpunkten seiner vormaligen Endpunkten aussuchen willst, müssen wir unterhalb der 3. Liga suchen, weil (fast) alle anderen schon mal gefeuert wurden. Ich behaupte zudem, dass sich in Negativspiralen vieles an Kritik wiederholt und daher wenig aufschlussreich ist.
Ich hielte Thioune im Übrigen für eine hervorragende Wahl, menschlich, sportlich und sogar regional verwurzelt.
-
Und was sagst Du zu den anderen Punkten?
Du versuchst ja eine Trainerbewertung bzw. -einschätzung auf einen seiner wenigen Karrieretiefpunkte zu reduzieren und fokussieren. Welchen Sinn ergibt das, gerade unter dem Aspekt sowie dem Wissen, dass sich die Tätigkeit eines Trainers in einem Verein in 9 von 10 Fällen früher oder später abnutzt und mit einer Entlassung endet?
-
Leichtigkeit und Selbstverständnis sind abhandengekommen. Wir spielen aktuell zwar defensiv geordnet, aber nach vorne wenig zielgerichtet, zu ausrechenbar und versauen uns mit kleinen technischen Unzulänglichkeiten insbesondere die Umschaltmomente. Insgesamt mangelt es dabei natürlich eindeutig an Torgefährlichkeit. Im Ergebnis holst du dann eben einen Punkt oder unterliegst, weil das Momentum schon seit Wochen fehlt. Ich bin daher heute auch enttäuscht und gleichzeitig gespannt, ob wir zeitnah in die Punkte kommen. Aktuell eine recht gefährliche Situation für den Trainer. Die nächsten drei Spiele muss geliefert werden!
-
Der junge hat in der kurzen Zeit heute mal richtig angedeutet was in ihm steckt. Stiehlt, Bälle, ist flink, trickreich und hat n Schuss. Hoffe er verletzt sich nicht und legt ein paar Kilos nach. Könnte ein Juwel werden,
Wobei deine Kommasetzung für Irritationen sorgen könnte.
-
Kersken hat neben den bereits genannten Qualitäten und auch Defiziten, zwei wesentliche Eigenschaften, die für einen Torwart mit gehobenen Ansprüchen fast unabdingbar sind, die richtige Mentalität in der Spiel- und Zweikampfführung mit der gesamtheitlich passenden Ausstrahlung, die ein guter Torwart in seiner überwiegenden Rolle als Einzelathlet unbedingt benötigt.
Ich denke, dass diese Kombi auch für einen Bundesligisten interessant ist und zumindest die realistische Möglichkeit gesehen wird, einen Torwart mit Ambitionen auf die 1 zu verpflichten
-
Das Ergebnis der ersten 45 Minuten war torlos 0:0 .
Ok, jetzt isses raus, einen Maulwurf gibt es immer.
-
Die Leistungskrise kenne ich und habe diese auch bereits in vielen Arminia-Saisons gesehen bzw. sehen müssen, in dieser aber tatsächlich nicht.
-
Den Sinn und die Bedeutung für den Klassenerhalt, ob du hier ehrlich und/oder ich unehrlich bin, erschließt sich mir an dieser Stelle nicht, mal ganz unabhängig von deiner diesbezüglich vorgenommenen sowie fragwürdigen Kategorisierung.
Ich spreche ja auch von schlechten Spielen (Fürth, Nürnberg, Bochum). Dennoch die Qualität auszuweisen, sich immer auch wieder in schlechten Spielen und -phasen heranzuarbeiten und vor allem nicht aufzugeben, ist zweifellos eine Qualität, die ich neben der Sezierung einzelner Spiele eben auch als generelles Merkmal herausstreichen möchte. Für mich reicht das jedenfalls aus, um von meiner Meinung und meinem Optimismus nicht abzurücken, in Unabhängigkeit einzelner Spiele oder auch Ergebniskrisen.
-
Dann auch noch schnell ein bisschen Schalke-Senf von mir:
Hätte Karius nach seinem Faustschlag gegen Grodowski die durchaus sehr berechtigte rote Karte und wir nen Elfmeter bekommen, wäre das Spiel vermutlich anders ausgegangen. Außerdem wäre Schalke vielleicht aus dem Tritt gekommen und jetzt nicht an Platz 1.
Aber alles Fahrradkette. Ab Spieltag 18 muss direkt sehr ordentlich gepunktet werden, dann brauchen wir auch nicht mehr in Konjunktiven sprechen.
Für mich war das Schalke-Spiel auch eines der Schlüsselspiele. Die waren mitnichten hier die bessere Mannschaft, was eben insbesondere die hier genannten Szenen dokumentieren, die in Summe das Spiel hätten anders ausgehen lassen müssen.
Auch in Hannover Fonzie waren wir nicht chancenlos. Das Spiel lief die erste Halbzeit sehr glücklich in unsere Richtung und kippte dann nach der Halbzeit und dem Russo-Ausfall auch sehr schnell. Danach hat Arminia aber gut Druck aufgebaut und auch bereits in dem Spiel war äußerst ersichtlich, dass in der Box entsprechende Qualität fehlt.
Zum Thema "chancenlos" kann ich mich spontan an ein Spiel vor ca. 30 Jahren an einem Freitag Abend im Olympiastadion in München gegen 1860 erinnern. Da waren wir 10 Minuten zu spät vor Ort und kamen beim Stand von 0:2, am Ende stand es dann 0:5 gegen uns. Das war chancenlos.
Ich warte gerne auf weitere Beispiele für unsere angebliche Chancenlosigkeit in manchen Spielen, aber selbst bei den schlechtesten Saisonleistungen in Nürnberg und gegen Fürth, gab es jeweilig gewisse Spielphasen und -momente, die mit Blick auf das ganze Spiel fernab von "chancenlos" liegen.
-
Herzlichen Glückwunsch und Gottes Segen für dich!
-
Grodowski hat es nun auch in die KICKER-Rangliste geschafft. In der Rubrik "Auffällig" steht er an Platz 2.
Summe: in 6 von 7 Kategorien hat es ein Arminia-Spieler in die Rangliste geschafft. Nur Kersken nicht, obwohl die meisten Arminen seine Leistung ganz gut finden dürften.
Frage in meinem Kopf: die individuelle Leistung der Mehrheit der ersten Elf wird hinrundenübergreifend als gut bewertet. Die kollektive Leistung geht seit Spieltag 6 zurück. Nur noch 9 Punkte aus 12 Spielen. Die Bilanz eines Absteigers in diesem Zeitraum. Wie erklärt sich diese Diskrepanz zwischen individueller und kollektiver Leistung (ist das so überhaupt richtig zugespitzt?)? Verweist das auf Defizite in der Taktik? Adressiert das also auch und ggf. v.a. den Trainer/das Trainerteam? Die Hinrunde auf den Punkt zu bringen, finde ich schwierig. Entsprechend ist es auch schwierig, die nötigen Konsequenzen zu benennen. Mutzel hat jedenfalls 3 neue Spieler geholt.
Ich stimme dir in allem zu, vor allem aber in dem, dass Mutzel drei neue Spieler geholt hat. Außerdem freue ich mich schon auf den Saison(Re-)start
-
Die letzten drei, vielleicht sogar vier von Arabi zu verantwortenden Transferperioden, lassen mich jedenfalls auch heute noch mehr denn je etwas ungläubig auf diese Zeit und Arabi zurückblicken. Schepp ist ja u.a. ein Teil davon.