Beiträge von CrimePays

Doch damit nicht genug! Laut WB sollen auch die Verträge von Marx (in Ordnung), Langkamp (klar) und Kobylik (?!) verlängert werden.
Masmanidis wurde bei der ganzen Aufzählung nicht genannt.
Da der Trainer doch sicher auch wieder ein paar Neuzugänge möchte, überraschen mich diese Aussagen sehr. Oder will Ernst 2008/2009 etwa mit einem 40-Mann-Kader ins Rennen gehen?

Zitat

Original von NoFate1971
Ernst scheint sich tatsächlich - und ich habe genau das auch von ihm erwartet - selbst zu reflektieren. Ein Großer eben.

Uiuiuiui..., sind Capello, Mourinho, Hitzfeld und Konsorten etwa Götter?

Zitat

Original von JonnyHey47
Dass TvH Trainer beim HSV wird, ist genauso wahrscheinlich wie dass
Rudi Gutendorf auf seine alten Tage Trainer bei Bayern München wird!

Wahrscheinlich verstehst du aber auch zu wenig von der Wahrscheinlichkeitsrechnung, sonst hättest du nicht solch einen absurden Vergleich herangezogen.
Allerdings glaube ich ebenfalls nicht an einen Trainer TvH beim HSV.
Die suchen vermutlich eher in Kategorien, an die Thommy derzeit noch nicht heranreicht, zumal sich seine bisherigen Erfolge als Trainer doch relativ bescheiden und überschaubar darstellen.

Ernst äusserte sich im WB heute, dass man Nkosi noch in 2007 bei Arminia brauchen werde. Für Südafrika bedeutete ein Fehlen Nkosis wie für die Deutschen ein Ausfall Frings. Na ja, ein typischer Ernst halt.
Aber so blind wie er sich bisher präsentiert hat, kann er eigentlich wirklich nicht sein.

Zitat

Original von Andreas2909
Ich habe ja die ganze Zeit noch nicht verstanden, warum hier über den Abgang eines Spielers in der Winterpause diskutiert wird, der noch 1,5 Jahre Vertrag hat. Genauso wenig verstehe ich jetzt, dass man den Vertrag verlängern will. Bzw. verstehe ich Kamper nicht. Welchen Grund sollte er haben, den Vertrag zu verlängern? Ich kann mir vorstellen, dass er dazu nur gewillt ist, wenn man ihm eine Ausstiegsklausel einbaut. Und die muss ich nicht unbedingt im Vertrag sehen, denn so bliebe uns Kamper immerhin noch 1,5 Spielzeiten erhalten.

Na ja, der Verein wird schon nicht so naiv sein, und eine Ausstiegsklausel in das neue Papier zu integrieren, die vor dem Ablauf des aktuellen Vertrages greift. Sowieso hat ein Manager bei Arminia heutzutage ganz andere Rahmenbedingungen als noch zu Zeiten eines TvH.
Vielleicht kann man bei Spielern der Kategorie "Kamper" mittlerweile ja sogar komplett auf irgendwelche ungünstigen Klauseln verzichten.

Dann scheint er sich an den Fakten zu orientieren, die vermutlich lauten: kein Torreelba und auch kein anderer Stürmerzugang in der Winterpause. Hinzu kommen der bisher untaugliche Leonidas sowie der Afrika-Cup (Zuma). Bleiben noch Artur und Eigler als feste Grössen für den Rückrundenauftakt. Die Stürmerdecke könnte ggf. also sehr dünn werden.

Das ist endlich mal eine gute Nachricht! Ich hatte schon einen neuerlichen Live-Auftritt bei einem 3.Ligisten befürchtet.

Wer hat denn jetzt diese Suppe zum x-ten Mal aufgewärmt? Kopiert doch einfach die einzelnen Sichtweisen von den vorhergehenden Seiten.

Wenn er denn jetzt binnen Wochen so gut wird, dass Clubs aus England ein ernstes Interesse bekunden, dann kann das für alle Seiten nur gutes bedeuten. Zudem hat er noch ein Jahr Vertrag, also kein Grund zur Aufregung.

Wahnsinn, was Reinhard im Schatten seiner eigenen Vertragsverhandlung un der "Watsch´n-Zuschlag-Affäre" alles so völlig geräuschlos unter Dach und Fach bringt.

Ach so, dann verkauft er alles was sich halbwegs verkaufen lässt, holt im Gegenzug ablösefrei Spieler, um dann umgehend seinen weiteren Lebensabschnitt weit südlich von Bielefeld zu planen. Ich halte deinen Vorschlag für mindestens grundlegend Überarbeitbar

Wenn Reinhard denn tatsächlich eine Art Schmerzenszulage haben möchte, dann soll er sich der Kritik aber auch mal stellen. Bisher hab ich ihn in schlechten Zeiten immer nur abtauchen sehen. Von daher kann ich seine Argumentation sowieso nicht ganz nachvollziehen.

Zitat

Original von The_Chaoz
Vereinsintern wird man ja wohl wissen woran der Reinhard wie beteiligt war. Und bei einer solchen gehaltserhöhung würde jemand wie Kentsch den Vertrag wohl auch nicht mehr aus "Bequemlichkeit" verlängern.

Schauen wir also mal ob unsere Verantwortlichen der Meinung sind, der Reinhard hätte gute Arbeit geleistet.

Der Sprung von 350T€ zu 420T€ wird insgesamt und entgegen meiner Hoffnung wohl nicht so ins Gewicht fallen, dass man eine angedachte Vertragsverlängerung nun deswegen platzen lassen wird.
Wenn die Aufenthaltsgenehmigung Reinhards bei Arminia denn tatsächlich verlängert wird, werde ich augenblicklich die Tristesse akzeptieren.

@ Horst Stapen
Die Antwort lautet: Nein.
Spar dir deine Puste...

Ob man´s mag oder nicht, aber an der Auswahl gibt´s nun mal ausnahmsweise gar nichts zu meckern. Wie man hört, kommt Herbert voraussichtlich auch nicht als Bochum-Schlachtenbummler mit Wosz-Trikot, sondern als Künstler.
Grönemeyer ist Kult und zeitlos, eine äusserst seltene Kombination.

Watt lesen meine geschundenen Augen, Reinhard will mehr Geld?
.........
Der Scherzkeks!
Da möchte ich dem Verein aus eigener Erfahrung ganz dringend die "Saeco Professionell" ans Herz legen. Die arbeitet auf Knopfdruck und gibt´s schon für nen Tausender.

Man muss eine Krise immer am Trainer festmachen. Den in letzter Konsequenz verantwortliche Baumeister der Mannschaft, und somit Verantwortlichen für System, Taktik, Aufstellung und daher auch der Ergebniss, kannst du auch aufgrund 30 ordentlicher Minuten wohl kaum aus der Schusslinie nehmen.
Ernst wird weiter unter genauer Beobachtung stehen. Und das ist gut so!
Die etwas dubiose Umbruchargumentation, die Middendorp ganz urplötzlich nach der öffentlichen Kritik Gabriels in den Sinn kam, kann ich nicht wirklich Ernst nehmen.

Ernst sein Trainerstuhl hatte zur Halbzeit mal gerade noch 1 morsches Beinchen. Anscheinend muss er dann zur Halbzeit nochmal die richtigen Reparaturmassnahmen eingeleitet haben. Zumindest mit der Einwechslung von Zuma konnte man 30 Minuten lang eine Arminia sehen, wie bisher noch nicht vorgekommen in dieser Saison.
Meine allgemeine Skepsis in Richtung des Trainers ist nach heute zwar sicher nicht verflogen, aber er hat sich zumindest erstmal eine weitere Chance verdient.
Schwicks Aussagen nach dem Spiel liessen jedenfalls wenig Platz für Interpretationen. Bei einer Niederlage wäre Ernst heute weg gewesen, so wird zunächst mal weiter von Spiel zu Spiel geguckt. Neuerliche desaströse Leistungen darf er sich auch nach den 3 Punkten heute sicherlich nicht erlauben.

Zitat

Original von Anturios
Ausserdem bietet sich so eine Neubauaktion eh nur in der Winterpause an, weil man sonst die Gästekapazität verliert.

Wenn der Verein so denkt, wird es aber allerhöchste Zeit für ein bisschen Wahrheit und einem entsprechenden Preisnachlass auf die Gästekarten.

jögi

Dann lass uns doch mal weniger Haarspalterei betreiben und im wesentlichen bei der Kernfrage bleiben.
Hat Saftig -ganz ehrlich- (als derzeit einziger Fussballexperte innerhalb der Gremien) deines Erachtens eine schlüssige Philosophie, die unserem Verein mittel- bis langfristig eine reele Chance für die 1. Liga bietet. Ich will gar nicht so weit gehen und diese von dir erläutert bekommen. Sag mir einfach nur, dass du der festen Überzeugung bist, Reinhard in dieser für den Verein existentiellen Frage, voll und ganz Vertrauen entgegenbringen zu können.

Warum die konzeptionelle Ausrichtung nun wiederum für viele hier zweitrangig sein soll, kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen.
Erstens hatte die Situation im Frühjahr kurzfristigen Erfolg unabdingbar gemacht, so dass ich den Begriff Feuerwehrmann gar nicht so negativ behaftet sehen möchte. Und zweitens haben wir uns wohl alle von Ernst ein bisschen mehr erhofft, insbesondere der Verein, der seine kurzfristigen Erfolge immerhin langfristig und gut honoriert hat.

Nochmal kurz was anderes. Mal unabhängig von deiner vielleicht-war alles-anders-Diskussion in Bezug auf die Person Saftig. Aber an welchen Ergebnissen soll man seine Arbeit denn letztendlich messen, wenn nicht an der Auswahl des Trainers, seiner Konzeption, seines Durchsetzungsvermögens innerhalb des Vereins, seiner Aussendarstellung, seiner Krisenmanagementfähigkeiten, seiner Autorität etc. etc. etc.?
Ich würde mir im Übrigen niemals herausnehmen, Reinhards Fähigkeiten als Leiter einer Scoutingabteilung zu kritisieren. Vielleicht liegen dort tatsächlich seine wahren Fähigkeiten versteckt. Sollte Arminia denn irgendwann hier Bedarf haben, kann er ja gerne übernehmen. Gar nichts dagegen!

Die Diskussion wird mir langsam zu abstrakt. Wenn man sich mal einfach die einzelnen Entscheidungsträger im Verein inhaltlich, also von ihren Kompetenzen her begutachtet, fällt mir unweigerlich ins Auge, dass in den einzelnen Gremien kein wirklicher Fussballfachmann vertreten ist. Daher kann ich mich auch nur sehr schwer mit Beschwichtigungen wie "es können nicht alle Positionen überdurchschnittlich besetzt sein" zufrieden geben. Gerade bei der hiesigen Konstellation braucht es einen Sportdirektor mit einer klaren Philosophie, einer auf Arminia zugeschnittenen Idee, die ebenso hartnäckig und auch mal notfalls gegen Widerstände durchgefochten werden muss. Das sehe ich bei Reinhard leider nicht. Wenn ich dann noch die anderen schon mehrmals benannten Schwächen hinzuzähle, muss ich eine Vertragsverlängerung mehr oder weniger als Bequemlichkeit der restlichen Führung verbuchen.
Die wirtschaftlich und sportlich erfolgreichste Zeit hatte dieser Verein, als hier ein innovatives Spielsystem mit einer dahinterstehenden Philosophie konsequent verfolgt wurde. Da gab es zwar die ein oder andere Reiberei im Verein. Der Erfolg war jedoch, auf die Rahmenbedingungen bezogen, fast maximal.
Auf wessen Sachkenntnis will man sich denn beispielsweise bei der Auswahl des nächsten Trainers verlassen? Welche Philosophie soll dieser überhaupt vertreten?
Als das Thema das letzte Mal aktuell war, kam die rettende Idee von unserem damaligen Cheftrainer. Das sagt dann vielleicht mehr als ellenlange Erklärungen...